Beatlepojat tulivat tunnetuksi musiikin uudistajina ja avasivat mahdollisuuksia uusille tekijöille. Myös musiikkielokuvissa, "videoissa" he olivat edelläkävijöitä.
Heidän persoonansa valloittivat maailman.
VÄhemmälle kommentoinnille on jäänyt vaikutus huumoriin. George tuotti Monthy Pytonin elokuvan, mikä ei ollut sattumaa.
Muistetaan Lennonin kirjalliset irroittelut myös.
Olivathan beatlet esi-Montyja. Sellerssin ja Goonin jälkeläisiä. Omia temisiä oli MMT.
Musiikillisesti huippu lienee Yellow submarine tai lYou know my name - tai sitten joululevyt, joista harva lienee kuullut.
Beatles, myös huumorin uudistaja
I feel fine
39
147
Vastaukset
- Dhommi
Heeeei. Siis huumorihan on ihmisen perusluonteessa, eikä mikään poppibändi ole mikään huumorin uudistaja! Hyvänen aika siis hei!
On semmonenkin juttu kuin realismi. Tuli mieleen viestistäs. - Cupido
"Heidän persoonansa valloittivat maailman."
Ei kaikki tykänneet eikä tykkääkään sen tapaisesta huumorista, mitä he viljelivät.- i feel fine
Eikä pidäkkään.
Itse nautin sanallisista sukkeluuksista kovasti, se on yksi elementti tuossa. Tuohon mennessä kaikki näytti olevan "jäykistelyä". He puhaltelivat pölyjä pois. Jälkipolvet sitten menivät liian pitkällekkin.
Ja Lennonin vammaisimitaatiot...
Kuvallinen huumori oli kovin jäykkää, mutta yllättäen viitteitä esim. MMT:en löytyy lentävän sirkuksen ohella Mr Beanilta.
- pölökky.
mutta you know my name, se on paras!!
- JulianLennon
reportteri: So tell me John, how did you find America?
Lennon: We turned left after Greenland - Dhommi
Beatlesin pojat väänsivät vitsiä, mutta eivät missään nimessä olleet huumorin (sen enempää kuin musiikin) uudistajia! Nämä totaaliset keskinkertaisuudet eivät uudistaneet mitään!
Tämä on tärkeä muistaa tässä keskustelussa.- Persona non grata
Pyysikö joku sinut keskusteluun mukaan? Ei pyytänyt.
Tämä on tärkeä muistaa tässä keskustelussa.
- Dhommi
Realismi ei ole aina tervetullutta. Tiedät, että puhun totta, siksi iniset.
Miksi ette voi vain fiilistellä beatlepoikien huumoria, miksi teidän pitää sotkea mukaan joku sellainen sana "uudistaja"?- 18
Millä koulutuksella toteat alottajan olleen väärässä? Luulisi Sinun pitäytyvän omassa spesialiteetissasi, klassisessa musiikissa. Ei, nyt päällepäsmät jopa huumorin kanssa.
MMT oli melkoinen ilmestys vuonna 1967. Nyt se julkaistaan uudelleen ja poistettuja kohtauksia tulle mukaan. - 29
18 kirjoitti:
Millä koulutuksella toteat alottajan olleen väärässä? Luulisi Sinun pitäytyvän omassa spesialiteetissasi, klassisessa musiikissa. Ei, nyt päällepäsmät jopa huumorin kanssa.
MMT oli melkoinen ilmestys vuonna 1967. Nyt se julkaistaan uudelleen ja poistettuja kohtauksia tulle mukaan.MOT. Dhommi ei edes kehtaa väittää hänellä olevan kompetenssia tämän avauksen kommentointiin.29
- Dhommi
29 kirjoitti:
MOT. Dhommi ei edes kehtaa väittää hänellä olevan kompetenssia tämän avauksen kommentointiin.29
Tunnen toki huumoria, ja olen itsekin todella hauska persoona!
Joten korostan: Kirjailijat ja näytelmäkirjailijat ovat vastuussa huumorin kehitysaskelista tuhansien vuosien ajalta! Eivät ketkään männävuosien poppi-idolit, heillä ei ole mitään osaa eikä arpaa sen koommin laadukkaan musiikkisisällön luomisessa kuin huumorin mahdollisuuksien uudistajina.
Tällä palstalla vallitsee apinataso.
- luonnikasta syssyäää
He todellakin uudistivat myös huumoria,lehdistötilaisuuksissa oli kaikilla hauskaa,kun Beatlet vastailivat kaikenkarvaisiin kysymyksiin nokkelasti,röyhkeästikin,mutta silti hyvätahtoisesti...amerikkalaiset alkoivatkin kutsumaan heitä neljäksi Marx-veljekseksi,koska heidän grazy-huumorinsa muistuttivat toisiaan...
-"John,how much your wife caused you?"....,
-"fifty pounds in Nairobi"......- Dhommi
Olet totaalinen idiootti, joten sinulta ei voi odottaa mitään!
Siis kertakaikkisesti: Beatles HEITTI huulta, vitsaili, he eivät UUDISTANEET mitään!
- sivullinen.
Jees...ilman huumoria ei kyllä pärjää kovin pitkälle...fabfourillakin oli tietojen mukaan studiossa hyvin usein ja enimmäkseen toisi hauskaa..jopa kieriskelivät lattialla melkein naurusta katketen usein...varsinkin alkuaikoina...ja onhan noita youtubessakin sessioista näkymiä,missä jätkilla on selvästikin tosi hauskaa studiossa,vielä 60-luvun lopullakin....kuuntelepas Anthologilta And Your Bird Can Sing......:)
- Dhommi
Beatlesilla ei ole mitään vaikutusta huumorin kehittymiseen. Sen ovat tehneet vuosituhansien aikana lähinnä kirjailija ja näytelmäkirjailijat. Musiikillistakaan huumoria ei poppiporukka taitanut, kuinkas muutenkaan.
Ilman huumoria lisäksi pääsee kovinkin pitkälle. Tässä ketjussa kirjoittaa joukko apinoita, jotka eivät tiedä pahemmin mistään mitään, ja minusta se on vakava ongelma keskustelun tasoa silmälläpitäen!- J-lennon
haista sinä pitkä paska!
- atviisori
joo hauskaa on ollut, kuulehan sen noilta alkuaikojenkin lätyiltä: vain rennolla ja humoristisella otteella voi syntyä musiikin suuria klassikkoja a'la Beatles.
Kyllä kaikki tänki faktan vielä oppii tiedostaa...aurinko paistaa vielä sinne ankeimpaanki risukasaan, usko sie pois! - suhteellisesti siis
Aikamoisia vekkuleita ja velikultia olivat monet lahjakkaat hemmot, kuten A.Einstein.W.A.Mozart, ja moni muu...vaimo kutsui Mozartia Wolfieksi, ja aika ilkikurinen osasi olla hra. W.
Albertin kielennäyttö on myös kuuluisa jopa julisteena...A todennäköisesti osoittaa kieltä juuri vakavalle tosikkomaisuudelle, jota tälläkin sivulla esiintyy... .)- Dhommi
Joopa joo. Mozart ja Einstein olisivat pitäneet Beatlesia täytenä kakkana, ja aivan oikein niin! Huumoriamiehiä tai ei, heillä oli VALTAVAT laatukriteerit. Et siis voi omia näitä neroja pyllynkeikutusagendasi puoltajiksi! Mozart ja Einstein ovat periaatteiltaan ihan minun ja palstan muiden klasareiden linjoilla.
"Beethoven loi musiikkinsa, mutta Mozart tavoitti universaalin kauneuden, joka odotti muotoa"
Taisi Einstein olla enemmän Mozart-miehiä, en kuitenkaan yhdy lausuntoon. Mozart ja Beethoven ovat molemmat taivaallista ja parasta a-luokkaa. Poppia kuten Rollarit, Abba, Beatles ja Juice ei voi IKINÄ verrata parhaaseen musaan mitä on tehty.
Usko, monkey. - 26
Dhommi kirjoitti:
Joopa joo. Mozart ja Einstein olisivat pitäneet Beatlesia täytenä kakkana, ja aivan oikein niin! Huumoriamiehiä tai ei, heillä oli VALTAVAT laatukriteerit. Et siis voi omia näitä neroja pyllynkeikutusagendasi puoltajiksi! Mozart ja Einstein ovat periaatteiltaan ihan minun ja palstan muiden klasareiden linjoilla.
"Beethoven loi musiikkinsa, mutta Mozart tavoitti universaalin kauneuden, joka odotti muotoa"
Taisi Einstein olla enemmän Mozart-miehiä, en kuitenkaan yhdy lausuntoon. Mozart ja Beethoven ovat molemmat taivaallista ja parasta a-luokkaa. Poppia kuten Rollarit, Abba, Beatles ja Juice ei voi IKINÄ verrata parhaaseen musaan mitä on tehty.
Usko, monkey.Nuo kaikki häpeäisivät sinua Dhommi. Siinä syy katkeruuteesi
- PoppiEdelleenYkkönen
Dhommi kirjoitti:
Joopa joo. Mozart ja Einstein olisivat pitäneet Beatlesia täytenä kakkana, ja aivan oikein niin! Huumoriamiehiä tai ei, heillä oli VALTAVAT laatukriteerit. Et siis voi omia näitä neroja pyllynkeikutusagendasi puoltajiksi! Mozart ja Einstein ovat periaatteiltaan ihan minun ja palstan muiden klasareiden linjoilla.
"Beethoven loi musiikkinsa, mutta Mozart tavoitti universaalin kauneuden, joka odotti muotoa"
Taisi Einstein olla enemmän Mozart-miehiä, en kuitenkaan yhdy lausuntoon. Mozart ja Beethoven ovat molemmat taivaallista ja parasta a-luokkaa. Poppia kuten Rollarit, Abba, Beatles ja Juice ei voi IKINÄ verrata parhaaseen musaan mitä on tehty.
Usko, monkey.Kansa päätää mikä musa on parasta, ei kriitikot tai pakkomielteinen klasarifani. Parasta musaa ei ole klassinen, sillä se eihän myy eikä ole monenkaan suosiossa. Parasta musaa on poppi ja rokki, joka myy niin helevetisti että klasarit ovat ihmeissään niiden myyntilukujen edessä. Laatu ja suosio mitataan myynnillä ja faneilla, ei klasaripellen naurettavien teesien määrällä. Pask* musiikki ei kiinnosta ihmisiä.
Rollarit, Abba, Batles ja Juice ovat tehneet niin hyvää musaa, että klassinen ei ikinä yllä sille tasolle. Musiikki, joka on supersuosittua ja myy hyvin, on parasta. Ihmiset päättävät mikä on hyvää musaa ja edellä mainitut ovat sitä. Klasarifriikin eli Dhommin eli klasariopiskelijan lässytykset ovat ihan turhia.
- Dhommi
Väite ilman argumentteja - tuttua popparia.
Minä pystyn perustelemaan hyvin miksi Mozart, Beethoven ja kaikki klasarit pitäisivät ja pitävät Beatlesia vertailukelvottomana ja huonona parhaaseen musiikkilaatuun (edellä mainitut) verrattuna - samaten Einstein ja muut nerot tajuavat musiikista oleellisen ja tiivistävät tämän arvoasetelmiinsa. JOKAINEN järkevä ihminen asettaa taidetta hierarkioihin, eikä ulise popin ja klassisen muka "tasaveroisuudesta" (sellaista ei ole olemassakaan).
Mozart, Beethoven ja Brahms nauraisivat kaikelle popille - popin äärettömässä alkeellisuudessa on niin paljon koomista ammattilaisen silmään.- sitähändhommisanoi
Eli Beatlet uudistivat sittenkin huumorin...
- Dhommi
Olet yksinkertainen, joten väännän rautalangasta: Beatles ei uudistanut mitään.
- sgsggsggsgsg
Mikä on kompetenssisi arvioida huumoria?
Aivan....
- sgsgsgsgsgsgg
uo
- ¤dhommitextaaja¤
Huumorin avulla.....kyllä.
Beatles oli uudistaja siinäkin,musiikin lisäksi.
Tällä Beatlespalstalla saamme todisteita jatkuvasti siitä,mitä tosikkomaisuus saa aikaan....
ps. pitää alkaa pikkuhiljaa toivoa tosissaan joulupukin konttiin jotain dhommitextaajalle...mitähän se tarttis ihan ekana?.... :) - Dhommi´
Beatles ei uudistanut mitään - musiikkia eikä huumoria.
Kuuntele sinä jouluna Beatlesin ja Beach Boysin joulualbumeita. Minä kuuntelen Chopinia ja Bachin passioita.- vastustamatonbeatle
Heh heh, Dhommi' murjaisi parhaan vitsinsä silloin, kun luuli olevansa terävä.
Passiota joulua Dhommi'lle.
- Dhommi´
Oletko kuunnellut Bachin passioita? Siis huolellisesti kuunnellut näitä maailman arvostetuimpia teoksia?
- vastustamatonbeetle
En huumorimielessä Dhommi*.
- Sonta on sontaa
Kansa määrittelee ja määrää sen mikä on parasta ja arvostetuinta. Bachin passio ei sitä ole, sillä ihmiset ei osta sitä missään muodossa. Sitä ei edes soiteta missään. Pari julkista soittokertaa vuodessa ei ole suosiota, se on unohtamista.
- Dhommi´
Ala heti kuunnella niitä, koska ne ovat maailman parasta musiikkia.
- vastustamatonbeetle
Yritän siis käskystä kuunnella niitä seuraavaksi siis huumorimielellä. Muistini mukaan se on vaikeaa ellei tällä viitata koko kristillisen kirkon opetuksiin ala Brianin elämä.
- Dhommi´
Wally123, OK.
- vastustamatonbeetle
Katselin MMT traileria: muistelen, että kersanttihahmo on silkkaa lentävää sirkusta, samoin juoksukilpailu lentokentällä.
Olisiko muita yhtäläisyyksiä? - Dhommi'
niin tosi avaus
- round n round
Huumori on osa Beatlesin raikkautta. Joltakin Zeppeliiniltä se puuttui täysin. Jos Bonham olisi juonut 24 grogia valkoviiniä.....
- JUNTTALIBOSS
HUUMORI=BEATLES. TAHATTOMASTIKIN ILMAISTEN.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1092118
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi561986- 151915
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191677"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla201608Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O121398Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu261340Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak111336Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.151321Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61262