Olipahan taas mieltä ylentävää seurata Keskustan ja koko isänmaamme Suomen merkittävimmän, elossa olevan valtiomiehen tasapainoista esiintymistä tv:sta, USA:n matkaltaan.
Ulostlo oli sitä luokkaa, että täytyy vain Paasikiven sanoin ihmetellä tätä tolloa kansaa, joka valitsee johtajansa sieltä typerimpien joukosta. Onneksi on kuitenkin meille pintakuohun alle näkeville myös ihanteellinen vaihtoehto.
Täydellisenä en toki Väyrystä näe, hän vain sattuu olemaan paras näköpiirissä olevista.
Ulostlo oli sitä luokkaa, että täytyy vain Paasikiven sanoin ihmetellä tätä tolloa kansaa, joka valitsee johtajansa sieltä typerimpien joukosta. Onneksi on kuitenkin meille pintakuohun alle näkeville myös ihanteellinen vaihtoehto.
Täydellisenä en toki Väyrystä näe, hän vain sattuu olemaan paras näköpiirissä olevista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onneksi me muut eli valtaosa kansasta neämme Väyrysen "täydellisenä" (siis ihan sinä ehtana), minkä vuoksi olemme jättäneet hänet aina rannalle ruikuttamaan.
Pitänee taas painottaa, että ansaitsin toimeentuloni n 30 v työssä, jonka eräänä elementtinä oli ihmisten arviointi kokonaisuutena.
Sinulla lienee hallussasi jotakin sellaista tietoa, josta olen jäänyt paitsi?
On järjenvastaista jos joku kuvittelee pelkästään korkeakoulututkinnon suorittaessaan viisastuneensa. Viisaus on kuitenkin kokonaisvaltaista, jossa tärkeänä osana on kokemus. Sitä Väyrysellä riittää.
Väyrysellä riittää kokemusta. Onneksi me elämme vapaan tiedonvälityksen yhteiskunnassa, jolooin kansalaiset ovat tietoisia Värysen kokemuksen sisällöstä. Siinä on se syy, miksi hän on aina jäänyt vähintään toiseksi. Kepun entinen puheenjohtaja kuvaili Väyrystä riidanhaastajaksi. Kun omatkin ovat tätä mieltä, ei pidä sitten ihmetellä mitä mieltä me muut olemme.
Ei eri mieltä oleminen ole käsitykseni mukaan rridan haastamista vaikka niin suppeasta näkökulmasta voidaankin tulkita.
Kepu kuuluu valtaan, ja Väyrynen kuuluu sen ykkösriviin: pää-, talous- tai ulkoministeriksi. Missä Kepun uuden nousun avaimet ovat, kysyi joku palstan kirjoittajista. Samassa paikassa kuin puoluetoimistonkin avaimet; Sipilän laatikossa. Kun hän keksii luovuttaa toiset pois, toiset seuraavat automaattisesti.
Väyrynen ei nyökyttele "kylläherra"-nyökytteluä niin kuin kokoomuksen ykkösmiehen epäillään tekevän. Sivuseikka on, näyttääkö tohtori eu-ryökäleille etu- keski- vai nenäsormea!
Kenenkäs rahoilla Väyrynen mahtoi rapakon taakse matkustaa? Tuskin ainakaan omillaan, jos puheet miehen pihiydestä yhtään paikkaansa pitävät. Vai rahoittiko keskusta säälistä matkan?
Suppeasti ajattelevien typeryys on suurin kehityksen este.
En minä rahoista tiedä, eikä ole tarpeenkaan koska takertuminen tuollaiseen yksityiskohtaan irrallisena estää kokonaisuuden hahmottamista. Samaa voitaisiin myös kysyä Kokoomuksen teinien matkasta republikaaneja kuolaamaan.
Tiedonvälityksen näkökulmasta molemmat ovat mielenkiintoisia. HK (HS) uutisoi kokoomuskoheltajien pyhiinvaelluksesta, mutta Suomen kokeneimman valtiomiehen matka jätettiin pimentoon!
"Suomen kokeneimman valtiomiehen matka jätettiin pimentoon!"
Onko Presidentti Koivisto ollut jossain matkalla?, ihme tosiaan että siitä ei ole kerrottu mitään.
Kyllä Sinä nyt vitsin murjaisit. Ho hoo, ho hoo vai Koivisto valtiomies? Sössöttäjä pahimmasta päästä ja johtajana onneton. Pelurina kuitenkin jonkinmoinen, epäselvät ajatukset, joita tuskin ymmärsi itsekään.
Ei rohjennut/ymmärtänyt/viitsinyt ajaa Suomen etua riittävän dynaamisesti.
Väyrysellä ei ole yhtään valtiomiehen ominaisuutta
Hän ei ole toiminut esim. presidentinä eikä edes pääministerinä muuta kuin unissaan.
Häntä eivät arvosta edes omat puolueen edustajat eivätkä etenkään muut, omat ovat kutsuneet mm. riidanhaastajaksi
Väyrynen ei ole rehellinen, eli hänellä ei ole Valtiomiehen tärkeintä ominaisuutta. Tämä tuli esille jo uran alkuaikoina mm. hänen keplotelleen jalasmökillä päivärahoja
Väyrynen ei myöskään ole asettanuta maan etua oman edun edelleen vaan päinvastoin asettanut oman edun maan edun eselle vaatiessaan vieraan valtiolta ongelmia Suomelle.
Väyrynen ei ole siis mikään valtiomies vaan riidanhaastaja ja maanpetturi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiomies
Olen entistä ylpeämpi Väyrysestä kun tuollaisia perättömiä ja keskenkasvuisten suuhun kuuluvia väitteitä esität.
Keskustapuolue on tehnyt Väyrysestä kunniapuheenjohtan siirtääkseen hänet pois päivänpolitiikka pilaamasta. Väyrynen ei muka ole ymmärtänyt tätä joten puolue viimeisenä vetonaan maksoi Väyryselle Amerikanmaktkan. Vai luuleeko joku, että Jalamökkiväyrynen olisi omalla rahallaan maktassa`?
Uskalsihan Väyrynen sentään nipistellä lentoemoja peräpäästä, eikä pelännyt, että tulee tiskirätistä päin pläsiä !
Olis meinaan suuntaukset menneet vielä enemmän vinoon !