Kuinka voimme lähteä EU:sta?
Eurokriisin uusia käänteitä odotellessa on syytä ajatella toisin. Meille on
uskoteltu, että olemme tiellä, joka vie hyvinvoivaan ja turvalliseen
tulevaisuuteen. Usko on viime aikoina huvennut monelta euro-huumaan
uskoneeltakin.
Eurosta eroamisesta ei saisi ainakaan komissaarien mukaan edes puhua, sillä
puheista voi tulla tekoja. EU-jäsenyydestä eroamisesta puhumisesta ei ole
tarvinnut edes varoittaa. Nykyisten eduskuntapuolueiden harkintalistalla ei sellaista
vaihtoehtoa ole näkynyt. Eikä siis juuri julkisuudessakaan.
Ne meistä, jotka esittävät eroamista eurosta ja EU:sta, kuulevat vieläkin -
tosin yhä vähemmän - kommentteja "ei sieltä voi lähteä" ja "siellä nyt kuitenkin
ollaan".
Mielettömyyden muuttuminen ainoaksi mahdolliseksi olotilaksi on tuttua
lähihistoriasta. Teoksessa "Kuoleman imperiumi" William Blum kirjoittaa
(14.7.2004) "Ne meistä, jotka vaativat amerikkalaisten joukkojen vetämistä pois
Irakista, kohtaavat tavallisesti muunnelman aiheesta "mutta emmehän me voi noin
vain lähteä!" tai "kuinka voimme lähteä noin vain?" Samaa kysymystä toisteltiin
Vietnamin sodan vastustajille, ja me vastasimme siihen: "No, lastaatte vain osan
joukoista lentokoneisiin ja lennätte tiehenne. Mikä voisi olla sen
yksinkertaisempaa?" - Kunnes amerikkalaiset joukot lopulta lähtivät, vuosien
kuluttua, satojentuhansien amerikkalaisten ja vietnamilaisten kuoltua."
Suomen valtiojohdon mielestä EU-jäsenyys on "peruuttamaton". Kuitenkin eurosta
ja EU:sta lähtemiseen riittää eduskunnan enemmistöpäätös. EU:n ulkopuolella
kauppa käy ja ihmiset voivat liikkua kuten ennenkin.
Kuten niin usein suurissa muutoksissa, EU:sta eroamisessa vaikeudet ovat
henkisellä puolella. Tarvitaan uskoa ja luottamusta omiin voimiin. Tarvitaan
myös muutakin näkymää tulevasta kuin pankkien ja suuryritysten markkinoima
vaihtoehto. Lisäksi kansalaisten on herättävä vaatimaan muutosta.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Eurokriisin uusia käänteitä odotellessa on syytä ajatella toisin. Meille on
uskoteltu, että olemme tiellä, joka vie hyvinvoivaan ja turvalliseen
tulevaisuuteen. Usko on viime aikoina huvennut monelta euro-huumaan
uskoneeltakin.
Eurosta eroamisesta ei saisi ainakaan komissaarien mukaan edes puhua, sillä
puheista voi tulla tekoja. EU-jäsenyydestä eroamisesta puhumisesta ei ole
tarvinnut edes varoittaa. Nykyisten eduskuntapuolueiden harkintalistalla ei sellaista
vaihtoehtoa ole näkynyt. Eikä siis juuri julkisuudessakaan.
Ne meistä, jotka esittävät eroamista eurosta ja EU:sta, kuulevat vieläkin -
tosin yhä vähemmän - kommentteja "ei sieltä voi lähteä" ja "siellä nyt kuitenkin
ollaan".
Mielettömyyden muuttuminen ainoaksi mahdolliseksi olotilaksi on tuttua
lähihistoriasta. Teoksessa "Kuoleman imperiumi" William Blum kirjoittaa
(14.7.2004) "Ne meistä, jotka vaativat amerikkalaisten joukkojen vetämistä pois
Irakista, kohtaavat tavallisesti muunnelman aiheesta "mutta emmehän me voi noin
vain lähteä!" tai "kuinka voimme lähteä noin vain?" Samaa kysymystä toisteltiin
Vietnamin sodan vastustajille, ja me vastasimme siihen: "No, lastaatte vain osan
joukoista lentokoneisiin ja lennätte tiehenne. Mikä voisi olla sen
yksinkertaisempaa?" - Kunnes amerikkalaiset joukot lopulta lähtivät, vuosien
kuluttua, satojentuhansien amerikkalaisten ja vietnamilaisten kuoltua."
Suomen valtiojohdon mielestä EU-jäsenyys on "peruuttamaton". Kuitenkin eurosta
ja EU:sta lähtemiseen riittää eduskunnan enemmistöpäätös. EU:n ulkopuolella
kauppa käy ja ihmiset voivat liikkua kuten ennenkin.
Kuten niin usein suurissa muutoksissa, EU:sta eroamisessa vaikeudet ovat
henkisellä puolella. Tarvitaan uskoa ja luottamusta omiin voimiin. Tarvitaan
myös muutakin näkymää tulevasta kuin pankkien ja suuryritysten markkinoima
vaihtoehto. Lisäksi kansalaisten on herättävä vaatimaan muutosta.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mies kasvaa tehtäviensä mukana. Hyvä, Antti.
Pesosen tekstejä julkaistaan myös ulkomailla. Tässä asialla Britannian eroa EU:sta vaativa liike. Britit luultavasti vielä onnistuvat erohankkeessaan.
http://www.freebritain.org.uk/_blog/Free_Britain/post/Joining_the_EU_is_obviously_not_irreversible_by_Antti_Pesonen/
Jaakkolakin kirjoittavan Pesosen kyseisessä blogissa.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116292-kuinka-voimme-lahtea-eusta
emme tarvii muutosta... :)
Janne-miksi monikkomuoto?
suomalaiset ei tarvii muutosta ;)
Juu,menköön kaikki samalla kertaa. Siten pääsemme eroon tuosta sinivihreästä valheesta.
Koska jakomielitautinen janne - sinivihreä nainen whatever...
suurin osa suomalaisista ei halua erota eurosta ja eusta ;)
Tässä Jaakkolan kommentti Pesosen blokiin.
" Morjesta vaan!
Kun Markasta luopumiseksi ei ole olemassa lakiesitystä, niin ei ole lakiesitystä.
Tästä seuraa, että eduskunnassa ei ole Markasta luopumisessa ollut enemmistöä eikä vähemmistöä.
Valtiopetoksellisen toiminnan perkaamiseenkaan ei tarvita eduskunnan enemmistöä.
Riittää, että löytyy 10 kansanedustajaa ja perustuslakivaliokunnan kannanotto".
"Mutta jotta homma etenisi, pitää asiaa rummuttaa sosiaalisessa mediassa"
Jäsenet
Puheenjohtaja:
Koskinen, Johannes /sd 30.06.2011 -
Varapuheenjohtaja:
Mäkelä, Outi /kok 30.06.2011 -
Muut jäsenet:
Ahvenjärvi, Sauli /kd 30.06.2011 -
Brax, Tuija /vihr 30.06.2011 -
Filatov, Tarja /sd 30.06.2011 -
Jokinen, Kalle /kok 03.05.2011 -
Kantola, Ilkka /sd 30.06.2011 -
Kauma, Pia /kok 03.05.2011 -
Kivelä, Kimmo /ps 03.05.2011 -
Kontula, Anna /vas 30.06.2011 -
Kopra, Jukka /kok 03.05.2011 -
Lohi, Markus /kesk 30.06.2011 -
Nauclér, Elisabeth /r 30.06.2011 -
Packalén, Tom /ps 03.05.2011 -
Piirainen, Raimo /sd 30.03.2012 -
Saarakkala, Vesa-Matti /ps 03.05.2011 -
Tölli, Tapani /kesk 30.06.2011 -
Tässä perustuslakivaliokunta.
Aina kun löytyy jokin vastaus, syntyy myös uusi kysymys, nyt sitten näiden
edustajien päätöksistä olisi paljon kiinni.
Pitääkö päätösten olla yksimielisiä, vai tehdäänkö ne enemmistöpäätöksinä,
nyt olisi perusSuomalaisilla tilaisuus näyttää mikä on heidän kantansa
EU ja euro-politiikassa.
Siellä on seassaa vihreitä, demareita, kokoomuslaisia, kepulaisia, vasurikin, ei noilla onnaa...
ainakin joku vasuri näkyy kirjoittelevan asiaakin. Tämä on melkoinen "laskukone" tää kaveri, vilaisin joskus sen muitakin blogeja.
"Kukaan ei muuten kommentoinut kuinka demokratia ja EKP määräykset soveltuvat yhteen. Antiikin Ateenassa kansankokous määräsi rahaa. Nykyisin raha käskee kansankokousta. Ero lienee merkityksetön?"
http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116364-mita-ekp-paatos-tarkoittaa
>Unionin budjetin rahoittavat jäsenvaltiot, unionilla tai komissiolla ei ole ”omaa kassaa”. Suomi maksaa vuoden 2011 budjetista noin 1,6 % eli 1,8 mrd. euroa.
http://www.jarmokorhonen.fi/index.php?news_id=55
Samaan aikaan Suomessa supistetaan poliisin toimintaa (säästö 6 milj. e), vankiloita kiinni (säästö 5 milj.e), varuskuntia (säästö neljän seuraavan vuoden aikana armeijan on leikattava menoistaan yhteensä 825 miljoonaa euroa.)
Kyllähän tuolla 1.8 MILJARDILLA eurolla laitettaisiin kaikki (myös vanhusten) asiat kuntoon ja ilman leikkauksia!>
http://savolax.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116392-suomella-rahat-vahissa
EU on antanut yrityksille monia verotusoikeuksia jotka ovat suuruudeltaan paljon isompia. Pankeilla on oikeus verottaa säästöistä monia prosentteja vuosittain. Viime vuonnakin meni 5 miljardia niistä Suomessa parempiin taskuihin.
Tutkin tuota perustuslakivaliokunnan jäsenistöä, äkkiä ajatellen se ei todellakaan
"onnaa" kuten joku kirjoitti, mutta, jos asia otetaan käsittelyyn niin eihän siitä
voi tehdä päätöstä poliittisen jakauman mukaan.
Valiokunnan on pohdittava tehtiinkö nuo liitokset silloisen perustuslain mukaan
vai ei, ja jos todetaan ettei lakia ole noudatettu, niin silloinhan asia on siirrettävä
valtakunnanoikeuden käsittelyyn.
Muussa tapauksessahan valiokunta syyllistyy itse rikokseen, ja minä uskon
että jonakin päivänä nämä tulee käsittelyyn jokatapauksessa, ikuisesti ei
vaikenimen auta, ja silloin myös nykyisen p,l,valiokunnan syyllisyys selviää.
Kaipa oppositiosta löytyy tuo 10 edustajaa jotka vaativat asian käsittelyä.
Muistelen sitä aikaa, kun Sasi oli ko. lautakunnan puheenjohtaja, silloin taisi kaikki olla lain mukaista...ja sen jälkeenkin.
"Kimmo Sasi: Eduskunnan päätös ei ole koskaan epäisänmaallinen"
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/kimmo_sasi_eduskunnan_päätös_ei_ole_koskaan_epäisänmaallinen_5818944.html
Jaa-a, mitenhän tuotakin tulkitsisi? Kaivoslait? Muualla maailmalla näistä on isompaakin riitaa, maat eivät halua välttämättä noudattaa Washingtonin konsensusta ja Euroopan unionin ohjeita yksityistää kaikkia asioita, haluavat pitää tai edes saada tuottoa niin mineraaleistaan, kuin öljystäään ja kasustaan ihan itselleen.
Se haluaa pitää itsellään öljystä saamansa rahat ja hoitaa öljyhommat oman valtiollisen öljy-yhtiön kautta.
Kaivostoiminnassa laki sallii varastamisen. Maan omistaja ei kaivostoiminnasta mitään hyödy. Kovin maolainen kaivoslaki Suomessa. Kommunismi kukoistaa ja ympäristö kärsii. Perä osti Talvivaaran eurolla. Alue on kooltaan kymmeniä neliökilometrejä.
".Hallitus toi vuonna 1998 päätöksensä Suomen liittymisestä EMU:n kolmanteen vaiheeseen eduskunnalle pelkkänä tiedonantona. Näin hallitus sivuutti edellä mainitun, eduskunnan syksyllä 1994 hyväksymän ponnen ja jätti antamatta perustuslain edellyttämän lakiesityksen eduskunnalle. Tämä ei saanut muuttaa hallituksen tiedonannon sisältöä, vaan äänestää vain hallituksen luottamuksesta eli siitä, saako tämä jatkaa toimintaansa. Hallituksen päätös, jolla raha- ja valuuttakurssipoliittinen päätösvalta luovutettiin EKP:lle, oli vastoin perustuslakia. Tämän mukaan Suomi on täysivaltainen tasavalta, jossa korkein valta, valtiovalta, kuuluu kansalle".
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/teesit-suomen-markan-puolesta/
Euroon liittymistä ei ole koskaan viety eduskunnan päätettäväsi. vaikka niin
oli sovittu, eikä kansanäänestykseen, vaikka meillä on kansanvalta.
mitä ihmeen väliä sillä on =/
Lain pitäisi toimia. Ylinopeudestakin sakotetaan mutta suuresta petkutuksesta ei. Tämän vuoksi meille on syntynyt monen tietämättä biljoonavelat jotka takuulla joudumme maksamaan. Vain ääliö ei tätä ymmärrä.
tyhmä:P enhän minä joudu maksamaan mitään :P
Viestin EU:sta eroamisesta pitää olla varma. Kaiken tämän sotkun jälkeen ei kannata jossitella. Parempaa EU:ta ei ikinä tule,mutta huonompi on varma.Maolainen EU ei ole tulevaisuutta vaan siitä on pakko lähteä pois.
Juuri näin.
EU on menossa äärikapitalismin kautta jonkinlaiseen kommunismin ja fasismin sekoitukseen. Siitä pitää nyt lähteä ja palata terveeseen markkinatalouteen jota säännellään sen verran että kaikki voivat hyvin. Älyttömyyksiin päästetty tulojen keskittyminen on tappanut markkinat ja työllisyyden ja verokertymän, koska raha ei kierrä. Tästä kuihtuneesta taloudesta sitten pumpataan vielä pois EU-nettojäsenmaksut, jotka nousee jatkuvasti. Samalla elätetään kotimaassa julkisista varoista mieletöntä byrokraattilaumaa, joka on syntynyt EU-aikana toimeenpanemaan ulkomaisia määräyksiä. Jotka on järjestään älyttömiä ja taloutta vahingoittavia.
Tuonne aiempaan kommenttiin, että nyt suunnitellaan verottomille osingoille 20% veroa joka tuottaisi 300 miljoonaa vuodessa. Se on vähintä mitä pitää tehdä, mutta toisaalta kaikki tällaiset toimenpiteet ovat järjettömiä tässä tilanteessa. EU-nettojäsenmaksu on melkein miljardin. Tarvitaan kolmen vuoden verokertymä tuosta uudesta verosta, ennenkuin on kasassa yhden vuoden maksut jotka kärrätään ulos maasta, pois kotimaisesta rahankierrosta. Armeija säästää neljässä vuodessa 825 miljoonaa ja sulkee varuskuntia ja passittaa porukkaa kortistoon, valtion elätettäväksi eri momentilla. Tuo neljän vuoden säästöohjelma riittää yhden vuoden EU-nettojäsenmaksuun.
Jokohan kansa alkaa hoksata?
Tarvitaan kerralla kaikki nämä:
-EROTAAN EU:STA
-potkaistaan pihalle EU-jäsenyyden aiheuttamat byrokraatit; jos tästä seuraa työttömyysmenoja niin ei haittaa, koska nyt nämä byrokraatit tekevät yhteiskunnalle haittaa palkan edestä, näin säästyy miljardiluokan summa lisää täysin turhia kuluja jotka ei nyt edes näy missään EU-maksutilastoissa, vaan piiloutuvat julkisen talouden lukemattomiin eri budjetteihin
-säädetään äsken mainittu osinkovero, jonka tasoa voi vielä uudestaan tuumata
-tuloveron kiristys suurituloisille yli 5000 kuussa tienaaville
-pieni- ja keskituloisten palkkoihin ei pidä koskea missään nimessä
-pieni- ja keskituloisten tuloveroihin ei kosketa
-kun kertymää alkaa tulla edellämainituista ökyjen veronkorotuksista ja byrokratiakulut pienenee, aletaan asteittain laskea pienituloisia kurittavia kulutusveroja, alkaen kiinteistöverosta ja alveista.
-keskituloisiin ei kosketa tässäkään vaiheessa suuntaan eikä toiseen, vaan laajennetaan keskiluokkaa alhaaltapäin parantamalla pienituloisten asemaa, keskiluokan tehtävä on kuluttaa normaalisti näiden muutosten aikana jotta talous pyörii vaikeissa oloissa
-kun köyhille alkaa jäädä enemmän kouraan, se menee kaikki kulutukseen, mikä tuottaa entisenlaisen verokertymän alemmalla alv-kannalla ja työllistää samalla, mikä pienentää työttömyysmenoja ja kasvattaa tuloverokertymää
-ökyjohtajille palkkojen alennukset
-valtionfirmojen johto ja korkeimmat virkamiehet näyttäköön esimerkkiä, jolloin yksityispuolelle syntyy painetta toimia samoin
-normaaleihin palkkoihin koskeminen torpedoidaan armotta
-kun ökyjohtajien palkkoja on laskettu, firmoihin jää enemmän rahaa millä tehdä investointeja, mikä työllistää ja pienentää työttömyysmenoja ja piristää taloutta palkkasumman kasvun kautta, tai yrityksille syntyy pelivaraa laskea tuotteiden hintoja, mikä lisää myyntiä ja tuotantoa ja työllisyyttä ja pienentää työttömyysmenoja, tai syntyy pelivaraa nostaa tavallisten työntekijöiden palkkoja, mikä menee suoraan kulutukseen ja aiheuttaa taas samat hyödyt kuin nuo edelliset
-valtion menot tulevat pienentymään roimasti kun EU-maksut loppuvat ja työllisyysaste nousee edellisten toimenpiteiden seurauksena, tämän vuoksi tulonsiirtoja pienituloisille voidaan ryhtyä nostamaan jonkin ajan kuluttua, mikä edelleen lisää rahan kiertoa ja aiheuttaa samoja positiivisia kerrannaisvaikutuksia kuin edelliset, samalla syrjäytymisestä johtuvat julkiset menot pienentyvät
-alveja ja kiinteistöveroja yms. lasketaan asteittain koko ajan tuloverokertymän kasvaessa ja menojen pienentyessä, tämä kiihdyttää jatkuvasti rahan kiertoa ja parantaa työllisyyttä sekä vähentää velkarahan tarvetta ihmisten yksityistaloudessa ja kasvattaa palkkatulojen osuutta suhteessa pääomatuloihin ja tuloverokertymän osuutta suhteessa välillisten verojen kertymään
-pankkien asuntolainoitusta säädellään siten että kiinteistökuplia ei synny, keinottelu vähenee ja inflaatio pysyy hallinnassa: kohtuuttoman pitkät laina-ajat kielletään ja pieni omarahoitusosuus vaaditaan, pikavipit kielletään
-eläkeikä voidaan näiden jälkeen pitää nykyisellään, koska työllisyysaste paranee roimasti muutenkin
-EROTAAN EU:STA
Jokainen poliitikko joka operoi omissa ratkaisumalleissaan vain tulojen ja verojen puolella, on näennäispoliitikko. Julkisen talouden romuttanut perussyy pitää poistaa ennenkuin missään on mitään järkeä. Tästä maasta vuotaa rahaa ulos kuin vesiputouksesta. Putous pitää padota nyt heti. Sitten nuo muut toimet.
Taas tutkittiin mihin maahan on kannattavinta syntyä. Maailman onnellisimmat vauvat on Sveitsissä. Sitten tulee Ruotsi, Norja, Tanska.
Sitten tulee ties mitä maita ja Suomi yhdentenätoista.
Neljän kärjestä kaikki on euron ulkopuolella ja kaksi EU:n ulkopuolella.
EROTAAN EU:STA
Tästä pääset laittamaan tapin veneeseen ennenkuin housut kastuu. Muussa tapauksessa on viisainta valmistautua uimareissuun.
Kansalainen harvemmin hyötyy mielipiteen ilmaisemisesta yhtä paljon kuin tässä tapauksessa. Homma käy näppärästi vaikka kotisohvalta käsin.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
Pesosta Usarin sivuilla.
"Toisin kuin europropaganda väittää, on kansainvälinen yhteistyö mahdollista paremmin EU:n ulkopuolella erossa nykyisistä alistussuhteista. Yhteistyötä voi parhaiten tehdä se, joka päättää itse omista asioistaan.
Suomessa ei tarvita vallankumousta vaan laillisuuden palauttamista. EU-liitoksen tekijät syyllistyivät valtiokaappaukseen. He siirsivät EU:n ylikansallisille elimille sen vallan, joka maamme perustuslain mukaan kuuluu edelleen Suomen kansalle. Nykyiset vallanpitäjät pelkäävät avointa julkista keskustelua maamme tulevaisuuden vaihtoehdoista. Siksi he torjuvat EU-kansanäänestyksen, jota edeltäisi laaja julkinen keskustelu..."
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133247-vallankumouksen-aukio-on-suljettu