Vl-saarnaaja sanoi minulle puhuttelussa, että Pyhä Henki on vain läsnä seurakunnassa ja seurakunnan kautta. Olen itse ollut ymmärtämässä, että Pyhä Henki on Sanassa ja että Pyhä Henki vaikuttaa Jumalan Sanan kautta. Itse Jumalan Sanassa on valtava voima, niin että koko maailmakin on luotu Sanasta ja koko maailman synnit on sovitettu Sanalla ja Sana ei koskaan häviä vaikka maailma kaikkinensa häviäisi.
Vl-saarnaaja tarkoitti varmaan, että kun seurakunnassa julistetaan ja kirkastetaan Kristusta, niin silloin Pyhä Henki on läsnä seurakunnassa ja seurakunnan kautta. Mutta Pyhän Hengen läsnäolo ei silloin ole kiinni seurakunnasta, vaan Kristuksen sanasta. Tulemmehan uskoonkin vain Kristuksen sanasta.
Vl-saarnaaja tarkoitti varmaan, että kun seurakunnassa julistetaan ja kirkastetaan Kristusta, niin silloin Pyhä Henki on läsnä seurakunnassa ja seurakunnan kautta. Mutta Pyhän Hengen läsnäolo ei silloin ole kiinni seurakunnasta, vaan Kristuksen sanasta. Tulemmehan uskoonkin vain Kristuksen sanasta.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kyseisellä vl-saarnaajalla on Ilmiselvä kolmen kyynärän oppi.
"Kolmen kyynärän Jumala" on perinteinen vl-teologia, jolla ihminen ostetaan maan päällä jumalaksi. Kolme kyynärää on miehen mitta, siitä tämä kolme kyynärää...
Kaksi edellistä viestiä ovat kirkasta Kristuksen oppia.
Tämä väärä seurakuntaoppi ja väärä oppi Pyhästä Hengestä, jota avauksessa mainttu "hoitaja" edusti, on lestadiolaista herätysliikettä (23 eri ryhmää) sen hajaannuksesta asti seuraava kirous.
Kun veli ja sisar oli tuomittava joukon hajaantuessa "noiksi muiksi", (henkilöiksi jotka eivät ole veljiä eikä sisaria, eivätkä lähimmäinenkään, jota tulisi rakastaa).
Kirous jatkuu niin kauan, kun tämä synti joka tapahtui 1800/1900 lukujen taitten tienoilla TUNNUSTETAAN ja anotaan anteeksi kaikkien ryhmien kesken.
Ennen ei tule liikkeen sisälle rauhaa, kun on nöyrrytty Jumalan edessä tunnustettu hajaannuksen synti ja
sovinto on tehty.
Yksittäisiä kristittyjä toki pelastuu eri joukoista, nimittäin ne jotka ovat luopuneet näistä tuomioista sydämessään ja ovat ottaneet Jeesuksen vastaan elämänsä Herrana ja Vapahtajana. Hallelujaa kiitos Jeesus! Olen havainnut että tämä Jeesukseen uskovien joukko eri lestadiolasryhmissä on alkanut ilahduttavasti lisääntyä.
- Vain meillä on Jeesus.
- Vain meillä on asuva ja vaikuttava Pyhä Henki.
- Vain meidän julistamamme sana tuo pelastuksen.
- Vain meidän (piiskuinen) joukkomme on viimeinen elävä ja autuaaksi tekevä uuden liiton seurakunta, - on menossa seitsemäs etsikon päivä
Tässä näet kiteytettynä tämän lestadiolaisia riivaavan kirouksen karmean hereesian.
Syyn voit lukea suoraan raammatustasi.
Luuk. 6:36-37
- Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen.
- Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita;
- älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta.
- Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
Ne olivat karmeita aikoja silloin lestadiolaisuudessa kun Tornionjokilaaksossa synti tämäkin vl-liike 1900 luvun taitteessa yhtenä kolmesta.
Siinä olivat hädissään kaikki. Minunkin isoisovanhempani lähtivät tuolloin ruotsinlappiin Jellivaarasta apua hakemaan.
Parisen vuotta aiemmin oli syntynyt liikehdintä joka etsi autuutta aina vain syvemmästä katumisesta, syntejä ei julistettu anteeksi ja moni päätyi tuolloin köyden jatkeeksi.
En tunne tarkemmin pitistisen herrnhutilaisuuden oppeja 1700 luvun puolelta, jonka perinteen jatkajana lestadiolaisuus syntyi, oliko heillä mahdollisesti jo tämä roomalaikatolilainen seurakuntaoppi, sitä en tiedä.
Viimeistään nyt olisi jo tajuttava mistä kaikki tämä väärä oppi lähti liikkeelle aikanaan.Olisi tehtävä parannus!!
Pyhä Henki ei ole sidoksissa eikä sidottavissa.
Jeesus itse sanoi Pyhästä Hengestä:
"Tuuli puhaltaa missä tahtoo, sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä mistä
se tulee tai minne se menee."
Tuo "humina", mitä vl-puhujat kuvittelevat, on vain itserakkaan Vanhan
Aatamin supinaa! Tai tupakkarasian rapinaa.
SRK luulee vallastaan pullistuneena virheellisesti vanginneensa Pyhän Hengen omaan yhteisöönsä. Sellainen on erittäin rankkaa Jumalan pilkkaa. Saattaa mennä jopa Pyhän Hengen pilkan puolelle...
Eräs toinenkin suuren kirkkokunnan johtaja uskoo niin.
Pyhähenki, joille te anatte synnit anteeksi niille ne ovat annetut, joilta te ne pidätätte niiltä ne ovat padätetyt.
Nämä sana ovat tänäkin päivänä voimassa.
Isä panee alulle ja äiti synnyttää.
Jumala (Isä) herättää lain kautta synnintunnon ja Jumalan seurakunta (äiti)
saarnaa evankeliumin katuvalle syntiselle, joka ottaa sen uskolla vastaan.
Pötyä!
Ei seurakunta mitään saarnaa!!!
Teet seurakunnasta Jumalan veroisen. Tuo on taikauskoa ja harha-oppia.
Onko teidän kolminainen "jumalanne" isä, seurakunta ja vl-saarnaaja?
Tuo valtuutus antaa syntejä anteeksi annettiin vain opetuslapsille, kun
Jeesus puhalsi heidän päälleen!!!
Julistuksesi "Isä panee alulle ja äiti synnyttää" toimii teidän yhteisössänne ainoastaan vl-pirttiviljelyssä!
Isä panee aina ja äiti on raskaana aina. Näin se homma etenee...
Ja seurakunta on joukko Jumalaan uskovia ihmisiä, joiden keskuudessa Jumalan sana oikein ja puhtaana saarnataan ja sakramentit jaetaan. Seurakunta ei ole sidottu aikaan, paikkaan eikä tiettyihin ihmisiin, vaan on aina siellä missä uuden syntymisen kokeneet uskovaiset ovat koolla.
Pst! Ei edes vanhoillislaestadiolaisiin!
Opetuslapsille se valta annettiin!! Etkö sinä olekaan Jeesuksen opertuslapsi, vai miksi tuollaisia höpiset??
SEn sijaan väite että tuo valta olisi ainoastaan vanhoillislestadiolaisilla on härskiä valhetta.
Nimimerkki "Ottakaat" kirjoittaa saatanallista vl-valhetta!
Tämä SRK:n roolia korostava vl-teologia keksittiin SRK:ssa jo 1960-luvulla ja 70-luvulla se jalkautettiin kaikkiin "siioneihin" esimerkiksi siionin laulukirjauudistuksen kautta 1976 ja tietenkin hoitokokouksissa.
Jumalan sana ei tunne yhtään maanpäällistä tuomaria, joka voisi julistaa itsensä ja alamaisensa "maailman ainoaksi oikeaksi jumalanvaltakunnaksi", kuten SRK on tehnyt. Se on kokonaisuudessaan harhaoppi.
""Jumala (Isä) herättää lain kautta synnintunnon ja Jumalan seurakunta (äiti)
saarnaa evankeliumin katuvalle syntiselle, joka ottaa sen uskolla vastaan.""
Jumalan seurakunta (äiti) saarnaa evankeliumin ( siis ilosanoman Kristuksesta ja Hänen sovintotyöstään syntien anteeksisaamisesta) katuvalle syntiselle, joka ottaa sen evankeliumin ( ilosanoman Kristuksesta ja Hänen sovintotyöstään syntien anteeksisaamisesta) uskolla vastaan.
Näin huomaatte, että seurakunnan julistus synninpäästöstä, eli äänellinen synninpäästö ei ole uskon kohde, vaan Jeesus Kristus ja usko Häneen.
Seurakunta toteuttaa tässä sitä julistustyötä, saarnavirkaa, jonka Herramme Jeesus Kristus meille antoi. Saarnavirka on julistusvirka Kristuksen sovinnosta, mutta sovintoviran, itse sovituksen syntien anteeksisaamiseksi suoritti Jeesus Kristus ja tätä sovintovirkaa ihmisten ja Jumalan välillä ei hoida kuin Sovittaja ja ainoa Välimies itse: Jeesus Kristus.
Suvikristiina on vl-opetuksen aivopesemä ja elää jonkinlaisessa "seurakunta-utopiassa.
Seurakunta ei ole mikään julistaja vaan se on vain paikka, missä
uskovat kokoontuvat.
Vl-opissa seurakunnasta tehdään jokin salattu "puolijumala" joka määrää
ja sitoo imisiä. Vl:llät monopolisoivat Jumalan!
Näin Raamattu ei opeta, vaan jokainen uskova on pappi, kuuluipa
mihin seurakuntaan tahansa.
Samalla tavalla ymmärrän minäkin, nimitelkööt meitä sitten vaikka aivopestyiksi.
""Jumala (Isä) herättää lain kautta synnintunnon ja Jumalan seurakunta (äiti)
saarnaa evankeliumin katuvalle syntiselle, joka ottaa sen uskolla vastaan.""** Missä kohti Raamattua sen Suvi sanottu. Jeesus itse sanoo; Isä itse ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan Pojalle, ( Joh 5;22).
>>Jumalan seurakunta (äiti) saarnaa evankeliumin ( siis ilosanoman Kristuksesta ja Hänen sovintotyöstään syntien anteeksisaamisesta) katuvalle syntiselle, joka ottaa sen evankeliumin ( ilosanoman Kristuksesta ja Hänen sovintotyöstään syntien anteeksisaamisesta) uskolla vastaan.** Missä se ilmenee, että seurakunta on äiti?
Jeesus itse kertoo seurakunnasta; "Minä olen tosi viinipuu, ja Isäni on viinitarhuri ( Joh 15;1) Jeesus on seurakunnan runko, seurakuntalaiset ovat rungon jäseniä.
>>Näin huomaatte, että seurakunnan julistus synninpäästöstä, eli äänellinen synninpäästö ei ole uskon kohde, vaan Jeesus Kristus ja usko Häneen.** Missä Raamatussa on synninpäästö?
>>Seurakunta toteuttaa tässä sitä julistustyötä, saarnavirkaa, jonka Herramme Jeesus Kristus meille antoi. Saarnavirka on julistusvirka Kristuksen sovinnosta, mutta sovintoviran, itse sovituksen syntien anteeksisaamiseksi suoritti Jeesus Kristus ja tätä sovintovirkaa ihmisten ja Jumalan välillä ei hoida kuin Sovittaja ja ainoa Välimies itse: Jeesus Kristus. ** Lähes oikein. Kristitty julistaa. Ei seurakunta tee Jeesuksen käskyä – mene ja julista sekä kasta, vaan seurakunnan lähettämä Pyhä ihminen.
Miksi et käytä Raamattua asioissasi vaan alakulttuurisia kliseitä?
Kes.
Missä kaksi tai kolem on koolla minun siis MINUN nimessäni, siinä Hän on heidän keskellään.
ja kun Jumalan Henki täyttää vain yksilöitä eikö Hän ole silloin jokaisessa uudestisyntyneessä yksilössä,
ja kun yksilöt tulevat yhteen fyysiseksi seurakunnaks, Hän on myös seurakunnassa mukana läsnä.
Kenen nimissä tarkoitat?
Minun. Tai jonkun muun samalla tavalla uskovan. Oikeasti uskovan.
Toki Pyhä Henki on läsnä, mutta EIHÄN SEURAKUNTA SAARNAA KENELLEKKÄÄN!
Armolahjojakaan ei anneta seurakunnalle vaan yksilöille!
"Kun Pyhä Henki tulee TEIHIN..."
Pyhä Henki on YKSILÖISSÄ ja yksilö eli opetuslapsi saarnaa. Tällöin kunnnia
tulee Pyhälle Hengelle eikä seurakunnalle!
Peystele väieesi narri , Peterson!! Peruidtele Ramatun kohilla!
Vai oleko sinä joku ruitsalanen homo. Elä ota saipuaa saunan lattia, jos tipahtaa, perkl...##
:P
jaa kenekö... no olisko Jumalan nimessä, Jeesuksen Kristuksen kautta.
Niikö epäilet, ihan Jumalan nimessä.
Jos joku tajuaisi sen sinulle krtoa, kuten Filippoksen Hoviherralle, se tulee tapahtua Jeesuskessa, Hänen nimessään.
Hänen sanojensa mukaan. Silloin vasta on PH paikalla.
Kes.
Minua askarruttaa lestadiolaisten hokema, kuinka vain lapsenkaltaisella mielellä ollaan oikeasti uskomassa. Jeesus kyllä sanoi lastenkaltaisten tulevan autuudesta osalliseksi, mut mitä tällä lapsenkaltaisuudella Jeesus oikein mahtoi tarkoittaa?
Ellette tule niinkuin pienet lapset! Miten me aikuiset sitten tullaan lapsenmielisiksi?
Lestadiolainen selittää; pitää luottaa jumalan seurakunnan armoneuvoihin ollen niille myös kuulijainen epäilemättä ollenkaan.
Epäillä ei siis saa uskonopillisia asioita, vaan sellainen epäilys on aitoa uskovaista, jossa epäillään vain oman uskonsa heikkoutta.
Tätähän lestadiolaiset aina saarnoissaan korostaa, kuinka oman huonouden tuntemus on sitä parasta uskonaitoutta.
Mutta mitä kaikkea tämä lastenkaltaisen uskon oppi todella merkitsee?
Kunhan nyt joku selittää sen, mitä tarkoittaa KALTAISUUS.
1. Moos. 5:1
Tämä on Aadamin sukuluettelo. Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan KALTAISEKSI.
Onko siis ihminen tarkalleen ottaen Jumalakin ?
Kysyvä ei eksy.
Huonouteen johdattava sana (siis syyllisyyden ja häpeän alle), on ovela konsti tehdä ihmisestä kiltti uhri seurakunnassa valtaa pitäville henkilöille. Olette varmaan havainneet kuinka johtajat suuttuvat heti, kun heidän kaikkitietävyytensä kyseenalaistetaan ja heitä ryhdytään ohjaamaan seurakuntaa (kutsujaansa) palvelevaan toimintaan.
Häpeä kertoo enemmänkin ylpeydestä, joka ei ota Jumalan armoa lahjanan vastaan, vaan ryhtyy asaitsemaan sitä toisila ihmisiltä kerjäämällä (elää ihmisiä miellyttääkseen).
""Suvikristiina on vl-opetuksen aivopesemä ja elää jonkinlaisessa "seurakunta-utopiassa.""
Luepa tarkemmin Suvikristiinan kirjoitus. Vl-opetuksen aivopesemä ei kirjoita tuollaista tekstiä, että Kristus on ainoa Välimies ja vain usko Kristukseen antaa synnit anteeksi. Olen varma, että Suvikristiina on aidosti uudestisyntynyt vl ja hän julistaa ja kirkastaa täällä huolimatta taustastaan rohkeasti Jeesusta Kristusta, hänen Herraansa.
Suvikristiinalla on selkeä Kristuksen oppi.
Mutta jos Kristus on ainoa välimies, niin miksi suvikristiina korostaa
seurakuntaa???
Miksi ihmisen ja Jumalan välille pitää laittaa seurakunta?
Eikö usko Kristukseen yksin riitäkkään?
Ei ollut sekavaa, suvikristiina lainasi jonkun toisen tekstiä
puhuessaan Jumalasta isänä ja seurakunnasta äitinä.
Pitää olla huolellisempi lukiessaan, ennen kun ryhtyy vastamaan.
Suvikristiinalla on harvinaisen kirkas Kristuksen oppi julistuksessaan.
Eihän seurakunta ole muuta varten olemassa, kuin julistaakseen evankeliumia ulospäin, ja sisällä oleville se on kasvun ja juurtumisen paikka.
EIkös ole selvästi Sanassa ilmoitettu mm, ja Hän antoi muutamat apostoleiksi, opettajiksi, evankelistoiksi , jneee ja syykin sanotaan. .tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön.
Ei seurakunta mikään vankila ole, jossa sen jäseniä pidetään pimeässä ja sidotaan kaikenlaisilla omatekoisilla opinkappaleilla kuten näkyy olevan näissä vl- jutuissa.
eihän lestadiukset edes evankelioi millään tavalla, mikä seurakunta se se sellainen on joka sulkeutuu omaanautuutensa ja vetää vielä verhot kiinni !?
Aika ihmeellinen hengellinen tila, jos uskossa jo oleva henkilö ei enää tarvitsekaan oman hengellisen elämänsä ylläpitämiseksi evankeliumin sanaa?
Kyseessä on pystyyn kuollut muumio. ei enää elävä, uskossa VALVOVA kristitty.
perämelan opissa ei kaikki "palaset" täsmää Kristuksen opin kanssa.
1. Piet. 5:8 Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.
1. Piet. 5:9 Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää.
1. Piet. 5:10 Mutta kaiken armon Jumala, joka on kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa Kristuksessa, vähän aikaa kärsittyänne, hän on teidät valmistava, teitä tukeva, vahvistava ja lujittava.
1. Piet. 5:11 Hänen olkoon valta aina ja iankaikkisesti! Amen.
SRK ja vl-saarnamiehet luulevat voivansa vangita Pyhän Hengen vain vl-herätysliikkeen sisälle.
Uskotko sinä, että tuo onnistuu?
Jumalan Hengen temppeli on kristityn ihmisen ruumis, ei joku "kirkkorakennus".Kristuksen seurakunta koostuu kristityistä ihmistä, eikä ole joku rakennus.Jumalan(Kristuksen ) seurakunta voi kokoontua vaikka metsässä.
(1.Kor.)"..Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin ne porton jäseniksi? Pois se! ......Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?..... Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä. Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä...."
1.) Apostoli Paavalin kirjoituksen mukaan "evankeliumi on Jumalan voima". Paavalin kirjoituksen mukaan "Evankeliumissa" Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon.." Siis jatkuvassa uskon kuuliaisuudessa Hänen Nimeänsä kohtaan ,siis jatkuvassa eli "uskosta uskoon".
(Room.)"..Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle. Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta."
(Room.) "..Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia, ..... olemme saaneet armon ja apostolinviran, että syntyisi uskon kuuliaisuus hänen nimeänsä kohtaan kaikissa pakanakansoissa, ..."
2.) Jeesus itse antoi srk:lle tehtävän (Matt.)"..Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.".." Joka on jatkunut näille ensimmäisille opetuslapsille annetun tehtävän jälkeen ,heidän jälkeensä tulleille Jeesuksen Kristuksen seuraajille.
3.) Tehtävä on annettu,ja sitä tulee pitää esillä ,sillä Jeesuksen Kristuksen seuraajat ovat "maailman valo" julistaessaan Jumalan Sanaa joka on "Valkeus ihmisen elämän tiellä."
( Matt. ) "..Te olette maailman valkeus. Ei voi ylhäällä vuorella oleva kaupunki olla kätkössä; eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville. Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa..." ( Ps.119.)"..Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni..."
4.) Paavali tiesi vastuunsa julistaa evankeliumia (2.Kor.)"..Kun siis tiedämme, mitä Herran pelko on, niin me koetamme saada ihmisiä uskomaan, mutta Jumala kyllä meidät tuntee; ja minä toivon, että tekin omissatunnoissanne meidät tunnette..."
5.) Tämä kaikki panee kristityn valvomaan tilaansa , mitä hän maailmalle välittää ,onko se "Kristus valoa vai jotakin muuta, "onko Kristus Hänessä,onko hän uskossa "? (Matt.)"..Mutta jos silmäsi on viallinen, niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!.." (2.Kor.)"..Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta...."
JK. Miksi en kirjooita jae numeroita? Alunperin evankeliumien ja (apostolisien) kirjeiden kirjoittajat eivät laittaneet kirjoituksiins aluku ja jae numeroita.he kirjoittivat asioita asiayhteyksineen ja kirjeitä kokonaisuuksina. Luku ja jae numerot on lisätty jälkeenpäin ( UT noin 1500 luvullla ) ja aiheuttvat paljon väärää tulkintaa joka niiden mukaan lukee ja selittää.
Kirjoitus korjausta loppukommenttiin,oli "painovirhe paholainen" iskenyt väliin.
JK. Miksi en kirjoita jae numeroita? Alunperin evankeliumien ja (apostolisien) kirjeiden kirjoittajat eivät laittaneet kirjoituksiinsa luku ja jae numeroita.He kirjoittivat asioita asiayhteyksineen ja kirjeitä kokonaisuuksina. Luku ja jae numerot on lisätty jälkeenpäin ( UT noin 1500 luvullla ) ja aiheuttavat paljon väärää tulkintaa joka niiden mukaan lukee ja selittää.
Joo, ja muistakaapa vielä tämäkin, ettei alkuperäisissä raamatun kirjoituksissa ollut edes välimerkkejä, vaan nekin on laitettu sinne jälkeenpäin.
Luuletteko sitten, että kaikki välimerkit tulivat pannuksi oikeisiin kohteisiinsa. Jos pani väärään kohtaan, niin tulee väärä tulkinta.
Yksi tälläinen väärään kohtaan tullut välimerkki oli kaksoispiste, joka seuraavassa pantiin väärään paikkaan.
Minä sanon sinulle: tänä päivänä olet oleva kanssani paratiisissa.
Oikea paikka olisi ollut
Minä sanon sinulle tänä päivänä: olet ole kanssani paratiisissa
Kyllä se aikaisemmin jaotettiin Raamattu, sillä jopa sanat kirjoitettiin aluksi yhteen,ilman sanavälejä.
Nyt uusi käännmös, -92 vaikka on useassa kohti väärin käännetty on hyvä otsikkojen muodossa, helopttaa hakemista.
Kysymys ei ollut kir´jeistä, vaan kaikista n 500 tekstistä, joka kaanonoitiin.
Kes.
Tässä hiukan asiaan kuuluvia Raamatun kohtia:
Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan". Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella". Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen". Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
Apostolien teot 19:2-6
Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat!
Luuk. 11:13
Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Kirje galatalaisille 5:22