Lämmitys muotona sähkö

Ihmeellisen oivalluksen kuulin jokin aika sitten.
Eräs pohjoiskarjalainen oli sovittanut sähköpatterin
takkauuniin ja pellit kun on kiinni takka sitoo lämpöä
ja palauttaa juuri sopivasti huoneeseen.
Lämmitys työ jää pois ja lämmitys kustannukset halpenee.
Takkojen myynti on alentunut koska takan hyöty suhde
ei ole kohdallaan, kallis takka lisää kustannuksia.
puun hinta taso pitäisi olla alle 30 e kotiin tuotuna.
Eihän kerros talossa ole takkoja , ei ne valita kallista
lämmitystä.
Lämmitys puun hinta ei ole kodallaan, ei lämmitys
kustannus voi olla niin ,että puulla lämmittäessä
nousee hinta kohtuuttomiin.
Puun myyjien pidäs tyytyä pienempiin voittoihin.
Eivirmatkaan maksa näitä hintoja.
10234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aika tehokas sähköpatteri pitää olla, jotta takka saisi siitä imettyä itseensä tarpeeksi lämpöä talon asukkaille. Paremmat eristykset taloon, jotta lämpö katoa ulos niin herkästi. Ilmalämpöpumppu voisi olla hyvä ostos, jos sellaista ei ole jo.

Ydinvoimaloiden hukkalämpö pitäisi hyödyntää paikallisille kaukolämpönä, niin olisi kerrostaloissakin entistä halvemmat lämmitykset. Nyt ne lämmittää Itämeren rannikkoa ja pysyy nuo alueet sulana talvella. Olisi nimittäin helvetin kova hyötysuhde ydinvoimalla silloin.

Äänestä

Nyt kun puhutaan monesti ( alvista )jonka jotkut yritykset maksaakin
mutta ei kaikki, eli harmaatalous on tosiasia.Verottajaa varten oleva kuitti
jää saamatta, muös kampaajilta jää kuitti saamatta.
Mikä olisi oikea hinta poltto puulla, koska verottajan osuus jää myyjälle.

Äänestä

Sähkö olisi halpa lämmitys muoto jos ei sitä rassaisi siirto ja energia verot noin puolet ainakin laskussa mutta kuivaahan se on vaatii melkein ilman kostuttajan näissä
termari taloissa .

Äänestä

Joku viisas ehdottelee ydinvoimaloiden lauhdelämmön käyttämistä kerrostalojen lämmitykseen. Kuinkahan monta kerrostaloa on suomen ydinvoimaloiden välittömässä läheisyydessä niin, että kaukolaämpöverkko noihin kerrostaloihin kannattaa rakentaa?Ei montakaan. Ydinvoimalaitokset pitäisi siis rakentaa keskelle suuria asutuskeskuksia tai suuria asutuskeskuksia rakentaa ydinvoimalaitosten läheisyyteen. Onnistuisikohan suomessa?

Äänestä

Takan hinta 5, 6000 euroa, puitten ostot, nitten siirto , kuivatus, sisään kanto ,ja lämmitys ,kaikki nämä on lämmitys kustannuksia .
Tulen kyllä kokeilemaa
patterin laittoa takan sisään , ja vertaan kulutusta
edellisiin vuosiin. myös takka kestää noin 20 vuotta sen jälkeen vuolukivi
pehmiää ja menee uusiksi. maalämpö
näyttäisi oleva varteen otettava vaihtoehto.
Jotkut ei pidä täysin uskottavana ilmalämpö pumpun hyöty tuottavuutta.
arveluttava on takankin uusinta ,miettikää muutkin , tämän kaiken on
aiheuttanut puun hinta.

Äänestä
  • Mistähän kolinukko 56 000 takan mökkiisä keksi. Jos on noin kallis uuni mökissä, ei kyllä tarvii lämmityksen hintoja vertailla.

    Äänestä

  • ,,,,,myös takka kestää noin 20 vuotta sen jälkeen vuolukivi pehmiää ja menee uusiksi.,,,,,,,

    Ei mene uusiksi. Vuolukiviuuni kestää vaikka 100 v päivittäistä lämmitystä, siitä on esimerkkejä pilvin pimein. Ensimmäiset vuosikymmenet se vain kovenee ja paranee.

    Äänestä

En suosittele kenellekään. Patterit on suunniteltu esteettömään ilmankiertoon mikä tietää sitä, että takan sisällä umpitilassa patteri on jatkuvasti ylikuumana. Takan sisällä se ei aiheuta tulipaloa mutta ikä lyhenee tuntuvasti eli pääsee aika pian ostamaan uutta patteria. Tulee lämmölle hintaa sitä kautta.

Äänestä

Omasta metsästä kun puut otetaan, niin ompa halpaa lämmitys. Ja eikun pökköä pesään :)))

Äänestä

Lieksassa myyvät myös takkoja , joissa on sähko lämmitys
joissakin tapauksissa lämpo on riittävä.
Joissakin tapauksissa suosittelevat panemaan uuniin
pienen lämmittimen, tämä kuulu parantavan uunin vetoa
silloin ei hiusten kuivaajilla ja paperia polttamalla hornissa
säästyy huoneitten savustukselta
Satavuotta sitten valmistettu vuolukivi uuni kestää,
nykyisin valmistus on erilaista pieniltä kivilta on välihornit
muurattu korjauksia on ollut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puu ei ole katnkulta kirjoitti:

Ihmeellisen oivalluksen kuulin jokin aika sitten.
Eräs pohjoiskarjalainen oli sovittanut sähköpatterin
takkauuniin ja pellit kun on kiinni takka sitoo lämpöä
ja palauttaa juuri sopivasti huoneeseen.
Lämmitys työ jää pois ja lämmitys kustannukset halpenee.
Takkojen myynti on alentunut koska takan hyöty suhde
ei ole kohdallaan, kallis takka lisää kustannuksia.
puun hinta taso pitäisi olla alle 30 e kotiin tuotuna.
Eihän kerros talossa ole takkoja , ei ne valita kallista
lämmitystä.
Lämmitys puun hinta ei ole kodallaan, ei lämmitys
kustannus voi olla niin ,että puulla lämmittäessä
nousee hinta kohtuuttomiin.
Puun myyjien pidäs tyytyä pienempiin voittoihin.
Eivirmatkaan maksa näitä hintoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu