Mitä persut kannattaa?

Siitäs sait peruspersun henkevän vastauksen

hengen jättiläiset kirjoitti:

Siitäs sait peruspersun henkevän vastauksen

Kurkkuun tolloille? Menkää kyselee Läskijutan tukipaketeista möllisivullenne, typerykset, työtömmät luuserit!

Pirukaan ei jaksa lukea möllidemujen typeriä avauksia..

Äälijöitä, jotka jakaa naurussasuin siemenperunatkin!

Este vain sinunlaiset mulkut äänestäjät, jotko tollodemuille/kokkareille annatte vallat tyriä..

voi ne kirjoitti:

Este vain sinunlaiset mulkut äänestäjät, jotko tollodemuille/kokkareille annatte vallat tyriä..

Itsenäisesti ja avarakatseisesti ajattelevat äänestäjät ovat tietenkin persujen mielestä täysiä mulkkuja.

Ennakkoluuloisuus, takaperoisuus ja ahdaskatseisuus, ne vasta persuille on poikaa. Ja kaikenmaailman vouhotus.

Euron itse tehty kriisi hoidetaan lopettamalla koko europelleily, Suomen ei siinä tarvitse olla mukana ollenkaan, sehän tiedettiin jo 90-luvulla, että kyseinen kriisi tulee kun euro otetaan käyttöön.

Perussuomalaiset eivät vastusta Euroopan unionia avaajan virheellisestä väittämästä huolimatta. Eivät vastusta välttämättä edes euroa, jos vaan sen alkuperäisistä säännösitä pidetään kiinni (tosin eihän niistä voi pitää kiinni, koska se aiheuttaa joka maahan laman ja talousromahduksen sekin).

IPU, eli Itsenäisyyspuolue se puolue joka haluaa erota Euroopan unionista ja eurosta, heille kelpaisi vanha ETA-alue, jollaisessa Suomi oli ennen eurotyperehtimistä.

Toisaalta, onko noista velkaisista ja taloudellisesti romahtavista Euroopan unionin maista enään suurtakaan hyötyä Suomen kaupallekaan? Eihän siellä kohta ole ketään, jolla olisi rahaa ostaa mitään ja kun vähän aikaa jatketaan, sama on täälläkin.

Tämä ns. kirjoitti:

Euron itse tehty kriisi hoidetaan lopettamalla koko europelleily, Suomen ei siinä tarvitse olla mukana ollenkaan, sehän tiedettiin jo 90-luvulla, että kyseinen kriisi tulee kun euro otetaan käyttöön.

Perussuomalaiset eivät vastusta Euroopan unionia avaajan virheellisestä väittämästä huolimatta. Eivät vastusta välttämättä edes euroa, jos vaan sen alkuperäisistä säännösitä pidetään kiinni (tosin eihän niistä voi pitää kiinni, koska se aiheuttaa joka maahan laman ja talousromahduksen sekin).

IPU, eli Itsenäisyyspuolue se puolue joka haluaa erota Euroopan unionista ja eurosta, heille kelpaisi vanha ETA-alue, jollaisessa Suomi oli ennen eurotyperehtimistä.

Toisaalta, onko noista velkaisista ja taloudellisesti romahtavista Euroopan unionin maista enään suurtakaan hyötyä Suomen kaupallekaan? Eihän siellä kohta ole ketään, jolla olisi rahaa ostaa mitään ja kun vähän aikaa jatketaan, sama on täälläkin.

Lue lisää

Vai että mitä kannatetaan.
Vantaalla on potkastiin 100 kouluavustajaa pihalle. Päiväkotiryhmät tulevat aika pomminvarmasti kasvamaan ylisuuriksi. Lisäksi vanhuspalveluihin on tulossa jotain säästöjä.

Mä vastustan kaikkia noita.
Aivan vääriä säästökohteita. kun kouluavustajat saa lähteä niin miettikääpä mitä se aiheuttaa. Sellaset oppilaat ketkä oikeesti tarvitsevat apua eivät sitä tule saamaan. Jokainen voi myös miettiä että miltä tuntuu olla päiväkodissa yksin hoitamassa jopa 15 lasta samaan aikaan. Iältään 2-6 vuotta. Omasta kokemuksesta voin kertoo että kolmenkin lapsen kanssa on jo tekemistä. Tämän tietää jokainen sellanen henkilö kuka on isä tai äiti. Ne päiväkodin hoitajatkin on vain ihmisiä.

Kuntien pitäisi alkaa säästämään pikemminkin muista julkisista palveluista. Kyllähän niitä löytyy. Siellä on vaikka millä mitalla turhia paperinpyörittäjiä. Sitten mm:ssa Vantaan kaupungin sellaiset hankkeet mitkä eivät tuota mitään pitää karsia pois. Sijoitetaan rahat sellaisiin mitkä tuovat rahaa takaisin Vantaan kassaan. Sossumenothan on suurin syy miksi Vantaalla on niin paljon velkaa. Sen tiedän että suomalaiset eivät harkinnavaraista tukea saa joten ei sitä myös kenenkään muun pitäisi saada.
Lisätietoa
www.leikkainen.com

christian.leikkainen kirjoitti:

Vai että mitä kannatetaan.
Vantaalla on potkastiin 100 kouluavustajaa pihalle. Päiväkotiryhmät tulevat aika pomminvarmasti kasvamaan ylisuuriksi. Lisäksi vanhuspalveluihin on tulossa jotain säästöjä.

Mä vastustan kaikkia noita.
Aivan vääriä säästökohteita. kun kouluavustajat saa lähteä niin miettikääpä mitä se aiheuttaa. Sellaset oppilaat ketkä oikeesti tarvitsevat apua eivät sitä tule saamaan. Jokainen voi myös miettiä että miltä tuntuu olla päiväkodissa yksin hoitamassa jopa 15 lasta samaan aikaan. Iältään 2-6 vuotta. Omasta kokemuksesta voin kertoo että kolmenkin lapsen kanssa on jo tekemistä. Tämän tietää jokainen sellanen henkilö kuka on isä tai äiti. Ne päiväkodin hoitajatkin on vain ihmisiä.

Kuntien pitäisi alkaa säästämään pikemminkin muista julkisista palveluista. Kyllähän niitä löytyy. Siellä on vaikka millä mitalla turhia paperinpyörittäjiä. Sitten mm:ssa Vantaan kaupungin sellaiset hankkeet mitkä eivät tuota mitään pitää karsia pois. Sijoitetaan rahat sellaisiin mitkä tuovat rahaa takaisin Vantaan kassaan. Sossumenothan on suurin syy miksi Vantaalla on niin paljon velkaa. Sen tiedän että suomalaiset eivät harkinnavaraista tukea saa joten ei sitä myös kenenkään muun pitäisi saada.
Lisätietoa
www.leikkainen.com

Lue lisää

Kerrankin hyvä vastaus. Harvinainen persu. Harmi että en voi äänestää sua kun olen Oulusta.

mdkss kirjoitti:

Kerrankin hyvä vastaus. Harvinainen persu. Harmi että en voi äänestää sua kun olen Oulusta.

Kiitoksia! Toivotaan että tulee ääniä myös täältä kotiseudulta. Nehän on kuiten niitä mitkä lasketaan.

christian.leikkainen kirjoitti:

Kiitoksia! Toivotaan että tulee ääniä myös täältä kotiseudulta. Nehän on kuiten niitä mitkä lasketaan.

Mä olen Vantaalta ja potentiaalinen äänestäjä, mut mua jäi kiinnostaa noi sun vastaukset et karsia pois turhia hankkeita, kuten mitä?
Paperinpyörittäjiä ja byrokratiaa riittää. Miten ne turhat pyörittäjät työllistetään karsinnan jälkeen?

Sossumenot on sun mielestä liikaa, mikä erityisesti?

Lisäks haluaisen tietää konkreettisia keinoja miten Vantaalle saadaan nopeasti edullisia vuokra-asuntoja, kun 80% nettopalkasta menee vuokraan ja omaan ei saa lainaa, kun on pätkätyöläinen.
Ja olis hyvä olla sellanen idea ettei tarvii enää vuosia odottaa niitä asuntoja, ihmisil on todellinen hätä!

Vantaalla joka kymmenes lapsi joutuu asioimaan lastensuojelun piirissä. Miksi? Ja miten tota määrää sais pudotettua, ett olis kohtuullisempi?
Lastensuojelua tarvitaan, joten siitä ei ainakaan saa karsia!

Tää vuokra-asuntokysymys on kaikkein tärkein ja ihan perusjuttu, joka vaikuttaa suoraan ihan kaikkeen hyvinvointiin.

christian.leikkainen kirjoitti:

Vai että mitä kannatetaan.
Vantaalla on potkastiin 100 kouluavustajaa pihalle. Päiväkotiryhmät tulevat aika pomminvarmasti kasvamaan ylisuuriksi. Lisäksi vanhuspalveluihin on tulossa jotain säästöjä.

Mä vastustan kaikkia noita.
Aivan vääriä säästökohteita. kun kouluavustajat saa lähteä niin miettikääpä mitä se aiheuttaa. Sellaset oppilaat ketkä oikeesti tarvitsevat apua eivät sitä tule saamaan. Jokainen voi myös miettiä että miltä tuntuu olla päiväkodissa yksin hoitamassa jopa 15 lasta samaan aikaan. Iältään 2-6 vuotta. Omasta kokemuksesta voin kertoo että kolmenkin lapsen kanssa on jo tekemistä. Tämän tietää jokainen sellanen henkilö kuka on isä tai äiti. Ne päiväkodin hoitajatkin on vain ihmisiä.

Kuntien pitäisi alkaa säästämään pikemminkin muista julkisista palveluista. Kyllähän niitä löytyy. Siellä on vaikka millä mitalla turhia paperinpyörittäjiä. Sitten mm:ssa Vantaan kaupungin sellaiset hankkeet mitkä eivät tuota mitään pitää karsia pois. Sijoitetaan rahat sellaisiin mitkä tuovat rahaa takaisin Vantaan kassaan. Sossumenothan on suurin syy miksi Vantaalla on niin paljon velkaa. Sen tiedän että suomalaiset eivät harkinnavaraista tukea saa joten ei sitä myös kenenkään muun pitäisi saada.
Lisätietoa
www.leikkainen.com

Lue lisää

niin siis mistä leikataan? "millä mitalla paperinpyörittäjiä" ei todellakaan riitä vastaukseksi. tuollaisen epämääräisen ja äärimmäisen populistisen ja vastuuttoman heiton voi heittää kuka tahansa.

sossumenoista leikaaminen veisi rahaa juuri niiltä kaikkein köyhimmiltä ja juuri myös perSSujen äänestäjiltä. se myös taatusti kolahtaisi paljon kovemmin takaisin ja näykysi esimerkiksi katukuvassa ja rikostilastoissa nopeasti.

mitä tulee väitteeseen että suomalaiset eivät saisi harkinnanvaraista tukea niin siinä voit kyllä puhaltaa tuulee. moinen "uutinen" on täysin kyllä lähtöisin perSSujen "tietotoimistosta" osastolta "rasismi". koeta nyt keksiä jotain todellisempaa.

ps. juu tiedetään, sinä olet carmaan todella suuri "ajattelija", joka on ottanut tavoitteeksi päästä valtuustoon. ynnä sitten sen jälkeen eduskuntaa. lykkyä vaan tykö, mutta noilla linjauksilla ei mitään todellista saada kyllä aikaa. ei muuta kuin pahennetä tilannetta.

yölinjalla kirjoitti:

Mä olen Vantaalta ja potentiaalinen äänestäjä, mut mua jäi kiinnostaa noi sun vastaukset et karsia pois turhia hankkeita, kuten mitä?
Paperinpyörittäjiä ja byrokratiaa riittää. Miten ne turhat pyörittäjät työllistetään karsinnan jälkeen?

Sossumenot on sun mielestä liikaa, mikä erityisesti?

Lisäks haluaisen tietää konkreettisia keinoja miten Vantaalle saadaan nopeasti edullisia vuokra-asuntoja, kun 80% nettopalkasta menee vuokraan ja omaan ei saa lainaa, kun on pätkätyöläinen.
Ja olis hyvä olla sellanen idea ettei tarvii enää vuosia odottaa niitä asuntoja, ihmisil on todellinen hätä!

Vantaalla joka kymmenes lapsi joutuu asioimaan lastensuojelun piirissä. Miksi? Ja miten tota määrää sais pudotettua, ett olis kohtuullisempi?
Lastensuojelua tarvitaan, joten siitä ei ainakaan saa karsia!

Tää vuokra-asuntokysymys on kaikkein tärkein ja ihan perusjuttu, joka vaikuttaa suoraan ihan kaikkeen hyvinvointiin.

Lue lisää

Turhia hankkeita.
Kaupungithan tukevat mm:ssa kaikenlaisia erilaisia yhdistyksiä.. Itse muistan kun asuin Hämeenlinnassa niin siellä oli eräs yhdistys, joka ei enää ole toiminnassa. RY toimi ensin muutaman vuoden ihan normaalisti mutta sitten toiminta hiipui. Kuitenkin se sai tukea kaupungilta joka vuosi. Vantaaltakin löytyy näitä yhdistyksiä jotka eivät toimi enää aktiivisesti mutta nostavat tukensa pois kuitenkin. Tarkkaa tietoa mulla ei ole että mitä näitä on olemassa mutta nuohan löytyvät Vantaan kaupungin arkistoista. Eli nämä pitää tarkistaa ja sieltä otetaan ne pois mistä ei ole hyötyä. Sitten on olemassa muitakin hankkeita minne rahaa laitetaan kuten
http://vantaainnovation.fi/projektit/finland-china-technology-cooperation-committee/
Varmasti todella kallis ja ainakaan minun tietoon ei ole tullut Kiinalaisten yritysten invaasiota Vantaalle.
Mihin noita turhia paperinpyörittäjiä sitten voidaan työllistää. Johtavien poliitikkoiden mukaan suomessa on karmee työvoimapula. Eli siirretään niitä ihmisiä noille aloille.

Sossumenot.
Tästä pitäisi tehdä osittain vastikkeellista. Pakolaisten pitäisi minun mielestä sitoutua opiskelemaan suomen kieltä. Jotta he näyttäisivät että haluavat olla osa tätä yhteiskuntaa. Nythän tukea maksetaan vaikka millä mitalla. Annetaan perusrahat ja harkinnanvaraiset kaupan päälle. itse kun jouduin työttömäksi niin en saanut Vantaan kaupungilta mitään muuta kun 400€ vuokraan jonka tietenkin maksoin takaisin kun sain liiton työttömyyskorvaukset. Harkinnanvaraisen tuen pitäisi olla sellaista joka myönnetään juuri tuollaisille tapauksille kuin tuo syöpäkeissi. Ei autoihin, uusiin pesukoneisiin ja ipadeihin.

Vantaalle vuokra-asuntoja.
Näitä pitäisi ehdottomasti olla lisää. Mekin olemme perheen kanssa odottaneet uutta vuokra-asuntoa jo kohta 3 vuotta. Asuntojen tekeminen vaatii kuitenkin rahaa ja sitähän ei Vantaan kaupungilla tällä hetkellä ole. Jos kuitenkin sitä jostain saadaan nipistettyä niin tottakai se raha pitäisi kohdistaa vuokra-asuntojen rakentamiseen. Itsellä on sellainen pieni haave että varsinkin länsi-Vantaalle rakennettaisiin pientaloalueita. Nykyään rakennetaan vain kerrostaloja. ja ei ole mukavaa kun kaupungista tulee pelkkää betonia. Säilytetään Vantaa puistomaisena. Mistä sitten rahaa saadaan? Eli juuri noista hankkeista ja projekteista.

Lastensuojelu.
En tiennytkään että täällä on noin paljon ongelmia perheissä. Itsellä ei ole sosiaalityöntekijän koulutusta joten ajattelen asiaa maalaisjärjellä. Perheissä se ongelma on ja sinne ongelman alkupäähän se apu pitää kohdistaa. Siihen pitää tarttua samantien kun ensimmäiset merkit näkyy. Tämä ei ole todellakaan säästökohde. !!!
Itsekin kannan korteni kekoon tässä asiassa. Mähän olen lupautunut siihen että jos minut valitaan niin annan kokouspalkkioni hyväntekeväisyyteen. Lastensuojeluun päivähoitoon ja jne..
Aion haastaa myös muut ehdokkaat samaan.

Toivottavasti näistä oli apua.

kysyjä. kirjoitti:

niin siis mistä leikataan? "millä mitalla paperinpyörittäjiä" ei todellakaan riitä vastaukseksi. tuollaisen epämääräisen ja äärimmäisen populistisen ja vastuuttoman heiton voi heittää kuka tahansa.

sossumenoista leikaaminen veisi rahaa juuri niiltä kaikkein köyhimmiltä ja juuri myös perSSujen äänestäjiltä. se myös taatusti kolahtaisi paljon kovemmin takaisin ja näykysi esimerkiksi katukuvassa ja rikostilastoissa nopeasti.

mitä tulee väitteeseen että suomalaiset eivät saisi harkinnanvaraista tukea niin siinä voit kyllä puhaltaa tuulee. moinen "uutinen" on täysin kyllä lähtöisin perSSujen "tietotoimistosta" osastolta "rasismi". koeta nyt keksiä jotain todellisempaa.

ps. juu tiedetään, sinä olet carmaan todella suuri "ajattelija", joka on ottanut tavoitteeksi päästä valtuustoon. ynnä sitten sen jälkeen eduskuntaa. lykkyä vaan tykö, mutta noilla linjauksilla ei mitään todellista saada kyllä aikaa. ei muuta kuin pahennetä tilannetta.

Lue lisää

Lue tuosta ylhäältä. Ei koske kaikkein köyhimpiä. Kyseessä on vain maalaisjärjen käyttö.

kysyjä. kirjoitti:

niin siis mistä leikataan? "millä mitalla paperinpyörittäjiä" ei todellakaan riitä vastaukseksi. tuollaisen epämääräisen ja äärimmäisen populistisen ja vastuuttoman heiton voi heittää kuka tahansa.

sossumenoista leikaaminen veisi rahaa juuri niiltä kaikkein köyhimmiltä ja juuri myös perSSujen äänestäjiltä. se myös taatusti kolahtaisi paljon kovemmin takaisin ja näykysi esimerkiksi katukuvassa ja rikostilastoissa nopeasti.

mitä tulee väitteeseen että suomalaiset eivät saisi harkinnanvaraista tukea niin siinä voit kyllä puhaltaa tuulee. moinen "uutinen" on täysin kyllä lähtöisin perSSujen "tietotoimistosta" osastolta "rasismi". koeta nyt keksiä jotain todellisempaa.

ps. juu tiedetään, sinä olet carmaan todella suuri "ajattelija", joka on ottanut tavoitteeksi päästä valtuustoon. ynnä sitten sen jälkeen eduskuntaa. lykkyä vaan tykö, mutta noilla linjauksilla ei mitään todellista saada kyllä aikaa. ei muuta kuin pahennetä tilannetta.

Lue lisää

En ole kaikkein köyhimmiltä sitä rahaa ottamassa pois. Olet käsittänyt aivan väärin.Olenhan itsekin aikoinaan tarvinnut kyseisiä palveluita. Varsinkin silloin kun muutin omaan asuntoon 17 vuotiaana.

Mähän kirjoitin että.
Sen tiedän että suomalaiset eivät harkinnanvaraista tukea saa joten ei sitä myös kenenkään muun pitäisi saada.

Tarkoitan tämän kaltaisia asioita. Linkki on turvallinen.
http://imageshack.us/photo/my-images/594/mamukrjln2.png/

Ja tässä linkki sitten sellaiseen missä se tuki pitää ehdottomasti antaa.
http://www.iltalehti.fi/syopa/2011051913666184_sy.shtml

Eli järjenkäyttö on sallittua.

christian.leikkainen kirjoitti:

En ole kaikkein köyhimmiltä sitä rahaa ottamassa pois. Olet käsittänyt aivan väärin.Olenhan itsekin aikoinaan tarvinnut kyseisiä palveluita. Varsinkin silloin kun muutin omaan asuntoon 17 vuotiaana.

Mähän kirjoitin että.
Sen tiedän että suomalaiset eivät harkinnanvaraista tukea saa joten ei sitä myös kenenkään muun pitäisi saada.

Tarkoitan tämän kaltaisia asioita. Linkki on turvallinen.
http://imageshack.us/photo/my-images/594/mamukrjln2.png/

Ja tässä linkki sitten sellaiseen missä se tuki pitää ehdottomasti antaa.
http://www.iltalehti.fi/syopa/2011051913666184_sy.shtml

Eli järjenkäyttö on sallittua.

Lue lisää

Christian valehtelee kun väittää ettei kantasuomalaiset saa harkinnanvaraista tukea. Velipoika kun aikoinaan oli työtön sai hän harkinnanvaraista toimeentulotukea lasten tapaamiskuluihin. Samoin hyväksyttiin normeja suurempi vuokra koska tapasi lapsiaan joka toinen viikonloppu.

Vaadin parempia valheita sillä nuo on niin kovin helppo valheiksi osoittaa!

Älä valehtele kirjoitti:

Christian valehtelee kun väittää ettei kantasuomalaiset saa harkinnanvaraista tukea. Velipoika kun aikoinaan oli työtön sai hän harkinnanvaraista toimeentulotukea lasten tapaamiskuluihin. Samoin hyväksyttiin normeja suurempi vuokra koska tapasi lapsiaan joka toinen viikonloppu.

Vaadin parempia valheita sillä nuo on niin kovin helppo valheiksi osoittaa!

Lue lisää

Varmasti jotkut saakin. Hirveen monet vaan eivät saa. menee mokuttamiseen kaikki rahat.

christian.leikkainen kirjoitti:

En ole kaikkein köyhimmiltä sitä rahaa ottamassa pois. Olet käsittänyt aivan väärin.Olenhan itsekin aikoinaan tarvinnut kyseisiä palveluita. Varsinkin silloin kun muutin omaan asuntoon 17 vuotiaana.

Mähän kirjoitin että.
Sen tiedän että suomalaiset eivät harkinnanvaraista tukea saa joten ei sitä myös kenenkään muun pitäisi saada.

Tarkoitan tämän kaltaisia asioita. Linkki on turvallinen.
http://imageshack.us/photo/my-images/594/mamukrjln2.png/

Ja tässä linkki sitten sellaiseen missä se tuki pitää ehdottomasti antaa.
http://www.iltalehti.fi/syopa/2011051913666184_sy.shtml

Eli järjenkäyttö on sallittua.

Lue lisää

niin että pakolaisperheiden pitäisi nukkua lattialla ja valmistaa ruokansa avotulella parvekkeella? oletko sä ihan pönttö? ja kuten sanottu tuollaista populistista sontaa te perSSut jaksatte pähkäillä päivästä toiseen. ette vaivaudu edes millään tavalla arvoimaan kuinka paljon noista kuluista "säätettäisiin"?

totuus on että jos noita kuluja lähdetään leikkaamaan niin silloin ryhdytään teelusikalla täyttämää sadan litran tynnyriä. koeta nyt tajuta että esim kouluavustajien palkkaa menee miljoonia euroja. sen sijaan sinun ehdottamilla "säästöillä" saataisiin kasaa muutama tuhatlappunen. joten oleppas hyvä ja opettele laskemaan.

kysyjä. kirjoitti:

niin että pakolaisperheiden pitäisi nukkua lattialla ja valmistaa ruokansa avotulella parvekkeella? oletko sä ihan pönttö? ja kuten sanottu tuollaista populistista sontaa te perSSut jaksatte pähkäillä päivästä toiseen. ette vaivaudu edes millään tavalla arvoimaan kuinka paljon noista kuluista "säätettäisiin"?

totuus on että jos noita kuluja lähdetään leikkaamaan niin silloin ryhdytään teelusikalla täyttämää sadan litran tynnyriä. koeta nyt tajuta että esim kouluavustajien palkkaa menee miljoonia euroja. sen sijaan sinun ehdottamilla "säästöillä" saataisiin kasaa muutama tuhatlappunen. joten oleppas hyvä ja opettele laskemaan.

Lue lisää

Sun mielestä on siis parempi että kouluavustajat sai kenkää. ? Laitetaan vanhukset kaikki nukkumaan samaan petiin. Lapset karsinaan.

Eikös näille pakolaisille voisi antaa huonekaluja vaikka kierrätyskeskuksesta? Eikä aina tarvii olla ykköskamaa.
Sitten ne autot? Miksi ne pitää sallia?
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2002073?page=1

ja en minä tässä ole säästöjä ehdottanut :) Mä olen ihan vaan sivusta seuraaja.

christian.leikkainen kirjoitti:

Turhia hankkeita.
Kaupungithan tukevat mm:ssa kaikenlaisia erilaisia yhdistyksiä.. Itse muistan kun asuin Hämeenlinnassa niin siellä oli eräs yhdistys, joka ei enää ole toiminnassa. RY toimi ensin muutaman vuoden ihan normaalisti mutta sitten toiminta hiipui. Kuitenkin se sai tukea kaupungilta joka vuosi. Vantaaltakin löytyy näitä yhdistyksiä jotka eivät toimi enää aktiivisesti mutta nostavat tukensa pois kuitenkin. Tarkkaa tietoa mulla ei ole että mitä näitä on olemassa mutta nuohan löytyvät Vantaan kaupungin arkistoista. Eli nämä pitää tarkistaa ja sieltä otetaan ne pois mistä ei ole hyötyä. Sitten on olemassa muitakin hankkeita minne rahaa laitetaan kuten
http://vantaainnovation.fi/projektit/finland-china-technology-cooperation-committee/
Varmasti todella kallis ja ainakaan minun tietoon ei ole tullut Kiinalaisten yritysten invaasiota Vantaalle.
Mihin noita turhia paperinpyörittäjiä sitten voidaan työllistää. Johtavien poliitikkoiden mukaan suomessa on karmee työvoimapula. Eli siirretään niitä ihmisiä noille aloille.

Sossumenot.
Tästä pitäisi tehdä osittain vastikkeellista. Pakolaisten pitäisi minun mielestä sitoutua opiskelemaan suomen kieltä. Jotta he näyttäisivät että haluavat olla osa tätä yhteiskuntaa. Nythän tukea maksetaan vaikka millä mitalla. Annetaan perusrahat ja harkinnanvaraiset kaupan päälle. itse kun jouduin työttömäksi niin en saanut Vantaan kaupungilta mitään muuta kun 400€ vuokraan jonka tietenkin maksoin takaisin kun sain liiton työttömyyskorvaukset. Harkinnanvaraisen tuen pitäisi olla sellaista joka myönnetään juuri tuollaisille tapauksille kuin tuo syöpäkeissi. Ei autoihin, uusiin pesukoneisiin ja ipadeihin.

Vantaalle vuokra-asuntoja.
Näitä pitäisi ehdottomasti olla lisää. Mekin olemme perheen kanssa odottaneet uutta vuokra-asuntoa jo kohta 3 vuotta. Asuntojen tekeminen vaatii kuitenkin rahaa ja sitähän ei Vantaan kaupungilla tällä hetkellä ole. Jos kuitenkin sitä jostain saadaan nipistettyä niin tottakai se raha pitäisi kohdistaa vuokra-asuntojen rakentamiseen. Itsellä on sellainen pieni haave että varsinkin länsi-Vantaalle rakennettaisiin pientaloalueita. Nykyään rakennetaan vain kerrostaloja. ja ei ole mukavaa kun kaupungista tulee pelkkää betonia. Säilytetään Vantaa puistomaisena. Mistä sitten rahaa saadaan? Eli juuri noista hankkeista ja projekteista.

Lastensuojelu.
En tiennytkään että täällä on noin paljon ongelmia perheissä. Itsellä ei ole sosiaalityöntekijän koulutusta joten ajattelen asiaa maalaisjärjellä. Perheissä se ongelma on ja sinne ongelman alkupäähän se apu pitää kohdistaa. Siihen pitää tarttua samantien kun ensimmäiset merkit näkyy. Tämä ei ole todellakaan säästökohde. !!!
Itsekin kannan korteni kekoon tässä asiassa. Mähän olen lupautunut siihen että jos minut valitaan niin annan kokouspalkkioni hyväntekeväisyyteen. Lastensuojeluun päivähoitoon ja jne..
Aion haastaa myös muut ehdokkaat samaan.

Toivottavasti näistä oli apua.

Lue lisää

eli että järjestöiltä tuki pois? esim ylätikurilan kipinä, joka on maamme yksi menestynein painiseura ei sitten saisi enää tukea? kuitenkin se liikuttaa satoja vantaalaisia joka vuosi.

jos taas yrität väittää että otetaan tuki pois niiltä, jotka eivät "toimi", niin kerroppas kuka ratkaisee mikä järjestö toimii ja mikä ei toimi? edelleen kuka maksaa tämän henkilön palkan joka tälläisen valtavan työn tekee? vai luuletko tosiaan että joku vaivautuu aivan ilmaiseksi selvittämää jokaisen yhdistyksen kirjanpidon, taustan ja toiminnan?

siitä vaan hommiin, ei siihen mene kuin pari-kolme vuotta pieneltä työporukalta. varoitan kuitenkin että joudut jättämään päivätyösi tuoksi ajaksi kun hommaa teet. plus saman joutuvat tekemään tietysti kaikki "tutkimustyötoverisi". eihän vantaalla ole tälläisia järjestöjä kuin varmaa reilut kymmenentuhatta.


sitten väität että vantaalla pakolasille maksetaan tukea "vaikka millä mitalla". että ihan toimeentuloa tukea maksetaan autoihin ja ipadeihin. mitään tilastoa tai vastaavaa et esitä tähän tueksi. senkun vain heität tuoolaista koska näillä tuntuu olevan kaikupohjaa perSSujen äänestäjien keskuudessa. ei sillä ole mitään väliä vaikka homma ei pitäisikään paikkaansa. moisella paskanpuhumisella saa ääniä ja sehän riittää.

mitä tulee esittämääsi leikkeeseen pakolaisten kodinhoitokoneiden hankkimiseen, niin ethän sinä sitä tietenkään saanut koska sinulla oli moiset vekottimet jo kotona. luueltko tosiaan että sossu myöntää noita jos ne on enduudestaan. pitäiskö sinusta siis pakolaisperheidenb keittää ruokansa avotulella talon parvekkeella?

edelleen kysytään että kun sinä olit työttömänä niin sait siis ansiosidonnaista liksaa? ni kuinka moni tähän maahan saapuva pakolainen on oikeutettu moiseen? aivan oikein, ei yksikään. pitää olla ensi töissä jotta saa ansiosidonnaista, joka on paljon enemmän kuin perustoimeentulotuki.

vuokra-asuntojen rakenntaminen on hyvä hanke, mutta luuletko tosiaan että tätä hommaa ei ole vantaalle mietitty jo vaikka kuinka monta kertaa? asia on vain niin että siiden ei ole rahaa. mutta tätähän teidän perSSujen on lähes mahdotonta tajuta. ollaan käsi ojossa vaikka kassa on tyhjä.

ja että kokouspalkkio vielä lastensuojeluun? et siis tiedä edes sitä että valtaosa palkkioista menee piirijärjestön kautta puolueen kassaan? niin ja kerro toki taas kuinka monta kouluavustajaa sinun luovuttammilla palkkioilla palkataan?

hdfd kirjoitti:

Sun mielestä on siis parempi että kouluavustajat sai kenkää. ? Laitetaan vanhukset kaikki nukkumaan samaan petiin. Lapset karsinaan.

Eikös näille pakolaisille voisi antaa huonekaluja vaikka kierrätyskeskuksesta? Eikä aina tarvii olla ykköskamaa.
Sitten ne autot? Miksi ne pitää sallia?
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2002073?page=1

ja en minä tässä ole säästöjä ehdottanut :) Mä olen ihan vaan sivusta seuraaja.

Lue lisää

kun pitää leikata niin silloin on hyvä leikata sieltä missä on liikaa "toimivia" yksiköitä. itse opettajana olen ehdottomasti sitä mieltä, että jos pitää leikata kouluilta niin silloin juuri kouluavustajista. luokassa on koulutuksen saanut opettaja, joka osaa hoitaa homman. ei siihen kouluavustjia tarvita. en minä ainakaan.

niin jka edelleen kysyn että sinäkö tosiaan luulet että niillä rahoilla jotka menee pakolaisten huonekaluihin, niin sillä rahalla palkataan vantaalle satoja uusia koulunavustajia, joiden palkkaan menee miljoonia joka vuosi. kuten sanottu opetelkaa perSSut nyt edes laskemaan.

kysyjä. kirjoitti:

eli että järjestöiltä tuki pois? esim ylätikurilan kipinä, joka on maamme yksi menestynein painiseura ei sitten saisi enää tukea? kuitenkin se liikuttaa satoja vantaalaisia joka vuosi.

jos taas yrität väittää että otetaan tuki pois niiltä, jotka eivät "toimi", niin kerroppas kuka ratkaisee mikä järjestö toimii ja mikä ei toimi? edelleen kuka maksaa tämän henkilön palkan joka tälläisen valtavan työn tekee? vai luuletko tosiaan että joku vaivautuu aivan ilmaiseksi selvittämää jokaisen yhdistyksen kirjanpidon, taustan ja toiminnan?

siitä vaan hommiin, ei siihen mene kuin pari-kolme vuotta pieneltä työporukalta. varoitan kuitenkin että joudut jättämään päivätyösi tuoksi ajaksi kun hommaa teet. plus saman joutuvat tekemään tietysti kaikki "tutkimustyötoverisi". eihän vantaalla ole tälläisia järjestöjä kuin varmaa reilut kymmenentuhatta.


sitten väität että vantaalla pakolasille maksetaan tukea "vaikka millä mitalla". että ihan toimeentuloa tukea maksetaan autoihin ja ipadeihin. mitään tilastoa tai vastaavaa et esitä tähän tueksi. senkun vain heität tuoolaista koska näillä tuntuu olevan kaikupohjaa perSSujen äänestäjien keskuudessa. ei sillä ole mitään väliä vaikka homma ei pitäisikään paikkaansa. moisella paskanpuhumisella saa ääniä ja sehän riittää.

mitä tulee esittämääsi leikkeeseen pakolaisten kodinhoitokoneiden hankkimiseen, niin ethän sinä sitä tietenkään saanut koska sinulla oli moiset vekottimet jo kotona. luueltko tosiaan että sossu myöntää noita jos ne on enduudestaan. pitäiskö sinusta siis pakolaisperheidenb keittää ruokansa avotulella talon parvekkeella?

edelleen kysytään että kun sinä olit työttömänä niin sait siis ansiosidonnaista liksaa? ni kuinka moni tähän maahan saapuva pakolainen on oikeutettu moiseen? aivan oikein, ei yksikään. pitää olla ensi töissä jotta saa ansiosidonnaista, joka on paljon enemmän kuin perustoimeentulotuki.

vuokra-asuntojen rakenntaminen on hyvä hanke, mutta luuletko tosiaan että tätä hommaa ei ole vantaalle mietitty jo vaikka kuinka monta kertaa? asia on vain niin että siiden ei ole rahaa. mutta tätähän teidän perSSujen on lähes mahdotonta tajuta. ollaan käsi ojossa vaikka kassa on tyhjä.

ja että kokouspalkkio vielä lastensuojeluun? et siis tiedä edes sitä että valtaosa palkkioista menee piirijärjestön kautta puolueen kassaan? niin ja kerro toki taas kuinka monta kouluavustajaa sinun luovuttammilla palkkioilla palkataan?

Lue lisää

jäi vielä sanomatta sinun kommentista "turhista paperinpyörrittäjistä". sanot että heitä voisi siirtää sinne missä on työvoimapulaa. sinä olisit siis valmis menemään sellaisen "sairaanhoitajan" hoitoon joka olis itse asiassa traktorikuski?

kysyjä. kirjoitti:

eli että järjestöiltä tuki pois? esim ylätikurilan kipinä, joka on maamme yksi menestynein painiseura ei sitten saisi enää tukea? kuitenkin se liikuttaa satoja vantaalaisia joka vuosi.

jos taas yrität väittää että otetaan tuki pois niiltä, jotka eivät "toimi", niin kerroppas kuka ratkaisee mikä järjestö toimii ja mikä ei toimi? edelleen kuka maksaa tämän henkilön palkan joka tälläisen valtavan työn tekee? vai luuletko tosiaan että joku vaivautuu aivan ilmaiseksi selvittämää jokaisen yhdistyksen kirjanpidon, taustan ja toiminnan?

siitä vaan hommiin, ei siihen mene kuin pari-kolme vuotta pieneltä työporukalta. varoitan kuitenkin että joudut jättämään päivätyösi tuoksi ajaksi kun hommaa teet. plus saman joutuvat tekemään tietysti kaikki "tutkimustyötoverisi". eihän vantaalla ole tälläisia järjestöjä kuin varmaa reilut kymmenentuhatta.


sitten väität että vantaalla pakolasille maksetaan tukea "vaikka millä mitalla". että ihan toimeentuloa tukea maksetaan autoihin ja ipadeihin. mitään tilastoa tai vastaavaa et esitä tähän tueksi. senkun vain heität tuoolaista koska näillä tuntuu olevan kaikupohjaa perSSujen äänestäjien keskuudessa. ei sillä ole mitään väliä vaikka homma ei pitäisikään paikkaansa. moisella paskanpuhumisella saa ääniä ja sehän riittää.

mitä tulee esittämääsi leikkeeseen pakolaisten kodinhoitokoneiden hankkimiseen, niin ethän sinä sitä tietenkään saanut koska sinulla oli moiset vekottimet jo kotona. luueltko tosiaan että sossu myöntää noita jos ne on enduudestaan. pitäiskö sinusta siis pakolaisperheidenb keittää ruokansa avotulella talon parvekkeella?

edelleen kysytään että kun sinä olit työttömänä niin sait siis ansiosidonnaista liksaa? ni kuinka moni tähän maahan saapuva pakolainen on oikeutettu moiseen? aivan oikein, ei yksikään. pitää olla ensi töissä jotta saa ansiosidonnaista, joka on paljon enemmän kuin perustoimeentulotuki.

vuokra-asuntojen rakenntaminen on hyvä hanke, mutta luuletko tosiaan että tätä hommaa ei ole vantaalle mietitty jo vaikka kuinka monta kertaa? asia on vain niin että siiden ei ole rahaa. mutta tätähän teidän perSSujen on lähes mahdotonta tajuta. ollaan käsi ojossa vaikka kassa on tyhjä.

ja että kokouspalkkio vielä lastensuojeluun? et siis tiedä edes sitä että valtaosa palkkioista menee piirijärjestön kautta puolueen kassaan? niin ja kerro toki taas kuinka monta kouluavustajaa sinun luovuttammilla palkkioilla palkataan?

Lue lisää

Asiat pitää selvittää ja siitä hommat lähtee etenemään. En voi nimetä yksittäistä seuraa /järjestöä.

Ja muuten. Muutin Tampereelle vuonna 2003 kesäkuussa. Mukanani oli telkkari ja matkalaukku missä oli mun vaatteet ja pyyhkeet sekä liinavaatteet. Olin siihen aikaan työtön. Työt alkoivat kuitenkin syksyllä. Kävin Tampereen sossussa ja sain sieltä toimeentulotuen vuokranmaksua varten mutta en saanut minkäänlaista harkinnanvaraista huonekalujen ostoon. Nukuin ensimmäiset pari kuukautta lattialla. Pehmusteena mun liinavaatteet ja pyyhkeet. Jouduin itse kovalla työnteolla hankkimaan kaikki kalusteet. Elokuussa sain ostettua itselleni sängyn ja syyskuussa sain kirjahyllyn sekä sohvat.

Ja sitten toisen kerran kun olin työtön niin jouduimme tulemaan toimeen pelkästään vaimon liksalla. Sainhan mä sen 400€ Vaimo on kokki, joten voit siitä päätellä että ei kova palkka hänellä ollut. Sain odottaa liitonkorvausten päätöstä lähes kolme kuukautta.

Olen myös tietoinen siitä miten kokouspalkkio jakautuu. Kuitenkin se loppu mitä siitä jää jäljelle olen katsonut parhaakseni antaa sen hyväntekeväisyyteen. Eihän sillä rahalla uusia kouluavustajia saada mutta jotain hyvää sillä voi tehdä.

kysyjä. kirjoitti:

jäi vielä sanomatta sinun kommentista "turhista paperinpyörrittäjistä". sanot että heitä voisi siirtää sinne missä on työvoimapulaa. sinä olisit siis valmis menemään sellaisen "sairaanhoitajan" hoitoon joka olis itse asiassa traktorikuski?

Lue lisää

Ihmiset kouluttautuu eri ammatteihein.

christian.leikkainen kirjoitti:

Asiat pitää selvittää ja siitä hommat lähtee etenemään. En voi nimetä yksittäistä seuraa /järjestöä.

Ja muuten. Muutin Tampereelle vuonna 2003 kesäkuussa. Mukanani oli telkkari ja matkalaukku missä oli mun vaatteet ja pyyhkeet sekä liinavaatteet. Olin siihen aikaan työtön. Työt alkoivat kuitenkin syksyllä. Kävin Tampereen sossussa ja sain sieltä toimeentulotuen vuokranmaksua varten mutta en saanut minkäänlaista harkinnanvaraista huonekalujen ostoon. Nukuin ensimmäiset pari kuukautta lattialla. Pehmusteena mun liinavaatteet ja pyyhkeet. Jouduin itse kovalla työnteolla hankkimaan kaikki kalusteet. Elokuussa sain ostettua itselleni sängyn ja syyskuussa sain kirjahyllyn sekä sohvat.

Ja sitten toisen kerran kun olin työtön niin jouduimme tulemaan toimeen pelkästään vaimon liksalla. Sainhan mä sen 400€ Vaimo on kokki, joten voit siitä päätellä että ei kova palkka hänellä ollut. Sain odottaa liitonkorvausten päätöstä lähes kolme kuukautta.

Olen myös tietoinen siitä miten kokouspalkkio jakautuu. Kuitenkin se loppu mitä siitä jää jäljelle olen katsonut parhaakseni antaa sen hyväntekeväisyyteen. Eihän sillä rahalla uusia kouluavustajia saada mutta jotain hyvää sillä voi tehdä.

Lue lisää

joo lähde siiten vain selvittämään. keksi samalla mistä tälle selvitysporukalle maksetaan palkka. ja mitä tulee noihin sinun kokemuksiisi, niin on aika absurdia että sinä siirrät ne suoraan kieltä taitamattomalle maahanmuuttajalle.

pitäisikö siis lapsiperheiden nukkua lattialla vuodesta toiseen ja keittää ruokansa parvekkeella avotulella? kerro myös kuinka moni pakolainen pääsee "kovaan työhön" kahden kuukauden päästä?

edelleen kysyn myös että mistä otetaan palkka selvitystyön tekijöille? miksi ihmeessä sinä myös täällä et aivan alunperin kertonut siitä miten kokouspalkkion jaetaan? miksi annoit ymmärtää että koko raha menee "hyvää" vaikka itse tiesit että näin ei tule käymään? miksi tahallasi harhaututit potentiaalisia äänestäjiäsi? aiotko tehdä tämän myös tulevissa vaalitilaisuuksissa?

edelleen kysn että aiotko samoissa tilaisuuksissa puhua p.askaa siitä miten saadaan rahaa uusiin vuokra-asuntoihin? eli että kun saadaa pakolaisilta pois huonekalut, niin tällä rahalla rakennetaan uusia vuokra-asuntoja ja palkataan satoja kouluavustajia?

dhzdh kirjoitti:

Varmasti jotkut saakin. Hirveen monet vaan eivät saa. menee mokuttamiseen kaikki rahat.

Kaikki saa harkinnanvaraista toimeentulotukea jos siihen on selvä syy. On valhe väittää että maahanmuuttajille sitä annetaan vain sen takia että ovat maahanmuuttajia. Tämä Christian valehtelee kun niin väittää.

christian.leikkainen kirjoitti:

Ihmiset kouluttautuu eri ammatteihein.

kuka maksaa tämän kouluttammisen? ja mitä jos tälläinen "paperinpyörittäjä" ei nyt vain jostain syystä halua vaikkapa sairaanhoitajaksi? määräätkö sinä hänet silloin pakolla tähän koulutukseen? mitä luuelt että millainen on tälläisen "pakotetun" motivaatio tehdä töitä? haluaisitko sinä olla hänen hoidettavanaan?

kysyjä. kirjoitti:

joo lähde siiten vain selvittämään. keksi samalla mistä tälle selvitysporukalle maksetaan palkka. ja mitä tulee noihin sinun kokemuksiisi, niin on aika absurdia että sinä siirrät ne suoraan kieltä taitamattomalle maahanmuuttajalle.

pitäisikö siis lapsiperheiden nukkua lattialla vuodesta toiseen ja keittää ruokansa parvekkeella avotulella? kerro myös kuinka moni pakolainen pääsee "kovaan työhön" kahden kuukauden päästä?

edelleen kysyn myös että mistä otetaan palkka selvitystyön tekijöille? miksi ihmeessä sinä myös täällä et aivan alunperin kertonut siitä miten kokouspalkkion jaetaan? miksi annoit ymmärtää että koko raha menee "hyvää" vaikka itse tiesit että näin ei tule käymään? miksi tahallasi harhaututit potentiaalisia äänestäjiäsi? aiotko tehdä tämän myös tulevissa vaalitilaisuuksissa?

edelleen kysn että aiotko samoissa tilaisuuksissa puhua p.askaa siitä miten saadaan rahaa uusiin vuokra-asuntoihin? eli että kun saadaa pakolaisilta pois huonekalut, niin tällä rahalla rakennetaan uusia vuokra-asuntoja ja palkataan satoja kouluavustajia?

Lue lisää

Äläs nyt kuule laita sanoja mun suuhun.Mä en ole missään vaiheessa sanonut että rakennetaan asuntoja sillä tavalla otetaan pakolaisilta huonekalut pois :)
Eikös se nyt ole kaikille selvää että kokouspalkkioista lähtee verot? Suomessa kaikesta joutuu maksamaan veroa. Sinä itse ymmärrät asiat niin kuin ymmärrät.

Mutta ajatteleppa kun kaikki kaupunginvaltuutetut luopuisivat palkkioista. Kuinka paljon siinä saatais säästöä aikaan? Aika paljon ! ainakin mun mielestä.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/133469-kokouspalkkiosta-luopuminen-syyskuussa-saastaisi-90-000-euroa

Hassu kaveri olet. !

christian.leikkainen kirjoitti:

Äläs nyt kuule laita sanoja mun suuhun.Mä en ole missään vaiheessa sanonut että rakennetaan asuntoja sillä tavalla otetaan pakolaisilta huonekalut pois :)
Eikös se nyt ole kaikille selvää että kokouspalkkioista lähtee verot? Suomessa kaikesta joutuu maksamaan veroa. Sinä itse ymmärrät asiat niin kuin ymmärrät.

Mutta ajatteleppa kun kaikki kaupunginvaltuutetut luopuisivat palkkioista. Kuinka paljon siinä saatais säästöä aikaan? Aika paljon ! ainakin mun mielestä.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/133469-kokouspalkkiosta-luopuminen-syyskuussa-saastaisi-90-000-euroa

Hassu kaveri olet. !

Lue lisää

ei kun minä kysyin että mistä otetaan rahat jotta saadaan niitä asuntoja? voisitko kertoa? samalla sinä puhut että pakolaisilta huonekalut pois jotta saadaan säästöä. ei siinä nyt kovin kummallista logiikkaa tarvitse kun tajuaa että tästä saadaan rahaa. jota tarvitaan niihin asuntoihin.

mitä tulee kokouspalkkiohin niin 90.000 on varmasti paljon rahaa yksityiselle ihmiselle. sen sijaan vantaa kokoiselle kaupungille se on "pieru saharassa". vantaan talousarvion mukaan verotulot ovat lähes 900.000 000 euroa. siis 900 miljoonaa euroa eli 10.000 kertainen luku sinun 90.000 euroon.

jo pelkästään yksi prosentti tyttömyyden nousussa tietää vantaalla 3,5 miljoonan veromenetyksiä vuodessa. joten kai sinä nyt itsekkin ymmärrät millaisessa "hiekkalaatikossa" sinä leikit? ei sinun, eikä kenenkään muun perSSun esittämillä toimilla tätä maata tai vantaata pelasteta. kuten sanottu, opetelkaa nys edes laskemaan...

kysyjä. kirjoitti:

ei kun minä kysyin että mistä otetaan rahat jotta saadaan niitä asuntoja? voisitko kertoa? samalla sinä puhut että pakolaisilta huonekalut pois jotta saadaan säästöä. ei siinä nyt kovin kummallista logiikkaa tarvitse kun tajuaa että tästä saadaan rahaa. jota tarvitaan niihin asuntoihin.

mitä tulee kokouspalkkiohin niin 90.000 on varmasti paljon rahaa yksityiselle ihmiselle. sen sijaan vantaa kokoiselle kaupungille se on "pieru saharassa". vantaan talousarvion mukaan verotulot ovat lähes 900.000 000 euroa. siis 900 miljoonaa euroa eli 10.000 kertainen luku sinun 90.000 euroon.

jo pelkästään yksi prosentti tyttömyyden nousussa tietää vantaalla 3,5 miljoonan veromenetyksiä vuodessa. joten kai sinä nyt itsekkin ymmärrät millaisessa "hiekkalaatikossa" sinä leikit? ei sinun, eikä kenenkään muun perSSun esittämillä toimilla tätä maata tai vantaata pelasteta. kuten sanottu, opetelkaa nys edes laskemaan...

Lue lisää

Pienistä puroista tulee iso virta.

christian.leikkainen kirjoitti:

Turhia hankkeita.
Kaupungithan tukevat mm:ssa kaikenlaisia erilaisia yhdistyksiä.. Itse muistan kun asuin Hämeenlinnassa niin siellä oli eräs yhdistys, joka ei enää ole toiminnassa. RY toimi ensin muutaman vuoden ihan normaalisti mutta sitten toiminta hiipui. Kuitenkin se sai tukea kaupungilta joka vuosi. Vantaaltakin löytyy näitä yhdistyksiä jotka eivät toimi enää aktiivisesti mutta nostavat tukensa pois kuitenkin. Tarkkaa tietoa mulla ei ole että mitä näitä on olemassa mutta nuohan löytyvät Vantaan kaupungin arkistoista. Eli nämä pitää tarkistaa ja sieltä otetaan ne pois mistä ei ole hyötyä. Sitten on olemassa muitakin hankkeita minne rahaa laitetaan kuten
http://vantaainnovation.fi/projektit/finland-china-technology-cooperation-committee/
Varmasti todella kallis ja ainakaan minun tietoon ei ole tullut Kiinalaisten yritysten invaasiota Vantaalle.
Mihin noita turhia paperinpyörittäjiä sitten voidaan työllistää. Johtavien poliitikkoiden mukaan suomessa on karmee työvoimapula. Eli siirretään niitä ihmisiä noille aloille.

Sossumenot.
Tästä pitäisi tehdä osittain vastikkeellista. Pakolaisten pitäisi minun mielestä sitoutua opiskelemaan suomen kieltä. Jotta he näyttäisivät että haluavat olla osa tätä yhteiskuntaa. Nythän tukea maksetaan vaikka millä mitalla. Annetaan perusrahat ja harkinnanvaraiset kaupan päälle. itse kun jouduin työttömäksi niin en saanut Vantaan kaupungilta mitään muuta kun 400€ vuokraan jonka tietenkin maksoin takaisin kun sain liiton työttömyyskorvaukset. Harkinnanvaraisen tuen pitäisi olla sellaista joka myönnetään juuri tuollaisille tapauksille kuin tuo syöpäkeissi. Ei autoihin, uusiin pesukoneisiin ja ipadeihin.

Vantaalle vuokra-asuntoja.
Näitä pitäisi ehdottomasti olla lisää. Mekin olemme perheen kanssa odottaneet uutta vuokra-asuntoa jo kohta 3 vuotta. Asuntojen tekeminen vaatii kuitenkin rahaa ja sitähän ei Vantaan kaupungilla tällä hetkellä ole. Jos kuitenkin sitä jostain saadaan nipistettyä niin tottakai se raha pitäisi kohdistaa vuokra-asuntojen rakentamiseen. Itsellä on sellainen pieni haave että varsinkin länsi-Vantaalle rakennettaisiin pientaloalueita. Nykyään rakennetaan vain kerrostaloja. ja ei ole mukavaa kun kaupungista tulee pelkkää betonia. Säilytetään Vantaa puistomaisena. Mistä sitten rahaa saadaan? Eli juuri noista hankkeista ja projekteista.

Lastensuojelu.
En tiennytkään että täällä on noin paljon ongelmia perheissä. Itsellä ei ole sosiaalityöntekijän koulutusta joten ajattelen asiaa maalaisjärjellä. Perheissä se ongelma on ja sinne ongelman alkupäähän se apu pitää kohdistaa. Siihen pitää tarttua samantien kun ensimmäiset merkit näkyy. Tämä ei ole todellakaan säästökohde. !!!
Itsekin kannan korteni kekoon tässä asiassa. Mähän olen lupautunut siihen että jos minut valitaan niin annan kokouspalkkioni hyväntekeväisyyteen. Lastensuojeluun päivähoitoon ja jne..
Aion haastaa myös muut ehdokkaat samaan.

Toivottavasti näistä oli apua.

Lue lisää

Oon kyllä aika pettynyt vastauksiis ja paikalliseen tietämättömyytees. Odottaisin kuntavaaliehdokkaalta edes paikallislehtien seuraamista.

Vantaan Sanomat kirjoitti hiljattain tästä lastensuojelujutusta:

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/136095-joka-kymmenes-vantaalaislapsi-on-lastensuojelun-asiakas

Myös näkemykses siitä et pakolaiset pitäis velvottaa opiskelemaan suomen kieltä on täysin väärä. Siitäkin oli juttua Vantaan Sanomissa että näitä opiskelupaikkoja ei yksinkertaisesti riitä kaikille halukkaille.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/121556-suomen-alkeiskurssille-paasy-on-arpajaisvoitto

Miten ne pakolaiset pitäis velvottaa, jos ei opiskelupaikkoja edes riitä? Ja miks sä asetat nämä suomaliset ja pakolaiset vastakkain?
Kyl me tääl lähiös eletään ihan sulassa sovussa, mukavia ihmisiä ovat.

Niin, ja vantaan sanomat tulee joka himaan ilmatteeks, et kandeis lukea sitä paikallislehtee, olisit vähä paremmin perillä asioista.

Myös toi sun juttus asuntopilitiikasta et rakennettais enempi omakotitaloja on kyl ihan nätti ajatus, mut se ei millään ratkaise asuntopulaa eikä kalliita vuokria.

Lisäks tsiigasin sun profiilias jossa sanot et säilytetään Vantaa itsenäisenä. Miks?
Fakta on kuitenkin se, et kaavotuspolitiikka paranis huomattavasti jos pk-seudun kunnat yhdisttettäis. Eikä meillä pk-seudun asukkailla ole mitään merkitystä sillä ollaanko stadilaisii, vantaalaisii tai espoolaisii, meille tää on yhtä ja samaa aluetta. Itseasiassa, jos kuntien hallinolliset rakenteet yhdistettäis, siinä saatais jo todella paljon purettua tota mainitsemaas turhaa paperinpyörittelyy. tota itsenäisyyttä ei voi oikeen perustella palvelujen hajaantumisellakaan, koska me joudutaan jo nyt käymään esim. stadissa erikoissairaanhoidossa esim. kättäri jossa valtaosa vantaalaisistakin syntyy. Niissä on kyl palvelu ollu ihan huppua.

Mut joo, sä mainostat uusia ideoita ja todentotta niitä uusia ideoita tarvitaan edullisten vuokra-asuntojen rakentamiseks.

Mikä on muuten sun vakaumus ryhtyä poliitikoks ja mitä uutta annettavaa sulla on?

Tsiigataan viel eteenpäin....

yölinjalla kirjoitti:

Oon kyllä aika pettynyt vastauksiis ja paikalliseen tietämättömyytees. Odottaisin kuntavaaliehdokkaalta edes paikallislehtien seuraamista.

Vantaan Sanomat kirjoitti hiljattain tästä lastensuojelujutusta:

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/136095-joka-kymmenes-vantaalaislapsi-on-lastensuojelun-asiakas

Myös näkemykses siitä et pakolaiset pitäis velvottaa opiskelemaan suomen kieltä on täysin väärä. Siitäkin oli juttua Vantaan Sanomissa että näitä opiskelupaikkoja ei yksinkertaisesti riitä kaikille halukkaille.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/121556-suomen-alkeiskurssille-paasy-on-arpajaisvoitto

Miten ne pakolaiset pitäis velvottaa, jos ei opiskelupaikkoja edes riitä? Ja miks sä asetat nämä suomaliset ja pakolaiset vastakkain?
Kyl me tääl lähiös eletään ihan sulassa sovussa, mukavia ihmisiä ovat.

Niin, ja vantaan sanomat tulee joka himaan ilmatteeks, et kandeis lukea sitä paikallislehtee, olisit vähä paremmin perillä asioista.

Myös toi sun juttus asuntopilitiikasta et rakennettais enempi omakotitaloja on kyl ihan nätti ajatus, mut se ei millään ratkaise asuntopulaa eikä kalliita vuokria.

Lisäks tsiigasin sun profiilias jossa sanot et säilytetään Vantaa itsenäisenä. Miks?
Fakta on kuitenkin se, et kaavotuspolitiikka paranis huomattavasti jos pk-seudun kunnat yhdisttettäis. Eikä meillä pk-seudun asukkailla ole mitään merkitystä sillä ollaanko stadilaisii, vantaalaisii tai espoolaisii, meille tää on yhtä ja samaa aluetta. Itseasiassa, jos kuntien hallinolliset rakenteet yhdistettäis, siinä saatais jo todella paljon purettua tota mainitsemaas turhaa paperinpyörittelyy. tota itsenäisyyttä ei voi oikeen perustella palvelujen hajaantumisellakaan, koska me joudutaan jo nyt käymään esim. stadissa erikoissairaanhoidossa esim. kättäri jossa valtaosa vantaalaisistakin syntyy. Niissä on kyl palvelu ollu ihan huppua.

Mut joo, sä mainostat uusia ideoita ja todentotta niitä uusia ideoita tarvitaan edullisten vuokra-asuntojen rakentamiseks.

Mikä on muuten sun vakaumus ryhtyä poliitikoks ja mitä uutta annettavaa sulla on?

Tsiigataan viel eteenpäin....

Lue lisää

Jaaha ja vastausta ei näy. Eikö persuehdokkaalla ole nöyryyttä hyvästä sparrauksesta?

yölinjalla kirjoitti:

Oon kyllä aika pettynyt vastauksiis ja paikalliseen tietämättömyytees. Odottaisin kuntavaaliehdokkaalta edes paikallislehtien seuraamista.

Vantaan Sanomat kirjoitti hiljattain tästä lastensuojelujutusta:

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/136095-joka-kymmenes-vantaalaislapsi-on-lastensuojelun-asiakas

Myös näkemykses siitä et pakolaiset pitäis velvottaa opiskelemaan suomen kieltä on täysin väärä. Siitäkin oli juttua Vantaan Sanomissa että näitä opiskelupaikkoja ei yksinkertaisesti riitä kaikille halukkaille.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/121556-suomen-alkeiskurssille-paasy-on-arpajaisvoitto

Miten ne pakolaiset pitäis velvottaa, jos ei opiskelupaikkoja edes riitä? Ja miks sä asetat nämä suomaliset ja pakolaiset vastakkain?
Kyl me tääl lähiös eletään ihan sulassa sovussa, mukavia ihmisiä ovat.

Niin, ja vantaan sanomat tulee joka himaan ilmatteeks, et kandeis lukea sitä paikallislehtee, olisit vähä paremmin perillä asioista.

Myös toi sun juttus asuntopilitiikasta et rakennettais enempi omakotitaloja on kyl ihan nätti ajatus, mut se ei millään ratkaise asuntopulaa eikä kalliita vuokria.

Lisäks tsiigasin sun profiilias jossa sanot et säilytetään Vantaa itsenäisenä. Miks?
Fakta on kuitenkin se, et kaavotuspolitiikka paranis huomattavasti jos pk-seudun kunnat yhdisttettäis. Eikä meillä pk-seudun asukkailla ole mitään merkitystä sillä ollaanko stadilaisii, vantaalaisii tai espoolaisii, meille tää on yhtä ja samaa aluetta. Itseasiassa, jos kuntien hallinolliset rakenteet yhdistettäis, siinä saatais jo todella paljon purettua tota mainitsemaas turhaa paperinpyörittelyy. tota itsenäisyyttä ei voi oikeen perustella palvelujen hajaantumisellakaan, koska me joudutaan jo nyt käymään esim. stadissa erikoissairaanhoidossa esim. kättäri jossa valtaosa vantaalaisistakin syntyy. Niissä on kyl palvelu ollu ihan huppua.

Mut joo, sä mainostat uusia ideoita ja todentotta niitä uusia ideoita tarvitaan edullisten vuokra-asuntojen rakentamiseks.

Mikä on muuten sun vakaumus ryhtyä poliitikoks ja mitä uutta annettavaa sulla on?

Tsiigataan viel eteenpäin....

Lue lisää

Kyllähän multa paikallisalueen tuntemusta löytyy :) Olenhan Lehtiyhtymällä töissä. Sain muuten Vantaan Sanomat kotiini vasta sunnuntaina kahdeksan aikaan illalla. Vs ilmestyy joka keskiviikko ja lauantai. En ehdi täällä suomi24:ssa joka päivä roikkumaan kun pitää käydä töissä ja urheilemassa.

Asuntojen/vuokrien hintoihin ei pysty varmaan ykskään kunnallispolitiikko vaikuttaan. Rakentamiseen sen sijaan pystyy.

Mitä tulee itsenäiseen Vantaaseen niin mua itseäni ainakin kiinnostaa elää tälläisessa "pikkukaupungissa" jos meidät liitetään Helsinkiin niin pelkona että joku tyyppi, joka asuu vaikka Eirassa päättää siitä miten myyrmäkeä kehitetään tai mitä täällä tuetaan. Palveluita tullaan ajaan alas Vantaalla ja se on pomminvarma juttu.

Mikä mun vakaumus oli lähteä tähän hommaan niin se syntyi kesäkuussa. Sain päiväkodin hoitajilta adressin joka oli perustettu sitä varten kun päiväkodeista meinataan säästää. Pelkona on että lasten ryhmät kasvavat liian suuriksi ja näin ollen he eivät todellakaan saa tarvitsemaansa huomiota. Se kun lapsi ei saa tarvitsemaansa huomiota tulee vaikuttamaan heidän kehitykseen. Lapset joutuvat olemaan vanhemmista erossa 7-12 tuntia päivässä niin kyllä sen päiväkodin pitää olla kunnossa! Ryhmäkoot ovat nytkin jo todella suuria.

Sitten myös tämä vanhusasia. Meistä kaikista tulee joskus vanhuksia ja kyllä silloin kaiken pitää toimia. Onhan ne nyt rakentaneet tätä yhteiskuntaa niin pitää se palkita. Sieltä ei todellakaan saa säästää yhtään senttiä. Panostuksia pitäisi lisätä.

Tosta sä et millään voi syyttää Vantaan persuja. Kaupunginvaltuustossa on 67 ihmistä ja näistä 7 on persuja. Loput on muista puolueista. Kokoomus ja SDP ovat suurimmat. Siirrä katseesi siis niihin puolueisiin.

Taas täyttä PASKAA ei mitään muuta, ovat jorinasi.

seliseliseliseli kirjoitti:

Taas täyttä PASKAA ei mitään muuta, ovat jorinasi.

Siinäpä oikea persuvastaus, jaksoitko edes lukea edellistä? Persut vinkuu asia-avaiksia, sitten ei jakseta edes lukea viittä sanaa enempää. Kyllähän ootte töppiksiä.

lukihärö kirjoitti:

Siinäpä oikea persuvastaus, jaksoitko edes lukea edellistä? Persut vinkuu asia-avaiksia, sitten ei jakseta edes lukea viittä sanaa enempää. Kyllähän ootte töppiksiä.

Juuri noin! Persut kitisee kun ei ole asiallisia avauksia mutta kun joku asiallisesti heitä kritisoi on vastaukset alatyylisiä. Kaipa tuollainen sitten persujen potentiaalisiin äänestäjiin uppoaa mutta samalla se karkoittaa monia puolueesta pois.

Persut on kahden asia puolue, EU-vastaisuus ja maahanmuuttokriittisyys, se on siinä. Muu onkin sitten pölhöpopulistista höttöä, kaikkea vastustetaan, kaikkea kivaa luvataan. Jos kysyy mistä rahoitus niin vastaus on että "säästetään kaikesta turhasta". Persujen mukaan tästä turhasta saa miljardien säästöt, uskokoon ken haluaa.