Tänäisessä HS:n paepriversiossa oli Vieraskynä-palstalla Suomen, Ruotsin ja Norjan puolustusvoimien komentajien yhteiskirjoitus. Eli Hesari oli tilannut kirjoituksen ja tietysti ylisti sitä kovasti.
Sinänsä harmiton ja myönteinenkin asia tahrautuu ikävästi, kun tietää HS:n svekolinjan. KAIKKI peilautuu sitä vasten.
Hesari svekomaniassaan olisi valmiina liittämään Suomen Ruotsiin uudelleen sen alusmaaksi.
Sinänsä harmiton ja myönteinenkin asia tahrautuu ikävästi, kun tietää HS:n svekolinjan. KAIKKI peilautuu sitä vasten.
Hesari svekomaniassaan olisi valmiina liittämään Suomen Ruotsiin uudelleen sen alusmaaksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Taas yksi hyvä syy liittyä NATO:on. Pois skandimaiden alaisuudesta todelliseen turvaan.
En ole perehtynyt tuohon Islannin ilmasuojauksen perusteisiin, mutta yksi asia minua ihmetyttää.
Islantihan on NATO-maa ja jenkit ovat aina suojanneet sitä Keflavikin sotilastukikohdan takia ja muutenkin.
Miksi ihmeessä Suomen pitäisi jotenkin suojella pienillä kaukaisilla ilmavoimillaan tuota NATO-maata?!
Kyseessä ei ole Islannin ilmatilan tai muusta suojeluksesta vaan ilmavalvonnasta.
NATO suojaa kyllä Islantia peruskirjansa mukaisesti jos Islantiin hyökätään mutta NATo ei varsinaisessa mielessä vastaa esimerkiksi ilmatilan valvonnasta.
Mutta me reserviläisetpä emme liity.
Kiitos Wallinin liitymme mieluummin Venäjän armeijaan kun alamme taistella rantahurrien tai Dragsvikin puolesta !