se tulisi päivittää, joka tarkottaa tukien poiston ja rahat sosiaalihuoltoon ja osa työttömille,
missä päin suomee on niitä halvan ruuan kauppoja jossa on laskettu tuilla ruuan hintaa venäjälläkö ja usassa, ihmettelen vaan kun suomes on ruuan hinta euroopan kalleinta,,,
missä päin suomee on niitä halvan ruuan kauppoja jossa on laskettu tuilla ruuan hintaa venäjälläkö ja usassa, ihmettelen vaan kun suomes on ruuan hinta euroopan kalleinta,,,
Vastaukset 59
Vanhimmat
Niin tuottajstako mielestäsi johtuu se, mitä elintarvikkeet kaupassa maksaa? Oliskohan mennyt aikalaille faktat elintarvikkeen hinnanmuodostuksesta ohi korvien?
että ne pitäisi lisätä hintoihin kaupassa nälkään kuollut:)
"Niin tuottajstako mielestäsi johtuu se, mitä elintarvikkeet kaupassa maksaa? Oliskohan mennyt aikalaille faktat elintarvikkeen hinnanmuodostuksesta ohi korvien?"
Ja tähän sitten se että "tuottajan osuus leivästä on 4%"? Mihin aina unohdetaan se että maitolitra maksaa kaupassa 80 centtiä niin tuottajan osuus siitä on 45 centtiä?
Ilmastako se tuottaja sen maidon saa? Kyllä siihen lehmää tarvitaan ja sillekin ruokaa:)
Ja tuista marisijoilta jatkuvasti unohtuu se, että maitolitrankin tuotantokustannus on tänä päivänä jo euron luokkaa ELI ENEMMÄN KUIN MITÄ SE LITRAN PURKKI SIELLÄ KAUPASSA MAKSAA!
maajussilta unohtuu porun ollessa korkeimmillaan että maajussi saa verovähennyksiin rehut ja monet muut kulut, euron luokkaa ei tuotantokustannukset ole ne makselee veronmaksajat, mitä sitten maajussi saa maitolitrasta se taas riippuu siitä mitä maajussin mairos on, rasvaa ja valkuaista maajussi saa mairostaanhyvin turha vonkua kaikenlaista sontaa, tuet pois maajuseilta ja heti,,
mene verovähennyksiin niidenkin puiden hinta joista se paperi valmistetaan johon peräpääsi pyyhit syötyäsi sitä tuettua ruokaa:)
ttuotan maitoa 600 000L/V hinta 40 cent litra .141- tuki 3cent/litra kaikki muut pelto ympäristö ja EU-JUTUT ) 7Cent /litra = 50cent/litra eli 3markkaa/ litra ennen liitymistä eu. hun 1994 vuonna kuntukia ei maksettu sain 3markkaa 36 penniä/litra 1995 kun kansan enemmistö päätti liittyä eu .n hintaleikattiin noin 50%ja näin minut ja muut tuottajat pakotettiin joko lopettamaan tai hakemaan tukia oikea nimi on hinnanalenema korvaus alkuun seoli 50% esim maito 141tuki noin 10cent eli 60 penniä/litra leikkauksien johdosta maito tukiputosi2003 mennessä 6centtin 2004 tukea leikattiin 48% eli 3centiin 141-3centin tuki loppuu kokonaan 2014 1.1.toivon että maatalous kansalliset tuet lopetetaan kokonaan ja pian ja tuottajan saama hinta palautetaan vuoden 1994 eli ennen liitymistä tasolle lisättynä siihen samat vuosittaiset palkan korotukset kuin keskiverto työläisellä 17.vuoden ajalta maataloustuki eiole koskaan noussut 141alueella .kustannukset ovat( helsingin yliopiston tutkimuksen2000-2010 investoinnin pohjalta kasvaneet )40% joten tampereenlinjan alapuolella olevat tuotajat ovat kaulaansa myöten siinä ittessään (141alue)etsi 1994 palkkanauhasi ja vähennä siittä 40% kustannusnousu ja mieti miten pärjäisit sillä silloin olet etelä suomen maidon tuottajan kanssa samalla viivalla jos osaisin lähettäisin sinulle tuki ero kartan joka kerran sattymalta näin täällä netissä jossain tre;n yläpuolella tuki oli jotain 9cent tornio 15cent lappi 30cent/litra putjetti2012 leikkaa 7% etelän tukia raamisopimus nostaa 3-5%? työntekijänpalkkaa ,MISSÄ TASA-ARVO JA OIKEUDEN MUKAISUUS ?
älä puhu paskaa maidossa käypä hinta liikaakin tukien kanssa, opettele hommas äläkä marise epäolennaisesta pummi pahanen,,
141-TUKI KANSALLINEN JA LOPPUU 2014 1.1 JOTEN HOMMA SELVÄ VOIT LOPETTAA RUTINASI JEMMARIT YLLÄ PITÄÄ DUUNARIN TALOUTTA LAHJOITTAMALLA RAHANSA KUTEN MINÄ NOIN 400 000 EUROA VUOSITTAN MUIDEN TYÖLLISTÄMISEEN MINULLE EI JÄÄ KUIN RAKOT KÄSIIN JA KIPEÄ SELKÄ KUN TUKI LOPPUU LOPETAN TYÖLLISTÄMISEN
Ok. Hyvästi sitten halpa ruoka.
Mulla kyllä raha riittää. Toivottavasti myös sulla.
"maajussilta unohtuu porun ollessa korkeimmillaan että maajussi saa verovähennyksiin rehut ja monet muut kulut".
Arska, kuluja ei vännetä veroista vaan tuotosta.
"Tuloverotus – maataloudenharjoittaja
Maatalouden tulos jaetaan ansio- ja pääomatuloksi. Ansiotuloista verotetaan progressiivisesti, pääomatulojen verokanta on 30 % (yli 50 00 euron pääomatuloista 32 %) vuonna 2012. Vahvistetun tappion voi vähentää seuraavien vuosien tuloksesta.
Elinkeinotoiminnan tuloksen laskeminen
Maatalouden tulos lasketaan niin, että maatalouden tuotoista vähennetään maatalouden kulut. Kun tuloksesta vähennetään aikaisempien vuosien tappiot, saadaan jaettava yritystulo, joka jaetaan maatalouden harjoittajan pääoma- ja ansiotuloksi.
Pääoma- ja ansiotulot
Jaettavasta yritystulosta määritetään ensin pääomatulo-osuus. Pääomatulo-osuus on 20 %:n vuotuinen tuotto edellisen vuoden nettovarallisuudesta. Jos olet aloittanut maatalouden harjoittamisen vuoden aikana, pääomatulo-osuus lasketaan saman vuoden nettovarallisuuden mukaan. Jos haluat, voit vaatia pääomatulo-osuudeksi vain 10 % tai 0 % nettovarallisuudesta. Vaatimus on tehtävä ennen verotuksen päättymistä. Yrittäjäpuolisoiden on tehtävä vaatimus yhdessä. Pääomatuloista maksetaan 30 % veroa 50 000 euroon asti, ja yli 50 000 euron pääomatuloista vero on 32 % vuonna 2012. Pääomatulot verotetaan 28 %:n mukaan vielä vuonna 2011.
Jaettavasta yritystulosta vähennetään pääomatulo-osuus, ja erotukseksi jää ansiotulo-osuus. Nämä ansiotulot lisätään muihin ansiotuloihisi, esimerkiksi palkkatuloihin. Verotus ansiotuloista on progressiivinen".
http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Maatalousyrittaja_ja_metsanomistaja/Tuloverotus
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=339087
Vuodelle 2012 esitetty tuloveroasteikko
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/kunnat/
Kuntien ja seurakuntien tuloveroprosentit 2012 (pdf)
Samat prosentit.
kyllä ne vähennetään veroista valitan,,,
Ei näy olevan ymmärrystä Arskalla, maatalouden vähennyskelpoiset menot vähennetään tuloista, niinkuin kaikissa yrityksissä, isoissa ja pienissä. Siis tulot- menot (tarkoittaa tulonhankkimiskustannuksia) on verotettava tulo.
Miten joku voi olla noin järjenköyhä ?
Etsi nyt hyvä mies jostain sellainen opus, eiköhän jo yläasteella nykyään opeteta sen verran liiketaloutta josta perus asiat selviää, niin ei tarvitse täällä jatkuvasti p***kaa jauhaa.
eihän, työtulo opus on hukas maajussien verotuksen kiertotio on työtulo....
Mistähän työtulosta oikein vaahtoat ?
Verotus perustuu maatalouden puhtaaseen tuloon, yksinkertaisemmillaan : Tulot - tulonhankintakustannukset. Et löydä edes verottajan sivuilta mitään "työtuloon" perustuvaa vero-ohjetta. Tuolla sinun "työtulolla" ei ole mitään tekemistä verotuksen kanssa.
Nykyinen verotuskäytäntö alkoi v. 1968, sitä ennen oli pinta-alaan perustuva verotus.
"Kolme väärää luuloa sivutulojen verotuksesta
1.Sivutulojen verotus on päätuloja ankarampaa. Tämä on kenties laajimmalle levinnyt sivutulojen verotusta koskeva myytti.
Kyse on täysin virheellisestä tiedosta, sillä Suomessa sivutuloja ja päätuloja verotetaan samalla veroprosentilla.
Virheellinen käsitys voi johtua monista syistä, kuten menneiden vuosikymmenien verolainsäädännöstä. Toinen selitys voi piillä siinä, että sivutuloistasi pidätetään 60 % veroa, ellet toimita palkan maksajalle verokorttia.Kolmas selitys voi olla marginaaliverotuksen käsitteen vaikeaselkoisuudessa. Kun tulosi nousevat, viimeisiä euroja verotetaan korkeammalla prosentilla kuin ensimmäisiä euroja. Tämän kannalta on kuitenkin aivan yhdentekevää, onko kyseessä pää- vai sivutulo.
2.Sivutulojen veroprosentti on 60 %. Edellisestä kohdasta voitkin jo päätellä, että 60 prosentin luku koskee vain ennakkoveroa.Jos vaivaudut toimittamaan verokortin, ennakkoveroa pidätetään selvästi vähemmän.
Kun verotus lopulta vahvistetaan, laskee verottaja kaikki tulosi yhteen. Tällöin kokonaisveroasteesi määräytyy sen mukaan, paljonko tienaat rahaa — eikä sen mukaan, ovatko tulot pää- tai sivutuloja.Jos olet maksanut ennakkoveroa liikaa, saat veronpalautuksia.Jos olet maksanut liian vähän ennakkoveroja, joudut maksamaan jälkiveroa. Mikäli olet todella maksanut 60 % ennakkoveroa, saat varmasti veronpalautuksia.
3.Veroprosentti on se, mikä on. Moni ei tiedä, että verottajalta voi kuka tahansa hakea helposti uuden verokortin sivutuloja varten.Kenties osaat arvioida tarkaan, paljonko sinulle kertyy vuodessa sivutuloja. Tällöin verottaja laskee sinulle uuden ennakonpidätysprosentin ja tulostaa uuden verokortin. Silloin maksat ennakonpidätystä saman verran sekä sivutuloista että varsinaisesta päätulostasi".
http://tienaarahaa.eu/2010/nain-maksat-vahemman-veroa-sivutuloistasi/
Siis:
"Kun verotus lopulta vahvistetaan, laskee verottaja kaikki tulosi yhteen. Tällöin kokonaisveroasteesi määräytyy sen mukaan, paljonko tienaat rahaa — eikä sen mukaan, ovatko tulot pää- tai sivutuloja".
Maataloustuet ovat täysin veronalaisia. Jo yksin niistä maajussit maksavat miljoonaverot, kaikki muut verot päälle.
Kukahan se onneton idiootti on ? Veikkaisin, että tuo Arska, kun et ymmärrä verotuksesta mitään.
maajussi se onneton idiootti on, veroo ei maksele, työtulon kautta rahastaa ilman veroo sivutoimeentulonsakin, duunarien sivutoimeen tulosta duunari makselee 70 % veroo, maajussi ei maksa senttiäkään miksi ei , mielestäni se on tasapuolisuuden ihmisoikeuksien syrjintää josta pitäs mennä oikeuteen,,,
juu näin se mennee
juu täällä se hattuheikki vetelee ölvökkiä hatusta että paukkuu, kumma kun et ölvököi, että duunarit makselee 700% veroja, eikös se näyttäisi komeemmalta ja tuntusi enempi ölvökiltä
"Yritysverotus
Yhteisöt maksavat vuonna 2012 tuloveroa niiden veronalaisten tulojen ja vähennyskelpoisten menojen erotuksena laskettavasta voitosta 24,5 prosentin verokannan mukaan".
http://www.veronmaksajat.fi/verotietopankki/yrityksenverotietopaketti/
"Maa- ja metsätalouden verotus
Pääomatulo-osuudesta maksetaan 30 prosentin pääomatulovero, yli 50 000 euron pääomatulojen osalta pääomatulovero on 32 prosenttia. Loppuosa jaettavasta yritystulosta verotetaan ansiotulona, jonka veroprosentti määräytyy maatalouden harjoittajan tai verotusyhtymän osakkaan ansiotulojen kokonaismäärän perusteella".
http://www.vm.fi/vm/fi/10_verotus/03_elinkeinoverotus/03_maatalouden_verotus_ja_metsatalouden_verotus/index.jsp
Kyllähän arska oikeassa on, yhteisöt, kuten osakeyhtiöt maksavat 24,5% veroa ja maatalous 30-32%. Onhan siinä eri prosentit, maatalous maksaa 5,5-7,5% enemmän tuloista veroa.
laske nyt tuet siihen muaan niin huomaat että maatalouden kohdalla verotus menee valtiolla miinuksen puolelle yli sadan %,,,
Sattuu vaan ne tuetkin olemaan verotettavaa tuloa. Ne lisätään maatalouden tuloon.
Mitäpä jos kommentoisit arska kun hoitotädit ovat jo varmaan kerinneet vaihtamaan vaippasi ja pyyhkineet suupielistäsi ikävästi näppäimistölle valuvan kuolan.
Keppanaa koneeseen ja kirjoittamaan maataloudesta.
Jospa aloittaisit vaikka lauseella, "törsän sivuja...", tai vaihtaisit tapasi mukaan kokonaan puheenaihetta.
lapsikin tajuu ettei tukia kannata maksella kun tuet valuu venäjälle ja usahan, todellisuudes maajussien taskuun jolla ne kasvattaa omaisuuttaan,,,
Venäjällä j Jenkeissäkö ne maajussit onkin kun heidän taskuunsa tukien väität valuvan:)
OIKEEN,,
MITÄ!, laittaako maajussi tuet taskuunsa, eikö ne teekkään talkoilla, ompa törkeätä.
Ettei vaan elintarviketyöläisetkin olisi mukana "juonessa" kun valmistavat suomalaisesta elintarvikkeesta ruokaa, jos ei olisi suomalaista alkutuotantoa, hyvin pientä olisi elintarviketeollisuuskin suomessa ja tietenkin lannoitteen ja rehunvalmistus sekä muu liittämnnäiselinkeinot.
"lapsikin tajuu ettei tukia kannata maksella...".
Lapsi arskan mukaan tajuaa mutta 200 kansanedustajaa ei. Pitäisikö eduskunnan yläikärajaksi kymmenen vuotta ensi vaalikaudelle.
Maataloustuet ei ole keltään pois, sitäkö nyt halutaan että kaikki tuotetaan ulkomailla?
Tuottaja saa maidosta 42-45centtiä litra, en voisi sanoa että ihan nyt rikastuu tuolla??
Mitä enenmän lehmiä sitä suuremmat kulut, rehujen hinnat nousee nousemistaan mutta maidon tuottaja hinta ei..
Ei ne tuet turhia ole, niillä taataan hyvä suomalainen maidon ja lihantuotanto
ne jotka näistä valittelee voisi kokeilla olla vaikka maitotilallisena? Näkee sen mitä se todellisuudessa on, palkka on samaa minkä kaupan kassalla saisi, työtä tehdään joka päivä, lomia saa heikosti jne jne jne
Mutta se on jokaisen valinta totta kai, mutta mitäs jos kukaan ei tätä tekisi?
Millaisena itse haluat sen maidon ja lihan jota päivittäin käytät? Ulkomailta tulleena jolloin ei ole oikein takuita eläimien hyvinvoinnista ja laadusta vai hyvänä suomalaisena hyvinvoivan lehmän maitona ja lihana?
Ennen kaikkea tuetaan pienia tiloja ettei kaikki menisi siihen suurtuottamiseen siitä on maatalous kaukana se on jo teollisuutta :.(
Ei ole vieläkään Arskan linkkiä näkynyt, vaikka sellaisen lupasi tuolla aiemmin.
"tuet ei ole keltään pois" sanoi täysin pimee yksilö nuivasta, ei muuten voi käsittää hullu se on lääkettä ja äkkiääää. HOITAJAAAAA APUAAA!!!!!!
Syyskuun 2012 tuottajahinta 47,01 snt/litra
(E-luokan normimaidon hinta)
% snt/0,1%
Valkuaisosa 3,30 0,65 21,45 snt/l
Rasvaosa 4,30 0,24 10,32 snt/l
Perusosa (sisältää E-luokan laatulisän
ja laatusopimuslisän) 9,83 snt/l
Kausiosa 2,00 snt/l
Tilityshinta 43,60 snt/l
Alv 13 % 5,67 snt/l
Yhteensä 49,27 snt/l
Elokuun 2012 tuottajahinta 47,01 snt/litra
(E-luokan normimaidon hinta)
Valio ilmoitti tiistaina maksavansa tuottajilleen yhteensä lähes 50 miljoonaa euroa jälkitiliä eli 2,5 senttiä litraa kohti. Yhdessä osuuskuntien maksaman jälkitilin kanssa maidontuottajat saavat 2,5–4 eurosenttiä lisää vuoden 2010 maitolitroistaan. HUOM 2vuotta vanha maksatus.
tuottaja saa euron litralta siinä sulle linkki,,,
No onpa pätevä linkki! Minä taas maidontuottajana vastaan, että en saa euroa litralta, ja olen taatusti enemmän oikeassa. Maidontuottaja tuottaa muutakin kuin maitoa, joten esim. peltotukia ei oikeasti järjen kanssa jaeta maitolitroille, vaan ne kohdistuvat nurmirehu-ja viljasatoon.
"tarkoittaa tukien poiston ja rahat sosiaalihuoltoon ja osa työttömille"
Taitaa olla ketjun aloittajalla oma etu mielessä kun näita ehdottaa.
aivan kansan hyväksi niin se on suunniteltu , ei maajussien omaisuuden kasvattamiseen se on hullun touhua kasvattaa veroeuroilla maajussien omaisuutta,,,
odotellaan tässä kansallisten tukien linkkiä josta selviää maajussien nimi ja saatu tuki rahana , no odotellaan sitten!!!!!!
niin on laitonta pimittää kansalliset tuet , ihmisoikeustuomioistuimeen ilmotus eiköhän rupee tuet näkyyn suomeskin,,,
nyt sitten ne poistetaan junteilta tuet ei enään kuseteta,,,
tuskinpa kaupaa jateollisuus näin hyvvää järjestelmää antaa purkaa kansa maksaa 2miljardin tuet 1,5 miljardin alkutuotteesta jotta kauppa ja teollisuus pääsevät myymään 15 miljardilla jalostetun tuotteen kuluttajalle
tueteivät ole nousseet 17 v aikana kustannukset 2000-2010 40% eli kauppa on nostanut panoshintoja kustannuksia vastaaviksi lisäksi tukileikkaukset ovat ölleet merkittäviä sika ja maidon tuki ovat lähes poistuneet jaloppuvat kokonaan 2014 1,1 maidon hinta on alempana kuin vuonna 1994 esim sian lihan tuottaja hintaa leikattiin 50% eu:n liitymisen johdosta ja nyt tuot ovat poistuneet/ poistumassa.tästä on helppo päätellä että tuet menevät täysin tuotantopanosten ostoon eli siis kaupalle suuri osa tiloista rahoittaa toimintaansa lainoilla sillä jotenkin tuen loppuminen ja kustannus nousu on katettava
JOS satotaso on 3-4 kertainen suomen viite satotasoon jonka perusteella käsitykseni mukaan tuki määräytyy muuttuu myyntitulot merkittävämmäksi kuin tuki näin se mielestäni on..... korjaa jos olen väärässä.
JATKUVAA HINNAN NOUSUU ALKUTUOTANNOSSA, MYÖS TUET ON JATKUVASTI NOUSUS, EI KANNATA PORATA SILLÄ MIKÄÄN EI MAAJUSSEILLA OLE LASKENUT PÄINVASTOIN, MUILTA ON LEIKELTY ELINTASOSTA MUTTA MAAJUSSEILLE LISÄILTY, OLIS KORKEE AIKA LEIKATA MAAJUSSIEN ELINTASOSTA KOLMANNES JA HETI,,,MAAJUSSI EI OPI OMAA PAIKKAANSA EIKÄ PYSTY OLEEN SOSIAALINEN NIIN KUIN ON MONESTI NÄHTY, OPETELKAA TULEEN TOIMEEN OMILLANNA JA OTTAKAA KÄDET POIS DUUNARIEN RAHAPUSSEISTA,,,
sanotviestissäsi ettäjatkuvaa hinnan nousua 141 tukea leikataan jatkuvasti tuossa aikaisemmassa viestissä mainitaan maidon tilitys hinnaksi 43,6 sisältäen kausiosan 2 tämä kausi osa on kevväällä -2 eli hinta onkin 41,6 ja alv 5,67 tuottaja tilittää valtiolle tietenlin koska verosta on kyse.kaikki tilat eivät tavoita viestissä mainittuja rasva ja valkuais arvoja jote hinta painuu alemmas jopa tasolle 38 sentiä ... tässä esimerrkejä MARKKA hinnoista 1995 SULUISSA 1994 HINNAT REHUOHRA 0,77MK/KG (1,57/KG) MAITO 1,74 MK/KG (2,73MK/KG) SIANLIHA 7,65MK/KG (16,05MK/KG) MELKOINEN PUDOTUS TUOTTAJA HINNOISSA EU:N LIITYTTÄESSÄ NYT TILITYS HINTAVIESTISI MUKAAN 44 SENTTIÄ ELI MARKOISSA 6*44=2MARKKAA 64 PENNIÄ ELI VÄHEMMÄN KUIN VUONNA 1994 JA1995 VERRATUNA HINTA ROMAHDUS ON KÅSITTÄMÄTTÖMÄN SUURI IHME ETTÄ MAATALOUTTA ENÄÄ ON SUOMESSA EHKÄ PALKAN SAAJILLE TULISI SUORITTAA SAMAT LEIKKAUKSET KUIN MAATALOUTEEN NIINVALTIO PÄÄSISI VELOISTAAN?
maajusseille ei ole leikkauksia tehty vaan lisäilty jatkuvasti, kylmä totuus on että tuet tulee poistaa välittömästi ja lopetettava pummien hyysääminen jos meinaavat asustella suomes,,,
mitenkä uusseelanti , austraalia , etelä amerikka toimivat ilman tukia ja hyvillä tuloksilla, eikö nyt ole korkee aika poistaa maatalous tuet jotta väärinkäytöksiltä välttyisimme, tuet pois, vois maajussi rauhas myydä venäjälle kun omaa myis eikä veronmaksajien maksamaa,,,
Tässä sitä kiistellään maataloustukien maksusta ja kukaan ei tietenkään ole huomioinut , montako työpaikkaa maataloudesta on kadonnut EU:hun liittymisen jälkeen. Ja kuinka paljon on sitten tullut korvaavia tilalle?. Ottakaa huomioon te tuista nurisijat että maaseudulta tulee koulutettua kovaa työtää pelkäämätöntä väkeä joka pärjaa hommassa kuin hommassa. Itse olen aikanani jättänyt pankkihommat ( joista pidin) että saataisiin tila pidettyä pystyssä . Jos joku häviää siinä että maatiloja menee nurin, niin kyllä se on se työntekijä jonka työn tämä työnarkomaani nappaa. Ja mitä säästöä se on , jos tuista mahdollisesti säästetyt rahat laitetaan pohjattomaan kirstuun jonka nimi on sosiaalihuolto. Mistä nämä sossun tarvitsijat oikein tulee ???? Kukahan se pummi oikein on. Meillä on kasvamassa sukupolvi joka ei pelkää hakea sossusta rahaa jos baarirahat ei muuten riitä . Ja jokainen viljelijä on valmis luopumaan tuista jos tuotteesta vain saa hinnan jolla tulee toimeen ja samalla poistetaan kaikki tukien maksuun liitetyt vihreiden vaatimat kustannuksia nostavat rajoitukset.
sama juttu kun sossun kassalla laitettava maajussien tukien maksuun, eli tili on oltava tyhjä, ja omaisuus nolla stten vasta tukee ei ennen,,,
olen samaa mieltä,,,
Eli tanskan malli meillekin:
"Tanskalaistiloilla muhii kiinteistökupla
Tanskan maatalouden keskimääräinen velkaisuusaste on kivunnut jo 50 prosenttiin, ja myös Hollannissa se ylittää 40 prosenttia.
Tämä odotettuihin myyntivoittoihin perustuva tuotto, joka ei ole investoivalle aktiiviviljelijälle koskaan realisoitunut rahana, on kannustanut ostamaan muun muassa peltoa velkarahalla kovaan hintaan. Investoija on odottanut, että jo yksin hintojen nousu ylittää selvästi velkojen korkokustannuksen.
Tutkijat laskevat, että Ranskalla, Hollannilla ja Tanskalla on yhdessä yli 60 prosenttia kaikista maataloussektorien veloista EU:ssa".
Kaikki ostamaan velaksi niin kyllä eu-kaverit maksaa kuten Kreikallekin.
kun jemmarilla on, kuten viestissäsi mainitset,omaisuus NOLLA niin tila on jo pakko myyty naapureille näin se menee . jemmarit myyvät tällä hetkellä omaisuuttaa selvitäkseen talven yli sekä ovat jopa jättäneet esim urakointilaskuja maksamatta huomattavia summia
onko vain nää konkkaan manneet nollatilat tukien saajia, niin kerro vai jaellaanko tukia miljoona omistajille turhaanvai niin, tuettomat maat austraalia, uusseelanti, etelä amerikka tulevat toimeen maailman markkina hinnoilla suomes noloset ei pärjää eres miljardituilla on niin kuin kankkulan kaivoon ajais euroja kun maajusseille jaellaan maataloustukia,,
entisiä tukien saajia . ilmasto olosuhteista ero johtuneen,eräs Brassi kerran tokaisi: puinnin ja uuden kylvön väli 50 metriä jotta saadaan toinenkin vilja sato (nyky tilannetta en tiedä ehkä jopa 3 satoa) suomessa satoja saadaan vain yksi. satotaso eroista tämä johtuu. tuki jaetaan liitymissopimuksen johdosta . argentiinassa muutama vuosi sitte armeija pakotti viljeliöiden luovuttamaan vilja satonsa valtiolle koska valtion piti saada ulkomaista valuuttaa sen myynnistä helppoa ei jemmarilla siellälään ole .TURHAAN maksetaan tällä kustannus tasolla tuen tulisi olla KAKSIN KERTAINEN jotta tilat säilyisivät, esim: ennuste maitotiloja nyt 9900kpl ..vuonna 2020 noin 5000kpl.