Minusta mentiin tekemään perätön rikosilmoitus, valehdeltiin koko homma. Asia meni raastupaan ja tuomio tuli vaikka oli selkeät näytöt syyttömyydestä, mutta ne ohitettiin ja annettiin tuomio. Sitten hovioikeuteen haastettiin valtion virkaihminen todistamaan kun raastupaan ei ollut vielä tiedossa tätä henkilöä. Hovioikeudessa huomattiin, että nyt menee asia toiseen malliin, mutta ei otettukaan käsittelyyn koko asiaa kun minut haluttiin syylliseksi tavalla tai toisella kaihtamatta mitään. Jäljelle jää nyt vain kokeilla hallinto oikeuteen pääsyä. Jos se ei onnistu, niin taas tehdään syyttömästä syyllinen, kuten Kervisestäkin on tehty. Näyttää siltä, että tämä on jopa tapa. Perustuslaki antaa mahdollisuuden jokaiselle puolustaa itseään, mutta se ei näytä käytännössä toimivan kun asiat torpataa ja silloin ei jää mahdollisuutta puolustautua ja tuomio jää jäljelle. Perustuslakia on rikottu näin ajatellen.
Luottamus kärsinyt yhteiskuntaan
Tuomion saanut
556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voihan olla se klassinen tapaus, jossa lähipiiriin kuuluva narsistinen henkilö on puhunut taitavasti kaikki puolelleen ja kaikki uskovat häntä. Tai sitten hankalaksi osoittautuva henkilö uhkailee muitakin henkilöitä, jos eivät suostu todistamaan sinua syylliseksi.
Tämä oli vain vain pohdintani, koska en tunne tapaustasi. Mutta näin se usein menee. Kiristetään ja uhkaillaan lähipiirin jäseniä.
Tässä tapauksessa noista asioista ei ole kysynys. Eräs asia vain ei ollut hänelle mieleinen ja meni valehtelemaan rikosilmoituksen eikä siinä ollut lähipiiriäkään mukana. Hyvä selittelemään kyllä on ja osasi valita mielestäni oikein venkulan tuomarin itselleen. Vaimo kyllä oli ja molemmat mukana ainoastaan asiassa juonimassa. Kun asia kehkeytyy pikkuisen aikaa vielä, niin teeen rikosilmoituksen heitä kohtaan väärästä ilmiannosta, eli perätön lausuma viranomaisessa ja toden näköisesti petos päälle.
Se sinun kannattaa ehdottomasti tehdä, älä missään tapuksessa luovuta. Typerin uhkaus, jonka itse sain oli todella kylmää palautetta eräälle juopolle ystävälle, joka uhkasi tehdä häirintäilmoituksen siitä palautteesta. Itse sotkeentui joka asiaan, johti harhaan lähipiirin ihmisiä ja soitteli jatkuvasti keskellä yötä tai aikaisin aamulla ihan huvikseen. Itseasiassa mun olisi pitänyt nostaa siitä henkilöstä rikosyytteet aikoja sitten. Painostuksesta, harhaan johtamisesta, väärien tietojen levittämisestä ja jatkuvasta häirinnästä
Yhteiskunnan puolesta, siis lakiin perustuvat mahdollisuudet on rajallisia miten voi asioita hoitaa. Siinä on tie aika kapea ja lyhytkin. Minullakaan ei ole kuin ainoa oljen korsi enää hallinto-oikeus ja siihen loppuu se tie ja jos saan asian sinne, niin on mahdollisuus tai sitten ei jos ei myönnetä lupaa sinne. Rikos ilmoitus tässä tapauksessa vielä jäljellä sen jälkeen .
älä puhu paskaa, rikollinen