Todellisuudessa hikoilun aiheutti lääkkeet, mitkä tämä samainen lääkäri määräsi aikaisemmin toista sairautta varten (todettiin myöhemmin) Rupesin hikoilemaan esim. Pasaatissa kävellessäni. Kerroin tästä lääkärille ja hän päätteli fiksusti, että minulla on jonkin sortin paniikkihäiriö. Voi tsiisus. Ihminen joka ei todellakaan ahdistu ihmisten seassa, määrätään diapamia. Myöhemmin kyllä lääkäri ymmärsi "yskän". Kaikenlaisia virheitä sattuu. Onko sinulle sattunut jotain vastaavaa. Onko yskäsi ymmärretty täysin väärin? Mainittakoon, että pamit jäi syömättä, koska huomasin hikoilevani joka paikassa missä kävelin.
Yksityislääkäri määräsi hikoiluun diapamia!
Pampampampam pamila
6187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on sattunut vastaavaa. ihan koksista sain pamit ja opamoxit.
ei oikein tunnu menevan jakeluun jos joku vakavasti sairastaa.
saitko oikeesti apua ongelmiisi ja mistä.minä sain elämäni takaisin terveystalon kautta.
Kyllä se sitä diapamia vaatii jos kerta esim. pasaatissa hikoilee, tosin siellä hikoilun aiheuttaa onnettomat kotkalaiset.
onhan se niinkin että rapulassa ressaa..
Lääkärikeskuksesta sait DP:t.. Oliko kuka idiootti kun määräsi?
vai hikoiluttaa taitaa olla vaihdevuodet..no siihen auttaa liukuvoide ja ankara jörniminen.
No nii, siin sen taas huomaa terveyskeskuslääkäri olis tämänkii asian hoitannu kuntoon heti, ja määränny oikeat lääkkeet ja hoidon.