sen faktan,että hän on tehnyt suvaitsevaisuudesta itselleen ideologian - jota ei saa arvostella.
Suvaitsevainen on tosiasiassa erittäin suvaitsematon sellaisia ihmisiä kohtaan,joilla on eri mielipide kuin heillä - suvaitsevainen on periaatteessa rasisti.
Suvaitsevainen ei vaan osaa selittää sitä,että miksi mamuista ei saisi kertoa negatiivisiä asioita kun muistakin saa.Suvaitsevainen lähtee aina vit-tuilu linjalle kun argumentit loppuvat,ja ainahan ne loppuvat.
Suvaitsevainen on tosiasiassa erittäin suvaitsematon sellaisia ihmisiä kohtaan,joilla on eri mielipide kuin heillä - suvaitsevainen on periaatteessa rasisti.
Suvaitsevainen ei vaan osaa selittää sitä,että miksi mamuista ei saisi kertoa negatiivisiä asioita kun muistakin saa.Suvaitsevainen lähtee aina vit-tuilu linjalle kun argumentit loppuvat,ja ainahan ne loppuvat.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se kertoo demujen pienehköstä älykkyydestä.
Rasisti kortilla on helppo lyödä, välittämättä siitä että silloin syylistyy itse samaan.
Törmäsin samaan ongelmaan. Erittäin suvaitsevainen ja avarakatseisuutta edustava vihervasemmistolainen kukkahattutäti haukkui minun kantaani. Asiasta keskusteltiin ja niin siinä kävi, että hän myönsi suvaitsevansa haluamiaan asioita. Pyysin häntä ymmärtämään oman kantani ja mielipiteeni. Lupasi yrittää.
Tuohon tyyliin se menee,olen itsekkin törmännyt samankaltaiseen asiaan.
Kyllä maahanmuuttajista saa kertoa negatiivisia asioita, mutta tiedottamisen tarkoituksena ei saa olla ihmisvihan lietsonta. Jos puhuu esimerkiksi johonkin uskontoon tai kulttuuriin liittyvistä ongelmista, niin vastapainoksi on syytä esittää rakentavia ratkaisuvaihtoehtoja, ei ihmisvihaa. Perussuomalaisilla tuntuu olevan se ongelma, että he hyökkäävät niitä ilmiöitä vastaan, joita itse myös edustavat. Esimerkiksi perussuomalaiset eivät tuomitse itse raiskauksia tekoina, vaan raiskaajan etnisen taustan. Perussuomalaiset syyttävät islamilaisia uskonnollisesta fundamentalismista vaikka itse syyllistyvät uskonnolliseen fundamentalismiin. Tosiasioissa pysyminen tuntuu myös olevan perussuomalaisille vaikeaa, kuten puheissa elintasopakolaisista, jotka saavat yhteiskunnalta huimia sosiaalietuuksia, joita kantaväestö ei saa.
Media ei kyllä juuri halua kertoa mitään negatiivistä mamuista,varsinkin hesari ja YLE ovat näitä mitkä ei kerro näitä asioita.
Olisikohan syynä se, että uutisointia saatettaisiin käyttää rasitisiin tarkoituksiin? Medialla on vastuu ihmisvihan kitkemisessä.
Kirjailija jari Järvelä sanoi muuten TV:ssä juuri sen,että suvaitsevaisuus on ideologia - ja ne ovat vaarallisia.