Pääkirjaston asiakas tietokoneet

Siis pääkirjaston tietokoneet ovat aivan surkeita. Eikö niitä huolleta lainkaan tai eikö muistia välillä tyhjennetä tai selaushistoriaa poisteta. sivujen avaamiseen menee 5 minsaa ja jos lukee iltalehtee niillä koneilla niin sivu saattaa hypätä johonkin aivan muille sivuille yhtäkkiä. Kokeilin ainakin 5 konetta ja jokaisessa sama juttu. Pätkivät älyttömästi ja on tosi vaikeeta käydä netissä niillä koneilla. Siel on tunnin aika päivässä mut siitä tunnista menee puol tuntii hukkaan et saa sivuja auki. Mun oma kone hajosi jotenkin ja se kone oli tosi vanha mut siltin se oli paljon nopeempi vaikka oli paljon vanhempi kuin kirjaston koneet.

Kirjaston henkilokunta vois tehdä asialle jotain. En usko et niitä koneita on ikinä huollettu. Joskus 2 vuotta sitten ne oli paljon nopeempia.
15210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No mene sanomaan sinne vitun kirjastoon äläkä täällä nillitä

Äänestä

On sanottu monesti mut ei ne avuttomat osaa tehdä mitään

Äänestä

Eiköhän se ole _verkon_ nopeus joka on varsinainen ongelma. Koneet varmaankin ovat sinänsä kyllin nopsia.

Kun on rakennettu kallis überkirjasto, lasipalatsi kanaalin rantaan, niin rahat ei ehkä enää ole riittäneet kunnollisen nopean tietokoneverkon rakentamiseen. Rakennuksen ylläpitokulut lienevät melkoinen menoerä.

Äänestä

10 giganen valokuituyhteys ja tupla xeon, SSD raid0 koneet asiakas käyttöön niin johan toimii.

Äänestä

Oli ne joskus nopeita mut ei niitä tosiaan ole huollettu. Kirjaston koneen kun avaa niin tulee heti kaikkia päivitys pyyntöjä 10 kpl, et siinä menee se puol tuntii ajasta jo siihen.

Äänestä

Pääkirjastoon on hankittu tänä vuonna 10 pientä kannettavaa ja 2 iPadia, joita voi käyttää kirjaston tiloissa langattoman verkon avulla. Kysykää tiskiltä, lainaamiseen tarvitaan henkilöllisyystodistus ja kirjastokortti. Kiinteiden koneiden ongelma on se, että ne yksinkertaisesti alkavat olla vanhoja ja uusia yritetään hankkia, kun vanhat hajoavat, kun kaikkia ei ole varaa kerralla vaihtaa. Joka vuosi niitä kuitenkin uusia ostetaan, esim 2kpl uusia vartin koneita on tulossa aulaan.

Henkilökunnalle kannattaa sanoa, jos joku kone piiputtaa, niin saamme asiasta tiedon. Henkilökunta ei voi tehdä koneille juuri mitään huoltoja, vaikka osaisikin, kun meillä ei ole oikeuksia. Kaikki huolto, asennukset ja päivitykset tapahtuvat kaupungin atk-osaston toimesta, ja heillä piisaa töitä, kun koko kaupungin koneet ovat heidän vastuullaan.

Äänestä

Kirjaston lehtisalis on 4 tai 5 konet ja kaik on tosi hitaita. Niiden muistii vois tyhjentää niin ne vois nopeutuu.

Äänestä
  • Ei sinne rammiin mitään jää kun kone sammutetaan Eri asia jos kovalevy siivotaan. Mutta eipä se noissa kirjaston vanhoissa XP koneissa riitä sekään. Ne on joskus silloin hankittu kun joku 512MB ram muistia riitti konetta pyörittämään. Nyt XP on jo sp3 tasoa, selaimet perkeleen raskaita lisäosineen jne.. Niin kirjaston koneet kaipaisi kipeästi lisää muistia sinne kopan sisään. Joku 1GB lisää tekisi jo kummia. Levyneheytyskin olisi syytä ajella edes kerran vuodessa.

    Äänestä

  • nörtti pena kirjoitti:

    Ei sinne rammiin mitään jää kun kone sammutetaan Eri asia jos kovalevy siivotaan. Mutta eipä se noissa kirjaston vanhoissa XP koneissa riitä sekään. Ne on joskus silloin hankittu kun joku 512MB ram muistia riitti konetta pyörittämään. Nyt XP on jo sp3 tasoa, selaimet perkeleen raskaita lisäosineen jne.. Niin kirjaston koneet kaipaisi kipeästi lisää muistia sinne kopan sisään. Joku 1GB lisää tekisi jo kummia. Levyneheytyskin olisi syytä ajella edes kerran vuodessa.

    Selaimen välimuistin tyhjennyskin voisi auttaa hyvän matkaa parempaan suuntaan. Siihen tuskin ATK-osastoa tarvitaan.

    Verkko saattaa olla hidastunut kun siihen on liitetty uusia koneita.

    Äänestä

  • virhe sivulla! kirjoitti:

    Selaimen välimuistin tyhjennyskin voisi auttaa hyvän matkaa parempaan suuntaan. Siihen tuskin ATK-osastoa tarvitaan.

    Verkko saattaa olla hidastunut kun siihen on liitetty uusia koneita.

    Eipä selaimen välimuistin tyhjennyksellä ole mitään merkitystä sujuvan toiminnan kannalta. Kaikenlaiset rekisterin siivoukset ym ccleaner kikkailut on yhtä tyhjkän kanssa olevaa soopaa jolla myydään asioista tietämättömille kallita "tee-se-itse.kone-nopeaksi" humpuuki ohjelmia.

    Tärkeintä koneen nopeuden kannalta on tarpeeksi tehokkaat osat, ja optimoitu käyttöjärjestelmä. Jos nyt ajatellaan tämänhetkisiä laitteistovaatimuksia jotta selaimet ja ohjelmat sekä käyttöjärjestelmä toimisi ilman tökkismisiä, ovat vaatimukset paljon korkeammalla kuin esim 5-7 vuotta sitten. Syy tähän on tehoa enemmän vaativat ohjelmistot, selaimet jne.. Ei firefox, IE, windows, ym ole enään niin kevyesti pyöritettäviä kuin aikoinaan. Silti kirjastonkin koneet ovat juuri vuodelta nakki ja peruna ja silti niissä on kaikki uudet softat, sekä XP sp3. Vielä esim XP sp2.n aikaan keskusmuistiksi riitti hyvinkin 512MB. sp3.n vaatii ainakin sen 1GB.n muistia pyöriäkseen hyvin. 512MB ei riitä millään sp3.lle vaikka sp.2.lle vielä riittikin. Tuskin ovat kirjastossa tästä piitanneet.

    Ja tästä syystä kone hidastelee koska joutuu swappaamaan koko ajan hitaalle kovalevylle rammin riitämättömän rammin sijaan. Ja kun kone kerran pyörii swapin turvin, niin kovalevyllä olisi syytä olla n. 20GB tyhjää. 10GB on minimi mutta 20GB.llä toimisi edes hiukan sukkelammin. Ja jos koneen kovelevy on ns. melkein tukossa, niin siinäpä toinen syy hitailuun. Eli tarvitsee poistaa turhat softat ym. Jonkun ccleanerin ajaminen ei siinä paljoa auta kun puhutaan useammista gigoista.

    Kirjaston windowseja olisi muutenkin hyvä tweakata siten että tarpeettomat taustalla pyörivät palvelut karsitaan pois käynnistyksen yhteydestä.
    Myös suorituskyvyn säätö ohjelmille olisi suotavaa. Lopuksi kun ajaisi vielä levytyökalut chkdsk /r ja levyneheytys, niin voisin veikata että surffailu sujuisi jo paljonkin jouhevammin.

    Äänestä

  • Nörtti pena kirjoitti:

    Eipä selaimen välimuistin tyhjennyksellä ole mitään merkitystä sujuvan toiminnan kannalta. Kaikenlaiset rekisterin siivoukset ym ccleaner kikkailut on yhtä tyhjkän kanssa olevaa soopaa jolla myydään asioista tietämättömille kallita "tee-se-itse.kone-nopeaksi" humpuuki ohjelmia.

    Tärkeintä koneen nopeuden kannalta on tarpeeksi tehokkaat osat, ja optimoitu käyttöjärjestelmä. Jos nyt ajatellaan tämänhetkisiä laitteistovaatimuksia jotta selaimet ja ohjelmat sekä käyttöjärjestelmä toimisi ilman tökkismisiä, ovat vaatimukset paljon korkeammalla kuin esim 5-7 vuotta sitten. Syy tähän on tehoa enemmän vaativat ohjelmistot, selaimet jne.. Ei firefox, IE, windows, ym ole enään niin kevyesti pyöritettäviä kuin aikoinaan. Silti kirjastonkin koneet ovat juuri vuodelta nakki ja peruna ja silti niissä on kaikki uudet softat, sekä XP sp3. Vielä esim XP sp2.n aikaan keskusmuistiksi riitti hyvinkin 512MB. sp3.n vaatii ainakin sen 1GB.n muistia pyöriäkseen hyvin. 512MB ei riitä millään sp3.lle vaikka sp.2.lle vielä riittikin. Tuskin ovat kirjastossa tästä piitanneet.

    Ja tästä syystä kone hidastelee koska joutuu swappaamaan koko ajan hitaalle kovalevylle rammin riitämättömän rammin sijaan. Ja kun kone kerran pyörii swapin turvin, niin kovalevyllä olisi syytä olla n. 20GB tyhjää. 10GB on minimi mutta 20GB.llä toimisi edes hiukan sukkelammin. Ja jos koneen kovelevy on ns. melkein tukossa, niin siinäpä toinen syy hitailuun. Eli tarvitsee poistaa turhat softat ym. Jonkun ccleanerin ajaminen ei siinä paljoa auta kun puhutaan useammista gigoista.

    Kirjaston windowseja olisi muutenkin hyvä tweakata siten että tarpeettomat taustalla pyörivät palvelut karsitaan pois käynnistyksen yhteydestä.
    Myös suorituskyvyn säätö ohjelmille olisi suotavaa. Lopuksi kun ajaisi vielä levytyökalut chkdsk /r ja levyneheytys, niin voisin veikata että surffailu sujuisi jo paljonkin jouhevammin.

    Mahdatko vittu edes itse tajuta mitä kirjoittelet? Taidat olla näitä 40v "atk experttejä" jotka koittavat peittää tietämättömyyttään tuolla ammattislangilla.

    Koneet saisi helpoiten toimimaan formatoimalla ja sen jälkeen laittamalle perus kätevän virusturvan ; ilmaisista hyvä ja toimiva on vaikkapa Avira, ei ole raskas eikä hidasta konetta toisinkuin aivottomalle massalle myytävät kalliit erikois softat joiden hyöty ilmaiseen ohjelmaan verrattuna on -0.

    XP toimii kaikilla service packeilla vielä varsin hyvin 512mb välimuistilla. Vista sekä 7 vaativat jo 1-2gb muistia toimiakseen kunnolla.

    Äänestä

  • kk kirjoitti:

    Mahdatko vittu edes itse tajuta mitä kirjoittelet? Taidat olla näitä 40v "atk experttejä" jotka koittavat peittää tietämättömyyttään tuolla ammattislangilla.

    Koneet saisi helpoiten toimimaan formatoimalla ja sen jälkeen laittamalle perus kätevän virusturvan ; ilmaisista hyvä ja toimiva on vaikkapa Avira, ei ole raskas eikä hidasta konetta toisinkuin aivottomalle massalle myytävät kalliit erikois softat joiden hyöty ilmaiseen ohjelmaan verrattuna on -0.

    XP toimii kaikilla service packeilla vielä varsin hyvin 512mb välimuistilla. Vista sekä 7 vaativat jo 1-2gb muistia toimiakseen kunnolla.

    Täytyy sanoa että empä ole moiseen soopaan törmännyt kuin se mitä sinä väität. XP kullä toimii vaikka 256MB ram muistilla mutta perkeleen hitaasti, ja yhtälaila hitaasti se toimii myös 512MB muistilla. Ja kyllä, kyllä formatointi ja windowsin uudelleen asennus on hyvä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että XP sp3 vaati sujuvasti toimiakseen vähintään 1GB keskusmuistia eli RAM muistia eikä mitään välimuistia. Et taida edes tietää mikä on välimuisti. Esim prossussa ja kovalevyissä on muutamien megatavujen välimuisti jonka puskuriin dataa ajetaan ennen sen lukemista eteenpäin. Keskusmuisti ja massamuisti ovat siis eri asioita. Tietämättömyytesi osoittaa vaan kuin perustyhmä konetampio olet.

    Ja mitenkähän se avira sitä konetta nopeuttaa jos kirjaston jaettu verkkoyhteys on jo ennestään suojutun servun takana? Tietty joku softa tarvii päätekoneissakin olla ettei asiakkaiden usb, ym siirettävien tietovälineiden kautta pääse pöpöjä koneille.

    Kuulut kategoriaan joka luulee osaavansa koneet kuin mikäkin expertti vaikka taidot rajoittuu lähinnä kaikenlaisten humpuuki aviroiden ja ccleanereiden ajeluun ja asenteluun, vaikka tärkeimmät työkalut koneen ylläpitoon löytyy windowsista itsestään. Virusturvakaan ei kata kuin osan tunnetuista viruksista. Tärkein virusturva istuu koneen ja penkin välissä. Kun ei surffaile missä sattuu ja asentele mitä tahansa pärhää hyvinkin ilman tötteröaviroita, pitää muistaa myös että netti ei kannata koskaan mennä pääkäyttäjän oikeuksin, muutoin salakavalammat haitakkeet voivat asentua koneelle huomaamatta kun pääkäyttäjän oikeuksilla ei tarvityse kysellä lupia järjestelmä muutoksiin. Kun lusikalla on annettu niin ei kauhalla voi vaatiakkaan.

    Ja mitä slangiin tulee niin tämä ei ole mitään slangia. Puhun asioista niiden oikeilla nimillä, mutta sinähän et sitä ymmärrä kun et tiedä koneista muutenkaan mitään. Vai onko autoista puhuttaessa esim "mäntä " mielestäsi slangia? Vai puhutko mieluumin " siitä mukinmuotosesta joka liikkuu eestaas" ettei vahingossa olis vaan slagia? ..Jestas mikä urpo.

    Äänestä

  • Nörtti pena. kirjoitti:

    Täytyy sanoa että empä ole moiseen soopaan törmännyt kuin se mitä sinä väität. XP kullä toimii vaikka 256MB ram muistilla mutta perkeleen hitaasti, ja yhtälaila hitaasti se toimii myös 512MB muistilla. Ja kyllä, kyllä formatointi ja windowsin uudelleen asennus on hyvä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että XP sp3 vaati sujuvasti toimiakseen vähintään 1GB keskusmuistia eli RAM muistia eikä mitään välimuistia. Et taida edes tietää mikä on välimuisti. Esim prossussa ja kovalevyissä on muutamien megatavujen välimuisti jonka puskuriin dataa ajetaan ennen sen lukemista eteenpäin. Keskusmuisti ja massamuisti ovat siis eri asioita. Tietämättömyytesi osoittaa vaan kuin perustyhmä konetampio olet.

    Ja mitenkähän se avira sitä konetta nopeuttaa jos kirjaston jaettu verkkoyhteys on jo ennestään suojutun servun takana? Tietty joku softa tarvii päätekoneissakin olla ettei asiakkaiden usb, ym siirettävien tietovälineiden kautta pääse pöpöjä koneille.

    Kuulut kategoriaan joka luulee osaavansa koneet kuin mikäkin expertti vaikka taidot rajoittuu lähinnä kaikenlaisten humpuuki aviroiden ja ccleanereiden ajeluun ja asenteluun, vaikka tärkeimmät työkalut koneen ylläpitoon löytyy windowsista itsestään. Virusturvakaan ei kata kuin osan tunnetuista viruksista. Tärkein virusturva istuu koneen ja penkin välissä. Kun ei surffaile missä sattuu ja asentele mitä tahansa pärhää hyvinkin ilman tötteröaviroita, pitää muistaa myös että netti ei kannata koskaan mennä pääkäyttäjän oikeuksin, muutoin salakavalammat haitakkeet voivat asentua koneelle huomaamatta kun pääkäyttäjän oikeuksilla ei tarvityse kysellä lupia järjestelmä muutoksiin. Kun lusikalla on annettu niin ei kauhalla voi vaatiakkaan.

    Ja mitä slangiin tulee niin tämä ei ole mitään slangia. Puhun asioista niiden oikeilla nimillä, mutta sinähän et sitä ymmärrä kun et tiedä koneista muutenkaan mitään. Vai onko autoista puhuttaessa esim "mäntä " mielestäsi slangia? Vai puhutko mieluumin " siitä mukinmuotosesta joka liikkuu eestaas" ettei vahingossa olis vaan slagia? ..Jestas mikä urpo.

    U mad? :DDDDDDDD

    Äänestä

Ja jos kone sammutetaan aina väärin sekin alkaa hidastamaan konetta.

Äänestä

Miksei pää kirjaston asiakas tieto koneet?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies.asiakas kirjoitti:

Siis pääkirjaston tietokoneet ovat aivan surkeita. Eikö niitä huolleta lainkaan tai eikö muistia välillä tyhjennetä tai selaushistoriaa poisteta. sivujen avaamiseen menee 5 minsaa ja jos lukee iltalehtee niillä koneilla niin sivu saattaa hypätä johonkin aivan muille sivuille yhtäkkiä. Kokeilin ainakin 5 konetta ja jokaisessa sama juttu. Pätkivät älyttömästi ja on tosi vaikeeta käydä netissä niillä koneilla. Siel on tunnin aika päivässä mut siitä tunnista menee puol tuntii hukkaan et saa sivuja auki. Mun oma kone hajosi jotenkin ja se kone oli tosi vanha mut siltin se oli paljon nopeempi vaikka oli paljon vanhempi kuin kirjaston koneet.

Kirjaston henkilokunta vois tehdä asialle jotain. En usko et niitä koneita on ikinä huollettu. Joskus 2 vuotta sitten ne oli paljon nopeempia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu