Sukututkimusta harjoittavat ihm iset setvivät kirkonkirjoja, sillä Suomessa kaikkien oli kuuluttava kirkkoon vielä 1900-luvullakin. Maistraattiin saattoi siirtyä muistaakseni 1940-luvulla.
Miten todistajat suhtautuvat sukututkimukseen, sillä silloin on perehdyttävä kirkon rippikirjoihin, kasteluetteloihin, vihittyihin ja haudattuihin.
Todistajien mielipide sukututkimuksesta?
7
248
Vastaukset
- mustat kirjat
Sukututkimuksesta puheen ollen, sanooko sellanen kuin Nyyenki kenellekään mitään?
- katse länteenpäin
Enpä ole kuullut. Vaikuttaa siltä, että on suomalaistettu ruotsalaisesta Nyäng.
- thanks
katse länteenpäin kirjoitti:
Enpä ole kuullut. Vaikuttaa siltä, että on suomalaistettu ruotsalaisesta Nyäng.
Mahdollista
Kun täältä joku läheisistä
omaisista lähtee kyllä ne menneet asiat on kaivettava vaikka vatikanista esille.
Voisitko kertoa miksi moista kysyt ? Perunkirjoitus ainakin on suoritettava.
Se on lakisääteinen tarkkaan määritelty asia, jossa selvitellään edesmenneen
jälkeläiset j. n . e. Myös mitä omaisuutta on jäänyt. Verottaja haluaa ne tiedot.
Palstan aihehan on mitenkä suhtaudut sukututkimukseen ? Teema.
Jokaisen on oma asiansa jos sukuaan tutkii. Mitä ihmeellistä siinä nyt on ?- Esi-isät unholassa
Sukututkimus on paljon enemmän kuin perunkirjojen vuoksi hankittavat asiakirjat. Niillä pääsee kyllä hyvin sukututkimuksen alkuun, mutta sitten perehdyttävä kirkonkirjoihin monen sadan vuoden ajalta.
Hyvä, että uskonne ei kiellä menemistä arkistoihin ja kirkkoherranvirastoihin, kun olen ymmärtänyt, että muisa merkeissä ei ev. lut . seurakuntiin ole menemistä.
Sukututkimus sammuu monelta sellaiseen seikkaan,kun alkaa tulemaan ei toivottuja henkilöitä menneisyydestä esille.Esim. "metsärosvoja".Ruöstivät ihmisiä.Ja mistä tällaisia tietoja on saatu? Mistäpä muualta kuin "kirkonkirjoista".Tällaiset asiat ajoittuvat 1800 luvulle.Ennen merkattiin kirkonkirjoihin esim. sellainen teko,kuin salavuoteus.Tuskin moni tänään tietää mistä oli kysymys.
Sukututkimus sammuu monelta sellaiseen seikkaan,kun alkaa tulemaan ei toivottuja henkilöitä menneisyydestä esille.Esim. "metsärosvoja".Ruöstivät ihmisiä.Ja mistä tällaisia tietoja on saatu? Mistäpä muualta kuin "kirkonkirjoista".Tällaiset asiat ajoittuvat 1800 luvulle.Ennen merkattiin kirkonkirjoihin esim. sellainen teko,kuin salavuoteus.Tuskin moni tänään tietää mistä oli kysymys.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan1711183Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv8010301- 514383
- 244087
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni134048Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv353836Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h573739No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol413573- 533263
- 422985