Todistajien mielipide sukututkimuksesta?

Sukututkimusta harjoittavat ihm iset setvivät kirkonkirjoja, sillä Suomessa kaikkien oli kuuluttava kirkkoon vielä 1900-luvullakin. Maistraattiin saattoi siirtyä muistaakseni 1940-luvulla.

Miten todistajat suhtautuvat sukututkimukseen, sillä silloin on perehdyttävä kirkon rippikirjoihin, kasteluetteloihin, vihittyihin ja haudattuihin.
7263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sukututkimuksesta puheen ollen, sanooko sellanen kuin Nyyenki kenellekään mitään?

Äänestä
  • Enpä ole kuullut. Vaikuttaa siltä, että on suomalaistettu ruotsalaisesta Nyäng.

    Äänestä

  • katse länteenpäin kirjoitti:

    Enpä ole kuullut. Vaikuttaa siltä, että on suomalaistettu ruotsalaisesta Nyäng.

    Mahdollista

    Äänestä

Kun täältä joku läheisistä
omaisista lähtee kyllä ne menneet asiat on kaivettava vaikka vatikanista esille.
Voisitko kertoa miksi moista kysyt ? Perunkirjoitus ainakin on suoritettava.
Se on lakisääteinen tarkkaan määritelty asia, jossa selvitellään edesmenneen
jälkeläiset j. n . e. Myös mitä omaisuutta on jäänyt. Verottaja haluaa ne tiedot.
Palstan aihehan on mitenkä suhtaudut sukututkimukseen ? Teema.
Jokaisen on oma asiansa jos sukuaan tutkii. Mitä ihmeellistä siinä nyt on ?

Äänestä
  • Sukututkimus on paljon enemmän kuin perunkirjojen vuoksi hankittavat asiakirjat. Niillä pääsee kyllä hyvin sukututkimuksen alkuun, mutta sitten perehdyttävä kirkonkirjoihin monen sadan vuoden ajalta.
    Hyvä, että uskonne ei kiellä menemistä arkistoihin ja kirkkoherranvirastoihin, kun olen ymmärtänyt, että muisa merkeissä ei ev. lut . seurakuntiin ole menemistä.

    Äänestä

Sukututkimus sammuu monelta sellaiseen seikkaan,kun alkaa tulemaan ei toivottuja henkilöitä menneisyydestä esille.Esim. "metsärosvoja".Ruöstivät ihmisiä.Ja mistä tällaisia tietoja on saatu? Mistäpä muualta kuin "kirkonkirjoista".Tällaiset asiat ajoittuvat 1800 luvulle.Ennen merkattiin kirkonkirjoihin esim. sellainen teko,kuin salavuoteus.Tuskin moni tänään tietää mistä oli kysymys.

Äänestä

Sukututkimus sammuu monelta sellaiseen seikkaan,kun alkaa tulemaan ei toivottuja henkilöitä menneisyydestä esille.Esim. "metsärosvoja".Ruöstivät ihmisiä.Ja mistä tällaisia tietoja on saatu? Mistäpä muualta kuin "kirkonkirjoista".Tällaiset asiat ajoittuvat 1800 luvulle.Ennen merkattiin kirkonkirjoihin esim. sellainen teko,kuin salavuoteus.Tuskin moni tänään tietää mistä oli kysymys.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Esi-isät unholassa kirjoitti:

Sukututkimusta harjoittavat ihm iset setvivät kirkonkirjoja, sillä Suomessa kaikkien oli kuuluttava kirkkoon vielä 1900-luvullakin. Maistraattiin saattoi siirtyä muistaakseni 1940-luvulla.

Miten todistajat suhtautuvat sukututkimukseen, sillä silloin on perehdyttävä kirkon rippikirjoihin, kasteluetteloihin, vihittyihin ja haudattuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu