Kuvasin erään tunnetun artistin ilmaiskonsertissa yhden biisin videolle ja laitoin Youtubeen. Nyt sain ko. artistilta meiliä, jossa hän ilmoittaa, että hänen keikkasopimuksessa taltiointi kielletään ja pyytää minua poistamaan ko. videon.
Mitenkäs kahden osapuolen tekemä sopimus voi mitenkään sitoa kolmatta osapuolta eli minua? Yrittääkö ko. henkilö vain vedättää minua?
Kyseessä oli ilmainen konsertti yleisellä alueella johon kaikilla oli vapaa pääsy. Mielestäni kyseessä oli julkinen paikka, koska pääsyä sinne ei oltu rajoitettu.
Nopeasti vastauksia, kiitos!
Artisti vaatii poistamaan Youtube-videon
mitä tehdä?
16
420
Vastaukset
- ...
Ei tarvitse poistaa videoo, anna olla vaan. Artisti voi pyytää youtuben ylläpitoa poistamaan, tuskin poistaa. Älä poista sinäkään. artisti ei voi mitään videollesi ja toisaalta tuon artistin täytyisi ymmärtää mainosarvo, jonka saa ottamasi ja julkaisemasi videon johdosta.
- varmaan tsiik
Kyseessä taitaa olla niin paska artisti ettei livevideoita kannata esittää, muuten loppuu maksavat asiakkaat. Parempi myydä ns sika säkissä asiakkaille.
- lex latex
"Kuvasin erään tunnetun artistin ilmaiskonsertissa yhden biisin videolle ja laitoin Youtubeen. Nyt sain ko. artistilta meiliä, jossa hän ilmoittaa, että hänen keikkasopimuksessa taltiointi kielletään ja pyytää minua poistamaan ko. videon."
Hänen keikkasopimuksessaan saa lukea ihan mitä vaan, eikä se sinua sido.
Mutta:
mikäli artistin esitys täyttää ns teoskynnyksen, esiintymisen, ääniraidan, minkä tahansa perusteella, olet saattanut syyllistyä tekijänoikeuden loukkaukseen esittäessäsi ko pätkän julkisesti.
sinuna suostuisin poistamaan videon. - Kamera
"toisaalta tuon artistin täytyisi ymmärtää mainosarvo" Mikä hemmetin mainosarvo? Pahoilla kännyköillä ja pikkuvehkeillä, ei koskaan saa kuvatuksi konserteissa mitään esitettäväksi kelpaavaa. Ota nyt äkkiä pois, nolaat ittes.
Se, että kyse on julkisesta paikasta ei mitenkään mitätöi tekijänoikeuslakia. Voit toki alkaa tappelemaan artistia, googlea ja oikeutta vastaan, mutta hävitä ja se tukee helvetin kalliiksi. Ole tyytyväinen, että eivät suoraan vieneet oikeuteen.
- CanonEOS
Älä poista videota! Youtube on täynnä keikkavideoita. Osa bändeistä tai levy-yhtiöistä on niin v...un pikkumaisia, ettei fanien kuvaamat videot mahdu heidän ajatusmaailmaan. Ovat mielestään niin v...un isoja kihoja ja fanit eivät mitään!
Jon ja seuraavaksi sieltä tulee muutaman tuhannen vaatimus käytöstä. Siinä ei ne muiden videoiden laittajat yhtään tule auttamaan.
- maksava asiakas
"Ovat mielestään niin v...un isoja kihoja ja fanit eivät mitään! "
heh
kuka sinne menee ja ketä katsomaan????
- Paljon liveä kuvannu
Mitäs teet jos sinut taltioidaan kuvaamassa moista? Epäilen hiukan nimittäin osaamistasi kuvaajana? Youtoopesta löytyy todella upeitakin tallenteita keikoilta ja kanssa
erittäin surkeita tekeleitä joissa etenkin ääni on huono usein myös kuvanlaatu.
Laita linkki niin näemme ton sen sun ottamasi videon niin tajuamme mistä on kyse?
Joskus epäilen että eräät tekee "Nokialaiset" ja kytkee omat kaapelinsa miksauspöytään koska millään kameran mikillä ei saa sellaista ääntä
lavalta. - esiint.
Kyllä artistit itse laittavat ne mainosarvovideot putkeen, jos katsovat sen tarpeelliseksi
- poistata suosiolla
Kyllä kannattaa poistaa heti ja suosiolla, jos videolla on materiaalia, johon sinulla ei ole tekijänoikeuksia.
Tekijänoikeuksien haltija voi poistatuttaa videon YouTuben ylläpidolla, ja jos näin tapahtuu kanavasi kohdalla useamman kerran (oliko se nyt 3 krt ?), kanavasi voidaan sulkea pysyvästi. - KuvailijaX
Missä menee raja siinä minkälainen teos on suojattu tekijänoikeudella?
a) kuvaan kadulla, kun rullalautailija tekee Front Side Ollien ja vaatii poistamaan videon, koska temppu oli "taidetta"? Entä jos joku ohikulkija pitää pukeutumistaan taiteena ja vaatii oikeuksiaan?
Niin, missä raja kulkee?
Youtubessa voi onneksi riitauttaa asian, jolloin nuo mahdolliset aiheettomat ilmoitukset eivät johda toimenpiteisiin.- fhsdafishu
Ihan ensimmäiseksi pitää erottaa toisistaan kuvaaminen ja julkaiseminen. Niitä säädellään eri tavoin.
Sitten asiaa siitä julkaisemisesta:
Kuvatallenteelle tallennettua esitystä ei saa esittävän taiteilijan suostumuksetta 1) kopioida, 2) välittää yleisölle tilauspohjaisesti (ajasta ja paikasta riippumatta), 3) levittää yleisölle.
http://www.minedu.fi/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoikeuden_perusteita/tekijanoikeudesta_kysyttya/perusteita.html
Ja itse laki (45 §)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404 - fhsdafishu
fhsdafishu kirjoitti:
Ihan ensimmäiseksi pitää erottaa toisistaan kuvaaminen ja julkaiseminen. Niitä säädellään eri tavoin.
Sitten asiaa siitä julkaisemisesta:
Kuvatallenteelle tallennettua esitystä ei saa esittävän taiteilijan suostumuksetta 1) kopioida, 2) välittää yleisölle tilauspohjaisesti (ajasta ja paikasta riippumatta), 3) levittää yleisölle.
http://www.minedu.fi/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoikeuden_perusteita/tekijanoikeudesta_kysyttya/perusteita.html
Ja itse laki (45 §)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404Niin ja tokihan siinä edellä oli myös se tallennus:
Kirjallisen tai taiteellisen teoksen taikka kansanperinteen esitystä ei esittävän taiteilijan suostumuksetta saa:
1) tallentaa laitteelle, jonka avulla esitys voidaan toisintaa;
2) saattaa yleisön saataviin radion tai television välityksellä taikka suoraan siirtämällä.
joten, esitystä ei saa tallentaa, ja jos sen jostain syystä on tallentanut niin sitä ei saa ainakaan julkaista.
Tulkintariidat käsitellään sitten aikanaa oikeudessa. - lex masta
" Missä menee raja siinä minkälainen teos on suojattu tekijänoikeudella?"
Ei missään, sillä teoksella on tekijänoikeus.
Kaikki valokuvat eivät ole teoksia.
- Lakimies, Espoo
Pyydä jotain argentiinalaista tms. apinavaltion Youtube-käyttäjää lataamaan videosi nettiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1518224KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4277279Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693743Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521463412Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092904Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään472438- 1261966
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231823Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv351629Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801488