Miesten asevelvollisuus on perustuslain vastainen. Perustuslaki takaa kaikille sukupuolesta riippumatta samat oikeudet ja velvollisuudet, mutta asevelvollisuuslaki menee näköjään perustuslain yläpuolelelle. Haistakoot paska kaikki jotka ovat toista mieltä, totuus ei siitä miksikään muutu. Ei naisilla ole mitään synnytysvelvollisuutta joten se ei kelpaa perusteluksi että naiset synnyttävät ja miehet sotivat. Jos ei sotaa tule niin silloin naiset pääsevät helpommalla. Heillä on muutenkin helpompaa, elävät miehiä kauemmin, saavat helpommin seuraa jne.
Perustuslain vastainen asevelvollisuus
Perkele
3476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sun osalta ongelma poistuu helposti. Mene lääkäriin, kerro ajatuksistasi ja laita vireille prosessi jossa henkilötunnuksen tunnusosan kolmas merkki muuttuu parilliseksi. Voit myöskin avoimesti myöntää olevasi homo, siis jos näin on. Vapautuksen saat molemmilla tavoilla.
Älä missään tapauksessa mene suorittamaan asevelvollisuutta, olet vain MIESTEN harmina.
Ketuttaako tässä nyt armeija vai ollaanko sitä vain katkeria naisille? ;D
Ja ehkä paras vasta-argumentti: "Haistakaa jne. jotka ovat toista mieltä" *häähähähähä* Parhaat naurut ikinä.
Mutta lainsäädännöllisesti asia ei taida olla laiton:Yhdenvertaisuuslaki 20.1.2004/21
"--Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Sukupuoleen perustuvasta syrjinnän kiellosta säädetään naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetussa laissa (609/1986).
Syrjinnällä tarkoitetaan:
2) sitä, että näennäisesti puolueeton säännös, peruste tai käytäntö saattaa jonkun erityisen epäedulliseen asemaan muihin vertailun kohteena oleviin nähden, paitsi jos säännöksellä, perusteella tai käytännöllä on hyväksyttävä tavoite ja tavoitteen saavuttamiseksi käytetyt keinot ovat asianmukaisia ja tarpeellisia (välillinen syrjintä);--"
En tiedä miten asia on aikaisemmin lainsäädännöllä perusteltu...
Koita kestää, ei se armeija niin rankkaa ole. On huomattavasti rankempiakin asioita. Jos ei muuta, niin siellä on aikaa nostaa kuntoa lenkkeilemällä ;)
Phite
Tosta on ihan tuomioistuimen päätöskin eikä edes kovin vanha sellanen. Joku, muistaaksen saku, valitti tuosta samasta asiasta euroopan ihemisoikeustuomioistuimeen ja he päättivät ettei tuo pidä paikkaansa. Joten sä olet väärässä :D.
Ja toisekseen täytyy tietysti mainita, se että jos sä olet valkoinen ja mies, niin noi ns. tasa-arvolait yms ei koske sua :D.