Tv:stä alkoi joku perheen talouden hoitoa koskeva ohjelma, jossa perheenjäsenelle, jolla rahat ei pysy käsissä, annettiin perheen kuukauden tulot salkussa ja vastuu niiden hoitamisesta, että rahat riittää.
Yhdessä jaksossa annettiin perheen nuorelle pissis tytölle yhden kuukauden tulot eli reilu 3000 euroa, jonka hoitamiseen perheen vanhemmat antoivat valtuudet.
Heti ensimmäiseksi tämä pissis tytön silmissä kiilui rahojen tuhlaaminen.
Heti alkoi ehdottelu rahojen kuluttamiseksi etelän matkan muodossa:
Näillä pääsisi jonnekin tosi kauas ulkonmaille etelän lämpöön.
Sitten lähdettiin kaverin kanssa shoppailemaan, kuin tyyliin valokuvamallit.
Uusia vaatteita, kenkiä, aurinko laseja ja muuta turhamaisuutta.
Sitten kun perheen äiti selitti tyttärelleen, että rahaa menee laskujen maksamiseen ja jokapäiväisiin tarpeellisiin menoihin, niin tytär suutahti, että miten niihin ****** laskuhin niin paljon rahaa menee.
Niinkuin laskuihin ei menisi yhtään rahaa, sähkö, vesi ja lämpö olisi niinkuin ilmaisia tämän pissiksen mielestä.
Tällainen suhtautuminen rahaan on sellaisilla nuorilla, jotka eivät ole koskaan tarvineet nähdä vaivaa rahan hankkimiseen ja kokea, ettei rahaa tule niin vaan helpolla, eikä sohvalla lepäillessä.
Kuvitteleeko se tämäkin pissis, että se raha kasvaa puussa, taitaa kuvitella, kun rahan käyttö sen osoittaa.
Mikään ei ole niin turhamaista ja järjetöntä, kuin etelänmatka.
Kun matka 1-2 viikkoa on tehty ja nautittu, niin rahat on menny, eikä jäljelle ole jäänyt mitään konkreettista ja näkyvää.
Yhdessä jaksossa annettiin perheen nuorelle pissis tytölle yhden kuukauden tulot eli reilu 3000 euroa, jonka hoitamiseen perheen vanhemmat antoivat valtuudet.
Heti ensimmäiseksi tämä pissis tytön silmissä kiilui rahojen tuhlaaminen.
Heti alkoi ehdottelu rahojen kuluttamiseksi etelän matkan muodossa:
Näillä pääsisi jonnekin tosi kauas ulkonmaille etelän lämpöön.
Sitten lähdettiin kaverin kanssa shoppailemaan, kuin tyyliin valokuvamallit.
Uusia vaatteita, kenkiä, aurinko laseja ja muuta turhamaisuutta.
Sitten kun perheen äiti selitti tyttärelleen, että rahaa menee laskujen maksamiseen ja jokapäiväisiin tarpeellisiin menoihin, niin tytär suutahti, että miten niihin ****** laskuhin niin paljon rahaa menee.
Niinkuin laskuihin ei menisi yhtään rahaa, sähkö, vesi ja lämpö olisi niinkuin ilmaisia tämän pissiksen mielestä.
Tällainen suhtautuminen rahaan on sellaisilla nuorilla, jotka eivät ole koskaan tarvineet nähdä vaivaa rahan hankkimiseen ja kokea, ettei rahaa tule niin vaan helpolla, eikä sohvalla lepäillessä.
Kuvitteleeko se tämäkin pissis, että se raha kasvaa puussa, taitaa kuvitella, kun rahan käyttö sen osoittaa.
Mikään ei ole niin turhamaista ja järjetöntä, kuin etelänmatka.
Kun matka 1-2 viikkoa on tehty ja nautittu, niin rahat on menny, eikä jäljelle ole jäänyt mitään konkreettista ja näkyvää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ohjelman nimi taisi olla Teinipomo. Ihan hyvä tuollainen ohjelma siinä mielessä, että pääsevät itse kokeilemaan rahankäyttöä ja vastuuta, toivottavasti oppivat jotain.
Sellaisia ne on joo.
Matkustamisesta olen muuten erimieltä.. Minä 44-v joka ikänäsä painanut niskalimassa töitä pääsin matkailun makuun vasta viime vuonna ja kaikenmaailman shoppailun myös ja voin sanoa että ensimmäistä kertaa nautin elämästä ...
M-pyörä on tullut hommattua käymme erinlaisissa ravintoloissa ja hulluttelemme kaikenlaista. Rahaa palaa, mutta so !!!
Aikaisemmin itselle oli vain raha ja raha.. Kaikesta mietin et mitä maksaa en raaski ostaa menee rahaa.
Olin ihan kipee en raaskinut edes soittaa puhelimella ja ruuatkin ostin aina tarjouksesta vaikka rahaa on aina ollut.
raha ei paljon lämmitä..
Yritän nyt elää, kun on vain tämä yksi elämä.
Toki aina niin että ensin työ ja laskut sitten huvit.
Olen lopettanut kaikki ylimääräiset työt ja ylityöt teen vaan pakolliset.
Vapaa-aika on parasta aikaa.
Rahan hankkiminen on vaikeaa, hidasta ja vaivalloista. Liian helppoa se on pistää menemään ja valtiokin ottaa pakolla osansa siitä suurella vaivalla hankitusta rahasta.
Itsekään en raaski ostaa juuri mitään ylimääräistä kun mikään ei tunnu olevan tämän suuren vaivan arvoista mitä sen rahan takaisin hankkiminen vaatii.
Jos saisi säästettyä paljon rahaa, sen korkotulot saattaisivat joskus helpottaa tällaista pientuloista mutta nytkin korkotaso on vajonnut nollaan... ei sitten niin minkäänlaista pientäkään helpotusta sallita työläiselle... on se p3rkele
Rahan hankkiminen on hidasta jos siinä ohessa hankki vaikka ok-talon ,vaihtaa autoa muutaman vuoden välein ja pitää kaikki kamat kondiksessa . Siinä ohessa hiljalleen säästyy kuitenkin ihan perusduunarillekin kiva summa rahaa. Lopetin työt ja nyt vaan nautin niistä hiljalleen kertyvistä rahoista, äsken maksoin laskuja ja tileillä näytti olevan 88950e, kyllä sillä pärjääEnsivuoden korot taitaa olla 1/2 pienemmät kuin nyt tulleet.Jotain 1,3 prossaa seuraavalle vuodelle ja tietysti --verot.
Teinipomo on ohjelmana ihan kuraa, kuten monet muutkin ylen ohjelmat,
onneksi siinä ei poltettu tupakkaa ja juotu viinaa kuten ylen sarjoissa.
kirpputorimyyntiäkin suositeltiin usein, asiaa tietävänä voin sanoa että 20-30 % ei saa kuin pöytävuokran
ja jos laskee myös autolla ajo kulut kirpparille ja sen ajan kun on lapsilta pois,
on kirpparitoiminta tosi tyhmää.
Nuorille pitäis opettaa että osta vain sitä mitä ilman et tule toimeen, älä sitä kun tarvitset.
Myös vaatteiden asiantuntija oli huu haa osa, näytti että ei yhtään ymmärrä elämästä.
Vahingossa katselin suoraa lähetystä kun dikipoxi oli rikki.
--------------------------------------------------------------------------
Nm: 30 voisin kertoa,
omaisuudern kertyminen riippuu monesta asiasta, palkasta, elämäntyylistä ja siitä mitä on saanut ja perinyt.
Jos tyhjästä täinäpäivinä alkaa, kyllä vaurastuminen on aivan eri luokaa kuin silloin kun me 1980 aloitimme, silloin oli kaikkein parhaat tuet ja halvimmat harrastusmaksut ja inflaatio pyöri 6-20 % luokkaa joten velka meni helpolla jos oli töitä.
1980-1990 luvulla ei tosiaan olut työttömyyttä, nykyisellä laskutavalla olisi työttömyys 50 000. j a siinä suurin osa maatalon emäntiä ja lapsia, jotka ei enää ole luvuissa
1980-luvulla ei ollut työttömyyttä ongelmaksi asti, 90-luvulla sen sijaan kyllä oli. Työttömyysluvut eivät ole koskaan palanneet 80-luvun tasolle vaan ovat jääneet koholle vaikkain 90-luvun pahimmasta 500.000 työttömyydestä on hieman tultu alaspäin. Osa vähennyksestä tosin selittyy hölmöläistempuilla, kursseilla, työharjoittelussa tms. olevia ei lasketa työttömiksi.
ohjelman tekijöille on sattunut paha lukihäiriö, ohjelman olisi pitänyt kertoa teinimopoista...