Tärkeintä ulkonäkö vai

"Täytyy katsella, jos sitä jossakin vaiheessa tulee tilattua saman sarjan muita tuotteita, jos tää merkki osoittautuu hyväksi ja muuten kestäväksi. Yleensähän se menee niin, että mitä hienompi, niin sitä huonompi laadultaan mutta mistä sitä tietää, jos tää tuote oliski suhteellisen kestävä ja laadukas. Koitin netistä etsiä muiden kokemuksia tuotteesta, mutten löytänyt.. tai sitten vain etsin väärillä hakusanoilla."

Törmäsin yhdessä blogissa tämmöiseen tekstiin.. Ja kyseessä oli siis turvakaukalosta.. Jäi vaan mietityttämään, että miten joku viitsii kokeilla turvakaukalolla onko joku merkki hyvä vai ei? Hirvittää ihan ajatella minkä perusteella nykyään valitaan turvallisuus välineet lapselle.. Ulkonäön eikä turvallisuuden perusteella..
10219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä ne nykyajan turvakaukalot ovat kaikki turvallisia ja turvatestattuja, eli valittavaksi jää sitten se malli, väri ja ulkonäkökin.

Tekstin kirjoittaja melko varmasti tarkoitti laadulla muuta kuin turvallisuutta. Kankaiden, vöiden, kiinnikkeiden kestävyys ajan saatossa, rispaantuuko nopeasti, kuluuko väri...

Vai miten sinun mielestäsi pitäisi sitten kokeilla? Ostaa kaukalo, rysäyttää seinään ja katsoa tulos? Jaa meni rikki, seuraava testiin!

Äänestä
  • Jos puhutaan, että testataan KAUKALOLLA onko kyseinen merkki hyvä vai ei, se tarkoittaa sinusta sitä, että pitäisi paskoa kaikki kaukalot ennen käyttämistä? Äly hoi.. Lueppa teksti vähän paremmin!

    Pointti: Kyseessä oleva henkilö päätti ostaa tuon kaukalon, koska on niin nätti ja jos ko merkki osoittautuu hyväksi, niin sitten voi ostaa myös esim vaunut tms tältä merkiltä.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Jos puhutaan, että testataan KAUKALOLLA onko kyseinen merkki hyvä vai ei, se tarkoittaa sinusta sitä, että pitäisi paskoa kaikki kaukalot ennen käyttämistä? Äly hoi.. Lueppa teksti vähän paremmin!

    Pointti: Kyseessä oleva henkilö päätti ostaa tuon kaukalon, koska on niin nätti ja jos ko merkki osoittautuu hyväksi, niin sitten voi ostaa myös esim vaunut tms tältä merkiltä.

    "Pointti: Kyseessä oleva henkilö päätti ostaa tuon kaukalon, koska on niin nätti ja jos ko merkki osoittautuu hyväksi, niin sitten voi ostaa myös esim vaunut tms tältä merkiltä. "

    No mutta mitä pahaa siinä toimintatavassa on??

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    "Pointti: Kyseessä oleva henkilö päätti ostaa tuon kaukalon, koska on niin nätti ja jos ko merkki osoittautuu hyväksi, niin sitten voi ostaa myös esim vaunut tms tältä merkiltä. "

    No mutta mitä pahaa siinä toimintatavassa on??

    Eihän toki mitään.. Kannattaahan se toki testata välineellä, johon todellakin turvallisuutta tarvitaan ;) Testatkoon kuka sitterillä ja kuka turvakaukalolla minkätahansa merkin.. Itse ainakin epävarmasta merkistä valitsen mielummin sitterin kun kaukalon..

    Äänestä

Minä en ainakaan saanut tuosta tekstistä sitä kuvaa että kaukaloa oltaisiin valitsemassa ulkonäön perusteella..

Äänestä
  • "Täytyy katsella, jos sitä jossakin vaiheessa tulee tilattua saman sarjan muita tuotteita, jos tää merkki osoittautuu hyväksi ja muuten kestäväksi. Yleensähän se menee niin, että mitä hienompi, niin sitä huonompi laadultaan"

    Ehkä sitten ymmärsin väärin, joten selventäisitkö mitä tuo sitten tarkoittaa? ;) Ja yhä edelleen, kyseessä oli siis kaukalo, jolla testataan ko merkin kestävyyttä..

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    "Täytyy katsella, jos sitä jossakin vaiheessa tulee tilattua saman sarjan muita tuotteita, jos tää merkki osoittautuu hyväksi ja muuten kestäväksi. Yleensähän se menee niin, että mitä hienompi, niin sitä huonompi laadultaan"

    Ehkä sitten ymmärsin väärin, joten selventäisitkö mitä tuo sitten tarkoittaa? ;) Ja yhä edelleen, kyseessä oli siis kaukalo, jolla testataan ko merkin kestävyyttä..

    Ymmärrän lainauksen niin, että avaaja on hankkinut kyseisen kaukalon, koska se miellytti häntä ulkonäöltään (toki oletettavasti tietäen, että kaikki turvaistuimet ovat turvallisuustestattuja).

    Nyt hän testaa käytössään tuotteen käyttömukavuutta ja kulutuksenkestävyyttä. Jos tuotteen kankaat ja vyöt kestävät käytössä siisteinä ja tuote on muutenkin näppärä käyttää, hän tuntee jatkossakin kiinnostusta kyseistä merkkiä kohtaan.

    Mutta avuksen pointin hukkasin. Johtuneeko siitä, että olen sairaana...

    Äänestä

Olipa turhanpäiväinen aloitus.....

Annappa hyvä aloittaja sen bloggaajan ihan rauhassa hankkia sellaisia kamppeita kuin haluaa, ei sinun kannata sillä päätäsi noin kovasti vaivata.

Kuten aiemmin todettu, kyllä ne kaikki myynnissä olevat turvakaukalot ja muutkin lapsille tarkoitetut vempeleet on turvatestattuja, ja testissä pompanneet jätetty pois markkinoilta.

Kyllä minäkin turvakaukalot, vaunut, sitterit jne. olen hankkinut ihan ulkonäön, merkin, hinnan tms. perusteella. Olen valinnut ne jotka eniten miellyttävät omaa silmää.

Äänestä

moi olen 14 vuotias tyttö ja mun perhessä on äiti iskä puoli ja kissa meillä on joka perjantai elokuva ilta. minä olen rikas se ei kuulu mitenkä rahoihin se kuulu kuin mulla on niin hyvä perhe jaminä rakastastan niitä ja olen iloinen jos teile tarvi apu esim. jos teilä ei suju jotakin tai jos teilä on ongelmia perhen kanssa niin soita numeron 0469002199

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turvallisuus? kirjoitti:

"Täytyy katsella, jos sitä jossakin vaiheessa tulee tilattua saman sarjan muita tuotteita, jos tää merkki osoittautuu hyväksi ja muuten kestäväksi. Yleensähän se menee niin, että mitä hienompi, niin sitä huonompi laadultaan mutta mistä sitä tietää, jos tää tuote oliski suhteellisen kestävä ja laadukas. Koitin netistä etsiä muiden kokemuksia tuotteesta, mutten löytänyt.. tai sitten vain etsin väärillä hakusanoilla."

Törmäsin yhdessä blogissa tämmöiseen tekstiin.. Ja kyseessä oli siis turvakaukalosta.. Jäi vaan mietityttämään, että miten joku viitsii kokeilla turvakaukalolla onko joku merkki hyvä vai ei? Hirvittää ihan ajatella minkä perusteella nykyään valitaan turvallisuus välineet lapselle.. Ulkonäön eikä turvallisuuden perusteella..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu