http://www.hs.fi/kotimaa/Kieltenopettajat Uusi tuntijako huonontaa kielitaitoa/a1305597815078
Kaikki asiantuntijat ovat svekohallituksen pakkoruotsituksen lisäämistouhuja vastaan.
Mutta mikään ei näytä svekopäättäjin vaikuttavan.
Kaikki asiantuntijat ovat svekohallituksen pakkoruotsituksen lisäämistouhuja vastaan.
Mutta mikään ei näytä svekopäättäjin vaikuttavan.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Koko typerä pakkoruotsin aikaistus on svekojen juoni, jotta myöhemmin lisätään tunteja. Kansaa pidetään hölmönä.
"Koko typerä pakkoruotsin aikaistus on svekojen juoni, jotta myöhemmin lisätään tunteja. Kansaa pidetään hölmönä."
Niin kauan kun suomalainen äänestää näitä pakkoruotsin suosijoita pakkoruotsitus senkuin lisääntyy.
Suomessa on kielivapauden puolustajia ja ainoa keino päästä pakosta on äänestää sellaisia henkilöitä. Sen voit aloittaa jo kuntavaaleissa jolloin seuravissa eduskuntavaaleissa tämä ehdokas on jo valmis vaativampiinkin tehtäviin.
Totuus tulee nyt myös kieltenopettajien suusta !
Tosin RKP juonihan on nyt se, että kun saivat pakkoruotsin aikaistettua niin seuraavaksi aletaan puuhastella sitten tuntimäärien nostamista vedoten juuri tälläisiin artikkeleihin.
Ei voi kuin ihmetellä miten kauan tätä idiotismia koetetaan pitää yllä..
pakkoruotsista nousee vaaliteema ihan vääjäämättä, onneksi perussuomalaiste ovat lahjomattomia, toisin kuin kokoomuksen ja sdp:n rahalla ostetut pakkoruotsittajat.
Kieletenopettajat pakkoruotsin aikaistusta vastaan!"
Ankdam vastaisi tähän "So what! Eivät kieltenopettajat päätä mitä kieliä kaksikielisessä Suomessa opiskellaan!"
Mielenkiintoista, että myös kieltenopettajat ovat pakkoruotsiasiassa tulossa kansan suuren enemmistön tahdon taakse. Vain sixpackpoliitikot haraavat vastaan RKP:n talutusnuorassa.
http://www.simplesite.com/Tala/13312245?i=45796972
"Mielenkiintoista, että myös kieltenopettajat ovat pakkoruotsiasiassa tulossa kansan suuren enemmistön tahdon taakse"
Ovatkohan sittenkään? Vai oliko kenties niin ettei opettajien mielipteet sittenkään liittyneet pakkoruotsiin vaan uuden tuntijaon kokonaisuuteen jossa on opettajien kannalta amattillisia haasteita. Kenties? Taas?
"Vai oliko kenties niin ettei opettajien mielipteet sittenkään liittyneet pakkoruotsiin "
Etkö osaa lukea suomenkieltä ?
Ko artikkelissa selvästi todettiin, paperiversiossa, että pakkoruotsin aikaistaminen on katastrofi.
Toteajana kieltenopettajat.
Sinä et ole kieltenopettaja, etkä saanut mitään akateemista oppiarvoa, kunhan täällä vain höpötät tyhjää.
Muutenkin söperryksesi liittyy lähinnä Heikki Talan lausuntojen vääristelyyn.
"Mielenkiintoista, että myös kieltenopettajat ovat pakkoruotsiasiassa tulossa kansan suuren enemmistön tahdon taakse."
Siitähän nimenomaan EI ollut kyse. Opettajat pelkäävät että lapset oppivat VÄHEMMÄN ruotsia uudessa järjestelmässä. Siksi he ovat huolissaan.
Ja siksi SIUNU tulisi FANITTAA uudistustta, jos oikeasti ymmärtäisit mistä tässä on kyse.
Voivoi.
Pakkoruotsi on heikoissa kantimissa, sitä ylläpitävät enää lahjotut rkp-siipiläiset:
- katainen, vapaavuori, stubb, häkämies : kokoomus
- feldt-ranta, miapetrakumpulanatri : SDP
- arhinmäki : vas, jostain ihme syystä ...
Erkko, Lipponen,Olkinuora ovat jo pois pelista...
On selvää että rkp häviää kielitaistelun, koska nuoriso on pakkoruotsia vastaan.
Luulisi typerimmänkin rkp:läisen tajuavan faktat.
"On selvää että rkp häviää kielitaistelun, koska nuoriso on pakkoruotsia vastaan."
Ruotsi on yo-kirjoituksissa kolmanneksi suosituin aine vapaaehtoisesti kitjoitettavista. Edelle kiilaavat vain matematiikka ja (oletettavasti) englanti. Kaikki muut kielet ja realiaineet jäävät kauaksi taakse.
"Luulisi typerimmänkin rkp:läisen tajuavan faktat. "
Nettifennoista puhumattakaan!
Sveko unohtaa taas trendin. Samoin kun Paavo Freudenthal jaksoi jauhaa, että katsokaa kun puolet työnantajista katsoo ruotsin taitoa rekrytoinnissa, että kyllä pitää olla pakkoruotsi.
Mutta katso, mikä on ruotsin kirjoittajien määrän trendi. Ja katso, mikä on ruotsin tarpeen trendi työelämässä.
Tuo tiedettiin, että aikaistus huonontaa oppimistuloksia.
Miksi siis aikaistettiin?
Osaisiko joku nettisveko vastata tähän visaiseen kysymykseen?
"Miksi siis aikaistettiin?
Osaisiko joku nettisveko vastata tähän visaiseen kysymykseen? "
Helppoa: Kieltenoppiminsen herkkysikä on 2-8 vuotiaana. Sen jälkeen kieltenoppimiskyky heikkenee. Näin ollen kieliä kannattaa opetella nuorena.
Monessa muussa maassa, kuten myös suomalaisissa erikoiskouluissa (Steiner, Elias, jne.), kietenopiskelu aloitetaan aikaisemmin ja realiaineiden painopiste on myöhempi. Eikö nettifennot tuota tienneet?
Itse aisassa kieltenopettajat ovat siinä mielessä hiukan hakoteillä että kaikkien muiden aineiden oppimistulokset heikentyvät kieliä enemmän niitä aikaistaessa.
"Helppoa: Kieltenoppiminsen herkkysikä on 2-8 vuotiaana. Sen jälkeen kieltenoppimiskyky heikkenee. Näin ollen kieliä kannattaa opetella nuorena."
Nimim. Rautaako puhuu mielellään ki
elistä kun tarkoittaa vain ja ainoastaan ruotsia. Minkäs sveko kyynkielelleen voi. Mitä jos sen saksan saisi suomalainen lapsi aloittaa herkkyysiässä ruotsin sijaan? Lagen lagen vai evvk on vastauksesi, arvaan. Yllätä minut.
Jatka vaan haaveilemistasi pelle. Paskoruotsi aikaistamisella svekkulit vain kaivavat omaa kuoppaansa.
"Itse aisassa kieltenopettajat ovat siinä mielessä hiukan hakoteillä "
Sinä et ole mikään kieltenopettaja, joten et kykene tässäkään asiassa lausumaan mitään asiantuntijan arviointia.
Et tässä, etkä ylipäätänsä pakkoruotsista kykene sanomaan mitään katseenkestävää argumenttia, mikä puolustaisi tarpeetonta pakkoruotsia.
Kunhan höliset tyhjää.
Ja on täysin yhdentekevää mitä höliset, pakkoruotsi tullaan poistamaan joka tapauksessa tulevaisuudessa.
"Nimim. Rautaako puhuu mielellään kielistä kun tarkoittaa vain ja ainoastaan ruotsia."
Väärin. Minä puhun kielistä. Nettifennoilla sen sijaan on sairaalloinen vimma keskittyä vain yhteen. Se ei ole meidän muiden ongelma.
"Mitä jos sen saksan saisi suomalainen lapsi aloittaa herkkyysiässä ruotsin sijaan?"
Siitä vaan! Kaikkia kieliä pitäisi aikaistaa ja reaaliaineiden painopistettä siirtää myöhemmäksi. Se vaan ei toimi meillä kun meillä on kajhdenlaista opettajaa - luokanopettajat ja aineopettajat.
"Paskoruotsi aikaistamisella svekkulit vain kaivavat omaa kuoppaansa. "
Kuka kaivaa kuoppaa kenelle ja miksi? Olisko selkokieli edes joskus jotain myös nettifennoille.
"Sinä et ole mikään kieltenopettaja, joten et kykene tässäkään asiassa lausumaan mitään asiantuntijan arviointia."
Kieltenopettajat perustelivat kantansa niin ansiokkaasti ettei normaalilla ole mitään suurempia vaikeuksia ottaa kantaa heidän perusteluihinsa.
Mutta perustelunsa pätee kaikkiin muihinkin aineisiin. Mitä nuorempi lapsi sitä tehottomampaa on oppiminen.
Mutta kielten suhteen tämän opiskelutehottomuuden vastapainona tulee selkeä kieltenoppimisen herrkkysilä. Nuorempana oppii pienemällä panoksella. Tämä ei päde muihin tietoainesiin.
Tämä on logiikkaa eikä vaasi sen enempää asisntuntijuutta kuin että tietää lasten oppivan kieliä helpommin kuin vanhempien. Ja SE lienee jopa netiifennoille tuttu ilmiö.
"Mutta kielten suhteen tämän opiskelutehottomuuden vastapainona tulee selkeä kieltenoppimisen herrkkysilä. Nuorempana oppii pienemällä panoksella"
No tämä teoriahan sotii svekoja vastaan. Miksi nuorena pitäisi opiskella yksinkertaista ja helppoa ruotsia, kun sen voi opiskella helposti myöhemminkin? Nuorenahan pitäisi opiskella juuri jotain vaikeaa kieltä, kuten kiinaa tai venäjää.
Kaikki kunnia Steinerkoululle, mutta eivät siellä oppimistulokset ole mitenkään erityisen lupaavia. Henkisen kasvun määrää ei tietenkään voi mitata.
Aikaistus oli RKP:n ohjelmassa, rkp otetta SDP:stä kuvaa hyvin se, että se toteutettiin vaikka tuntijakoryhmä ei sitä esittänyt.
Sataa Soinin laariin ..!
"Sataa Soinin laariin ..! "
Sinne satoi jo jytkyn verra. Ja tuloksena vastustajat, mukaanlukien SDP ja RKP, saivat vapaammat kädet omille projekteilleen.
Sanoisin siis että satakoot vielä enemmän!
sitähän svekot pelkää että persu saa 2015 vaalissa pari prossaa enemmän ääniä ja sen kultamitalisijan sitten alkaa kuulua uutisia myös pakkoruotsi rintamalta alkavat muutoksen tuulet puhaltaaa
Soini kun saa yli sata kansanedustajaa niin svekko on kusessa.
"sitähän svekot pelkää että persu saa 2015 vaalissa pari prossaa enemmän ääniä ja sen kultamitalisijan"
On täysin turha pelätä PS:a ihan riippumatta paljonko Soinin retoriikkalla huijataan kansaa. Puhuminen on yksi aisa. Järkevä maan johtaminen ihan toinen. Toisen Soini osaa ilmiömäisesti, mutta toisessa PS möhlii niin maan perusteellisesti.
Ei Soinilla ole muita vaihtoehtoa kuin jättäytyä pois maan hoitamisesta.
"Soini kun saa yli sata kansanedustajaa niin svekko on kusessa. "
Soini olisi paljon enemmän kusessa -ja Suomi. Tai sitten saataisiin vähemmistöhallitus.
Suomenruostalainen pärjää aina. Kieltaito on ihmeellinen asia!
Kieltenopettajat siis puolustavat lasten oikeutta oppia ruotsia. Heidän pointtinsa on se että jos tuntimäärää ei lisätä, niin oppimistulos jää heikommaksi koska nuorempi on vähemmän kypsä opiekslemaan. Jos ruotsinopintoja aikaistaan niin sisältö jonka saa noihin tunteihin mahtumaan on pienempi.
Minusta siis nettifennojen pitäisi juhlia tätä aikaistamisa. Se vähentää sisällöllisesti ruotsia ja antaa siten enemmän tilaa muulle jonka opetus vastaavasti siirretään myöhemmäksi.
Mutta eihän nettifennot edes tätä ymmärrä ennen kuin joku normaali väntää rautalangasta!
Me pelataan luusereiden kanssa nollasumma peliä. Kohteena pakkoruotsi tuo demokratian irvikuva.. Luuserit eli tässä tapauksessa rautalapio etc, tlee näkemään päivän jolloin suomen nuoriso on vapaa valitsemaan itse opiskelemansa kielet eikä RKP,SDP ;Kokoomus ja RKP muodostama "viisasten kerho"
Kieltenopettajat tietävät mistä puhavat, ovat etulinjassa...
Kieltenopettajien olisi aika alkaa vastustamaan pakkoruotsia joka paikassa.
Iso remmi päälle!
Hyvä, että HS julkaisi jutun. Huomatkaa, että tekijänä oli Marjukka Liiten, joka kirjoittaa paljon opetuksesta ja sen kehittämisestä. Eikä vastajissa ollut kuin yksi aito pakon kannattaja ja yksi erittäin hyvä provo (poistetaan geometria, tyhmyysliike vihaa kielitaitoa - oikein arkkiprovo siitä, miten naurettavia pakon kannattajien viestit yleensä ovat.)
HBL ei ole julkaissut mitään vastaavaa, vaikka jokainen kielipoliittinen kannanotto on tähän mennessä nostettu esiin. Seuraavaksi kyllä nostetaan vaatimus tuntimäärien kasvattamisesta. Voi lapsiparat!
Milloin pakkoruotsittajat älyävät antaa periksi ja hyväksyvät pakkoruotsin lakkauttamisen?
Panssariseinä kirjoitti :"Milloin pakkoruotsittajat älyävät antaa periksi ja hyväksyvät pakkoruotsin lakkauttamisen?"
Epäilen suuresti, että varsinaiset pakkoruotsittajat, joiden joukossa on melkoisesti suomenkielisiäkin, antavat missään vaiheessa periksi tässä asiassa. Voisi kai sanoa, että tästä pakkoruotsista on tullut elämää suurempi kysymys patsi meille sen vastustajille myös useille sen kannattajille. Ainoa mahdollisuutemme on saada asiallisilla argumenteilla vakuutettua suuri ei-kenenkään maalla olevien joukko. Jos tässä onnistumme, niin pystymme kävelemään pakkoruotsittajien yli.
Tälläkin saitilla useat kirjoitajat ovat todistelleet, etät pakkoruotsista päästään eroon vasta sitten, kun PS saa kylliksi edustajia. Tilanne on kuitenkin sellainen, etät pakkoruotsin poistaminen vaatii PS:n tuen lisäksi Keskustan, Kokoomuksen ja Vihreiden kansanedustajien enemmistön tuen ja runsaasti ääniä myös demareilta.
Mikseivät eri puolueiden vapaamman kielivalinnan kannattajat voi yhdistyä tässä asiassa esimerkiksi Vapaa kielivalinta -yhdistyksen riveissä.
Miksi jokaisen puolueen sisällä tastellaan omaa johtoporrosta ja sen kytköksiä vastaan ja hävitään kerta toisensa jälkeen?
Eduskunnan suruedustajat kaikista puolueista kokoontuvat RKP:n johdolla säännöllisesti hiomaan taktiikkaansa. Arvatkaapa, mikä aihe on päällimmäisenä?
Miksi vastaavasti suomalaiset edustajat eivät voisi kokoontua samoissa merkeissä?
Ai niin! Pääväestön oikeuksien puolustaminen on impivaaralaista ellei peräti fasistista populismia. ;)
Pitää siis vaatia vapaamman kielivalinnan kannattajia järjestäytymään yli puoluerajojen.