Näytösoikeudenkäyntikö?

16191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • edessä valtava perintäkäräjien aalto. 6000e hujahti parkkifirman kuluihin vaikka asiaa ei edes otettu käsittelyyn. Joko alkaa luikureilla puntti tutajaa? Meneekö uudelleen harkintaan että kuka mahtoikaan ajaa ja maksaminen alkaakin yllättäen maittaa? Buhahahaa!

    Äänestä

  • Heh heh, kirjoitti:

    edessä valtava perintäkäräjien aalto. 6000e hujahti parkkifirman kuluihin vaikka asiaa ei edes otettu käsittelyyn. Joko alkaa luikureilla puntti tutajaa? Meneekö uudelleen harkintaan että kuka mahtoikaan ajaa ja maksaminen alkaakin yllättäen maittaa? Buhahahaa!

    32000 oli vaatimus. Nostakaahan poijat oikeusjuttuja laittomista uhkauksista, julkisen vallan anastamisista, kiristyksistä ja henkilötietorikoksista, kellä p-erse kestää!

    Äänestä

  • Heh heh, kirjoitti:

    edessä valtava perintäkäräjien aalto. 6000e hujahti parkkifirman kuluihin vaikka asiaa ei edes otettu käsittelyyn. Joko alkaa luikureilla puntti tutajaa? Meneekö uudelleen harkintaan että kuka mahtoikaan ajaa ja maksaminen alkaakin yllättäen maittaa? Buhahahaa!

    Ei todellakaan. Pysäköin näille parkkifirmojen valvomille paikoille jo ihan vittuillakseni. Ja pyyhin anaalini papereihin joita lähettävät. Niin ja 3 kappaletta olen niitä saanut. Viime vuonna ParkPatrolin tympeän kuuloinen ämmä uhkaili oikeustoimilla ja sanoi että heillä on kaikki tarvittavat todisteet kasassa. Sanoin että jään odottelemaan innolla. Eivät tosin ole vieläkään haastaneet oikdeun eteen, kumma juttu

    Äänestä

  • hah hah kirjoitti:

    Ei todellakaan. Pysäköin näille parkkifirmojen valvomille paikoille jo ihan vittuillakseni. Ja pyyhin anaalini papereihin joita lähettävät. Niin ja 3 kappaletta olen niitä saanut. Viime vuonna ParkPatrolin tympeän kuuloinen ämmä uhkaili oikeustoimilla ja sanoi että heillä on kaikki tarvittavat todisteet kasassa. Sanoin että jään odottelemaan innolla. Eivät tosin ole vieläkään haastaneet oikdeun eteen, kumma juttu

    Sun kaltasilla sosiaalipummeilla ei olekkaan mitään hävittävää, kun ei ole mistä ottaa. Toivottavasti kaikki sakot aletaan taas muuntaan vankeudeksi, et olis hetkeen muiden harmina.

    Äänestä

  • ebrbrt kirjoitti:

    Sun kaltasilla sosiaalipummeilla ei olekkaan mitään hävittävää, kun ei ole mistä ottaa. Toivottavasti kaikki sakot aletaan taas muuntaan vankeudeksi, et olis hetkeen muiden harmina.

    Sen verran irtoo, että yksi huijari pysäköintifirma saataisiin onnelliseksi. Se, että lyödään esimerkiksi pysäköintivirhemaksu autoon jossa on inva-tunnus kuvastaa mielestäni hyvin näiden parkkifirmojen täysin moraalitonta toimintaa. Toki minkäs sille mahtaa kun toimivat osakeyhtiöinä, voittoa vaan osakkaille. Ovat ainakin omaksuneet hyvin osakeyhtiölain. Harmi kun en ole koskaan törmännyt samaan aikaan parkkifirman pysäköintivalvojaan, soittaisin välittömästi poliisin paikalle ja pyytäisin että poistaisivat häiriköimästä minua.

    Äänestä

  • hah hah kirjoitti:

    Sen verran irtoo, että yksi huijari pysäköintifirma saataisiin onnelliseksi. Se, että lyödään esimerkiksi pysäköintivirhemaksu autoon jossa on inva-tunnus kuvastaa mielestäni hyvin näiden parkkifirmojen täysin moraalitonta toimintaa. Toki minkäs sille mahtaa kun toimivat osakeyhtiöinä, voittoa vaan osakkaille. Ovat ainakin omaksuneet hyvin osakeyhtiölain. Harmi kun en ole koskaan törmännyt samaan aikaan parkkifirman pysäköintivalvojaan, soittaisin välittömästi poliisin paikalle ja pyytäisin että poistaisivat häiriköimästä minua.

    ". Se, että lyödään esimerkiksi pysäköintivirhemaksu autoon jossa on inva-tunnus kuvastaa mielestäni hyvin näiden parkkifirmojen täysin moraalitonta toimintaa."

    Esim Tampereentien Lidlissä on "sakotettu" autoja jotka on inva-paikalla, niissä on invalupa, mutta ei parkkiekkoa

    Mikäs tässä epäselvää, ei missään sopimuksessa sanota että pysäköintilupa vapauttaa kiekon käyttöpakosta :)

    Se miten säännöt julkisella puolella menee ei kiinnosta valvojia tippaakaan

    Äänestä

Attea varmaan vituttaa, kun ei tullut hänen mieleistä päätöstä....Noh, kohta voit nostaa omia juttuja-sitten kun valmistut asianajajaksi....

Äänestä

Hieno homma, väärinpysäköijäpellet ahtaalle!

Äänestä

Ja tällähän ei ole mitään vaikutusta edelleenkään, jos vain kiistää toimineensa kuljettajana!! =)

Äänestä
  • Kiistää toki aina voi, kunhan huolehtii että on 32ke massia päällä maksaa oikeuden määräämät korvaukset.

    Äänestä

  • Perustuslakivakiokun kirjoitti:

    Kiistää toki aina voi, kunhan huolehtii että on 32ke massia päällä maksaa oikeuden määräämät korvaukset.

    Tarkennatko väitettäsi vaikkapa lisäämällä siihen siitä nyt puuttuvat perusteet?

    Äänestä

  • Perustuslakivakiokun kirjoitti:

    Kiistää toki aina voi, kunhan huolehtii että on 32ke massia päällä maksaa oikeuden määräämät korvaukset.

    Ei ei ei, siis jos he haastaa oikeuteen VÄÄRÄN henkilön, niin parkkfirma joutuu maksmaamaan SINULLE oikeudekäyntikulut

    Päivärahaa 17€

    Ansion menetykset oikeudenkäynnin ajalta noin 50€

    Matkakulut halvimman mukaan noin 5€

    Eli saat 72€ vaivanpalkkaa oikeudenkäynniltä, mutta ei kai parkkifirmakaan NIIN tyhmä ole että väärää henkilöä oikeuteen haastaisi

    Äänestä

Tuo on taas noita laiskojen kommareiden blogeja joissa nyt kiukutellaan mistä tahansa millä voi tehdä rahaa.
Kirjoittaa kyllä jaksetaan ja kaivella lakikirjaa.

Periaatteessahan tarpeeksi eri lakipykäliä ristiin lukemalla voisit tehdä vaikka oman olemassaolosi laittomaksi.

Äänestä

höpöhöpö. Ihan oikein tuomittu. Sitten kun eduskunta ihan aikuisten oikeasti säätää jotain, eikä vain juttele, niin silloin myös oikeuskäytäntö muuttuu. Poliisi valvoo, eduskunta säätää ja oikeuslaitos tuomitsee. Oikeus tuomitsi korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen mukaisesti.

Tunnen tarpeelliseksi mainita tässä yhteydessä, että kannatan kovasti lappiliisafirmojen aseman muuttamista avustaviksi. Tällöin poistuvat parkkisakot tyyliin: Sunnuntaina sakko kaupan pihassa, joka on sunnuntaisin kiinni.

Itseasiassa paras mahdollinen valvonta voisi toimia kansalaisten puhelinilmoitusten perusteella, ja parkkivalvojat liikkuisivat kohteesta toiseen kuorma-auton kanssa jossa on vinssi. Päivystävä parkkivalvoja karauttaa paikalle 15-30min, ja hinaa väärin pysäköidyn ajoneuvon pois tieltä haittaamasta, ja soittaja pääsee töihin vähän myöhässä.

Äänestä
  • plussa jokaiselta alimmassa kappaleessa olevan toimiva-pysäköinninvalvontamalli tykkääjältä, kiitos ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tätä on odotettu! kirjoitti:

http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2012/09/onko-uudessa-parkkisakko.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu