IS:n haastattelussa hän sanoo "raskaasti" oppineensa ottamaan huomioon eettiset näkökohdat. Lipsahtiko tuo sanominen häneltä vai eikö hän tosiaankaan aikaisemmin ole ymmärtänyt ottaa etiikkaa huomioon toiminnassaan?
Eikö suurten yhtiöiden johtajilta edellytetäkään eettisiä arvoja?
Eikö suurten yhtiöiden johtajilta edellytetäkään eettisiä arvoja?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuinka moni oikeasti uskoi Vehviläisen saavan syytteen.Eihän meillä lähdetä syytettä nostamaan kuin äärimmäisissä tapauksissa,mikäli mitenkään muuten ei kiusallisesta asiasta päästä eroon.Kun kyseessä on harkinta nostetaanko syyte vai ei,niin silloin kyseessä on todellakin tulkinta mitä tehdään vai tehdäänkö mitään.Väittäisi tälläisissä tapauksissa naapurimaassa Ruotsissa päädyttävän toiseen lopputulokseen,tai sitten "liemeen" joutunut itse olisi tehnyt johtopäätökset voiko hän jatkaa tehtävissään.Valitettavasti meillä tätä kulttuuuria ei pahemmin ole nähty,mikä kertoo jotain meidän kulttuuristamme.
Tähän pätee: "Mutta onneksi oli tuttu tuomari, juu".
Tässä hyvä esim. ns. hyvävelijärjestelmän toimivuudesta ja kuinka se voi hyvin korkeinta oikeuslaitosta myöten.
Miten ihmeessä joku on voinut kuvitella, että valtionyhtiö Finnarin toimitusjohtaja voisi saada syytteen valtiota edustavasta oikeuslaitokselta?
Samaan tapaan Talvivaaran kaivos voi jatkaa ympäristön pilaamista mielin määrin, koska rajojen asettaja ja tarkastaja on myöskin osakas yhtiössä.
Ja niin edelleen ja niin edelleen.....
Ja ministeri kehui kuinka vehviläinen on tehnyt hyvää työtä
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/09/1613544/hautala-finnairpomon-asuntokauppa-moitittava---vehvilaisella-silti-taysi-luottamus
Taitaa ministeri olla samassa "veneessä" ,vehviläisen aikaansaannoksia...
-tuhansia työttömiä
-kymmenien vuosien oppi ja työkokemukset
-lentoliikenteen / tekemisen omavaraisuus tuhottu
HUONOIN ILMAPIIRI YHTIÖSSÄ I K I N Ä !
Ministeri voisi tutustua tilanteisiin kentällä !
On irvokasta kuunnella kuinka vielä kehutaan kaiken tämän sopan jälkeen sopankeittäjiä.Ministeri toisteli jo niin monta kertaa aiemminkin kuulemamme sanoman,elikkä tämän jälkeen säännöksiä on muutettu eikä näin voi tapahtua tulevaisuudessa.Kuulostiko tutulta ja aiemmin kuullulta selitykseltä.Jollen nyt aivan väärin muista liki samoilla sanoilla aikoinaan "toruttiin" Fortumin jättibonuksista noussutta kohua julkisuudessa.Samoin taisi olla myös eräissä muissa valtionyhtiöissä,missä eläke-etuja myönnettiin vastoin omistajan tahtoa.Käytännössä siis mitään muutosta ei ole tullut tai jos on tullutkin niitä ei oteta vakavasti ja toimitaan entiseen malliin.
Suomen lain toteutuminen tasavertaisesti kaikkia kansalaisiaan kohtaan on mitä suurinta bluffia !
Herrat ja narrit ovat aivan eri lähtökuopissa, siitä pitää huolen veljesjärjestö vapaamuurarit.
Demokratian pilkkaa ei kekkosen aika ole mihinkään hävinnyt,herrat saavat tehdä mitä haluavat.Naurua piisaa sikariklubilla,otetaanko taas napanderit.
Eliittiä ei koske mikään! Heitä ei tuomita - heitä moititaan. Kuka sellaisesta välittää.
sama peli jatkuu. Miksi näin on? Onko tämä kansan välinpitämättömyyttä? Todennäköisesti.
Äänestäkää nyt kunnallis vaalis PERUSSUOMALAISIA.kannattaa kokeilla onneaan.Soini on Suomen paras politiikko.ainakin.
HYVÄ VELI Järjestö toimi.Ei kai ne syytä.kun saavat itselleen kähmittyä siinä sivussa.VASTUUN OTTAJAT:KULISSI PÄÄTÖS.
VEHVILÄINEN säästää finnairin konkursiin!
Kapitalistin johtaja! ihan väärä tyyppi menestyksen luontiin!
Inovaatio seniili!
Monoo monoo monoo! sen osaa kaikki!. siittä ei tarvitse maksaa tollasia palkkoja!
Mutta hyväveli työpaikat suoraan johtajiksi! vaihka ilman pätevyyttä!
vehviläisellä ei ole kuin Mono mono mono pätevyys koko työ historiansa!