http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/09/1613637/kotkan-saaristossa-kadonnut-mies-loydettiin-kuolleena
Keli oli aika huono, mutta onkohan tällaisia onnettomuuksia tulossa veneiden nopeuksien kasvettua lisää?
Vesille pitäisi säätää 30 solmun nopeusrajoitus Suomen aluevesillä!
Keli oli aika huono, mutta onkohan tällaisia onnettomuuksia tulossa veneiden nopeuksien kasvettua lisää?
Vesille pitäisi säätää 30 solmun nopeusrajoitus Suomen aluevesillä!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämä kuollut mies ei vaan malttanut odottaa apua jota tämä henkiin jäänyt lähti hakemaan,ja löysikin. Mistä keksit että vene oli jotenkin nopea? Ihme kommentointia. Taidatkin olla joku kukkahattu-täti..
meri ottaa...ja antaa. osa hukkuu hyödyntäessään.
Mistä vedit johtopäätöksen, että kyseessä olisi ollut "nopea" vene? Miten yleensä määrittelet "nopean"?
Olipa aloittajalla typerä johtopäätös. Päätöksen tukena nollatiedot.
Mun puolesta voidaan toki kieltää, jos onnettomuustutkintalautakunta pystyy osoittamaan seuraavasti:
Yli 30s nopeus veneellä aiheuttaa hukkumisen.
Alle 30s nopeudella vesiliikenneonnettomuutta ei voi tapahtua.
höpö höpö
Kuule veneilijä X-46994,
Pitäisikö säätää rajoitus tyhmiä mielipiteitä vastaan? Mistä revit sen 30 solmun nopeuden turvallisuuden rajana? Olet vähän kuin ne jotka polttivat noitia aikanaan - joukkohysteria lähtee jonkun aiheettomasta syytöksestä, kukaan ei mieti asiaa loogisesti.
Pakkoko sieltä saaresta oli lähteä uimaan yhtään mihinkään, olisivat tehneet tulet, lämmitelleet ja kuivatelleet ja päivän valjettua yrittäneet kiinnittää muiden veneilijöiden huomion. Vaikuttaa taas Darwin Awards -meiningiltä, luonnonvalinta työssään. Itämerta voi juoda ja ravinnotta selviää toista kuukautta, kenties saaresta olisi löytynyt jotain syötävääkin. Mitään välitöntä vaaraa ei ollut, miksi siis panikoida ja hätiköidä? Hätätilassa voi vaikka murtautua toisen mökkiin jos on suojan tarvetta.
Ihan ensimmäisenä tulee tietysti mieleen, että miksi pidät niin itsestään selvänä, että veteen joutuneilla olisi ollut mukana tulentekovälineitä? Tai mitään välineitä polttopuiden tekoon?
Ehkäpä siksi että itselläni on nämä mukana _aina_ vesillä liikkuessani, joko liivien tai housujen taskussa. Tulentekovehkeitä voi myös löytää saaresta jos siellä on keittokatoksia, mökkejä tai muuta infraa. Polttopuut.... hehe, siis sähän napsit ensin lähimmästä kuusesta kuivia alaoksia sytykkeiksi ja siinä roihussa syttyvät sitten hieman kosteammatkin risut. Tai sitten etsit ja monotat kumoon lähimmän tervaskannon ja sytytät sen palamaan. Mitä ihmeen kädettömiä uusavuttomia mänttejä vesillä nykyään liikkuu kun edes henkiinjäämisen perusasiat eivät ole hallussa. On ihmiskunnan kannalta pelkästään myönteistä jos tälläiset yksilöt karsiutuvat populaatiosta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Helppo olla maissa viisas, kun merellä sattuu vahinko. Uutisen tiedot ovat siinä määrin puutteelliset, että en kommentoi tämän enempää.
Hallitukseen on viimeinkin saatu kavereitaan suosimaton, oikeudenmukainen ja viisas henkilö sisäasiainministeriksi, joka voimakkaiden taustajoukkojensa kanssa säätää lakeja, joilla kaikenlainen onnettumuus saadaan loppumaan.
Sonkajärvellä on viisaus, totuus ja tasapuolisuus kansallisominaisuus.
Miekii olen kaatuu humalapäissäni soutuvenneellä tuossa omassa rannassa. eikä ollu taatusti nopea vene kun ei ollu eukko soutamassa.
Jos saatte hitaalla veneellä sellaisen kännöksen aikaiseksi, että vene kaatuu tai miehet lentelee ulos niin kertokaa mullekin, miten sen teitte. Miehet joutuivat uutisen mukaan rantaveteen ja yksi rantaan uituaan kaivaa rintataskusta tulentekovehkeet ja sytyttelee tulet ehkä puuttomalla luodolla...silleen.
Suurin osa vesiliikenneonnettomuuksista tapahtuu soutuveneillä.
Tuskin uutisen vene kaatui ympäri, vaan hörppäsi vettä. F1-veneen tai vastaavan voi saada ympäri, mutta muutoin se kaatuminen/uppoaminen johtuu aallokosta tai omista peräaalloista.