Mihin?
Jospa joku vanhoillislestadiolaisuutta hyvin tunteva henkilö kertoisi mihin vanhoillislestadiolaiset uskovat.
Kiinnostaa vain sen tähden, kun tällaisia lauseta tulee päivittäin joiden sisltönä on uskon kieltäminen.
Esimerkiksi esikoislestadiolaisuudessaen tiedä kenenkään kieltäneen uskoaan. Miksi kieltäisikään? Ihmiset saavat tulla seuroihimme, olla siellä tai läheä sieltä aivan vapaasti. Kukaan ei liity seurakuntaamme koskaan, eikä silloin myöskään eroa sieltä koskaan.
Onko se (uk) jokin riitti joka tarvitaan vanhoillislestadiolaisuudesta vapautumiseen. OLen lukenut että henkilöitä velvoitetaan menemäänb johonkin jossa heitä
"hoidetaan", eli aloitetaan virallinen vainoaminen.
Jospa joku vanhoillislestadiolaisuutta hyvin tunteva henkilö kertoisi mihin vanhoillislestadiolaiset uskovat.
Kiinnostaa vain sen tähden, kun tällaisia lauseta tulee päivittäin joiden sisltönä on uskon kieltäminen.
Esimerkiksi esikoislestadiolaisuudessaen tiedä kenenkään kieltäneen uskoaan. Miksi kieltäisikään? Ihmiset saavat tulla seuroihimme, olla siellä tai läheä sieltä aivan vapaasti. Kukaan ei liity seurakuntaamme koskaan, eikä silloin myöskään eroa sieltä koskaan.
Onko se (uk) jokin riitti joka tarvitaan vanhoillislestadiolaisuudesta vapautumiseen. OLen lukenut että henkilöitä velvoitetaan menemäänb johonkin jossa heitä
"hoidetaan", eli aloitetaan virallinen vainoaminen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
>Esimerkiksi esikoislestadiolaisuudessaen tiedä kenenkään kieltäneen uskoaan.
Onko siellä persoonallisempi(?) tapa kieltää jonkun muun usko?
Ei ole tullut eteeni 62 vuoden aikana tapausta jossa jonkun uskoa olisi yritetty kieltää esikoislestadiolaisuudessa.
Tosin nimittelyä kuollutuskoisiksi vääräjumalisiksi omavanhurskaiksi on kuulunut jossakin historian vaiheessa. Vanhoillislestadiolaisia on nimitelty lihallisen vapauden eriseuraksi. Näyttää kuitenkin sekin vapaus menneen talven lumilta. :-) Es.lest. porukkaan mahtuu erilaisia mielipiteitä ja mielipiteetkin vaihtuvat ajan saatossa ja johtajien vaihtuessa.
Yksi joukko on kuitenkin selvä, he ovat yksin Kristukseen uskovat. Emme anna Raamatun vastaisten isien perinteiden häiritä uskoamme.
On myös paljon kristillisyyteen uskovia, heillä on varsin varautunut, usein torjuva kanta muihin Jeesukseen uskoviin.
Ketään ei voi kuitenkaan pakottaa uskomaan toisin kun hän uskoo, eli rakkaudella hymyillään veljet ja sisaret toisillemme.
Ovathan luonnollisessa perheessäkin kaikki lapset vähän erilaisia, jotkut vähän enemmänkin erilaisia, eikö totta??
Kenellekään ei kuitenkaan sanota ettet sinä kuulu tähän perheeseen, olemmehan me kaikki Jeesuksen omat erilaisuudestamme huolimatta saman isän lapsia.
Hekompi syö kaalia, kuten Lizeliuksen panoksessa v. 1776 sanotaan. Toiset popsivat vahvempaa ruokaa ja sylkäisevät tarjotussa kalassa olevat ruodot suustaan pihalle.
Kenenkään uskoa ei siis ole edes yritetty kieltää.
Sellainen ei olisi edes mahdollistakaan. Uskohan on aina henkilökohtainen suhde Jeesukseen ja hänen kauttaan Jumalaan, se ei ole kenenkään toisen ihmisen hallittavissa, annettavissa taikka otettavissa. Pelastava usko on JUmalan lahja
Room. 8:15-16
"Sillä ette ole saaneet orjuuden henkeä, että teidän vielä pitäis pelkäämän, mutta te olette saaneet valittuin lasten hengen, jossa me huudamme: Abba, rakas Isä.
Se Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapset."
Kun Pyhä Henki häviää ihmisen sydämestä, niin ihminen joutuu toteamaan, ettei hänellä ole enää Elävää uskoa.
Synnin tunto häviää ja sydän paatuu. Synti ei enää tunnu synniltä, eikä omatunto neuvo ihmistä enää oikein.
Tätä ei todellakaan voi ymmärtää, jos ei ole Pyhää Henkeä sydämessä.
:-) sinähän hauska mies olet nimimerkki 11
Kun Pyhä Henki häviää ihmisen sydämeltä Jumalan sanaa ei enää totella. Kun Jeesus sanoo sinulle, sinun pitää rakastaa lähimmäistäsi kuten itseäsi, alkaa aikamoinen älinä!!
Kun omavanhurskaus saa vallan kristityssä voi käydä helposti niin, että hänestä tulkee niin hyvä kristitty, että hän voi antaa toiselle uskon taikka ottaa sen poiskin, silmänkään räpähtämättä. Omavanhurskaus tekee ihmisestä kovan ja tunnottoman ja armottoman lähimmäistään kohtaan.
Piru on ovela ja röyhkeä, kun sille annetaan Jumalan asema. On kuitenkin olemassa varma merkki pirun oveluutta vastaan. Nimittäin, joka ei rakasta veljeänsä se pysyy kuolemassa. Siihen siis loppui se hyvä kristillisyys.
Synti on eroa Jumalasta, ei muuta. Vaikka olisit rei`ittänyt korvasi täyteen koruja, meikkaisit, värjäisit hiuksiasi ja omistaisit television, sinulla voi olla Pyhä Henki! Ei se katoa ihmisestä ulkokuoren mukaan ja voi hyvinkin olla, että Pyhän Hengen tullessa sydämeen synti kirkastuu synniksi, eli eroksi Jumalasta. Jos Kristus on sydämen Herra, ei tarvitse huolehtia mistään höpösynneistä, mutta jos sydämessä sijaa pitää vain srk-auktoriteetti, ei Pyhälle Hengelle jää sijaa, kun aika ja voimatkin kuluvat "pinnan kiillotukseen" ja kulissien ylläpitoon. Aito usko ei hae hyväksyntää muilta ihmisiltä, vaan uskoo totuuteen.
Juuri näin
No mutta... eikö keho kuitenkin muutu maaksi ja siten ole täysin ulkopuolella uskomisesta, jos se ei ihmistä vie pois Jumalasta, kuten esim. jotkut pahat kehoonkin liittyvät addiktiot voivat viedä?
Yritän ilmaista, että Kristus voi asua sydämessä, vaikka se ei päällepäin aina näy. Ei minkään korvalävistyksien takia ketään voida tuomita. Tai tietenkin voidaan, mutta eihän ihmisten tuomioilla tee yhtään mitään isompien voimien edessä, joten turhaa nipotusta kaikki tuollianen ulkoinen toisen ihmisen arvostelu on. Jumala taas ei ole tuomion Jumala, vaan oikeidenmukaisuuden ja totuuden Jumala. Näin uskon.
Kristus on tosiaan käynyt sen tien jota mekin nyt käydään. pyhän Hengen avulla pysymme oikealla tiellä.
Se on tavallaan riitti. Oikeastaan riittää, että kerrot nuo maagiset sanat "kiellän uskoni, en halua enää olla uskovainen" tms... sen jälkeen jumalanterveet loppuvat ja voidaan katsella hieman kieroon. Siitä alkaakin pitkä toipumistie kohti omanlaista elämää.
Yleensä vl-ihmiset sanoo näistä/meistä jotka ovat eronneet tuosta liikkeestä, että ovat kieltäneet uskonsa. Se vielä tulee silleen aika surullisesti kuin kuolemantuomio. Ei sinne seuroihin yleensä enää tulla sen jälkeen, kun usko on "kielletty". Jos joku tulee takaisin, niin sitä pidetään sitten heti palaamisenarmona... on sitten taas oltava kuten uskovaiselta odotetaan tai joku voi epäillä uskoasi.
Siinä vaiheessa häpeä voi olla jo niin suuri, ettei halua enää näyttäytyä noissa porukoissa. Onhan tavallaan epäonnistunut ja aiheuttanut suvulle suurta huonoudentunnetta ja häpeää pahalla käytöksellään.
Lisään vielä...
Ei ole olemassa mitään välivaihetta jolloin joukkoon kuulumisen tai kuulumattomuuden välillä. Se on joko tai ja tuomiokin sen mukainen, taivas tai helvetti. On äärimmäisen stressaavaa henkisesti "roikkua" välitilassa, mutta pakon takia esittää uskovansa kaiken mitä kuuluu uskoa. Epäillähän ei saa...
Yhtälailla stressi jatkuu, jos porukasta eroaa. Hetken on oikein hyvä olla esittämisen lopputua, mutta sitten huomaakin, että on yksin ilman mitään taustayhteisöä. Ensimmäsitä kertaa elämässä äiti ei ole enää se äiti jolta voi pyytää apua tai neuvoja. Vastassa on ratkaisemattomia ristiriitoja. Silloin jos koskaan onn huudettava Jumalaa apuun. Näitä sielun haavoja ei paranna mikään muu kuin Jumalan rakkaus. Psykiatriakaan ei osaa auttaa, kun on kyse hengellisestä kivusta johon apua ei saa tutusta paikasta, vaan vastassa on kovat tuomiot. Jumala vain armahtaa ihmisen tuosta hädästä pois.
Kuten nimimerkin Muutuinilmaksi viesteitä voimme lukea, vanhoillislestadiolaisuudessa on kaikki rakenteet Jumalan sanan vastaisia.
Koska Jumalan sana ei missään oikeuta hylkäämään lähimmäistä, vaan velvoittaa rakastamaan kaikkia lähimmäisiä samoin kun itseäkin, eikä Jumalan sana oikeuta ketään ihmistä tuomitsemaan ketään kadotukseen, - on päivänselvää, että koko liikkeen perusta on poissa Kristus-kalliolta.
Mutta ei hätää, te liikkeen hylkäämät jotka olette elävässä uskossa Jeesukseen Kristukseen, Jumala on luvannut pitää omistaan huolta. Ja sen minkä Jumala lupaa sen hän pitää.
Uskon kuitenkin niin, että aika moni väkivallan avulla "uskoon" kasvatettu nuori kokee Jumalan
ihmisiä kiusaavaksi saa'tanaksi. Jos tällainen kuva Jumalasta on painunt riittävän syvälle sisimpään, niin sellaisesta henkilöstä voi tulla todella pirullinen ihminen, kuten täälläkin on muutamia täysin hajalle Jumalan nimissä rikottuja näkynyt.
Naisille on helpompi riitti kuin miehille, riittää että laittaa korvakorut tai värjää hiuksensa. Se on siinä.
Koska miehien ulkonäköä ei ole niin tarkasti säädelty, joutuu miespuolinen kertomaan sanallisesti luopuneensa uskosta, tai sanattomasti, jättämällä jumalanterveen sanomatta kun sitä vastaukseksi odotetaan.
Toki molemmat voivat vain lopettaa kulkemisen SRK:n järjestämissä tilaisuuksissa, kyllä siitä huhut liikkeelle lähtee ja tuomiöt paukkuu.
Yllä olevat koskevat siis vain SRKlaista vanhoillislestadiolaisuutta, muiden vanhoillisten tavasta poistua/poistaa uskosta en tiedä.