Olen lukenut täältä, sekä esim. Kotimaa24 ym. "Keskustelu-medioista" kirjoituksia Vanhoillislestaadiolaisuudesta.
Lahko.
Sairas lahko.
Sairas yhteisö.
Saaxxxxllinen yhteisö:
Ja vaikka ties mitä nimityksiä.
Saako tällaista kirjoittaa toisesta / toisista ihmisistä? Ilmeisesti siihen on lupa, mutta asian tekee oudoksi minulle se, että Vanhoillislestaadiolaisilla kesäjuhlilla on yli 70 000 henkeä, eikä merkkiäkään sairaasta käytöksestä. Mediassa sitävastoin sähistään. Näillä keskustelupalstoilla ja blogeissa.
Outo väite on myös väite: Yhteisö. En nimittäin näe Vanhoillislestaadiolaisuutta yhteisönä. Esim. Kotimaassa on blogisteja ja toimittajia jotka pyrkivät löytämään sensaatiouutisia Vanhoillislestaadiolaisuudesta. Yhtenä esimerkkinä hoitokokuskirjoittelut ja se "yhteisö".
Mikä yhteisö?
Jos jäsenistöön kuuluva tietää etukäteen joutuvansa nuhdeltavaksi, ellei noudata sääntöjä, niin mitä kummallista siinä on?
Onhan jopa Olumppia-kultaa voittanut urheilija menettänyt mitallinsa kun jälestäpäin on selvinnyt dobingtestin positiivisuus. Sääntöjä pitää noudattaa. Kenenkään ei ole pakko lähteä urheilijan uralle, eikä kenekään ole pakko sitoutua Vanhoillislestaadiolaisuuteen.
Olumppiakullan menettämistä dobingaineiden käytön seurauksena pitäisin ennemmin henkisenä väkivaltana kuin "hoidettavaksi" joutumista / pääsemistä Vanhoillislestaadiolaisuudessa.
Sillä kuitenkin hän on voittanut kultaa ja se otetaan pois. Koko eletyn elämän päämäärä, otetaan pois!
Henkilökohtaisesti pidän henkisen väkivallan aiheuttajina juuri sääntöjen rikkojia, samoihin sääntöihin sitoutuvien henkilöiden väkivaltana.
Lahko.
Sairas lahko.
Sairas yhteisö.
Saaxxxxllinen yhteisö:
Ja vaikka ties mitä nimityksiä.
Saako tällaista kirjoittaa toisesta / toisista ihmisistä? Ilmeisesti siihen on lupa, mutta asian tekee oudoksi minulle se, että Vanhoillislestaadiolaisilla kesäjuhlilla on yli 70 000 henkeä, eikä merkkiäkään sairaasta käytöksestä. Mediassa sitävastoin sähistään. Näillä keskustelupalstoilla ja blogeissa.
Outo väite on myös väite: Yhteisö. En nimittäin näe Vanhoillislestaadiolaisuutta yhteisönä. Esim. Kotimaassa on blogisteja ja toimittajia jotka pyrkivät löytämään sensaatiouutisia Vanhoillislestaadiolaisuudesta. Yhtenä esimerkkinä hoitokokuskirjoittelut ja se "yhteisö".
Mikä yhteisö?
Jos jäsenistöön kuuluva tietää etukäteen joutuvansa nuhdeltavaksi, ellei noudata sääntöjä, niin mitä kummallista siinä on?
Onhan jopa Olumppia-kultaa voittanut urheilija menettänyt mitallinsa kun jälestäpäin on selvinnyt dobingtestin positiivisuus. Sääntöjä pitää noudattaa. Kenenkään ei ole pakko lähteä urheilijan uralle, eikä kenekään ole pakko sitoutua Vanhoillislestaadiolaisuuteen.
Olumppiakullan menettämistä dobingaineiden käytön seurauksena pitäisin ennemmin henkisenä väkivaltana kuin "hoidettavaksi" joutumista / pääsemistä Vanhoillislestaadiolaisuudessa.
Sillä kuitenkin hän on voittanut kultaa ja se otetaan pois. Koko eletyn elämän päämäärä, otetaan pois!
Henkilökohtaisesti pidän henkisen väkivallan aiheuttajina juuri sääntöjen rikkojia, samoihin sääntöihin sitoutuvien henkilöiden väkivaltana.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Raamattuun on kirjoitettuna kaikki se mitä Iankaikkiseen pelastukseen tarvitaan. Muita sääntöjä ei ole, eikä tule.
Tärkein säännöistä on, rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi kuten itseäsi.
Siksi on täysin väärin laatia Jumalan sanan vastaisia sääntäjä ja vaatia vielä täyttämäänkin niitä. Ja potkia Jeesuksen lampaita peppuun, ellei kumarra liikkeen johtoa.
Jeesuksen lampaat ovat Jeesuksen omaisuutta ei minkään liikkeen omaisuutta, - tai karjaa kuten vanhoillisilla luullaan.
Joten pielessä on älä edes yritä.
>>>vaikene hävytön
>>>Henkilökohtaisesti pidän henkisen väkivallan aiheuttajina juuri sääntöjen rikkojia, samoihin sääntöihin sitoutuvien henkilöiden väkivaltana.
Raamatun vastaiset vl-opit ovat ittestään perkeleestä!
Juu juu - kuinka monta niitä perimmäissääntöjä onkaan?
Mitääkö antta kymmenykset myös mintuista ja tilleistäkin? Onko se vapaaehtoista?
Onko olemassa mitään omantunnon vapautta?
Oletko ajatellut koskaan, että lepopäivän pyhittäminenkin saattaa olla syntiä!
Nimittäin silloin, kun lähimmäinen on välittömän avun tarpeessa!
Voiko ehkäisykielto joskus olla syntiä? Jos puolison terveys esimerkiksi vaarantuu!
Voiko omaisuuden vakuuttaminen olla syntiä? Sehän on epäuskoa! Epäuskoa Jumalan varjelusta kohtaan. Toki omaisuus pitää vakuuttaa, jos pankki sitä vaatii, mutta eikö muu vakuuttaminen ole epäuskoa?
Olen rakkaan veljen kanssa samaa mieltä. Kyllä julkisen nöyryyttämisen kohteeksi joutuneen omaa syytä se on. Mitäs esitti oman näkemyksensä Ry:n tuolihankinnassa, vaikka tiesi johtokunnan puheenjohtajan rouvan jo valinneen mielitietykseen toisen valmistajan tuolin. Siitä joutaakin erottaa tehtävästään ja ajaa sellainen ihminen itsemurhaan!
Ja entäs nämä isänsä häpäisseet tyttäret? Kyllä nämä uskovaisten isien lastenraiskaamiset ovat näiden lasten syytä. Miksi epäuskoiset eivät täysin selvää asiaa ymmärrä? Ai niin, heillähän ei sitä pyhää henkeä ole...
Huono vertaus tuo doping asia ja hengellinen väkivalta. Douppari tietää jo kilpaillessaan että nyt ollaan väärillä teillä. Mutta nämä höpösynneistä parannusta vaativat eivät edes itse tiedä mistä toista vaaditaan parannuksen askelille. Ja sääntöjä muuten ei ole vl liikkeellä, se on sanottu sekä johdon suulla että lukuisien liikkeen ihmisten suulla ja kirjoituksilla, mistä sinä nuo säännöt tähän douppasit? Srk:lla on oppinsa mutta sitä oppia ei ole missään kirjoitettuna, onko se niin nopeasti muuttuvaa lajia ettei ehdi kirjoittaa kun se jo muuttuu.
Nyt annat väärää tietoa Kotimaa24 kirjoituksista. Ne ovat hyvin asiallisia ja käsittelevät silkkihansikkain vl liikettä, näitä juttuja kun katsoo uhrin näkökulmasta niin aivan liian pehmeästi ihmiset liikkeeseenne suhtautuvat. Et ole ilmeisesti itse kokenut sitä mitä uskon varjolla voi tehdä ja lähimmäistä satuttaa, se on synneistä pahin. Eikä mitään katumusta tai pahoittelusta puhumattakaan näiltä "jumalan valituilta" heru, mitä mieltä Jeesus oli näistä, ei päätä silitellyt kuten uskon veljet toisiltaan.
Hei-i-ii Ai-ja-a
kirjoitat: >>> käsittelevät silkkihansikkain vl liikettä,
Lisäyksenä: Hyväksikäyttö tapahtumiin.
Tulevatpa ne ilmi tai eivät, niin tekijällä ei ole puhdas omatunto, ja elävää uskoa sydämessä. Eli he elävät niin että nimi on Rauhanyhdistyksen jäsenluettelossa, mutta nimeä ei löydykkään kirjasta mikä on taivaassa. Eli ovat niitä epäuskoisia ihmisiä.