Ajattelin ostaa auton, mutta rupesin vähän laskeskelemaan. Yritykseni on varsin kannattava Oy, mutta pienellä pääomalla, joten voitto menee palkkatuloksi:
Yrityksen tulos on oltava vähintään 133 000
Yhteisövero voitosta 32 585
Nettovoitto 100 415
Henkilökohtainen palkkavero 50 208
Jää käteen 50 208
Auton ostohinta 50 000
josta verot (alv autovero) noin 20 000
Auton veroton nettohinta 30 000
Eli saadakseni arvoltaan 30 000 euron arvoisen auton, täytyy yritykseni bruttotuloksen olla 133 000 euroa. Tuosta laskien veroprosentti on 77,44. Ja oston jälkeen pääsee maksamaan käyttövoimaveroa, polttoaineveroa, huollon alvia jne. Eihän tässä ole enää mitään järkeä.
Yrityksen tulos on oltava vähintään 133 000
Yhteisövero voitosta 32 585
Nettovoitto 100 415
Henkilökohtainen palkkavero 50 208
Jää käteen 50 208
Auton ostohinta 50 000
josta verot (alv autovero) noin 20 000
Auton veroton nettohinta 30 000
Eli saadakseni arvoltaan 30 000 euron arvoisen auton, täytyy yritykseni bruttotuloksen olla 133 000 euroa. Tuosta laskien veroprosentti on 77,44. Ja oston jälkeen pääsee maksamaan käyttövoimaveroa, polttoaineveroa, huollon alvia jne. Eihän tässä ole enää mitään järkeä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
ai teitin firmassa palkat ei ole kuluja?
Ja asiasi oli?
Kyllä palkat on kuluja, mutta kun on muitakin osakkaita, niin normaalipalkan yli menevät voitonjaot menevät osingonjakona. Ei yksi osakas voi maksaa tuosta noin vaan itselleen lisää palkkaa, koska se olisi väärin muita osakkaita kohtaan.
Ajattelit kuitenkin ostaa auton, lainaatko sitäkin osakkaille, jotta on tasapuolista?
Muut osakkaat voisivat ostaa autonsa omilla osingoillaan. Mutta heillä on sama ongelma, eli taloudellisesti ei järkeä. Sijoitetaan fyrkka ulkomaille ja odotellaan nettovarallisuuden nousua vanhassa autossa...
Jos et ymmärrä yo. laskelmaa, niin ehdotan että et paljasta tyhmyyttäsi.
Sinä paljastat tyhmyytesi typerillä kysymyksillä.
Huono provo. Mutta kuitenkin; osta auto firmalle, saat tehdä normaalit poistot.
Ei provo, vaan ihan todellinen tilanne. Kaikki osakkaat eivät tarvitse autoa, jolloin tietysti voisi nostaa heidän palkkaansa vastaavasti...
Minä ostin firmalle pakettiauton, alv-kelpoisen käytetyn. Kuljen työajot vaimon 307:lla, muuten bussilla. Pakottavan tarpeen pakulla. Toiminimellä ei varaa muuhun. Toki etuja otan verottomasti 500 kuussa ja muusta tulosta maksan verot. Veroprosentti 54%.
Ei pidä paikkaansa...
Lopeta yrittäjyys jos tuollai lasket..
Oy ei voi omistaa henkilöautoa ellei se ole jonkun autoetu autona!
paketti ja kuorma-auto menee virmalle ja siitä saa myös alv vähennyksen.
Sitäpä tässä juuri pohdinkin. Yritys myyntiin ja muutto jonnekin, missä omaisuuttani ei demokraattisesti varasteta.
Autoetu autoetu. Lisää verotettavaa tuloa noin 1000€/kk tuossa hintaluokassa, eli veroina sellaiset 3000€. Yritys saa vähentää ensimmäisenä vuonna jotakuinkin saman 3000€.
Aivan ihmeellisiä laskelmia. Selvennäppä vielä yhtiösi tuloja ja itsellesi sekä muille osakkaille maksettavaa palkkaa.
No, veroprosenttini on lisätuloille 50, mutta voisinhan tinkiä palkastani tuon 1000 euroa ja ottaa vastaavasti autoedun. Sinänsä laskelmasi on oikea, mutta ajattelin ostaa auton omiin nimiini. Rahan saaminen vaan firmasta ulos edes kohtuullisesti verotettuna on tehty todella vaikeasti.
'älä osta halpaa':lle:
Nuo laskelmat ovat tuttuja kaikille vähänkään kokeneemmille yrittäjille. Tuossa laskelmassa oli ideana, että kun kerran firma kannattaa hyvin, niin maksetaan tulosta kaikille osakkaille enemmän ja jokainen tehköön niillä mitä lystää. Itse ajattelin ostaa omalla osuudellani auton. Minun osuuteni pitäisi sitten olla se ym. 133.000 euroa, että saisin sillä ostettua haluamani 30.000 euron arvoisen auton. Kun osuuteni yrityksen osakekannasta on noin puolet, niin yrityksen kokonaistuloksen bruttona pitäisi olla 2*133.000=266.000 euroa.
Nettovarallisuutta on sen verran vähän, että 9 % kertaalleen verotettua osinkoa tulee vähän. Käytännössä emme tule nostamaan kuin tuon 9 % osinkoina ja keräämme nettovarallisuutta jonkin aikaa. Sitten kyllä muutto ulkomaille houkuttaa kuten jo kymmenet tuhannet suomalaiset ovat jo tehneet.
Osakeyhtiössä oleva henkilö ei ole yrittäjä. (yhden miehen osakeyhtiöitä nyt tässä tapauksessa lasketa muukaan) On vain omistajia ja palkollisia.
Omistajilla on asiaa yritykseen vaan yhtiökokouksissa ja duunariet vaikka kuinka omistaisivat yritystä eivät ole muitakuin duunareita. Toimitusjohtaja päättää ja hallitus erottaa tai hyvksyy toimitusjohtajan toimet.
Moni on mennyt harhaan siinä että on harhautettu osakkaaksi ja takaamaan firman lainoja. Annettu kuva että osakkaalla olisi jotain valtaa yrityksen asioihin.
Samalla logiikalla, jos haluan ostaa kaupasta porkkanapussin, niin minun täytyy tienata moninkertaisesti pussin hinta.
Näinhän se onkin.
Minäkin haluaisin ostaa uuden ja hieman edustavamman auton.
Tuloni eivät vain riitä. Verotettava vuosituloni on n. 60 000 €/vuosi.
Suu täytyy laittaa säkkiä myöten, elikkä täytyy tyytyä varallisuutensa mukaiseen elintasoon.
Osakeyhtiön veroasioista en tiedä. Olen toiminimellä toimiva yrittäjä.
Uuden auton ostan kunhan saan hieman lisää säästöön. Velkaa en autoon ota.
32:lle
En tiedä millaisia kokemuksia sinulla on, mutta ei se noin mene. Kommenttisi paljastaa, ettet tiedä paljoakaan yritystoiminnasta. YEL:in mukaan yrittäjä on jo sellainen, jolla on yli 30 % omistusosuus yrityksestä ja niin muodoin YEL:in piirissä. Aiemminhan raja oli 50 % prosentissa, joka oli sinänsä selkeämpi, koska se jolla on yli 50 % osuus, päättää. Voi olla kuten minä, eli osakas, hallituksen jäsen ja tj. Näin on suurimmassa osassa yrityksiä.
Toimitusjohtaja johtaa operatiivista toimintaa, mutta hallitus määrittelee strategian, toki yhdessä tj:n kanssa. Osakkaat taas valitsevat hallituksen yhtiökokouksessa. Jos on pääosakas, hallituksen jäsen ja tj, niin voi käytännössä valita mieleisensä hallituksen, eikä sellainen hallitus erota tällaista henkilöä toimitusjohtajuudesta. Jos näin uhkaisi käydä, niin ylimääräinen yhtiökokous koolle ja hallitus vaihtoon. Osakkailla on erittäin suuri valta hallituksen kautta ja hallitus on vastuussa osakkeenomistajille ja viranomaisille mm. lakien noudattamisesta ja tj:n valvonnasta.
Alkuperäisen laskelmani tarkoitus oli osoittaa, että Suomen verokiila on niin hirveä, että täällä ei kohta kannata tehdä mitään, kun siitä ei itse hyödy paljon mitään. Mekin voisimme laajentaa bisnestä vaikka mihin, mutta miksi ihmeessä? Ei me tehdä töitä siksi, että poliitikot pääsisivät demokraattisesti ryöstämään rahamme veroina ja antamaan ne kaiken maailman turhuuksiin.
Näin se menee porkkanapussissakin, tosin autossa on vielä oikein kunnon rankaisuautovero alvin lisäksi. Eikös olekin typerää? Kirurginkin kannattaa verotuksen vuoksi rakentaa oma talonsa, eikä tehdä sitä mitä parhaiten osaa.
Ei ole varmaankaan valtion viia että ette pysty sopimaan keskenänne yhden auton ostosta. Tai siitä miten voittoja ylipäätään kannattaisi kotiuttaa. Joko olet paska provo tai sitten oikeasti hukkaatte kassikaupalla rahaa turhiin verhoihin. Ottakaa nyt edes ne osinkonne omiin firmoihinne niin saatte tehdä sillä rahalla mitä haluatte.
Kiesus...
Kyllähän me pystymme sopimaan, mutta kannattaako verojen vuoksi? Meillä on osakkaina myös Oy:tä, joten ne saavat osingot vain kerran verotettuina, mutta henkilöomistajilla menisi ensin Oy:n yhteisövero ja sitten vielä puolet palkkaverona, veroprosentti yht 62,25. Ei järkeä.
Ei ole itsellä sijoitusyhtiötä, eikä siirto sellaiseen onnistu ilman noin 20 % myyntivoittoveroa. Voin käyttää 40 % hankintameno-olettamaa. Mutta rahat jäisi silloin vaan toiseen yhtiöön, eikä niillä todellakaan voi ostella mitä lystää.
Miksi otat kaksinkertaisesti verotettua rahaa? Kai teidän kirjanpitäjä osaa laskea vaikutukset tulokseen jos otatkin osasi palkkana. Sehän tiputtaa yhteisöveron osaltasi nollaan.
Palkkavero 50 %. Tuosta tietysti 24,5 % pois, joten se vähän helpottaa, mutta mites jaat osingot muille osakkaille, joilla on noin puolet osakkeista? Osa yhtiöitä, ei voi jakaa lisäpalkkaa heille.
Niin se jäi tietysti mainitsematta, että eihän sitä voi valikoiden maksaa joillekin osinkoja ja joillekin palkkaa, vaan osingot maksetaan omistuksen suhteessa kaikille osakkaille. Palkkaa vain työstä, muuten menee peitellyksi osingonjaoksi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Peitelty_osingonjako
nopeastipa sinun autosi arvo laskee, 20.000 euroa kun ajat auton ulos liikkeestä.
Tietenkin jos oet järkevä, nostatte kaverin kanssa 25.000 euroa suurempaa palkkaa -> maksat auton 2,x vuodessa. Eikä tuosta tarvitse tehdä varmaan 40.000 tuosta enemmän. Niin ja riippuen tiikaudesta osingosta osan saa p.o osinkoina niin p.s. osan tuosta 133.000/ 13.000 saisit 0%:n veroa ja Ja eikun kalkyloimaan mitä tämä tarkoittaisi oy:n tulokseen jne.
Juu. Odotellaan ja kerätään rahua minimoiden verot. Nythän kaikki taitaa tehdä samoin ja sen vuoksi autokaupassa onkin aika hiljaista. En kyllä sanoisi 24,5 % + 23 % veroja pieniksi, ensi vuonna alviin vielä prosentti lisää. Suomella hyvä tulevaisuus kun veroja vaan nostetaan... Investoinnit jäihin ja firmat Viroon, niin säilytään edes jotenkin elossa.
"En osta"
-ettei vaan sois 'Haistakaa pask-a koko valtiovalta' sun päässäs ripiitillä?
Unoha se uus mosse ja Mene Bussilla!
Siihen saat valtiolta kompensaatiota valtavista vero-uhrauksistasi.
Eikä vituta enää yhtään!
Juupajuu. Tällä menolla meillä ei ole kohta kellään (ainakaan uutta) autoa, vaan ollaan kaikki onnellisia sossuja ja siellä sun kanssa bussissa.
Kaikki ovat pian tasa-arvoisia ja saavat saman palkan. Mutta palkka on pieni. Saman kokoinen kuin työttömyyskorvaus. Mutta kuka tekee työt?