Vahva puolustus

Halonen vahvisti idealistisosialisminsa, joka voi olla tuhoisaa Suomelle katastrofitilanteessa.

Suomella on oikeus puolustaa rajojaan, etenkin jos rajanaapuri Venäjäkään ei ole sitoutunut poistamaan omia miinojaan.

Kaikkien on tehtävä työtä sen eteen ettei miinoille tule koskaan käyttöä, mutta on täysin anteeksiantamatonta meitä suomalaisia kohtaan, mikäli Suomi sitoutuu poistamaan miinat jo vuoteen 2008 mennessä.

Halonen viittaa myös mahdollisiin lisäkustannuksiin, mikäli miinoja ei poisteta jo lähivuosina. Mitähän sellaiset "lisäkustannukset" voivat olla, koska ei hänen idealistiystävänsä Tuomiojan ulkoministeriö, saati Puolustusministeriö ole tuonut tällaista asiaa tähän asti esiin?
2131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miinat ovat tärkeitä juuri tietyn naapurimme takia. En suosi niistä luopumista. Eikä muu Länsi-Eurooppakaan tahtoisi meidän luopuvan. Tuskin luovummekaan.

Äänestä
  • Sodan säännöt on ihan toisenlaiset, kuin Ottavan sopimuksessa osataan kuvitellakkaan.
    Ihan varmaa on, että hyökkäävän vihollisen varusteista tulee löytyymään kiellettyjäkin aseita.

    Tämänpäivän sodissa riidellään terroristeja vastaan, osallistuuko ne Ottavan sopimuksen sääntöihin.

    Voitte myös kuvitella minkälainen painoarvo on kansanyhteisön nooteilla, kun niissä nuhdellaan hyökkäävää osapuolta laittomien aseitten käytöstä.

    Ei tuommoisia sopimuksia pidä tehdäkkään, joita
    ei kukaan noudata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elinehto kirjoitti:

Halonen vahvisti idealistisosialisminsa, joka voi olla tuhoisaa Suomelle katastrofitilanteessa.

Suomella on oikeus puolustaa rajojaan, etenkin jos rajanaapuri Venäjäkään ei ole sitoutunut poistamaan omia miinojaan.

Kaikkien on tehtävä työtä sen eteen ettei miinoille tule koskaan käyttöä, mutta on täysin anteeksiantamatonta meitä suomalaisia kohtaan, mikäli Suomi sitoutuu poistamaan miinat jo vuoteen 2008 mennessä.

Halonen viittaa myös mahdollisiin lisäkustannuksiin, mikäli miinoja ei poisteta jo lähivuosina. Mitähän sellaiset "lisäkustannukset" voivat olla, koska ei hänen idealistiystävänsä Tuomiojan ulkoministeriö, saati Puolustusministeriö ole tuonut tällaista asiaa tähän asti esiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu