Miksi ei paikallislehti kirjoita mitään huumejutusta, ei edes pientä mainintaa, onko mukana silmäätekevien lapsia, tai aikuisia ?
Täällä saa jo varoa ja varoitella lapsiaan, etteivät ota mitään keneltäkään vieraalta.
Täällä saa jo varoa ja varoitella lapsiaan, etteivät ota mitään keneltäkään vieraalta.
Vastaukset 41
Vanhimmat
... että ne tutut onkin vieraita pahempia.
Paikallislehden pieni kirjoitus huumejutusta
Hämeenkyrössä liikkuu ihmisiä jotka käyttävät huumeita. Niitä liikkuu muuten vähän joka kunnassa. Huumeenkäyttäjiä on muuten saatu poliisin toimesta kiinni. Käyttäjiä on laidasta laitaan . On silmäätekevien lapsia ja tavallisia lapsia sekä aikuisiakin. On tuttuja ja tuntemattomia.
Aikuisten kannattaa nähdä hieman vaivaa ja antaa lapsilleen hieman huumevalistusta ja kertoa niistä, ettei tule yllätyksenä lapselle sitten kun niitä kaupitellaan.
huumeista tulee hassu olo :D
Paljon vaarattomampi hassu olo tulee kun rakastuu - niin silloin tulee ihan
ilmaiseksi tosi hassu olo! Siinä on ihminen lähellä eikä muuta kamaa tarvita!
Mutta kyllä se on ihan mukavaa olla välillä ihan sekasin päihteistä.
Paikallislehti kenties haluaa kirjoittaa mukavia juttuja.esim montako puuta kaadetaan,ja plää plää, On ikävää tarttua ikävään aiheseen,no eitartte kyseistä "journalismia"enää lukea.
Paikallislehti tuntuu tosiaan olevan melko hampaaton. Seurakunnan äänitorveksi se suostuu kritiikittä, samaten yrittäjäyhdistyksen. Mistään problemaatttisesta ei lehdessä ole juttua ollenkaan. Kykeneneeköhän kukaan toimituksessa kriittiseen journalismiin vai onko väki joo-joo-populistisakkia?
Ketjussa puhutaan jostain ihmeen silmäätekevistä. Keitähän ne mahtavat Hämeenkyrössä olla? Muuten: JOKAISEN lapset ovat tavallisia lapsia, olipa vanhemmat nyt sitten ketä tahansa. Älkää äitien teista lapsia syyttäkö.
huumeitten käyttö on ihanaa vapaa-ajan käyttöö parhaimmillaan!
Huumejutuissa pitää saada nimet esille, niin voi suojella omia lapsiaan. Tieto on koko yhteiskunnan kannalta erittäin tärkeä.
Kyllä sillä huumerikollisellakin on oikeus intimiteettisuojaan. Ymmärrän vaatimuksen kyllä, mutta en hyväskys sitä. Mikä on seuraava rikos, josta te persut vaaditte nimiä häpeätauluun? Armottomuus ei auta, vaikka Soini kuinka hakkaajia lehtimainoksin jopa huhuaa ehdokkaiksi - hän kun karjaa tarvitsee määkimään juuri tuommoisia ihmisten oikeuksia vastustavia asioita.
Miksi rikollisella on oikeus intimiteettisuojaan. Toki epäiltynä vielä, mutta tuomittunjen rikollisten nimet ja kuvat pitäisi ehdottomasti julkaista. Eihän ole syytä puolustaa ihmisiä jotka ovat itse tietoisen valintansa laittomuuksiin tehneet?
älä sekoita persuja tähän, olen itse vassari mutta halveksun rikollisia.
Kyllä JOKAISELLA tulee olla oikeus intgimiteettisuojaan. Eihän tässä nyt sentään missään totalitaristisessa valtiossa eletä - onneksi. Kyllä pitää olla oikeus oppia omista virheistään ja aloittaa asiallinen elämä sen jälkeen, kun on kärsinyt rangaistuksensa. Tätä kutsutaan länsimaiseksi oikeuskäsitykseksi.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194768076199/artikkeli/il 15-vuotias poika pyoritti huumerinkia pirkanmaalla.html
Hyvä että edes Aamulehti kertoi jotain asiasta, luulis paikallislehdenkin heräävän.
Mitäs te nimenpaljastusta vaativat sanoisitte, jos tekijä olisi oma läheisenne, vaikkapa oma äitinne, lapsenne tms? Kiinnostais tietää - vai onko se niin, että armoakin alkaa löytyä töpeksijöille, kun on itse töpätty? Kysyn vaan, enkä TAATUSTI äänestä persuja!
Ei nimiä ennenkuin on tuomittu, senjälkeen voi laittaa.
Tosin täällä pikkukylässä kaikki tietää ja tuntee muutenkin nuo huumehörhöt ja juorut kiertää.
Kyse on pääosin alaikäisistä. Kuinka moni toivoisi omalle lapselleen, että tämä munitttuaan noinkin perusteellisesti menettäisi maineensa julkisesti? Sitä vaan, että juuri tuommoinen persuarmottomuus on sitä, minkä takia nuoret syrjäytyvät.
Ei juoruille. Ei julkistamiselle. Kyllä oikeudelle säilyttää intimiteettisuoja ja muutkin ihmisoikeudet. Kyllä oikeudelle rangaistuksen kärsittyään jatkaa elämää uusin eväin!
Taitaa pekkapoika olla itse rikollinen. Täysivaltainen ihminen kun rikkoo lakia, ottaa riskin jonka seuraukset pitää kantaa. Toki sen verran annan periksi että käyttörikoksesta ei tarvitse nimiä julkaista mutta myyjät, he ovat perseestä ja ansaitsevatkin tulla julkisesti esiin tekoineen. Samoin äiti joka on mukana kuviossa.
Ei juoruille ja julkistamisille. Ei tietenkään ennen kuin on tutkittu ja hutkittu asia ns. Ei kukaan toivo omalle lapselleen. Mutta jos minun olisi tehnyt salaa, niin ei kun nimi julki noin isossa jutussa.. Ei auta hyssyttely aina, ei --totuutta nuoret ei kohtaa pienimmissäkään käytöshäiriöissä tänä päivänä monet. Eikä rajoja kotoa ja sanon suoraan että syrjäyteyneisyys on kotien syy hallita kaikkea sitä joka siihen johtaa tänä päivänä!!
Pekka-poika. Jos kerran munii noinkin perusteellisesti, niin on ihan perusteltua menettää maineensa perusteellisesti.
Ei ole perusteltua rikkoa lakia edes silloin, kun käsitellään lainrikkojaa. Intimiteettisuoja on PERUSOIKEUS, ja se kuuluu kyllä ihan kaikille. nOlipa Soinin Timo mitä mieltä tahansa sakilaisineen. Ei se järki sillä lailla kasva kellekään, että mustataan loppuiäksi. Rangaistus kärsittäköön - pitkäkin. Se riittää - ei mitään muilutus-, ilkeily- tai muita lisätuomioita.
Mitä tarkoittaa nuorten syrjäytyminen..huumeiden myyntiäkö ?
Syrjäytyä voi mm. rikoksen poluille ajautumalla. Aika moni syrjäytyy myös mm. siksi.etytä kotona on niin vahvat mallit viinanjuontiin ja muuhun pään sekoittamiseen. Armottomuus ei nuorta ihmistä pelasta. Säälimättömyydellä ei mitään voiteta.
Aikuisuus kuntoon. Viinanjuontia vähemmäksi lapsiperheiden isiltä ja äideiltä.
nimet julki ja rikolliset häpeäpaaluun niin että kaikki saavat ohikulkiessaan kauhistella.jos niitä aina vaan paapotaan ja suojellaan niin ei ne ikinä opi. julkinen häpeä on ainut mikä opettaa vankila vaan hyysää ja passaa. suomessa rangaistukset liian lepsuja.
Neuvostoliitossa toimittiin noin. Seurasikos siitä jotain hyvää?
Persuilu on sairaus, josta parantuu, kun tunnustaa, ettei ole muita parempi.
Itse asiassa niin Neuvostoliitossa kuin Kiinassakin rikollisuus on erittäin pientä. Eli kovat rangaistukset ja häpeä toimivat, sekoitat siis kaksi asiaan, neukkulan ongelmat johtuivat aivan muualta kuin rangaistuksista, pieni rikollisuus oli itse asiassa harvoja asioita joista voisimme neukkulasta ottaa mallia.
Neukkulassa ei kerrottu totuutta rikollisuudesta. Siellä myös elettiin koko ajan käräyttämisen pelossa - edes ajatuksistaan ei voinut puhua. Todelliset rikolliset eivät koskaan jääneet kiinni. Mm. korruptio oli huima. Samaten sukulaisten suosiminen eli nepotismi, tuo persulainen ilmiö (Ruohonen-Lerner ym.).
Mitä Kiinaan tulee: ihan ko oikeasti te persut kaipaatte yhteiskuntaan, jossa kansalaisella ei ole oikeuskia ollenkaan? Siltä se tuo Soinin Timpan juttelu kyllä kuulostaakin kaikessa vastuuttomuudessaan. Ei semmoista menoa ainakaan Hämeenkyröön, kiitos!
Mitä tarkoitat sanalla persuilu ???
Eikö nuo sitten ole jo syrjäytynyt ja ovat rikollisia, kun ostavat ja myyvät huumeita .. äitikin ?!
Persuilu on perussuomalaisten tapa toimia: huudellaan, ollaan armottomia ja vastuun kantaminen jätetään muille kaikessa. Seuraile Timo Soinia, joka on tötaalisen vastuuton satusetä.
En tiedä, ovatko syrjäytyneitä, mutta syrjäystymisvaarassa varmasti, jos yhteisö ajaa ahtaalle sen jälkeen, kun rangaistukset on kärsitty. Äiti vaikuttaa vastuuttomalta. Olisikohan persuja, kun ei ymmärrä edes omaa kasvatusvastuutaan?
Persuiluun muuten kuuluu kaikesta valittaminen ja muiden syyttely jopa silloin, kun on itse mokattu. Seuraapa vaikka, mitä Hirvisaaren, Hakkaraisen ja vihaaja Halla-ahon jutuista saa julkisesti sanoa. Ei mitään kriittistä, ksoka Timon kultapojat ovat "oikeassa".
Perusssuomalaiset ovat Suomen syöpä.
Miksi täällä palstalla on sekoitettu persut ja huumehörhöt näin vahvasti keskenään? persut nyt ovat persuja, hyvää tarkoittavaa mutta vähän yksinkertaista porukkaa. Huumeidiootit sen sijaan ovat idiootteja, jotka selviävät todennäköisesti ihan liian pienillä rangaistuksilla (paitsi käyttörikokseen syyllistyneet josta ei mielestäni pitäisi tuomita mitään sivistysvaltiossa ;)
Siinä ei kyllä ole logiikkkaa lainkaan, jos myyjää rangaistaisin mutta käytellä saisi vapaasti. Totta kai myynnistä pitää saada kova tuomio, mutta käyttö on myös laitonta. Lisäksi usein käyttäjästä lipsahtaa helpolla myyjäksi - portti on auki.
Huumeet pois! Rikollisuus kuriin! Ei kuitenkaan mitään häpeäpaalusysteemejä sivistysvaltioon, kiitos.
Persuilu kuuluu tähän asiaan vain sikäli, että se on samansuuntaista hölmöilyä kuin mm. huumeiden vapauttamisen puolustaminen. Mitään ajatustakaan seurauksista ei ole kummassakaan. Siitäkään en kyllä menisi takuuseen, etrtä persut ovat aina hyvää tarkoittavia. Seuratkaapa vaikka Halla-ahon silmien kiiltoa, kun hän puhuu esimerkiksi ulkomaalaisista - eikä ole muuten yksinkertanen mies, vaikka luonnevikainen taitaa ollakin. Koulutuskaan ei takaa sisvistyneisyyttä - moni kouluttamaton on sivistyneempi kuin tuo mainittu ihmisten vihaaja.
Huumejutuissa Hämeenkyrössä liikkuu sen verran suuret rahat ja päättäjät on voideltu, ettei niistä kirjoiteta. Mutta oletteko huomanneet, sinne minne asettuu kokoomuslainen kaupunginjohtaja, niin huumepisnekset lakaa pyöriä, se on nähty koko Suomea ajatellen.
Niin kävi Hämeenkyrössäkin, kun häkä ei vienyt aivoja niin nyt huumeet sitten.
Tuli muuten Hämeenkyrön sosiali- ja terveydenhuoltoon todella kalliit laskut. Huumeista selviää korkeintaa 20% kuiville ja loput kuluttavat yhteiskuntaa elämänsä aikana tuollaiset 1,3 - 1,8 miljoonaa ekee tulevaisuudessa elämänsä aikana. Jos vielä sattuvat harrastamaan rikollisuutta, mistä hankkivat rahaa niin summa voi kaksin-kolmikertaistua. Kauheeta, kuka nyt meidät huolii kuntakumppaniksi, ei kukaan viisaasti ajatteleva naapuri kunta.
Kuka on voidellut päättäjiä? Ketkä päättäjät on voideltu? Esität sen verran kovia syytöksiä, että olisi syytä olla jotain näyttöä.
Kyllä Ikaalinen ottaisi meidät, vaan ei kait nyt sinne sentään.
Mistä muuten tiedät, että 20 % selviytyy kuiville? Mistä "tieto" on peräisin?
taidat olla pekka peräaukko,kun tuollaista paskaa suollat ilmoille täällä.
Arvoisa kirjoittaja pers"aukko:
Tunnut luulevan, että syyttelemällä ja herjaamalla ilman mitään perusteita voit toimia. Ei semmoinen vetele. Jois ei ole todisteita siitä, että päättäjiä olisi voideltu, ei pidä mennä semmoisia väigttämään. Valehtelu on paha asia, vaikka kuinka olisitkin oppisi joltakulta perussuomalaiselta "huumoriveikolta" saanut. Herjaus on herjaus, ja herjaus on rikos. Muistapa se.
No nyt oli paikallislehdessäkin jotain, siitä kiitos toimittajille, kauan se kesti, mutta parempi myöhään .....
Nyt kaikki näkee mitä täällä pikkukunnassakin voi tapahtua ja vähän seurata lasten puuhia .
Kiinnostais kuulla, onko tämä se sama tapahtumasarja, josta huhuja kiiri tänne syrjäkylällekin jo keväällä, vai onko se jokin muu vyyhti tai ihan vaan rikkinäiseen puhelimeen verrattava muuntunut juttu. Ja kuinka pitkään tätä kuviota on pyöritetty, ja millä nurkilla kauppa kävi.
Aika paljon meitä epätietoisia teinien vanhempia on...
jos todella mietitte onko suomi teidän mielestä tänä päivänä sivistysvaltio? tämän päivän lehdessä lukee että 8 vuotias pahoinpiteli 4 opettajaa onko tämäkin sivistystä? puhumattakaan niistä muista lukuisista hölmöyksistä mitä joka päivä lukee lehdestä vai suomi sivistys valtio haloooooooo!
On ihan liian helppoa tulla vanhemmaksi. Ei ikävä kyllä ole mitään takuita siitä, että kaikki lapsenteon kivat puolet hallitsevat osaavat, haluavat, välittävät tai viitsivät kasvattaa lapsensa, tai edes yrittää kasvattamista. Juostaan vain omien tekemisten perässä: huuhaillaan uskonnon, urheilun, viinan, työn tai muun vastaavan kanssa liikaa keskittyen niin, että oma lapsi on heitteillä. Kun ihmisen elämän arjessa on jokin asia lappuina silmillä, helpolla siinä lapsen etu unohtuu.
Aitoa vanhemmuutta ja välittämistä tarvitaan lisää.
Taitaa taas joillakin mennä puurot ja vellit sekaisin... Suomen lainsäädännön mukaan epäiltyjen nimiä ei saa julkaista ja mikäli on kyseessä alaikäinen tai kyse pelkästä käyttörikoksesta, nimiä ei julkaista.
Ketä ne hämeenkyröläiset "silmäätekevät" muka ovat? Mitään suuryrityksiä Hämeenkyrössä ei juuri ole tai jos on, johto asuu muualla tai kunnalliset johtavat luottamushenkilöt ovat sen ikäisiä, ettei teini-ikäisiä lapsia taida enää olla...
Intiumiteettisuoja on jokaisella, ja niin kuuluu ollakin. Keskeneräiset asiat eivät kuulu nimillä räävittäviksi. Puhut asiaa myös siinä, ettei täällä mitään silmäätekeviä edes ole.