Jakamaton kuolinpesä ja tilitiedot.

Entäs jos tilanne se että leski ei ole saanut valta kirjaa. Leskellä ja vainajalla ollut yhteinen tili jota nyt leski on käyttänyt ilman minkäänlaista infoa osakkaille menoista. Nyt vain tieto että rahat loppu ja tulisi realisoida vainajan omaisuutta että laskut saataisiin maksettua ja tähän tarvitaan osakkaiden valtakirja Pankista on aikoinaan tilin saldosta kuolinpäivänä saatu tieto ja tiliä kutsutaan pankin taholta nyt kuolinpesän tiliksi. Eikö leski todellakaan tarvitse valtakirjaa kuolinpesän tilin käyttöön? Mikä on pankin vastuu?

itselläni on valtakirja hoitaa yhteisen kuolinpesämme tiliä. kyllä vain ainakin meillä pankki antaa tiedot tarvittaessa. se jolla on valtakirja on myös velvollinen antamaan tietoja menoista ja myöskin näyttää kuitteja vaatiessa.
valtakirjan omaavalla ei ole oikeutta koskea kuolinpesän rahoihin jos näin ei ole valtakirjassa mainittu.
itse tästä vastikään kysyin että saanko korvauksen yhteiseltä tililtämme kun olin ostanut remppa tarvikkeita mökin maalausta varten ja tähänkin mökin hoitoon minulla on valtakirja. pankki vastasi ett ei ole esteitä jos on kuitti. muuten en saa tililtä rahaa kerta siitä ei mainita valtakirjassa.
valtakirjan omaavalla on enemmän vastuuta ja velvotteita kuin uskoiskaan. ei valtakirja anna vapaita käsiä tehdä mitä vain.

kotkotkoo kirjoitti:

itselläni on valtakirja hoitaa yhteisen kuolinpesämme tiliä. kyllä vain ainakin meillä pankki antaa tiedot tarvittaessa. se jolla on valtakirja on myös velvollinen antamaan tietoja menoista ja myöskin näyttää kuitteja vaatiessa.
valtakirjan omaavalla ei ole oikeutta koskea kuolinpesän rahoihin jos näin ei ole valtakirjassa mainittu.
itse tästä vastikään kysyin että saanko korvauksen yhteiseltä tililtämme kun olin ostanut remppa tarvikkeita mökin maalausta varten ja tähänkin mökin hoitoon minulla on valtakirja. pankki vastasi ett ei ole esteitä jos on kuitti. muuten en saa tililtä rahaa kerta siitä ei mainita valtakirjassa.
valtakirjan omaavalla on enemmän vastuuta ja velvotteita kuin uskoiskaan. ei valtakirja anna vapaita käsiä tehdä mitä vain.

Lue lisää

Minun kysymykseeni valtakirjan tarpeellisuudesta kuolinpesän tilin käytössä ei kukaan ole vastannut. Meillä nimittäin niin kuten yllä kuvasin, leski tyhjentänyt kuolinpesän tilin ilman etta osakkaille mitään selvittänyt. Saattaa olla että ihan rehellisesti toiminut mutta pystyykö pankki todellakin antamaan valtuuden leskelle käyttää tiliä ilman valtakirjaa osakkailta? Tili oli alunperin lesken ja vainajan yhteinen "ja" tili. Tietääkö kukaan ? Ehkä sinulla tietoa.

?? kirjoitti:

Minun kysymykseeni valtakirjan tarpeellisuudesta kuolinpesän tilin käytössä ei kukaan ole vastannut. Meillä nimittäin niin kuten yllä kuvasin, leski tyhjentänyt kuolinpesän tilin ilman etta osakkaille mitään selvittänyt. Saattaa olla että ihan rehellisesti toiminut mutta pystyykö pankki todellakin antamaan valtuuden leskelle käyttää tiliä ilman valtakirjaa osakkailta? Tili oli alunperin lesken ja vainajan yhteinen "ja" tili. Tietääkö kukaan ? Ehkä sinulla tietoa.

Lue lisää

Eihän sitä kukaan voi tietää kun et saa kerrottua onko se tili alunperin vainajan ja nyttemmin kuolinpesän vai alunperin vainajal JA lesken eli nyttemmin kuolinpesän ja lesken yhteinen.

!!! kirjoitti:

Eihän sitä kukaan voi tietää kun et saa kerrottua onko se tili alunperin vainajan ja nyttemmin kuolinpesän vai alunperin vainajal JA lesken eli nyttemmin kuolinpesän ja lesken yhteinen.

Lue lisää

Kyllä mielestäni tämän selvitin että tili oli siis puolisoiden yhteinen alunperin. Toisen kuoltua leski jatkoi tlin käyttöä (vainajalla ei muuta tiliä). Pankista vain ilmoitettiin että kyseinen tili oli nyt kuolinpesän tili ja saldo oli xe. Leski ei valtakirjaa ilmeisesti tilin käyttöön tarvinnut pankin taholta eikä leski liioin ollut sitä mieltä että asia meille kuului. Nyt saimme valtakirjapyynnön leskeltä että voitaisiin vainajan arvopapereita myydä koska laskuja erääntymässä. Pankki ottanut asian hoitaakseen. Kääntyessäni pankin puoleen tiedustellakseni kuolinpesän tilin tilannetta sain hyvin penseän vastauksen ettei tämä ollut mahdollista. Olen jo kerran lähettänyt pankkiin virkatodistuksen saadakseni kuolinpäivän saldon.

Täällä kirjoittelee pankin apuun tyytyväinen leski, ehkä onkin niin että asenne erilainen leskeä kohtaan. Kyllä me osakkaat ollaan oltu aika ymmällämme monestakin asiasta.

?? kirjoitti:

Kyllä mielestäni tämän selvitin että tili oli siis puolisoiden yhteinen alunperin. Toisen kuoltua leski jatkoi tlin käyttöä (vainajalla ei muuta tiliä). Pankista vain ilmoitettiin että kyseinen tili oli nyt kuolinpesän tili ja saldo oli xe. Leski ei valtakirjaa ilmeisesti tilin käyttöön tarvinnut pankin taholta eikä leski liioin ollut sitä mieltä että asia meille kuului. Nyt saimme valtakirjapyynnön leskeltä että voitaisiin vainajan arvopapereita myydä koska laskuja erääntymässä. Pankki ottanut asian hoitaakseen. Kääntyessäni pankin puoleen tiedustellakseni kuolinpesän tilin tilannetta sain hyvin penseän vastauksen ettei tämä ollut mahdollista. Olen jo kerran lähettänyt pankkiin virkatodistuksen saadakseni kuolinpäivän saldon.

Täällä kirjoittelee pankin apuun tyytyväinen leski, ehkä onkin niin että asenne erilainen leskeä kohtaan. Kyllä me osakkaat ollaan oltu aika ymmällämme monestakin asiasta.

Lue lisää

No juu, anteeksi etten tuolta oikeata rihmaa osannut seurata kun juttu on rönsyillyt. Sanoohan sen järkikin että pankin kannalta tilanne on ongelmallinen jos yhteisellä tilillä kulkee lesken ja vainajan eli kuolinpesän rahaliikenne. Kuolinpesän tilinä tiedot kuuluvat kaikille osakkaille ja lesken kannalta kyse on henkilökohtaisesta tilistä niinkuin ennenkin. Lesken omat raha-asiat ovat yksityisiä eivätkä sinällään kuulu pesän osakkaille.
Yleisesti ottaen olisi järkevää että puolisoiden eläessä toimiva järjestely eli yhteinen tili jaettaisiin toisen kuollessa automaattisesti lesken ja pesän erillisiksi tileiksi. Leski kuitenkin jatkaa elämäänsä eikä lesken palkka tai eläke puhumattakaan korttimaksusta ruokakaupan lisäksi Alkoon tai seksipuotiin muille kuulu.
Ihan ymmärrettävää on että leski ei osaa mieltää vuosikymmeniä arkikäytössä olleen "oman" tilinsä tapahtumien yhtäkkiä kuuluvan myös muille

?? kirjoitti:

Kyllä mielestäni tämän selvitin että tili oli siis puolisoiden yhteinen alunperin. Toisen kuoltua leski jatkoi tlin käyttöä (vainajalla ei muuta tiliä). Pankista vain ilmoitettiin että kyseinen tili oli nyt kuolinpesän tili ja saldo oli xe. Leski ei valtakirjaa ilmeisesti tilin käyttöön tarvinnut pankin taholta eikä leski liioin ollut sitä mieltä että asia meille kuului. Nyt saimme valtakirjapyynnön leskeltä että voitaisiin vainajan arvopapereita myydä koska laskuja erääntymässä. Pankki ottanut asian hoitaakseen. Kääntyessäni pankin puoleen tiedustellakseni kuolinpesän tilin tilannetta sain hyvin penseän vastauksen ettei tämä ollut mahdollista. Olen jo kerran lähettänyt pankkiin virkatodistuksen saadakseni kuolinpäivän saldon.

Täällä kirjoittelee pankin apuun tyytyväinen leski, ehkä onkin niin että asenne erilainen leskeä kohtaan. Kyllä me osakkaat ollaan oltu aika ymmällämme monestakin asiasta.

Lue lisää

JA-tili tarkoittaa että on yhteinen. (leski ja perikunta) TAI-tili olisi ollut jomman kumman vapaasti käytössä (mies tai vaimo).
Vaikuttaa että pankki on toiminut väärin jos on antanut lesken käyttää vapaasti tiliä.Tililtä saa maksaa hautaukseen ym liittyvät "pakolliset " menot.
Harkitse kannattaako antaa valtakirjaa muun omaisuuden myyntiin jos pankki on antanut lesken hassata kuolinpesän tiliä ilman valtakirjaa.
Ilmoita pankkiin että käännyt pääkonttorin puoleen.!!

?? kirjoitti:

Kyllä mielestäni tämän selvitin että tili oli siis puolisoiden yhteinen alunperin. Toisen kuoltua leski jatkoi tlin käyttöä (vainajalla ei muuta tiliä). Pankista vain ilmoitettiin että kyseinen tili oli nyt kuolinpesän tili ja saldo oli xe. Leski ei valtakirjaa ilmeisesti tilin käyttöön tarvinnut pankin taholta eikä leski liioin ollut sitä mieltä että asia meille kuului. Nyt saimme valtakirjapyynnön leskeltä että voitaisiin vainajan arvopapereita myydä koska laskuja erääntymässä. Pankki ottanut asian hoitaakseen. Kääntyessäni pankin puoleen tiedustellakseni kuolinpesän tilin tilannetta sain hyvin penseän vastauksen ettei tämä ollut mahdollista. Olen jo kerran lähettänyt pankkiin virkatodistuksen saadakseni kuolinpäivän saldon.

Täällä kirjoittelee pankin apuun tyytyväinen leski, ehkä onkin niin että asenne erilainen leskeä kohtaan. Kyllä me osakkaat ollaan oltu aika ymmällämme monestakin asiasta.

Lue lisää

jos tili on yhteinen niin puolet rahoista on lesken ja puolet on vainajan. luulenpa että pankki toimii väärin.
kaikilla kuolinpesän osakkailla on oikeus tietää pesän menot ja tulot y.m. vaadi selostusta mihin rahat on hävinneet ja kuitteja jos on kyse kuolinpesän laskuista. elä kirjoittele alle mitään ennen kuin saat selon asioihin.
leskenä hänellä on tietenkin oikeuksia mutta niihin en ole perehtynyt. jakakaa pesä jos vain mahdollista. ei kai se kannata että leski tuhlaa kaiken, onhan teillä kuitenkin oikeus vainajan osuuteen jos ei ole edes testamenttia.

kyllä ja ahneus ja sukkuun tullunnunna lisää järvitontteja pilkkahintaan " omalle pojalle" kun pelekää että oma poika ei enää taida rakastaakaan mökkimaisemaa eikä perikunnan taloa. "Pehtoorimme" tekee mitä haluaa 1 vuonna osti vahakangasta 16 metriä??!! Taisi olla sama maku kaikilla - pehtoorilla ja omassa talosa jne.

Näin se on, pankki ei automaattisesti lähetä yhtään mitään. Jokaisella osakkaalla on oikeus saada tilitiedot kuolinpäivästä sekä tiedot osakkeista ja arvopapereista, mutta nämä tulee tilata erikseen virkatodistuksen kera.Pesänilmoittajia on monenlaisia. Jos suhteet osakkaiden ja pesänesittelijän (useinmiten lesken) välillä ovat hyvät jaetaan nämä tiedot tavalliseti jo ennen perunkirjoitusta.Jos välit kireät eipä useinkaan paljon herua tietoa ennen perunkirjoitusta.

?? kirjoitti:

Näin se on, pankki ei automaattisesti lähetä yhtään mitään. Jokaisella osakkaalla on oikeus saada tilitiedot kuolinpäivästä sekä tiedot osakkeista ja arvopapereista, mutta nämä tulee tilata erikseen virkatodistuksen kera.Pesänilmoittajia on monenlaisia. Jos suhteet osakkaiden ja pesänesittelijän (useinmiten lesken) välillä ovat hyvät jaetaan nämä tiedot tavalliseti jo ennen perunkirjoitusta.Jos välit kireät eipä useinkaan paljon herua tietoa ennen perunkirjoitusta.

Lue lisää

Sotketaan mukaan muuta asiaa - eli jos ennen kuolemaansa henkilö on ollut niin heikossa kunnossa, että on antanut valtakirjan asioidensa hoitoon jollekulle, niin mistä sitä voi selvittää, onko sitä valtakirjaa käytetty oikein vai väärin. Helppohan sitä on tuossakin ilmeisesti vetää ns. välistä muiden tietämättä ja sitten perunkirjoitukseen ilmoittaa sitä ja tätä saldoksi. Eli näitä tietoja ei saa, ellei pesänselvittäjää ole asetettu ja hänen kauttaan sitten selvitetään, näinkö on, ja onko myös niin, että ne kuolemanjälkeiset tilitapahtumatkin saa vain pesänselvittäjän asettamisen jälkeen hänen kauttaan - näinkö se menee? Eli yksi voi tosiaankin tehdä mitä lystää - vai - ollaan niin lapsenuskoisia kaikin puolin?

Vainajan oikeudenomistajat selviävät toimitetun perunjaon todistekappaleesta eli perunkirjasta, siinähän ne osakkaat ovat mainittu heti ensimmäisellä sivulla.

Eikö se näin mene, että tilitiedot saa kuolemanjälkeiseltä ajalta, vaan ei elinajalta.

Onko leskelle annettu valatkirja käyttää kuolinpesän tili kuten tahtoo?

Jos leski menettää harkintakykynsä taloudellisten asioiden suhteen todistettavasti, eikö hänelle pitäisi asettaa edunvalvoja jo muutenkin oman etunsa tähden.
Toinen asia: Eikö ole aiheellista sitten vaatia kuolinpesän lakkauttamista ja pistää rahat jakoon, jos noin kovasti alkaa huolettaa.... Ositus ja jako...

Mitä se leski talolla tekee, voihan se siirtyä asumaan pienempään - ajattelin vaan, että talostahan sitä on kyse, jos on öljyjen ostoista puhetta ollut.

090909090909mn kirjoitti:

Onko leskelle annettu valatkirja käyttää kuolinpesän tili kuten tahtoo?

jos leski käyttää tilin tyhjäksi millä pesän menot hoidetaan.

eikös näin... kirjoitti:

Jos leski menettää harkintakykynsä taloudellisten asioiden suhteen todistettavasti, eikö hänelle pitäisi asettaa edunvalvoja jo muutenkin oman etunsa tähden.
Toinen asia: Eikö ole aiheellista sitten vaatia kuolinpesän lakkauttamista ja pistää rahat jakoon, jos noin kovasti alkaa huolettaa.... Ositus ja jako...

Mitä se leski talolla tekee, voihan se siirtyä asumaan pienempään - ajattelin vaan, että talostahan sitä on kyse, jos on öljyjen ostoista puhetta ollut.

Lue lisää

Voin kokemuksesta sanoa, että pitäkää huoli miten ja kuka omaisista alkaa hoitaa lesken talousasioita kun toinen vanhuksista kuolee. Kannattaa nostaa kissa pöydälle ajoissa ja kokoontua ja sopia yksityiskohdat ja miten valvotte tilin käyttöä. Voi tulla yllätyksenä sitten perunkirjoituksessa, että yksi lapsista on käyttänyt kaikki varat ja leski ei ole tajunnut ( tai ollut ajan tasalla rahanarvosta jne..) mitään kun antanut valtakirjan yhdelle lapsistaan hoitaa raha-asiansa. Leski ei ollut nähnyt pankkikirjaansa koskaan sen jälkeen ja lähinnä ollut ja asunut käytti rahat ja varat mielensä mukaan.

varautukaa ajoissa kirjoitti:

Voin kokemuksesta sanoa, että pitäkää huoli miten ja kuka omaisista alkaa hoitaa lesken talousasioita kun toinen vanhuksista kuolee. Kannattaa nostaa kissa pöydälle ajoissa ja kokoontua ja sopia yksityiskohdat ja miten valvotte tilin käyttöä. Voi tulla yllätyksenä sitten perunkirjoituksessa, että yksi lapsista on käyttänyt kaikki varat ja leski ei ole tajunnut ( tai ollut ajan tasalla rahanarvosta jne..) mitään kun antanut valtakirjan yhdelle lapsistaan hoitaa raha-asiansa. Leski ei ollut nähnyt pankkikirjaansa koskaan sen jälkeen ja lähinnä ollut ja asunut käytti rahat ja varat mielensä mukaan.

Lue lisää

Hyvä varoitus! Tiedän aika läheltä kaksi tapausta , jossa yksi lähisukulainen kavalsi varoja, maksaa sisaruksille takaisin oikeuden kautta kauan, toisessa sellaanen, ettei saa mitään takasin kun kaikki tuhlattu ja todettu varattomaksi. Ei ole tuloja.