olen 14v ja haluan varmistaa ennen kuin lähen ajamaan niin että voiko mopokortti siirtyä jos on alle 15v ja mistä syistä, en haluu mitää kusetuksii tänne kun jotkut kusipäät sanoo et se voi siirtyy heti, haluun oikeaa tietoa.
PS. jos joku poliisi näkee tän voisitko kertoa mulle tän asian.
PS. jos joku poliisi näkee tän voisitko kertoa mulle tän asian.
Vastaukset 64
Vanhimmat
se voi siirtyä, ja se siirtyy mikäli poliisi pysäyttää. Vuoteen siitä, kun olet jäänyt kortitta ajosta kiinni, et voi ajaa minkäänlaista korttia. Sama juttu kevarikortin ja autokortin kanssa.
Ajokorttilupaa ei myönnetä jos on vuoden aikana jäänyt kiinni kortitta ajosta.
ELi käytännössä voit ajaa 13,99 vuotiaaksi asti mopoa, ja jäädä vaikka päivittäin kiinni, ja sitli saada 15 vuotiaana sen kortin
Jotain hyvää siis suomen laissa
Samaten autoilla voit 16,99 vuotiaaksi ja saada 18 vuotiaana kortin
Onko totta?
Vanhemmille lankeaa kenteis jotakin sanktioita, jos alle 15 vuotias törttöilee.
Jos ajat juuri 14 täytettyäsi mopolla ja saat siitä sakot kortitta ajosta, siirtyy kortti vuodella, jolloin olet juuri 15. Silloin siirtymisestä ei sinänsä tule muuta vahinkoa. Paitsi että naama kuluu jo nuorena ; )
Mutta mietipä sitten kun olet jo 14,5 vuotias. Jos jäät silloin kiinni, olet tasan vuoden päästä 15,5 vuotias. Ja mitä lähemmäs 15v tulee, niin sen kauemmas kortti tavallaan siirtyy, kunnes oletkin kortin saantihetkellä jo 16v. Eli kannattaako riskeerata ajolupa? Laajalti tunnetun pölkkypää 87k:n kommentin Suomen laista voi siis näiltä osin heittää jorpakkoon.
Tässä vielä ote ajokorttilaista http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110386:
12 §
Ajokorttiluvan myöntämisen edellytykset
Ajokorttilupa myönnetään, jos:
5) hakija ei viimeksi kuluneen vuoden aikana ole syyllistynyt rikoslain (39/1889) 23 luvun 10 §:ssä tarkoitettuun moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettamiseen oikeudetta, jollei erityistä syytä ajokorttiluvan myöntämiseen ole
Niin, mikä kommentissani oli pielessä?
ELi eism 10 kiinni jääntiä ei siirrä korttia 10 vuodella, vaan vuodella viimeisimmästä
Joten eikö niin että voit ajaa autolla huoletta 16,99 vuotiaaksi ja saada kortin 18 vuotiaana, kuten muutkin?
"Jos ajat juuri 14 täytettyäsi mopolla ja saat siitä sakot kortitta ajosta"
14-vuotias ei saa sakkoja
Jos laki olisi oikeasti hyvä, niin silloin ajoluvan saanti siirtyisi siitä hetkestä, kun täytät 15v vuodella eteenpäin riippumatta siitä oletko kiinnijäämishetkellä vaikka vain 5v. Tosin, tuossa kohtaa vuosi voisi olla jo kohtuuton, mutta esim. 4 - 6 kk tai jotain sellaista. Silloin se laki olisi hyvä, eikä täältä tarvitsisi lukea kuinka mukulat ja vähän muutkin miettivät ihan ihme juttuja. Kaikki tietäisivät, että oikean luvan saanti siirtyy jokatapauksessa.
Joo, mutta vanhemmat saa? Ja lisäksi alaikäisen rötökset menevät aina vanhempien tietoon. Taitaa mennä vähän muidenkin tietoon.
Entäpä jos sitten 16v (esim minä) ajaisi mopolla ilman korttia, niin silloin ei tulisi mitään seuraamuksia sun logiikalla, koska 15 1=16v
Eli kyllä tä laki ihan hyvä on
Mutta tosiaan, jos ajelee kortita sinne 13,99 vuotiaaksi asti, selviää käytännössä seuraamuksitta nykyjään
"Joo, mutta vanhemmat saa?"!
Vitut
"Joo, mutta vanhemmat saa?"!
"Vitut"
Onko tieto vai pelkkä provo?
Totta kai se kortin hankinta mahdollisuus sittenkin siirtyisi vaikka 15v olisi täynnäkin. Tarkoitin tietysti, ettet voikaan ajaa mopokorttia ennenkuin olet 15v ylipäätään. Siitä eteenpäin se rangaistus pitäisi alkaa kellottamaan, ei kiinnijäämishetkestä niinkään. Eipä tulisi mieleen laskeskella, että siirtyykö vai ei, koska vastaus on että siirtyy. Tämähän on nyt nykysysteemillä peliä, jolla voi kikkailla.
Tieto.
Eihän tässä mitään kikkailla voi
Kun jää kiinni ei saa korttia vuoteen, oli miknä ikäninen vain.
Oli novassa muuten kiva haastettelu joku aika sitten kun joku 16v poika oli ajanut luvatta autolla, ja poliisilta kysyttiin jotain tyyliin "hän ei varmaankaan saa ajokorttia normaalisti 18 vuotiaana?" niin jo meni poliisisetä vaikeaksi, ja vaan höpise jotain "Joo no niin no niin juu joo"
Meneekö se sakko vanhaemmille niikuin rikoksen tekijän tulojen mukaan, tai sitten venhempien tulojen mukkaan?
Alaikästa ei rankasta sakolla eikä myöskän vanhemmat saa sakkoa mikäli tämä alaikäinen on luvatta ottanut käytöönsä tuon ajoneuvon. Ei myöskän saa mitää rikosrekisteri merkintää varkaudesta koska kyse luvattomasta käytöönotosta.
Oeletteko varmoja? Alle 15 vuotiashan ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa tekemisistään, eikä siis syyllisty rikoslain rikkomiseen.
Niin ei välttämättä siirrä korttia mutta sosiaaliviranomaiset puuttuu peliin ja vanhemmat on sen jälkeen kusessa eli kannattaa miettiä myös muitakin ja etenkin vanhempien tilannetta kun tuolla touhutaan.
Osuit asian ytimeen.
Eihän kortti aja joten päätäyteen vaan ja baanalle! Ja muista että kolmion takaa saa tulla eteen jos on mopo alla!
Voi voi teitä olettajia. NÄIN SE MENEE !!! Jos alle 15v syyllistyy ajo-oikeudetta ajoon, ei se siirrä ajokorttiluvan myöntämisen mahdollisuutta vuodella eteenpäin, koska alle 15-vuotias ei voi olla rikosoikeudellisessa vastuussa, joten seuraamuksetkaan eivät koske häntä.
Pienillä paikkakunnilla en suosita kokeilemaan alaikäisenäkään kortitta ajoa. Poliisi laittaa naaman mieleen, ja myöhemmin moposta ryhtyy ratsioissa löytymään pienimmätkin viat, puhumattakaan sitten tilanteesta, että mopoa on satuttu virittämään.
Ajokorttilupaa ei myönnetä sille joka on vuoden aikana syylitynyt kortitta ajoon.
Näin sanoo laki
Eli mopolla voi ajaa "huoletta" vain 13,99 vuotiaaksi asti, sen jälkeen jokainen kiinni jääminen siirtää korttia siis oikeasti
Ja tuo ei ole seuraamus korititta ajosta, vaan seuraamus tulee vatsa sitten kun ollaan hakemassa ajokorttilupaa, jos ei olisi muutenkaan korttia hankkinut, niin silloinhan tuo ettei vuoteen saa korttia, olisi haitannut mitään
Olet väärässä.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/2C788837166C45B4C2256BC300431976?opendocument
""Ajokorttiluvan myöntämisen ehdot
Ajokorttilupa myönnetään hakijalle, joka
ei ole syyllistynyt viimeksi kuluneen vuoden aikana kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta.""
Melko selkeästi tuo laissa sanotaan
Olet edelleen väärässä. Koska alle 15v ei voi olla rikosoikeudellisesti vastuussa, eikä hänelle näinollen voida rangaistuksiakaan määrätä, hänelle on myönnettävä ajokorttilupa. Pitäisiköhän sun perehtyä hieman muuhunkin lainsäädäntöön esim säädöksiin henkilön oikeustoimikelpoisuudesta.
No eihän alle 15 vuotias voi edes hakea ajokorttilupaa yleensä, joten mtiä selität?
Kuten sanottu tuo "rangiasuts" tulee vatsa sittne kun koittaa hakea ajokorttilupaa.
Jos esim ajan autolla ilman korttia 18 vuotiaana ja haen kortti vasta 22 vuotiaana, niin enhän minä silloin saa mitään "rangaistusta" tuosta asita, ettei saa vuoteen korttia.
Eli toi vuoden lykkääntyminen tulee vasta sitten kun koittaa hakea sitä ajokorttilupaa, aijemmin se ei vaikuta mitää
Voi voi sinua äpärä kun olet taas totaalisen väärässä, olisi parempi pysyä siellä hiekkalaatikolla vaan eikä osallistua aikuisten keskusteluun.
Kannattaa huomioida myös tämä: Ajo-oikeus
Muuta moottorikäyttöistä ajoneuvoa kuin pienitehoista mopoa tai kävellen ohjattavaksi tarkoitettua moottorikäyttöistä ajoneuvoa saa kuljettaa vain se, jolla tämän ajoneuvon ajo-oikeus. Pienitehoista mopoa (kaksipyöräinen polkimin varustettu mopo, jonka suurin rakenteellinen nopeus on 25 km/h ja moottorin enimmäisteho on 1 kW) saa kuljettaa vain 15 vuotta täyttänyt henkilö.
Ajo-oikeus alkaa:
kun ajokortti luovutetaan tai
kun kuljettajatutkinto on hyväksytysti suoritettu ja todistus tutkinnon suorittamisesta luovutettu. Poliisin päätöksellä ajo-oikeuteen voidaan liittää ehtoja ja rajoituksia.
Mopoa saa kuljettaa ilman mopokorttia, jos henkilö on täyttänyt 15 vuotta ennen 1.1.2000.
Poliisi voi evätä ajo-oikeuden aikaisempien rikkeiden perusteella joko määräajaksi tai toistaiseksi.
Kyllä ajokorttiluvan voi hakea ennen säädettyä vähimmäisikää. Itse olen tämän kesänkin aikana toimittanut poliisille liitteineen yli 50:n mopokorttia suorittavan hakemuksen. Ja kyllä ne on toimitettu niin hyvissä ajoin, että lupapäätös on ollut voimassa 15v syntymäpäivänä.
Nämä asiat on meille ammattilaisille ihan jokapäiväisiä, mutta jos näillä palstoilla joku vaivautuu kyselemään asioita, niin olisiko tuo viisainta "harrastelijoiden" olla levittelemättä luulojaan totuutena. Sillä voi saada paljonkin vahinkoa aikaiseksi.
Olet kuin joku Speden Naisen logiikan Hannele lauri, et ymmärrä yksinkertaisiakaan asioita, vaikka ne kuinka selittäisi
Eli siis 14v ei saa rangaistusta kortitta ajosta lainkaan.
Mutta jos koittaa vuoden sisällä kortitta ajosta hakea ajokorttilupaa, niin sitä ei vain myönnetä, ei sillä ole vaikutsta onko saanut sakkoa kortitta ajosta tai ei, laissa puhutaan vain ajo-oikeudessa ajosta
Eli silloin ku jää kiinni kortitta ajosta, ei tule mitään rangaistuksia, ja jos ei muutekaan ole vuoteen ajamssa korttia, niin selviää käytännössä "rangaistuksetta"
Moneko hakemuksen olet toimittanut joka on jäänyt vuoden sisään kiinni kortitta ajosta?
Mutta siitä ilemisesti olemme samaa mieltä että voi ajaa mopolla/autolla/moottoripyörällä huoletta 13,99 vuotiaaksi ja saada 15 vuotiaana normaalisti mopokortin
Samaten voi ajaa huoletta autolla 16,99 vuotiaaksi, ja silti saada 18 vuotiaana ajokortin, eikö niin? koska "karenssi" lasketaan kiinni jäämisestä, ei siitä koska olisi voinut saada kortin, ja et voi kerätä useita "karensseja" vain yhden, esim 5 kiinni jäämistä ei meinaa 5 vuoden "karenssia"
On siellä ollut pari sellaistakin, jotka olivat jääneet kiinni pari kuukautta aikaisemmin. Ajokorttilupa saatiin, koska olivat olleet alle 15 tekohetkellä. Älä viitsi enää jankata selvää asiaa. Ja sen ajokorttiluvan voi anoa ennen säädettyä ikää. Amen
Jos olet alle 15 v ja ajat kortitta, kortin saanti ei siirry vuodella. Rikkomus täyttyy, mutta alle 15 vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa tekem isestään, joten teko ei ole silloin täyttynyt.
Kyllä tämän asian on oikeusministeriö linjannut, joten turha tätä on amatöörien rinta kaarella todistella, kuinka 13.99:nä voi tehdä mitä vain.
Sinänsä nuoren kannalta "epäreilua", jos kaveri on viikkoa nuorempi ja ajaa mopoa ja jää kiinni 14 vuotiaana ja toinen on juuri täyttänyt 15 kolme päivää aiemmin ja käryää kortitta-ajosta. Nuorempi saa kortin täyttäessään 15 v, mutta vanhempi odottaa vuoden.
Justiinsa näin
Kiki hiljeni. Päteminen jatkuu toisella foorumilla.
""Ajokorttiluvan myöntämisen ehdot
Ajokorttilupa myönnetään hakijalle, joka
ei ole syyllistynyt viimeksi kuluneen vuoden aikana kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta.""
Mikä on noin vaikea ymmärtää
Eli kiinni jäämisestä tulee "seuraamuksia" vasta kun koittaa hankkai ajokorttilupaa, laki on hyvin selvä siis tässä suhteessa.
Jos ei muutenkaan olisi hankkimassa korttia muotee niin mitä väliä siitä sitten on?
Nyt meni kikiltä hermo. Aamuneljän aikaan koittaa hokea että ammattimiehet on väärässä. Hauskaa päivää lähen lintumetille!!
Aijaa, meinaat että poliisin sivuilla ja lakikirjassa on väärää tietoa
Lue vielä kerran
""Ajokorttiluvan myöntämisen ehdot
Ajokorttilupa myönnetään hakijalle, joka
ei ole syyllistynyt viimeksi kuluneen vuoden aikana kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta.""
Siinä puhutaan vain että on SYYLLISTYNYT ajo-oikeudetta ajoon, ei että olisi saanut tuomiota siitä
Laki on laki, ja se on hyvä laki, voi nääs "kikkailla" ja ajaa esim auto 16,99 vuotiaaksi ja saada kortin normaaliin tapaan 18 vuotiaana
Kuule nyt kiki, kannattaisi hieman selvittää asioista, ennenkuin alkaa vaahtoamaan.
Uudessa ajokorttilaissa oli ensin kirjattu 12 §:ään, että ajokorttilupaa ei myönnetä vuoteen ilman ertyistä syytä sille, joka on syyllistynyt kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Sama koskisi hakijaa, joka on alle 15 vuotiaana syyllistynyt vastaavaan rikkomukseen. Tämä putosi pois jatkokäsittelyssä, koska se on juridisesti väärin.
Usko nyt, mitä alan ammattilaiset sanoo.
Kukas ihmeen kiki? en ole kuullutkaan?
Usko jo että rangaistus tulee vasta sitten kun on hakemassa ajokorttilupaa, ei siis aijemmin.
Eli "rangaistusta" ei saa silloin kun jää kiinni koritta ajosta, vaan vasta kun on hakemassa lupaa.
Laki sanoo asian hyvin selvästi, joten mikä ongelma?
Alle 15-vuotias ei voi SYYLLISTYÄ ajokortitta ajoon, mutta 16,99-vuotias joka ajaa ilman B-korttia autoa, menettää myös mopo ja kevarikorttinsa.
Tässä on nyt ongelma se, että et osaa tulkita lakia. Vaikka laki sanoo, että on syyllistynyt kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta, ei se tarkoita kaikkia henkilöitä. Se tarkoittaa niitä, jota ovat rikosoikeudellisesti vastuussa tekemisistään. 14 vuotias ei sitä ole, joten häneen ei sovelleta tätä. Vaikka hän ajaa mopoa 15.9.2012 14 vuotiaana ja täyttää 16.9.2012 15 vuotta, niin hänen kohdallaan kortin saanti ei siirry.
En osaa tätä enää yksinkertaisemmin kertoa. Jos et tätä ymmärrä, niin voi voi.
Voi, huomaa laissa sanotaan SYYLLISTYNYT ei tuomittu
SIIS riittää että on jäänyt KIINNI kortitta ajosta, niin hankaluuksia tulee MYÖHEMMIN
Eli pelaa varman päälle, ja lopeta mopoilu 13,99 vuotiaana
Jso syyllistyy kortitta ajoon 15.9.2012 niin siitä vuosi eteenpäin niin ajokorttiluvan voi saada siis 15.9.2013, helppoa eikö?
Et siis ymmärtänyt, voi voi.
Pienilla paikkakunnilla ei enää ole poliisia.
Joten ihan huoletta voi ajaa vaikka vaariksi asti ilman korttia.
Nulikka kuuleppas, tai siis lueppas. Sä et lähe mihinkään ajelemaan ilman virallista lupaa. Sun kaltasia idiootteja on liikenteessä jo muutenkin aivan liikaa. Tätä se vapaa kasvatus teettää, vanhemmat ei pidä mitään kuria ja opettajatkin ovat pulassa koska he eivät saa enää rangaista kurittomia pentuja.
Muuta välittömästi pohjois- tai etelänavalle, siellä et todennäköisesti aja kenenkään yli.
Poikkeuksellisen paksukorvainen tyyppi.
Jätkä hakee oikeaa tietoa ja tulee Suoli24? Nojoo, täällähän onneks on kaikki Suomen mopotietäjät! Allright then :)
voi vitun kusi päät jos ajaa saatana 16v mopolla ilman korttia siirtyykö siitä se saatanan auto kortti perkele vastatkaa homot
Siellähän se on aika alussa kerrottu, sul ei ton peen seasta katsellessa ilmeisesti auennut.
Jos on pakko ajaa niin älä aja mopolla.
Hommaa crossi joka ei ole kilvissä se kun ei ole rekisteröity mopoksi eikä moottoripyöräksi niin korttisi ei siirry jos sattuisit kiinni jäämään.
Lisäksi on epätodennäköistä että kiinni jäisit jos vaan ajaa osaat.
Näin meidän kylällä pennut aikoinaan toimi.
Oijoijo 14v poika. Mä voin tulla rankasee sua jos ajat mopol :)
Homopedofiili, paskainen saasta olet.
En ole kyllä homo, saati pedofiili.
Olen useammankin naisen kanssa päässyt touhuamaan, ja vanhin ollut 26 vuotias
Ehhehe...ehhehe.heeeeeeeeeeeeeeeeeee
Itsellä ei siirtynyt kortti yhtääb eteenpäin eikä tullut muuta kuin joku turha lapåu kotiin.
Joo ei enään 2016 siirry muutenkaan kortti koska hommat meni trafille ja kaksoisrangaistavuus kielettiin. Eikä se varsinkaan alle 15 vuotiaana siirry koska et ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Ei muutaku baanalle ja luisti kattoon
Myös rekkakortti voi siirtyä suoraan alenevassa polvessa ilman inssiajoa tms. jos perillinen on yli 21v, ja perittävällä on ollut ABCE-kortti vuoden 1974 jälkeen voimassa. Tämä löytyy tieliikennelaista ja Suomen perintökaaresta.
...
Meneekö se käsittely ihan kirjallisesti vai joutuuko alaikäisenä menemään huoltajien eli omien vanhempien kanssa käräjille?
Kun ei riko lakeja, niin ei tarvitse miettiä tuollaisia asioita.