Emmehän halua vapaata tiedonvälitystä? -Emme.

Niinpä tämäkin "Televisiokiellon todellinen syy" avaus itkettiin pois, koska asia on ilmeisen arka äsärkoolle. Miksi siis tv kiellettiin n. 40-50 v. sitten? Sekundaari syy lienee ollut turmeleva sisältö, mutta primääri syy on ilman muuta ollut porukan pitäminen tietynlaisessa holhoavassa pimennossa silmiä avaavalta TIEDOLTA. Kauanpa porukka pysyikin sensuurin alla tietämättöminä, mutta tämän netin myötä äsärkoon näkökulmasta katsoen tilanne on räjähtänyt käsiin. Eikä se muuksi muutu yksittäisiä ketjuja poistattamalla. Totuus kun ei näetsi pala tulessakaan.
23229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tuo on sun luuloa. Luulo ei ole tiedon väärti.
Täältä poistui myös mun tekemä avaus, jossa kerroin muutamia uniani, joku varmaan poistatti sen.
Television syynä on sen turmelevuus.

Äänestä
  • Hei, laita se unijuttu uudestaan! Jäin sitä miettimään...ne tyhjät huoneet ja "Jumalan" ääni kiinnostaa...

    Äänestä

  • Uskonlahkojen ja -kulttien yksi piirre on historiallisesti eristää jäsenensä ulkomaailmasta. En väitä, että srk kristillisyys olisi näin täysimittaisesti toiminut, mutta tietyt asiat tukevat tuota historiallista faktaa. Mm. kuluneiden vuosikymmenten aikana lehdistöä kohtaan (Kaleva etunenässä) kohdistettu painostus ja suoranainen uhkailu on yksi esimerkki. Televisio päätettiin totaalikieltää, koska sen asiasisältöön vaikuttaminen olisi ollut huomattavsti vaikeampaa kuin soittaa Kalevan päätoimittajalle ja uhata kymmenien tuhansien tilausten peruuttamisella. MOT. Päätelmä on sikäli helppo tehdä, että nyt nettiviihde, angry birdsit yms. "turmeleva" on sallittua. Uskovaiset toimivat jopa tällaisten ´sisältöjen` tuottajina työelämässä.

    Äänestä

  • un`elias kirjoitti:

    Hei, laita se unijuttu uudestaan! Jäin sitä miettimään...ne tyhjät huoneet ja "Jumalan" ääni kiinnostaa...

    Kuule, harmittaa etten sitä copypastanny, sillä kirjoitin sitä pitkään. En jaksa nyt ruveta laittamaan, sillä keyboard koneessani ei ole kunnossa. Joittenkin näppäinten kanssa on hankalaa, ja saa käyttää copypastea kirjoittaessa.

    Äänestä

  • 1 kuva > 1000 SANAA! kirjoitti:

    Uskonlahkojen ja -kulttien yksi piirre on historiallisesti eristää jäsenensä ulkomaailmasta. En väitä, että srk kristillisyys olisi näin täysimittaisesti toiminut, mutta tietyt asiat tukevat tuota historiallista faktaa. Mm. kuluneiden vuosikymmenten aikana lehdistöä kohtaan (Kaleva etunenässä) kohdistettu painostus ja suoranainen uhkailu on yksi esimerkki. Televisio päätettiin totaalikieltää, koska sen asiasisältöön vaikuttaminen olisi ollut huomattavsti vaikeampaa kuin soittaa Kalevan päätoimittajalle ja uhata kymmenien tuhansien tilausten peruuttamisella. MOT. Päätelmä on sikäli helppo tehdä, että nyt nettiviihde, angry birdsit yms. "turmeleva" on sallittua. Uskovaiset toimivat jopa tällaisten ´sisältöjen` tuottajina työelämässä.

    Swap

    Äänestä

  • Televisio ohjelmineen turmelee vl-uskovaisen, mutta internetti sisältöineen on TÄYSIN synnitöin!

    Taisi nyt lähteä ihmissäännöt lapasesta...

    Äänestä

Määrittämällä laajempaa yleisöä huvittavia syntejä SRK-lestadiolaisuuden johto on varmistanut, että esimerkiksi televisiokieltoa noudattaville naureskellaan. Tämä selitetään "maailman pilkaksi", joka onkin sitten jo Raamatussa ennustettu todiste siitä, että vanhoillislestadiolaisuus on oikea usko. Voi kuinka kätevää!

Äänestä
  • Näin on. Samoin nämä nykyiset esillä olleet asiat kääntyvät lopulta samoin eli "maailma pilkkaa meitä". Taitavasti käännetään huomio omista rötöksistä pois.

    Äänestä

  • toimiikutenmafia kirjoitti:

    Näin on. Samoin nämä nykyiset esillä olleet asiat kääntyvät lopulta samoin eli "maailma pilkkaa meitä". Taitavasti käännetään huomio omista rötöksistä pois.

    Tällä hetkellä "maailma pilkkaa" vl-uskovaisia "Kristuksen tähden" heidän laajassa mitassa harrastamansa lasten raiskaamisen vuoksi. On ne maailman ihmiset sitten kamalia kun eivät hyväksy edes vl-pikkusyntiä, eli asten raiskaamista, vaikka itse masturboivat tarvittaessa!

    Äänestä

SRK on kompastunut asiassa omaan näppäryyteensä. Julistaessaan television kadottavaksi synniksi se sahasi omaa oksaansa kun ei voinutkaan nettiä julistaa kadottavaksi synniksi, vaikka siellä on kaikki maailman pahuus samassa paketissa. Tämä osoittaa, että koko televisiosyntijulistus (Sievi 1963) oli pelkkää alamaisten alistamista.

Äänestä

Saathan sinä narsistiksi kuitenkin jatkuvaa näkyvyyttä. Olet mukana jokaisessa ketjussa 18 h vrk, joka armon päivä. Yli puolet koko taulusta on sinun vainoharhaa .

Myös tässä ketjussa keskustelet itsesi kanssa. Ethän sinä terve ole, mutta kukapa meistä on. :-D:D

Äänestä
  • Ööö, olen pannut merkille, että nykyjään on muotia leimata ihmisiä narsisteiksi. On hyvin helppoa sanoa että se ja se on narsisti. No mut mitä se kertoo ihmisestä itsestään? Siis sellainen tarve nimitellä toisia mt-potilaaksi, ei-terveeksi, narsistiksi, hellariksi, hihhuliksi etc.? MINÄ en ole niin tehnyt, sillä "MINÄ olen tie, totuus ja elämä". Nyt tarkkana: oliko jesse itse narsisti? (marttyyrinarsisti) Onko kristinusko minäjumal-keskeisyydessään itse asiassa narsistinen uskonto? Vieläpä: onko länsimainen ihmiskäsitys ja -ihanne ultimaattisessa itsekeskeisyydessään juurikin peruja kristinuskosta? Olemmehan jumalan kuvia. (sry pienet a-kirjaimet jumalienne nimissä, mutta MINULLA on siihen syyni ja oikeus)

    Äänestä

  • minäminäminäminä kirjoitti:

    Ööö, olen pannut merkille, että nykyjään on muotia leimata ihmisiä narsisteiksi. On hyvin helppoa sanoa että se ja se on narsisti. No mut mitä se kertoo ihmisestä itsestään? Siis sellainen tarve nimitellä toisia mt-potilaaksi, ei-terveeksi, narsistiksi, hellariksi, hihhuliksi etc.? MINÄ en ole niin tehnyt, sillä "MINÄ olen tie, totuus ja elämä". Nyt tarkkana: oliko jesse itse narsisti? (marttyyrinarsisti) Onko kristinusko minäjumal-keskeisyydessään itse asiassa narsistinen uskonto? Vieläpä: onko länsimainen ihmiskäsitys ja -ihanne ultimaattisessa itsekeskeisyydessään juurikin peruja kristinuskosta? Olemmehan jumalan kuvia. (sry pienet a-kirjaimet jumalienne nimissä, mutta MINULLA on siihen syyni ja oikeus)

    Sinusta se on "ei narsistista" kopioida omistajan vastaisesti sama aihe palstalle vuoden ajan, joka ikinen päivä 5-15 kertaa päivässä.

    Miksi puolustelet ilmiselvää narsistia?
    Oletko juuri tuo sairas kopioija, vai tavallinen hihhuli.

    Äänestä

  • minäminäminäminä kirjoitti:

    Ööö, olen pannut merkille, että nykyjään on muotia leimata ihmisiä narsisteiksi. On hyvin helppoa sanoa että se ja se on narsisti. No mut mitä se kertoo ihmisestä itsestään? Siis sellainen tarve nimitellä toisia mt-potilaaksi, ei-terveeksi, narsistiksi, hellariksi, hihhuliksi etc.? MINÄ en ole niin tehnyt, sillä "MINÄ olen tie, totuus ja elämä". Nyt tarkkana: oliko jesse itse narsisti? (marttyyrinarsisti) Onko kristinusko minäjumal-keskeisyydessään itse asiassa narsistinen uskonto? Vieläpä: onko länsimainen ihmiskäsitys ja -ihanne ultimaattisessa itsekeskeisyydessään juurikin peruja kristinuskosta? Olemmehan jumalan kuvia. (sry pienet a-kirjaimet jumalienne nimissä, mutta MINULLA on siihen syyni ja oikeus)

    Syy on se että olet hellari ja kirjoitit jumalan pienellä ettet näyttäisi hellarihihhulilta.

    Äänestä

  • 2. sivusta. kirjoitti:

    Syy on se että olet hellari ja kirjoitit jumalan pienellä ettet näyttäisi hellarihihhulilta.

    Pieleen meni molemmat. Kopioijaan pätee sanonta: "Sitä niittää, mitä kylvää." Copy paste on lahkon output. Maksimit kehissä. Tod.näk. lahkon johdon provokaattori, että ns. tavallinen uskovainen väki tuntisi olonsa epämiellyttäväksi palstalla ja häipyisi. Samoin kymmenet avaukset aiheesta: "onkohan täällä ketään uskovaisia", "täällä ei ole ketään uskovaisia ollut viikkoihin", "uskovaiset kaikonneet palstalta" tulevat hyvin läpinäkyvästi samasta lähteestä. Eli nuiden spämmäysten tavoitteena on karkoittaa uskovaiset poies täältä "sontatunkiolta". Miksi näin? Porukat ovat edelleen paremmin hallittavissa, kun eivät tiedä liikaa. Tieto on uskon pahin vihollinen.

    Äänestä

  • minäminäminäminä kirjoitti:

    Pieleen meni molemmat. Kopioijaan pätee sanonta: "Sitä niittää, mitä kylvää." Copy paste on lahkon output. Maksimit kehissä. Tod.näk. lahkon johdon provokaattori, että ns. tavallinen uskovainen väki tuntisi olonsa epämiellyttäväksi palstalla ja häipyisi. Samoin kymmenet avaukset aiheesta: "onkohan täällä ketään uskovaisia", "täällä ei ole ketään uskovaisia ollut viikkoihin", "uskovaiset kaikonneet palstalta" tulevat hyvin läpinäkyvästi samasta lähteestä. Eli nuiden spämmäysten tavoitteena on karkoittaa uskovaiset poies täältä "sontatunkiolta". Miksi näin? Porukat ovat edelleen paremmin hallittavissa, kun eivät tiedä liikaa. Tieto on uskon pahin vihollinen.

    Niinhän se on, että tieto lisää tuskaa, varsinkin SRK:n tuskaa kun väkeä häipyy ja isot toimitalolainat pitäisi jotenkin maksaa.

    Äänestä

  • Hjuva teoria kirjoitti:

    Niinhän se on, että tieto lisää tuskaa, varsinkin SRK:n tuskaa kun väkeä häipyy ja isot toimitalolainat pitäisi jotenkin maksaa.

    Nyt vl-jumalan valtakunta peräänkuuluttaa "uhrihenkeä" alamaisiltaan, että saisivat vararikkoon vievät ökytoimitilansa maksettua... Tuolle nauravat naurismaan aidatkin.

    Äänestä

  • sivukommentti kirjoitti:

    Sinusta se on "ei narsistista" kopioida omistajan vastaisesti sama aihe palstalle vuoden ajan, joka ikinen päivä 5-15 kertaa päivässä.

    Miksi puolustelet ilmiselvää narsistia?
    Oletko juuri tuo sairas kopioija, vai tavallinen hihhuli.

    >se on "ei narsistista" kopioida omistajan vastaisesti

    Mitähän tuokin tarkoittaa?

    Kopioinnista päästäisiin hyvin, jos S24 olisi huolehtinut siitä, että nyt kopioitava olisi heti laakista pysynyt (edes) halukkaiden nähtävillä.

    Äänestä

  • katkera vl-narsisti kirjoitti:

    >se on "ei narsistista" kopioida omistajan vastaisesti

    Mitähän tuokin tarkoittaa?

    Kopioinnista päästäisiin hyvin, jos S24 olisi huolehtinut siitä, että nyt kopioitava olisi heti laakista pysynyt (edes) halukkaiden nähtävillä.

    Sinulla on selvästi ymmärtämisvaikeuksia omistajan oikeuksista. Sinä et omista palstaa ja määrää mitä omistajan palstalla seisoo.

    Tietenkään narsistina sun on mahdoton ymmärtää, ettei äärimmäisen sairas tahtosi toteudu edes vuosien jälkeen.

    Äänestä

  • ex sefu kirjoitti:

    Sinulla on selvästi ymmärtämisvaikeuksia omistajan oikeuksista. Sinä et omista palstaa ja määrää mitä omistajan palstalla seisoo.

    Tietenkään narsistina sun on mahdoton ymmärtää, ettei äärimmäisen sairas tahtosi toteudu edes vuosien jälkeen.

    Ei tuolle löydy lääkettä täältä. Ylläpito sen jossain välissä nappaa, tavalla tai toisella...

    Äänestä

  • Naurismaan aita kirjoitti:

    Nyt vl-jumalan valtakunta peräänkuuluttaa "uhrihenkeä" alamaisiltaan, että saisivat vararikkoon vievät ökytoimitilansa maksettua... Tuolle nauravat naurismaan aidatkin.

    Miksi aamusta iltaan keskustelet, jatkuvan kopioinnin lisäksi, kokoajan itsesi kanssa :)

    Äänestä

Nim. "minäminäminäminä" kirjoittaa ihan asiaa ja tiedän "vanhana entisenä spämmärinä" asian näin myös olevan, mutta ollaan ihan hiljaa!

Äänestä

Myös juutalaisuudessa on yksi lahko joka kieltää television ja elokuvat. Heillä on myös hyvin suuret perheet. Pieni juutalaisuuden lahko joka kasvaa muita nopeammin..

Juutalaisuudessa on satoja erilaisia lahkoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tv-ketju poistettu kirjoitti:

Niinpä tämäkin "Televisiokiellon todellinen syy" avaus itkettiin pois, koska asia on ilmeisen arka äsärkoolle. Miksi siis tv kiellettiin n. 40-50 v. sitten? Sekundaari syy lienee ollut turmeleva sisältö, mutta primääri syy on ilman muuta ollut porukan pitäminen tietynlaisessa holhoavassa pimennossa silmiä avaavalta TIEDOLTA. Kauanpa porukka pysyikin sensuurin alla tietämättöminä, mutta tämän netin myötä äsärkoon näkökulmasta katsoen tilanne on räjähtänyt käsiin. Eikä se muuksi muutu yksittäisiä ketjuja poistattamalla. Totuus kun ei näetsi pala tulessakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu