matkustaa ulkomaille vapaasti ?
Ovatko kuubalaiset edelleen castron vankeja ?
Ovatko kuubalaiset edelleen castron vankeja ?
Miksi kuubalaiset eivät saa vieläkään
outo juttu.
85109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
NO NO NO
Niinkaun kuin me ollaan vallassa, kuubalaiset eivät matkustele ulkomaille, uskokaa jo. Kuubalaiset ovat olleet vankeinamme jo yli 50v, ne ei enää osaa edes unelmoida ulkomaista. Ne kuvittelee että saavat kaiken meiltä, Castro-mamuilta.
Olet oikeassa, ei orjien tartte matkustaa. Me voimme kertoa niille kaiken sen mitä ne tarvitsevat tietää. Hullua tuo länsimainen vapaus, voivittu.
noperkele, tässä on vain yksi mutta, kansaperkele ei enää usko meitä vaikka viime vaaleissa meitä kannatti 160% kansalaisista. Mikävittu tässä mättää, vanhempi kastro ?
soon kuule sillai että kun tappaa kunnolla kansaa ja orjuuttaa, niin kyllä se uskoo ja vapisee. Komunismi on aina perustunut väkivaltaan ja orjuutukseen, kaikki muu lepertely on vain tyhmiä ihmisiä varten. Komunismin ja väkivallan välille voi laittaa yhtäläisyysmerkit. Niinseoperkele on.
Kuubalaiset saavat matkustaa, kuten avaajatrolli tietää, onhan se jo kerrottu moneen kertaan uutisissakin, he tarvitsevat siihen vain matkustusasiakirjat, kuten muissakin maissa ihmiset tarvitsevat, ei se sen ihmeellisempää ole.
Mistä ne kuubattaret tulevat suomalaisille vaimoiksi ja matkustelevat miehensä kanssa Kuubassa ja takaisin.?
Eikö olekkin kamalaa että jotkut kapitalistit saavat houkuteltua kuubattaria ulos vankilastaan. Minä lupaan ettei se ole ollut helppoa ja vaikemmaksi käy. Mutta se kapitalistopaska maksaa kalliin hinnan mulle että vie kuubattaren ulos. Ulosvientivero on suuri. Toki ne yleensä on sellaisia ettei ne täällä ole menneet kaupaksi.
olet oikeassa. se vientitavara on ihan sellaista etteivät ne ole oppineet ollenkaan komunistisille tavoille. ovat ihan kokonaan yksityisajattelijoita ja toimivat todella ihan yksityisyrittäjinä.
Kävihän täällä myös se suomalainen munaton homokin, mutta ei se saanut kumpaakaan mukaan, ei homoa eikä misua...
Sellaista se elämä. täälläkin. Ei sentään kaikki mee kaupaksi...
ompa ihan todella onneton tyyppi. ei saa etes millään rahallakaan... taitaa olla ihan todellakin pelkästään peruskomuloinen vaan...
No, kyllä mekin ihmeteltiin tuon kummallisen kulkijan touhuja. Ei se saanut viikon aikana mitään aikaiseksi. Kyllä se oli tekevinään jotain, mutta aikaiseksi ei saanut mitään. Tuli mieleen omaan maan komukat, jotka ovat pelkkää paskasakkia kaikki tyynni. (ps. minäkin olen "toveri" vain pakotuksesta, niin eivät kiusaa yksityiselämää niin paljon. Tollot vielä kuvittelevat minun olevan "toveri". Onneksi tämä saitti on ulkomailla.)
Vai ei munaton saanut pilua eikä molua kuubassakaan. Taitaa olla oman alansa maailmanennätys tuokin. Veikkaan että joutui kaveri kovalle lääkitykselle matkan jälkeen.
Munaton Änkyrä oli todella pahassa kunnossa matkan jälkeen. Näki että kaikki asiat, koko matka oli mennyt perceelleen. Ensiksi tosiaan; ei pilua eikä molua, änkyrä oli pettynyt. Lisäksi komunistinen yhteiskunta oli kaikkea muuta kuin mitä Änkyrä oli haaveillut.. Toinen paha takapakki.
Jouduimme laittamaan kaiken ammattitaidon liikkeelle että saimme pidettyä Änkyrän raiteilla, harvoin näkee niin hullua miestä ihan ollenkaan..
Minunkin oli todettava pitkän urani 1.kertaa 'hullu mikä hullu'.
sattuvasti sanottu;
'hullu mikä hullu'.
Täsä muutama vuosi sitten castro aukaisi raja USA:aan. Florida alko täyttyy kuubalaisista.
USA pani rajan kii. Mikä lie USA:lle tullu
Käyköhän Castrolle samalla tavalla kuin Gaddafillekin ? Löytää itsensä katuojasta leikkimästä hippasilla oloa ja sitten kansalaiset pikkuisen opettavat kuten Gaddafiakin ?
Aika hauska juttu...
Ei mene enää kauaa aikaa kun Castro löytää itsensä katuviemäristä.
Veikkaan että reaktio on raivokkaampi kuin Libyassa Gaddafia kohtaan. Mitä kuubalaiset tekevät Castrolle, on minulle yhdentekevää. Asia on ensisijaisesti kuubalaisten.
Olis se harmi kun ei päästy Libyaa pommittamaan. Useat ministerit itkivät, kun pyyntöä ei tullut. Onneksi Italian ja Espanjan urheat sotapojat raunioittivat maata ja ylikansalliset öljy-yhtiöt saivat vihdoin Libyan öljyn hallintaan.
Syyria ei luovu helpolla öljystään. Mutta me lännen tuella ja eräiden arabiliittolaisten avulla tuhoamme Libyan kansallisvarantoa keskiajalle. Voi voi kun ei saa mennä asettamaan pommeja rakennksiin.
Mutta onneksi saamme Libyan pommituksia maksaa. Ei me siltä säästytty. pommittajakriisimaat eivät halua itse olla maksumiehiä. Heille kelpaa meitinkin rahat.
Oi ihanaa vapautta kun saamme olla lännen raharuhtinaiden puolesta pommittamassa itsenäisiä valtioita! Meillä on pommittamisen vapaus, heillä vapaus olla olla pommituksen kohteena. Vai?
Asia on ensisijaisesti kuubalaisten asia. Toivotaan että "palkitsevat" Castron ihan todella kokonaan siitä että kokonaista kansakuntaa on pidetty vankilassa jo yli puoli vuosisataa.
Voi jo valmiiksi nauraa kommareiden kohtalolle... heheh:DD
Minuakin säälitti lujasti kun näin kuubalaiset köyhät ressukat. Kommunistit pitivät kuubalaisia eläimen tasolla, eivätkä antaneet niille muuta arvoa kuin että ne sai äänestää komuja vaaleissa. Muuta oikeutta kansalla ei ollut. Surkea tilanne. Veikkaan että Hiskin "vapauden kaiho" on kovaa tavaraa kuubalaisten mielessä.
http://www.youtube.com/watch?v=6Ix1Vc-rRAU
kehtaavatkin kuubalaiset elää ja porskuttaa eteenpäin. pöljät eivät välitä haukkumisestamme paljoakaan. vetävät pöllöt olympialaisissakin kultamitaleita.
Meitille nekin mitalit olis kuulunu.
Suomalainen munaton hinttikomu sanoo "rutiköyhästä ja oikeudettomasta" kuubalaisesta "se vaan porskuttaa eteenpäin". Niin ne sanoi myös libyalaisista "libyalaiset ovat umpirikkaita ja niillä on kaikkea Gaddafin maassa". Mutta libyalaiset vaan olivat eri mieltä ja ajoivat Gaddafia takaa, joka juoksi katuviemäriin piiloon. Kunne löysivät ja vähän opettivat aavikkokommunistia ihan oikeasti. Gaddafi itki "älkää nyt leikistä suuttuko", mutta se oli liian myöhäistä. Kansa ratkaisi asian omalla tavallaan, heillä on aina siihen oikeus.
Palstan munattomalle hinttikomulle nauraa jo naurismaan nauriitkin, mutta ei kai se haittaa.
Miksihän muuten "kansainvälisen komuliikkeen solidarisuus" ei auttanut aavikkorottaa ? Ei ollut diktaattorilla ystäviä, kun tuli hätä.
Oli aika kornia, kun Holkeri (KOK) ja Liikanen (SDP) eivät lähteny maanpakoon 1990 luvun alussa kun järkkäsivät Holkerin hallituksessa pääomien vapaan mellastuksen ja valtio otti liikepankkien ja yritysten tappiota palkkatyöläisten maksettaviksi.
Pitäsikö rohkeudesta jäädä maahan antaa heille jälkikäteen mitalit? Lasku oli liki 200 mrd markkaa eli 30 mrd euroa.
Täsmälleen samoin EU:n avulla pääoma saalistaa palkkatyöläisten taskujen pohjia ja kuolettaa sosiaalisia etuja.
Mihkä EU.n pääomat voisivat karata? Kuubaan tietennii. Siellä niille olisi käyttöä.
"Mihkä EU.n pääomat voisivat karata? Kuubaan tietennii. Siellä niille olisi käyttöä. "
Aivan. Olisihan se nyt vallan kohtuutonta odottaa, että kommunistinen maa pysyy itsekseen ilman apua pystyssä:-D
Aivan.
Miksi meillä on oikeus solvata ja sortaa Kuubaa? Mutta ei ole oikeutta viedä sinne tuotantokalustoa, raaka-aineita, tietotaitoa yms.
Miksi meillä on oikeus olla USA:n vasallina kauppasaarron toteuttamisessa ja lyödä lyötyä vielä enemmän.
Vai pitiäsikö ehtona olla, että Kuuba muuttuisi uudelleen USA:n ökyrikkaiden porttolaksi.
Mukava vapaus porvarillisella Kreikalla, Irlannilla, Portugalilla ja Espanjalla olla toisten kapitalistimaiden elätettävänä. Eihän ne omin avuin pysy pystyssä ilman muun maailman työläisten veromarkkoja.
Ei Kreikan eikä muidenkaan maiden loisilla ole oikeutta elää muiden siivellä. Mutta kuten tiedetään "virkamiesten solidaarinen liike" tukee toista virkamiestä vaikka vieraan maan työläisen selkänahalla..
Siivellä eläminen ei ole koskaan hyväksyttävää. Ei ole olemassa mitään "virkamiesten solidaarinen liikettä", joka jakaisi huvikseen rahaa. Se raha, mitä on menty takaamaan, tulee kaikkien suomalaisten verotuloista. Voihan siinä olla jokunen duumari joukossa, mutta enimmä'kseen verotulot tulevat palkansaajilta.
mikä on duumari...
Oikeasti: täysin turha kysymys. Yleensä typo-virheisiin ei puututa.
Jos duumari = duunari, niin kyllä duunarit ja yrityselämä maksavat verot. Palkansaajista virkamiehet ovat verojen netto-ottajia, siitä tuskin kannattaa keskustella.
Olisivat edes asiat oikein, niin ei tarttis puuttua kirjoitusvirheisiin.
Jos duunari tarkoittaa tässä tapauksessa palkansaajaa niin sitten ehkä. Vastapuoli (sinä?) käytti termiä työläinen, jota taas pidän poliittisena ja yksipuolisena terminä. Kirjoitusvirheiden (tahallinen?) väärinymmärtäminen on sitä halvinta pisteidenkeruuta väittelyssä. Miksi nickkisi vaihtuu sanomasta toiseen?
"niin kyllä duunarit ja yrityselämä maksavat verot."
Kyllä ainakin tuo yrityselämän verojen maksu Suomeen näyttää olevan todella minimaallista ja heikkoa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194767156254/artikkeli/hs suuryritykset maksavat niukasti veroja suomeen - tulos 1 8 mrd verot 1 6 milj .html
Mistähän moinen asia oikein johtuukaan?
alkuperäinen väitteeni;
"kuten tiedetään "virkamiesten solidaarinen liike" tukee toista virkamiestä vaikka vieraan maan työläisen selkänahalla.."
on helvetintotta.
"alkuperäinen väitteeni; ... on helvetintotta."
Millä perusteella? Miksi he sellaista tekisivät?
Suuri tai pieni. Se on näkökulmakysymys. Yritykset eivät kannaltasi koskaan maksa riittävästi.
En tiedä miksi tekevät. Mutta loisethan tekevät kaikenlaista, mitä kansa ei ymmärrä ja hyväksy.
"Suuri tai pieni. Se on näkökulmakysymys."
Varsin erikoiset näkökulmat sitten näyttää sinulla olevan.
Jos joku suomalainen suuryritys maksaa veroja Suomeen 0.1% tuotostaan.
Niin kyllä se on helvetinvähän.Eikö näin ole asia myös sinunkin mielestäsi?
Mutta sinähän et maksa mitään vaan sinua elätetään muiden maksamilla veroilla. Voivittumikäsika.
"Jos joku suomalainen suuryritys maksaa veroja Suomeen 0.1% tuotostaan."
Niin? Maksaako joku oikeasti näin vähän? Sanoit 'jos'?
"Mutta sinähän et maksa mitään vaan sinua elätetään muiden maksamilla veroilla."
Minkä primitiivireaktion nyt sait? Unohdatko sen, wttä olen 43 vuoden ajan tehnyt hyväpalkkaisia hommia ja maksanut niistä veroja valtiolle varmuudella osani. Sinä pidät suotavanaa, ettei ihmisille makseta eläkettä?
"Voivittumikäsika."
Asialinja on teidän tunnusmerkki?
joulukaloiksi´;
"olen 43 vuoden ajan tehnyt hyväpalkkaisia hommia ja maksanut niistä veroja valtiolle varmuudella osani."
Ei silti kiinnosta.
"""""""""Niin?Maksaako joku oikeasti näin vähän?Sanoit "jos"?""""""""
Kyllä se vain näin menee nykypäivänä Suomessa.
Esimerkiksi Nokian renkaat ja Metso nimiset suuryritykset eivät maksaneet Suomeen yhteisöveroja lainkaan.
Mutta se on tässä.
http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?site=ilta-sanomat&view=osatuutiset&feed:a=a_kotimaaulkomaat&feed:c=is_kotimaaulkomaat&feed:i=1288499261468&uutiset_page=0
"Esimerkiksi Nokian renkaat ja Metso nimiset suuryritykset eivät maksaneet Suomeen yhteisöveroja lainkaan."
Entä muita veroja? pitääkö joka tieto lypsää erikseen? Sinä siis oikeasti väität, etteivät Nokia tai Metso ole maksaneet laisinkaan veroja? Niinkö?
Metso ja Nokian Renkaat eivät maksaneet yhteisöveroa Suomeen lainkaan.
Lehden mukaan verotulojen vähyys johtuu sekä vanhojen tappioiden vähentämisestä että verosuunnittelusta. Valtaosa suomalaisten suuryritysten voitoista päätyy verotettaviksi ulkomaille.
Esimerkiksi Stora Enso maksaa Brasiliasta Suomeen matkaavan sellun myyntivoitosta veroa Hollannille 1,5 prosenttia. Suomessa vero olisi 24,5 prosenttia.
Luuletko, että olen töitä tehnyt kiinnostuksesi eteen? Ilmeisesti katsot, ettei eläkeiässä pidä ihmisille eläkettä maksaa, mutta et uskalla sitä ääneen todeta?
Et oikein tunnu menestyvän keskusteluissa? Miksi jatkat?
hra erikoisuus. Hra erikoisuus kirjoittaa;
"Unohdatko sen, wttä olen 43 vuoden ajan tehnyt hyväpalkkaisia hommia ja maksanut niistä veroja valtiolle varmuudella osani. Sinä pidät suotavanaa, ettei ihmisille makseta eläkettä?"
Luuletko sinä ressukka että kaikki maailman ihmiset tietävät sen että... jne.
Olet idiootti jos kuivttelet ihmnisten unohtavan sen mitä he eivät ole tienneet.
Lisäksi laitat toisille myös muita ajatuksia jotka eivät ole heidän.
Jankutuksesi johtuu yksinäisyydestäsi, ei kiinnosta täyttää tyhjiöitäsi. Vaikutat virkamieheltä, eli yhteiskunnan loiselta.
Kuulossa vikaa?
Entä muita veroja? pitääkö joka tieto lypsää erikseen? Sinä siis oikeasti väität, etteivät Nokia tai Metso ole maksaneet laisinkaan veroja? Niinkö?
Hehe. Kiehu veli hyvä liemessäsi. En toki ole yksinäinen, jos se on murheesi:-)
Minä ainakakin olen ihan koko ajan keskustellut siitä miksei suomalaiset suuryritykset maksa yheisöverojaan Suomeen.Vaan johonkin muualle
Ja näin sitten Suomen valtiolta jää miljardeja euroja verotuloja saamatta.
Ja se kaikki on sitten meiltä suomalaisilta pois palvelujen muodossa.
Sillä Suomen valtiohan pitää yllä noita palveluja juuri verotulojensa avulla.
Voin kyllä vääntää tämän kyseisen asian sinulle rautalangasta tai takoa se marmoriin että sinäkin vihdoin ymmärtäisit sen.
Saast toki toistella yhtä ja samaa vaikka useampaan kertaan, mutta kysyinkin, että maksavatko mainitsemasi yleensä veroa? Onko vaikeata vastata?
hra virkaloinen. Olet juuri passeli tinkaaja toiselle loiselle, munattomalle änkyrälle.
Minua ei dementoituneiden idioottien mielipiteet tietenkään kiinnosta. Hyviä tinkausvuosia.
Hehe. Kiehu veli hyvä nyt omassa liemessäsi. En toki estä toisteluasi, jos se on ainoa murheesi tässä maailmassa:-)
No, kun ei tämän valmiimpaa tule niin lopetamme tämän rönsyn, joka jo tuntuu joitakin harmittavan pituudellaan.
täällä sirittää ? Itte Munaton Hinttiänkyrä, herranjestas.
On tainnut päästä taas Niuvasta lomalle. Viimeksihän lääkärit olivat aika pessimistisiä paranemisen suhteen. Olisivatko kuitenkin saaneet parsittua elinkuntoon... Pakko sanoa, ovat tosilääkäreitä jos saavat tuon vielä edes jonkinlaiseen kohtuulliseen kuntoon.
Hehe. Upea verbaalinen suoritus! Jos tuosta ottaa pois kirosanat ja solvaukset ei sanomasta jää jäljelle yhtään mitään! Koetapa ksaatko panna tuosta paremmaksi:-)
Otatko huara suihin??
Komuilta nyt kumminkin otat turpaasi ihan päivittäin.
Vituttaako????
Ei toki, koska asiakysymyksissä en turpiini ota ja törkeyksissä en kanssanne kilpaile. En tiedä, että oletko sama kuin edellinen, mutta eipä sinullakaan törkeydet poislukien ole yhtään järkevää asiaa. Luulisi enemmän v---van sen, ettei itse asiasta osaa sanoa yhtään mitään:-)
Jahas,,, täälläkin näköjään lipfert-parka saa näköjään korvamakiaa. :))
Totta. Komupuoli jää asiakysymyksissä säännöllisesti alakynteen, jolloin ainoa ulospääsy heillä tuntuu olevan tehdä se, minkä he parhaiten osaa eli aloittaa haukkumiset ja törkeydet. En koe olevani mikään 'parka', sillä haukkumiskisassa henkilö munaa lähinnä itsensä. Komupuoli taas kuvittelee törkeyksillä voittavansa väittelyn vaikka asia on juuri päinvastoin!
"En tiedä miksi tekevät."
Aivan. Eli todellissuudessa et osaa väittämääsi perustella.
"Miksi meillä on oikeus solvata ja sortaa Kuubaa? Mutta ei ole oikeutta viedä sinne tuotantokalustoa, raaka-aineita, tietotaitoa yms."
Meillä? kellä meillä? Itse toki pidätän itselläni halutessani arvostella jokaikistä maata maailmassa, jos siltä tumtuu.
Tottakai voi viedä mihin hyvänsä maahan tuotantokalustoa, raaka-aineita, tietotaitoa yms, mutta täytynee nyt kysyä, että mitä tarkoitat? Viedä vastikkeetta? Emmehän me sitä harrasta mihinkään maahan. Kauppaa toki voi aina tehdä, jos ostajia löytyy.
"Miksi meillä on oikeus olla USA:n vasallina kauppasaarron toteuttamisessa ja lyödä lyötyä vielä enemmän."
Vasallina millä tavalla?
"Vai pitiäsikö ehtona olla, että Kuuba muuttuisi uudelleen USA:n ökyrikkaiden porttolaksi."
Ja höpö höpö. Minulle kyllä riittäisi ehtona, että maassa pidettäisiin vapaat vaalit, vapautetaan poliittiset vangit ja suotaisiin kaikille vapaa matkustusoikeus. Kelpaisiko se sinulle vai onko liikaa vaadittu?
"Mukava vapaus porvarillisella Kreikalla, Irlannilla, Portugalilla ja Espanjalla olla toisten kapitalistimaiden elätettävänä. Eihän ne omin avuin pysy pystyssä ilman muun maailman työläisten veromarkkoja."
Mainitsemistasi maista ainoastaan Kreikka on tyrinyt kunnolla nakkinsa, mutta sinnekin loppuu kohta vastikkeettoman avun jakaminen.
"Tottakai voi viedä mihin hyvänsä maahan tuotantokalustoa, raaka-aineita, tietotaitoa yms ? "
No ei pidä paikkaansa, todellisuus tulee vastaan kuten tuli Rauma Repolan meriteollisuudellekin.
"CIA tuhosi Rauma-Repolan parhaan bisneksen
"Oceanics purettiin yksinomaan Pentagonin ja CIA:n painostuksen pakottamana", Matomäki sanoo.
"Meille kerrottiin sellaisten yritysten nimiä, jotka eivät olleet noudattaneet amerikkalaisten suosituksia. Ne olivat poikkeuksetta konkurssissa. Meitä vastaan olisi varmuudella käytetty tehokkaita kauppapoliittisia ja muita aseita."
"Amerikkalaiset yrittivät estää Mirien valmistuksen ensin painostamalla presidentti Mauno Koivistoa. Presidentti George Bush lähetti asiasta kirjeen Koivistolle. Myöhemmin Yhdysvaltain Suomen suurlähettiläs ja maan varaulkoministeri kävivät erikseen taivuttelemassa Koivistoa."
http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/metallitekniikka/cia tuhosi raumarepolan parhaan bisneksen/a143471
"ketju-sanailu" osoittaa konkreettisesti, että palstakommareiden tiedon ja tietämyksen määrä mm. globaalista taloudesta ja talouselämastä ylipäätään on kauniistikin sanottuna "perin vaatimatonta".
""Meille kerrottiin sellaisten yritysten nimiä, jotka eivät olleet noudattaneet amerikkalaisten suosituksia. Ne olivat poikkeuksetta konkurssissa. Meitä vastaan olisi varmuudella käytetty tehokkaita kauppapoliittisia ja muita aseita."
Ymmärrän toki, että iso yritys, joka käy myös USA:n kauppaa, voi saada vaikeuksia, mutta entä jos ei käy? Jos valmistat tuotetta, jonka myyt vain ja ainoastaan Kuubaan niin kukapa sitä voi estää?
lukaista tuo Tekniikka ja talous lehden juttu kokonaan se on aika hyvä kertomus. Tässä toinen.
"Suuryrityksiä kiellettiin käyttämästä suomalaista huolitsijaa
Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu oli vähällä kaataa logistiikkayhtiö John Nurmisen 1980-luvulla. "
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/john nurminen oli cian boikotissa/a27585
"Vaikeuksia oli myös muilla yrityksillä. Muun muassa logistiikkayhtiö John Nurminen joutui CIA:n toimesta mustalla listalla ja ongelmia oli myös Nokialla.
Yhdysvaltain silloinen apulaispuolustusministeri Richard Perle kertoo ohjelmassa, että
Nokia oli valmis toimittamaan tietoja ja tekemään puhelinkeskuksiin muutoksia amerikkalaisten toivomusten mukaan. Näin sitä myös suosittiin amerikkalaisten toimesta.
1980-luvun lopulla amerikkalaisille ei enää riittänyt suomalaisten yritysjohtajien
vapaaehtoinen vakuuttelu CoComin pelisääntöjen noudattamisesta, vaan amerikkalaiset alkoivat vaatia valtioiden välistä sopimusta.
Ongelmista ja sopimuksesta neuvoteltiin kaikessa hiljaisuudessa kolmen vuoden ajan. Lopulta heinäkuussa 1987 Suomi ja Yhdysvallat allekirjoittivat sopimuksen, jolla CoComin pelisäännöistä sovittiin. Neuvostoliiton reaktion pelossa sopimus julistettiin salaiseksi – ja sitä se on yhä. Ulkoministeriön mukaan sopimus on julkinen vasta vuonna 2012."
http://ohjelmat.yle.fi/ykkosdokumentti/kauppasotaa_pinnan_alla
"Kuuban kauppasaarto tuntuu Suomessa asti"
http://yle.fi/uutiset/kuuban_kauppasaarto_tuntuu_suomessa_asti/5052504
Nyt sinulla on tuo sanomisen into niin kova, että et edes kuuntele (saatikka sitten vastaa) kysymystä?
Siispä kysyn uudelleen: Ymmärrän toki, että iso yritys, joka käy myös USA:n kauppaa, voi saada vaikeuksia, mutta entä jos ei käy? Jos valmistat tuotetta, jonka myyt vain ja ainoastaan Kuubaan niin kukapa sitä voi estää?
"Ymmärrän toki, että iso yritys, joka käy myös USA:n kauppaa, voi saada vaikeuksia, mutta entä jos ei käy?"
Minä en nyt kovin mielelläni jossittele ja spekuloi minkäänlaisilla asioilla.
Minä luotan nyt vain siihen oikeaksi todistettuun faktatietoon asiassa kuin asiassa.
Olen huomannut tässä aikojen saatossa että se on paras tapa keskustella ainakin näillä yleisillä keskustelupalstoilla.
"Minä en nyt kovin mielelläni jossittele ja spekuloi minkäänlaisilla asioilla."
Et niin, koska vastaus on ilmiselvä. Yritys, joka ei itse käy kauppaa USA:n kanssa on täysin immuuni pakoitteille.
"Yritys, joka ei itse käy kauppaa USA:n kanssa on täysin immuuni pakoitteille."
Ei ole, kakotteet koskevat myös niitä muita yrityksiä jotka toimittavat tarvikkeita tuollaiselle yritykselle, se rajaa aika laajalti sellaista yrittämistä jonka tuotteita toimitetaan Kuubaan, lukaise sieltä linkistä "Kuuban kauppasaarto tuntuu Suomessa asti" hieman lisää Helms Burton laista ja sen jatkoista.
Edellä mainittu laki todettiin Euroopan unionissa laittomaksi, mutta yritykset silti pelkäävät ja jättävät kaupat Kuuban kanssa tekemättä, ottavat mielummin EU:n määräämät sakot, kuin USA:n vastatoimet ja sanktiot.
"Ei ole, kakotteet koskevat myös niitä muita yrityksiä jotka toimittavat tarvikkeita tuollaiselle yritykselle, se rajaa aika laajalti sellaista yrittämistä jonka tuotteita toimitetaan Kuubaan"
Ja höpö höpö. Et sinä pääse karkuun perusväittämää eli sellainen yritys, joka ei ikäy kauppaa USA:n kanssa (eikä tarvitse tuotteensa valmistuksessa muita osapuolia) on immuuni pakotteile silloin kun se toimittaa tavaroita Kuubaan.
Tämäkin keskustelu osoitti sen että kuubalaiset ovat edelleen kommunistirikollisen, Castron vankeja.
Todella outu juttu.
Jotkut idiootit vaan jäävät tinkaamaan siitä maksaako kansainvälinen firma veroja sinne vai tänne. Ajat sitten jo unohtaneet itse keskustrelun. Tuon harhapolun aloitti taas kerran munaton ja yksinäinen hinttiänkyrä.
Castron loppu on äkkinäinen. Saa nähdä, kumpi ehtii ensin, luonto vai Kuuban kansa. Toivotaan että kansa.
Rikolliset tulee tuomita.
Koska kuubalaisia ei oteta USA:n Floridaan, heitin kannattais yrittää Meksikon kautta. Joku voisi päästä rajan yli tulematta ammutuksi. Muuri on tosin aika vahva.
jo tunnetaan. USA:han ottaa vastaan kuubalaisia vuosittain jonkinlaisen kiintiön mukaan. Monet kuubalaiset viettävät pitkiäkin aikoja eräänlaisissa "välisatamissa" eli odottavat maahanmuuttolupaa USA.n. Keski-Amerikan maat, kuten erityisesti Costa Rica rauhallisena maana, ovat olleet suosittuja odottelupaikkoja
Munattomalla Änkyrähintillä alkaa olla viimeiset ajat käsillä. Munaton tarjoaa olematonta munaansa. Ei näytä kelpaavan kenellekään.
eivät saa maitaan pysymään pystyssä. Ja itkevät että naapuri ei käy kauppaa niiden kanssa.. Esim. kuuba itkee ettei jenkit käy kauppaa niiden kanssa. Miksihän jenkit eivät välitä yhtään vaikka eivät käy kauppaa kuuban kanssa. Ei taida merkitä USA:lle yhtään mitään ollenkaan.
hahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhh
USA:aan siis kuubalaisia muuttaisi mutta USA painaa jarruja. voi...voii
Palstalla vallitsee SUURI YKSIMIELISYYS siitä että kommunistirikollinen, Castro pitää täysin laittomasti koko Kuuban kansaa vankinaan, väkivaltaisen ja laiskan poliisi- ja armeijakoneiston avulla.
Mutta jonakin päivänä tapahtuu se mitä koko maailma on odottanut, diktaattori Castro syöstään vallasta ja kansa saa takaisin vapautensa, jonka se menetti yli 50 vuotta sitten. Tuona aikana osa ihmisistä on syntynyt ja kuollut vankilassa, näkemättä koskaan vapautta.
MUTTA VAPAUS KOITTAA KOSKA IHMINEN EI VOI KOSKAAN ELÄÄ ILMAN VAPAUTTA !!!
Todellisuudessa kuubalaiset saisivat muuttaa USA:han mutta USA laittaa kapuloita eteen.
Natokomulaiset olivat eteviä. Laittoivat Irakin saartoon ja siellä kuoli kymmeniä tuhansia lapsia vuosituhannen vaihteessa. Porvarit eivät tapata lapsia.
Natokomut vasta osaavat.
Ohoh...natokin muuttunut komujen pesäksi. Mutta kohta natokomuista päästään, eikä lapsia enää jätetä heitteille.
Nato vaan nurin ja vapaus alkaa voittamaan.
komudiktaattorit ovat saaneet tuomionsa, kuka elinaikanaan kuka sen jälkeen. Mutta saaneet ovat.
Eli selittämättäkin on selvää että myös kaikki nykyiset komudiktaattorit tuomitaan. Mutta silti, komurikollinen ei pysäytä rikoksiaan. Sen tekee kansa ja tekee sen aina.
KomutHelvettiinRy.
Miksihän Castro pakottaa Kuuban olemaan 1-puoluejärjestelmä. Eikö komupaska kestä ajatusta että muillakin olisi vapauksia eikä vain komupaskacastrolla ?
Castro on pieniaivoinen rikollinen.
Novittu, ei kai köyhillä ole varaa matkustaa.
Hienoa...hienoa.. Jopa kohta joutuu myös nykyiset natopommittajat kansojen tuomiolle. Myös pommittajien taustavoimat, lännen politiikot.
hienosti sanottu.
Oho.. ei mutta, nehän jatkavat ennen kansojen tuomiota.