Lestadiolaisuus on karu uskonto, koska se ei vastaa ihmisten tragedioihin myötätunnolla. Jos koet suurperheen vanhemmuuden henkisesti ja fyysisesti itsellesi ylivoimaisena taakkana, et saa ajatuksillesi hyväksyntää etkä siitä väsymisestä seuraaville elämänvalinnoille ( esim. ehkäisy). Jos toinen aviopuoliso kohtelee kaltoin perhettä ja siitä seuraa huonovointisuutta joka suhteessa, et saa erota ja etsiä vierellesi rakastavaa kumppania, vaikka olisit kuinka isosta perheestä vastuussa. Meikäläisyys olettaa, että kaikki jaksaa kohtuullisesti ja kaikilla menee suhteellisen hyvin. Jos joku sanoo, että en jaksa käytännössä elää kaikkien elämäntapaohjeiden mukaan - se on muiden mielestä hämmentävää, epäilyttävää. Voidaan alkaa yhdessä epäillä, onko tällä väsyneellä nyt uskonelämä kunnossa.
Ei Jeesus tullut ihmisiä raskauttamaan, vaan pelastamaan, keventämään taakkoja. Meikäläisyys ei ymmärrä tätä käytännön tasolla. lestadiolaisuudessa puhutaan syntikuorman keventämisestä, mutta muutempa sitten vaalitaan raskasta, mielenterveyden rajoja koettelevaa elämäntapaa.
Ei Jeesus tullut ihmisiä raskauttamaan, vaan pelastamaan, keventämään taakkoja. Meikäläisyys ei ymmärrä tätä käytännön tasolla. lestadiolaisuudessa puhutaan syntikuorman keventämisestä, mutta muutempa sitten vaalitaan raskasta, mielenterveyden rajoja koettelevaa elämäntapaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nuo samat ja todelliset ongelmat ovat ongelmia kaikissa yhteisöissä. Tuossa mainitsemassasi yhteisössä sen havaitsee helpommin, koska yhteisö itsessään on erottuva. Täysin samat ongelmat voivat löytyä yksittäisestä perheestä, esim. jostain syrjäisestä maanviljelystä harrastavasta perheestä jossa on 1-4 lasta. Ongelmatilanteissa perhe herättäisi huomiota vain siinä tapauksessa, että he kuuluisivat johonkin yhteisöön. Oikeastaan säälittää ne ihmiset ja esim pedofilian uhrit joiden ongelmista ei puhuta, ainoastaan siitä syystä ettei ongelmaa rekisteröidä, yhteisön puuttumisen vuoksi. Tuohon "vähemmistöön" kuuluu yli 95% väestöstä ja ongelmista yli 99% ...
Tuo sama huomaamattomuus näkyy kaikkialla, mm. sinun avauksessasi, kaikki vaan soluu yksinkertaisesti yksinkertaisen hysterian ja kaavan mukaan, media ohjaa!! Omia aivoja ei käytetä! Aivopesua on niin monenlaista.
Totta kai samoja ongelmia on muissakin yhteisöissä, syrjäytymistä on kaikkialla. Mutta lestadiolaisuus hengellistää perheen koon. Yleensähän ihminen saa arvioida itse oman vanhemmuutensa ja jaksamisensa rajat ja päätyä sitten sopivankokoiseen perheeseen. Lestadiolaisuudessa jos ihminen itse kunnioittaa omia rajojaan ja päätyy vaikka kolmen lapsen perheeseen, hän ei saa hyväksyntää yhteisönsä taholta tälle valinnalle. Hänet voidaan leimata jopa epäuskoiseksi siitä syystä, ettei hän koe kykenevänsä suuren perheen vanhemmaksi.
Lestadiolaisuus ei anna ikään kuin lupaa omien rajojen kunniottamiseen perheasiassa eikä ongelmallisissa avioliitoissa. Tällaista uskonnollisuuteen (taivaskelpoisuuteen) sidottua jaksamisen vaatimusta en tunnista ympäröivässä yhteiskunnassa juuri muualla. Koen, että kirjoitukseni pointti siinä suhteessa meni sinulta vähän ohi. Siinä toki olet oikeassa, että lestadiolaisuudessa parhaimmillaan yhteisöllisyys on voimavara ja voi edesauttaa ongelmien huomaamista, koska ihmiset tuntevat ja tietävät toisensa suhteellisen hyvin.
Totta. Toisaalta toisessa perheessä alkoholi "hengellistää" perheen lapsuuden ja koko elämän. Ongelma on niin iso, että se näkyy kaksinaismoralistisen yhteiskunnan suurimpana kulueränä terveydenhuollossa. Toisaalta tilanteeseen ei voi puuttua, tuo samainen alkoholi on yhteiskunnan suurimpia tulonlähteitä, tuon samaisen terveydenhuollon ylläpitopuolella.
Tietenkin sekin on ongelma kun koetaan lapsen teko yhteiskunnallisena ongelmana. Lapsia on tehty iät ja ajat. Nyt ehkäisymenetelmien kehittyessä synnyttäminen vähenee.
Heistä jotka kaneja viljelevät, niin valtaosa tekee sitä sydämellä ja uskoen että se on Jumalan tahto. Toki osa kokee sen ahdistavana pakkona. Ongelma se on marginaalinenkin ongelma.
Itse näen uskonnot aivopesuna. Tahattomana sellasena. Kuitenkin yleisellä tasolla uskonnosta on enemmän hyötyä kuin haittaa Vrt. esim. alkoholiongelmat.
VL-lahkon kaksinaismoraalin suurena ongelmana. Suu puhuu toista kuin mitä teot ovat osoittaneet. Ihmiset orjuutetaan hankkimaan ylisuuria perheitä ja vanhemmat uupuvat taakan alla ja sitten pitäisi esittää onnellista, kun arjesta selviytyminen vie vanhemmat kestokyvyn rajoille ja jopa ylittää sen.
Turha tässä on vetää vertailuperheeksi alkoholistin perhettä. Kuitenkin suurin osa suomalaisista perheistä on - huom! - vastuuntuntoisia perheitä, jotka huolehtivat lapsistaan hyvin ja sekä myös itsestään. Vertailu ontuu pahasti siltä osin.
Totta. Turhaan vertasin. Koskaan ei pidä verrata. Ei edes suhdetta 99/1.
Totta että muualla suurinosa vastuuntuntoisia perheitä. Totta että mainitsemassasi yhteisössä suurin osa vastuuttomia perheitä. Tilastohan valehtelee ja oikeasti alkoholi ei ole suurin yhteiskunnallinen ongelma, mutta opin sinulta paljon uutta. Kiitos siitä.
Hyvää päivän jatkoa.