Naisystäväni asui aikoinaan vuokralla ja raha oli tiukassa, eikä meinannut riittää vuokran maksuun.
Olipa sitten maksanut parin kuukauden vuokrat antamalla seksiä vuokran antajalle.
Onko mielestänne hyväksyttävää?
Olipa sitten maksanut parin kuukauden vuokrat antamalla seksiä vuokran antajalle.
Onko mielestänne hyväksyttävää?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuo on kahden aikuisen välinen asia. Heidän keskeinen sopimuksensa ei kuulu muille.
Suomi on sopimusyhteiskunta. He ovat tehneet tuommoisen "diilin", mikäs siinä.
Kysyt toisin sanoen että kuka hyväksyy prostituution.Mielestäni jos ihminen haluaa antaa maksusta/maksaa palveluista on se sen ihmisen oma asia.Eli neutraalilla kannalla olen,se tekee joka haluaa.
Jos puolestaan oma tyttöystävä kertoisi tuollaisen asian,voisin olla hämilläni mutta,ei se mielestäni jättämisen paikka ole.
Turha naisen puolesta ainakaan surkutella. Miehillä ei yleensä ole edes tuollaista vaihtoehtoa, vaan ne rahat täytyy jostain muualta repiä. Jos joku feministi tulee tähänkin vielä jotain sössöttämään, niin _Suomessa_ nyt aina löytyy muitakin vaihtoehtoja. Sossu olisi voinut antaa, vanhemmat lainata/antaa, kaverit. Tai sitten vaan olisi ilmoittanut vuokranantajalle, että nyt myöhästyy maksut ja sitten ottaa ihan minkä tahansa homman, joka työkkäristä annettaisiin. Varmasti löytyisi jotain. Tai sitten vaikka pikavipillä maksaisi jollei muuten. Ite olen miehenä noihin pikavippeihin sortunut ruokaa saadakseni ja sitten myöhemmin maksellut niitä kun rahaa jostain saanut. Mutta seksiä multa tuskin kukaan haluaisi ostaa :D
Ai että työkkäristä annettaisiin työtä? Ei ainakaan Tampereella, silloin kun olin siellä monta vuotta työttömänä. Aivan suoraan sanottiin että itse ne työpaikat pitää hankkia, me vain pidämme kirjaa työttömistä. Sen jälkeen en tainnut vuoteen hakea yhtään paikkaa, kun kerran viranomaistahoa ei kiinnostanut olinko töissä vai en. Onneksi ei ole moneen vuoteen tarvinnut olla tekemisissä työvoimatoimistojen kanssa.
Vuokranmaksuun en ota kantaa.
Yllätyit mistä? Eikö tuota oo tapahtunut kautta aikojen. Kysymykseesi vastaan, että kahden aikuisen välinen asia. Mitäpä tuo kellekkään muulle kuuluu. Jos vuokramaksuja hoitelevat ovat tahoillaan parisuhteessa, silloin ehkä vähän vois kuulua muillekin, mutta hätä ei lue lakia. kai...
… hyväksyttävää?
On hyväksyttävää ja viisasta jos on tiukassa. Siinä saa ikäänkuin kaksi kärpästä kerralla. Nainen saa apua sekä rahan, että hoidon puutteeseen ja miesparka sai edes kaksi kertaa eläissään.
Minä vuoraan nuorille opiskelija pojille huonettani. Ja jos vuokra myöhässä niin menen kylpytakki auki että voi muutenkin hoitaa vuokran. Olen 49v nainen, kyllä suurimmalle osalle mitkä olleet vuokralla on käynyt.
Niin kauan kuin se pysyy linjalla että ei kiristetä eikä uhkailla asia on täysin kahden kauppa eikä kuulu ulkopuoliselle,vuokralainen ja vuokraisäntä saattavat olla kumpikin vaikka kuinka tyytyväisiä diiliinsä.
Tapasin kerran junan ravintolavaunussa erittäin viehättävän ja ehkä vähän ujonoloisen neitosen joka opiskeli pääkaupunkiseudulla,siinä ravintolavaunussa juomien lomassa sitten tyttö innostui kertomaan "lottovoitostaan" eli edullisesta opiskelija-asunnostaan,siinähän se sitten paljastui että osa vuokrasta tuli suoritettua sängyssä vuokranantajan kanssa joka oli todellinen herrasmies tavoiltaan ja käytökseltään.Kuinka he ratkaisuun päätyivät oli pitkä stoori eikä kuulu muille,molemmat osapuolet tuntuivat olevan erittäin tyytyväisiä ratkaisuunsa.
Tuohan on hyvä sopimus, jos nainen ei nauti. Kyllä pitää olla aika luuseri kuitenkin, jos jää vielä naisen luokse, jonka tietää käyneen vieraissa. Ja itseasiassa myymässä itseään.
Hyvä sopimus, jos nainen ei nauti? Miten sitä huonontaa, jos nainen nauttii?
Mikä ettei olisi hyväksyttävää. Jos mies antaa noin hyväksikäyttää itseään niin olkoon. Sillä kyllä tuossa nainen on se hyväksikäyttäjä.
Vaan on tuossa mies ja nainen eriarvoisessa asemassa. Ei niitä homostelevia vuokraisäntiä joka oksalla oleile.
On se vain helppoa naiselle, yritäppä miehenä maksaa vuokraa seksillä.