Suomessa ei taida olla ns. "debattiohjelmia" joissa studio täytetään etukäteen eri mieltä asioista olevilla ihmisillä ja annetaan heidän argumentoida mielipiteensä puolesta.
Aiheet esim. Ruotsissa voivat olla maahanmuutto, rikollisuus, vanhustenhoito tai joku muu vastaava. Mitä suomalaiset mediaihmiset pelkäävät koska en ole montaakaan kertaa nähnyt suomalaista debattiohjelmaa jossa olisi asioista takuuvarmasti eri mieltä olevia ihmisiä? Homoilta ja pakkoruotsi-ilta taitavat olla ainoat vähänkään nimeeän kantavia keskusteluohjelmia. Pakkoruotsi-iltakaan ei oikein vastannut tarkoitustaan sillä eri mieltä oli valittu jo etukäteen siten, että toista mielipidettä edustavat olivat median ammattilaisia kun taas vastapuoli oli median edessä puhtaasti amatöörejä. Keskustelu käytiin siis erittäin epätasapuolisesti vaikka asiaerot olivatkin selvät. Median ammattilainen voi aina esittää huononkin asian paremmin kuin mediaan tottumaton amatööri.
Aiheet esim. Ruotsissa voivat olla maahanmuutto, rikollisuus, vanhustenhoito tai joku muu vastaava. Mitä suomalaiset mediaihmiset pelkäävät koska en ole montaakaan kertaa nähnyt suomalaista debattiohjelmaa jossa olisi asioista takuuvarmasti eri mieltä olevia ihmisiä? Homoilta ja pakkoruotsi-ilta taitavat olla ainoat vähänkään nimeeän kantavia keskusteluohjelmia. Pakkoruotsi-iltakaan ei oikein vastannut tarkoitustaan sillä eri mieltä oli valittu jo etukäteen siten, että toista mielipidettä edustavat olivat median ammattilaisia kun taas vastapuoli oli median edessä puhtaasti amatöörejä. Keskustelu käytiin siis erittäin epätasapuolisesti vaikka asiaerot olivatkin selvät. Median ammattilainen voi aina esittää huononkin asian paremmin kuin mediaan tottumaton amatööri.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun jääkiekkoasiasta äskettäin keskusteltiin, sanallakaan ei mainittu sitä, mistä kaikki alkoi: kielipolitiikasta.
Ifk laittoi "härifrån tvättas" mainoksiinsa ja jokerit vastasi kielipoliittisesti. Sitten Rkp-ministeri laittoi paimenkirjeen ja sitten tuli rähäkkä kaukalossa.
Mitään tästä alkusyystä ei Ylessä saanutsanoa..
Ruotsissa on avoimia keskusteluohjelmia, joissa on paljon väkeä ja jokainen saa sanoa.
Toki se ei välttämättä johd amihinkään, koska Ruotissa taas esim. maaghanmuutopolitikkass aon rautaiset otteet, joilla sitä valtio kannattaa.
Ylessä on dan anderssonit, jotka keskeyttävät poughujat. Ja etukäteen tietenkin karsitaan, ketkä olleenkaan saavat tulla studioon.
Stream-ohjelma on malliesimerkki sensuroidusta, muka-ajankohtaisesta ohjelmasta.
Totuushan on se, että HIFK aloitti tappelut tuossa kohuottelussa. Ainahan sodan aloittaja on suurin syyllinen.
Mutta svekomedia syyllistää pelkästään Jokereita!
YLE "erehtyi" järjestämään yhden vapaan asiantuntijakeskustelun pakkoruotsituksesta. Siinä oli kaksi edustajaa molemmilla puolilla.
No pakkoruotsittajathan saivat pataansa oikein kunnolla! Tottakai.
Sen jälkeen ei tasapuolista keskustelua ole järjestetty.
Suuri pakkoruotsi-iltakin sabotoitiin pikkunilkki Jyrki Richtin toimesta.
.
Ihmiset olivat suunniltaan kauhistuneita mitä suomalaisvastaisia rasisteja tässä maassa oikein pidetään kuin kyytä povella
.