Åbo Akademin rahahanat on tukossa jolloin tärkeät tutkimusprojektit kuten "Kumman kaupungin viemärivedet ovat likaisempia Turun vai Tukholman" jäävät ilman rahoitusta. Nyt jäädään ilman varmaa tietoa siitä kummassa kaupungissa on enemmän knarkkareita? On siis todella tärkeiden tutkimusprojektien torpaamisesta tai ainakin myöhästymisestä kysymys.
http://svenska.yle.fi/artikel/2012/09/12/pengarna-tryter-aa
http://svenska.yle.fi/artikel/2012/09/12/pengarna-tryter-aa
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko Nordea siis vaikeuksissa? Onko säätiörahoja suunnattu sinne.
Ja huomaavainen lukija ymmärtää että jos valtio supistaa 5% niin se koskee kaikkia yliopistoja maassa.
No mutta eikös säätiöt voisi auttaa. Eikai yhden tutkimuksen kustantaminen ole niin kallista vai meneekö kaikki rahat Myntille ja muille roskajournalisteille sekä Taxelille.
Hoopo-Akatemia keskittyi tutkimaan ja "todistamaan", että Suomen kaupungeissa käytetään enemmän huumeita kuin Tukholmassa, koska "tutkija" löysi kuulemma huumejäämiä jätevesistä!
Ei tiedä itkeä vai nauraako.....
Yritä ymmärtää. Tämä on sama laitos jossa on "maskuliinisuuden tutkijan" virka.
ÅA keskittynee yhä enemmän Freudenthal'ilaiseen rasismitutkimukseen.
Tässä yksi esimerkki yliopistotason rasismista Åbo Akademissa.
SvenskaYLE uutisoi Åbo Akademin tutkijasta nimeltä Fredrika Nyqvist. Hän on väitellyt tohtoriksi sosiaalipolitiikassa siitä, että suomea puhuvat ovat sairaampia ja lyhytikäisempia kuin ruotsia puhuvat, jotka ovat terveempiä ja elävät kauemmin, ovat onnellisempia ja rikkaampia. Syyksi Nyqvist kertoo "yhteisöllisyyden". Sanaa "yhteisöllisyys" hän käyttää synonyyminä sanalle "ruotsinkielinen".
Toisen henkilöryhmän kieli olisi siis "parempaa" kuin toisen. Nyqvistin tekstissä ruotsin kieli tekee ruotsalaiset terveiksi ja iäkkäiksi, eli siis "paremmiksi". Suomenkieliset ovat "huonompia", koska heillä ei ole sitä ruotsinkielisten "yhteisöllisyyttä" eli ruotsin kieltä.
Nyqvist ei osoita muuta eroa henkilöryhmien välillä kuin kielen. Kieli tuo hänen tutkimuksensa mukaan "sosiaalisen pääoman", joka johtaa yhteisöllisyyteen, terveyteen ja pitkään ikään. Suomen kieli taas ei Nyqvistin mukaan tuo näitä etuja, vaan sairaamman ja lyhyemmän elämän. Tämä on jo kauheaa rasismia tämän päivän Suomessa, Åbo Akademissa.
Nyqvist on luonut koko akateemisen uransa todistelemalla, että ruotsia puhuvat ovat parempia kuin suomea puhuvat:
Käännöstä:
"Eroja suomen- ja ruotsinkielisten terveydessä.Teema väitökselle sosiaalinen pääoma, tutkinut terveyseroja suomen- ja ruotsinkielisten välillä Suomessa, miten ne liittyvät sosiaaliseen pääomaan.
Sitähän sanotaan, että suomenruotsalaiset voivat paremmin ja elävät kauemmin kiitos sosiaalisen pääoman. Nyqvist tutkii materiaalia, joka on kerätty tuhannen pohjanmaalaisen 65-75-vuotiaan keskuudessa. Myös siinä on kyse sosiaalisen pääoman vertailusta suomen- ja ruotsinkielisten välillä..."
Näin siis tämä Nyqvist jatkaa RKP:n Freudenthalin perinteitä. Väitöskirjan ja jatkotutkimusten punainen lanka on, että ruotsin kieli on parempaa, suomi huonompaa.
Toinen(tai sama) ÅA:n naistutkija tuli oikein TV:n keskusteluohjelmaan kertomaan tutkimustulostaan, jonka mukaan suomalaisia ei "oikeastaan" ole olemassakaan!
Kysymys? Miksi tuo surusveko ei tutkinut surukansan taustaa?
Vastaus: Koska silloin olisi tullut ilmi, että suruja ei ole olemassa, vaan surut ovat vain ruotsinkielisä suomalaisia.