YH:t väljiä. sormus kiristää pimpan:)

Tuntuu että carambola on kopioinut kuvat jostakin. Ei pistä yleiseen katseluun jotta kiinni jäämisen riski olisi pienempi. C on sanonut syyksi että suoli24 mode olisi kateellinen ja poistaisi, mutta eihän muitakaan kuvia ole poistettu. Joten kuulostaa tekosyyltä. Hän on kertonut olevansa ammattitrolli, joten ei mikään ihme vaikka kuvat olisikin kaapatttu jostain. Ja ammattitrolli, on tuo joku meriitti? Mielestäni se on ennemmin häpeä.

!epäilijä! kirjoitti:

Tuntuu että carambola on kopioinut kuvat jostakin. Ei pistä yleiseen katseluun jotta kiinni jäämisen riski olisi pienempi. C on sanonut syyksi että suoli24 mode olisi kateellinen ja poistaisi, mutta eihän muitakaan kuvia ole poistettu. Joten kuulostaa tekosyyltä. Hän on kertonut olevansa ammattitrolli, joten ei mikään ihme vaikka kuvat olisikin kaapatttu jostain. Ja ammattitrolli, on tuo joku meriitti? Mielestäni se on ennemmin häpeä.

Kirjoitin s24 ylläpidolle viestin alkuviikosta että mitä sääntöjä ketju rikkoi koska peniskuvat on sääntöjen mukaan sallittu tällä palstalla. En ole saanut vastausta. Peniskateus. Kuvat olivat aitoja ja allekirjoittaneesta. Jos peniskateutta ei olisi ja minukin munasta saisi julkaista täällä kuvia, voisin järjestää kuvaan esim päivän lehden taustalle tms joka lisäisi uskottavuuttani entisestään.

Mies32:n kanssa käymäni keskustelun perusteella en kutsu itseäni ammattitrolliksi, olin ymmärtänyt väärin sanan trolli merkityksen. Se mitä teen näillä foorumeilla ei voi määritellä minkään yhden sanan alle.

H-X:lta kiva aloitus, siihen mulla ei ole lisättävää.

!epäilijä! kirjoitti:

Tuntuu että carambola on kopioinut kuvat jostakin. Ei pistä yleiseen katseluun jotta kiinni jäämisen riski olisi pienempi. C on sanonut syyksi että suoli24 mode olisi kateellinen ja poistaisi, mutta eihän muitakaan kuvia ole poistettu. Joten kuulostaa tekosyyltä. Hän on kertonut olevansa ammattitrolli, joten ei mikään ihme vaikka kuvat olisikin kaapatttu jostain. Ja ammattitrolli, on tuo joku meriitti? Mielestäni se on ennemmin häpeä.

Kusettaja koko H-X..ööö eikö...mikä tää on...no sama jätkä...Caramboliitti..

vetäkää vittu päähän kirjoitti:

Kusettaja koko H-X..ööö eikö...mikä tää on...no sama jätkä...Caramboliitti..

Miksi Asus et käytä omaa nimimerkkiäsi?

? kirjoitti:

Miksi Asus et käytä omaa nimimerkkiäsi?

Käytänhän.

Asus.. kirjoitti:

Käytänhän.

Niin nyt, mutta tuossa edellisessä viestissäsi! Jonka kirjoitit "vetäkää vittu päähän" nimimerkillä.

sullon pikkainen! kirjoitti:

Niin nyt, mutta tuossa edellisessä viestissäsi! Jonka kirjoitit "vetäkää vittu päähän" nimimerkillä.

Sama kai se millä nikillä täällä jauhaa paskaa? Kk. Suomessa on 12.9cm, ei se muutu siitä vaikka 17cm kyrpykkäni olisikin 11cm pitkä.

E mene käsi. Päivitä poika tietosi. Hyvä kun sormi menee.

Noniinpäniin kirjoitti:

E mene käsi. Päivitä poika tietosi. Hyvä kun sormi menee.

monilla naisilla menee vain sormi, se on totta, mutta sitten on horoja kuten nämä alapään tehneet YH:t joisen toosaan voi tunkea vaikka koko käden ja väljä toosa ei ole mukava kokemus miehellekään yksi yö nyt tietty menee mitä nyt YH:ta viitsii yleensäkään vaan painaa ettei tuu lapsia eikä rakastu ettei jää käteen vaan koska siä tulis mukana vielä hullu EX useimmiten

LääkäriDosentti63:lle sanoisin, että ktitiikkini ei niinkään ollut piparin koon arvostelijoille, vaan se typeryys paistoi siitä YH-asiasta.

Kiristyykö yh-pimppa, jos hän menee naimisiin ja ei enää ole yh?
Tällaisen käsityksen voi saada teidän kirjoituksista ja sinun luulisi lääkäridosenttina (?) tietävän, että sivilisääty ei vaikuta vulvan kokoon:)

Ehkäpä oletkin joutunut jonkun yh:n arvostelemaksi ja siksi niin kovin heitä mollaat.

Asiasta neljänteen: Joku kinuaa Carawellen kulllikuvia taas nähtäväkseen. Lupaileehan tuo niitä, mutta nehän olivat jo näkyvissä siinä postetussa ketjussa.

Modet sitä ketjua eivät oma-aloitteisesti varmaankaan poistaneet, mutta ehkäpä joku Carawellen kikulille kade siitä valitti.
Ei mode ehdi kaikkia poistamiaan ketjua edes lukemaan. Niitä on niin pirusti ja mode ei ole kateellinen Carawellelle, kun modella on vielä pikkuisen isompi;)

H-X kirjoitti:

LääkäriDosentti63:lle sanoisin, että ktitiikkini ei niinkään ollut piparin koon arvostelijoille, vaan se typeryys paistoi siitä YH-asiasta.

Kiristyykö yh-pimppa, jos hän menee naimisiin ja ei enää ole yh?
Tällaisen käsityksen voi saada teidän kirjoituksista ja sinun luulisi lääkäridosenttina (?) tietävän, että sivilisääty ei vaikuta vulvan kokoon:)

Ehkäpä oletkin joutunut jonkun yh:n arvostelemaksi ja siksi niin kovin heitä mollaat.

Asiasta neljänteen: Joku kinuaa Carawellen kulllikuvia taas nähtäväkseen. Lupaileehan tuo niitä, mutta nehän olivat jo näkyvissä siinä postetussa ketjussa.

Modet sitä ketjua eivät oma-aloitteisesti varmaankaan poistaneet, mutta ehkäpä joku Carawellen kikulille kade siitä valitti.
Ei mode ehdi kaikkia poistamiaan ketjua edes lukemaan. Niitä on niin pirusti ja mode ei ole kateellinen Carawellelle, kun modella on vielä pikkuisen isompi;)

Vaikka se maallikosta siltä saattaa vaikuttaakin, se ei ollut typeryys, joka paistoi LääkäriDosentti63:sen viestistä. Se oli maailma nähneen ja lukeneen, fysiologisista tosiasioista perillä olevan akateemisen miehen puhetta. Aikoinaan tällä palstalla oikeusoppineidenkin piireissä arvostettu Huippujuristi52 (korkeasti koulutettu siis hänkin) kiinnitti myös samaan asiaan huomiota.

Harva meinaan tietää, että juurikin tuo sormuksen puute vaikuttaa synnyttäneen naisen alapään tiukkuuteen. Henki ja ruumis ovat yhtä, sanotaan. Tämä vanha totuus kulminoituu juurikin tässä naisen alapään ja yksinhuoltajuuden välisessä yhteydessä.

Ihmisen fysiologiaan vaikuttaa suuresti tämän erittämät hormonit. Naisten ja miesten kropassa vaikuttavat erilaiset hormonit. Miehiset ominaisuudet aiheuttaa testosteroni, ja naiselliset estrogeeni. Naisilla vaikuttaa myös muitakin hormoneita, kuten oksitosiini, kortisoni yms. Moni, etenkin naisen erittämä hormoni riippuu paljon tämän mielialasta ja muista ihmisen henkiseen tilaan liittyvistä seikoista. Nimenomaan naisen kropassa nämä henkisten ominaisuuksien perusteella säätelevät hormonit aiheuttavat varsin mielenkiintoisia fysiologisia muutoksia eli muutoksia naisen kehossa.

Yksinhuoltajaksi jääminen entisinä aikoina oli varsin epämieluttava ja mahdollisesti kuolettava kokemus (naaras ei välttämättä pärjännyt yksin vastasyntyneen lapsen kanssa ilman miehen metsästyksen ja suojelun kautta tuomaa apua). Ihminen on kuitenkin vielä nykyäänkin fyysisesti hyvin samantapainen kuin 100 000 vuotta sitten, mukaan lukien hormonaalinen toiminta. Tämä näkyy myös yksinhuoltajien vaginoiden huomattavana löysyytenä verrattuna synnyttämättömiin taikka miehen kanssa eläviin synnyttäneisiin naisiin.

Edellä mainittu on ollut tutkijapiireissä pitkään hämmästystä aiheuttava tekijä ja sitä ollaan koitettu selittää milloin uskonnon, tai milloin minkäkin kautta. Viimeisten tutkimusten mukaan kuitenkin asiaan vaikuttavat paljolti edellä mainitut hormonit sekä tekijät, joita ei vielä tunneta kunnolla. Varmaa kuitenkin on, että seksuaalista mielihyvää hakiessaan miesten tulee suhtautua varauksella yksinhuoltajana oleviin naisiin.

Yksinhuoltajan alapäätä on mahdollista tiukentaa, mikäli naista tapaileva mies jostain kumman syystä haluaisi tämän kihlata. Käytännössä on kuitenkin huomattu, että merkittävään alapään tiukentumiseen johtaa kuitenkin ainoastaan lapsen biologisen isän ostamat kihlat naiselle.

KaikenkokenutSuomi52 kirjoitti:

monilla naisilla menee vain sormi, se on totta, mutta sitten on horoja kuten nämä alapään tehneet YH:t joisen toosaan voi tunkea vaikka koko käden ja väljä toosa ei ole mukava kokemus miehellekään yksi yö nyt tietty menee mitä nyt YH:ta viitsii yleensäkään vaan painaa ettei tuu lapsia eikä rakastu ettei jää käteen vaan koska siä tulis mukana vielä hullu EX useimmiten

Marginaali ryhmä on ne naiset joilla menee nyrkki pilluun. Nimim. Mariangel AS:ssa on ihmeen horo. Katsokaapa - onko terve?

H-X kirjoitti:

LääkäriDosentti63:lle sanoisin, että ktitiikkini ei niinkään ollut piparin koon arvostelijoille, vaan se typeryys paistoi siitä YH-asiasta.

Kiristyykö yh-pimppa, jos hän menee naimisiin ja ei enää ole yh?
Tällaisen käsityksen voi saada teidän kirjoituksista ja sinun luulisi lääkäridosenttina (?) tietävän, että sivilisääty ei vaikuta vulvan kokoon:)

Ehkäpä oletkin joutunut jonkun yh:n arvostelemaksi ja siksi niin kovin heitä mollaat.

Asiasta neljänteen: Joku kinuaa Carawellen kulllikuvia taas nähtäväkseen. Lupaileehan tuo niitä, mutta nehän olivat jo näkyvissä siinä postetussa ketjussa.

Modet sitä ketjua eivät oma-aloitteisesti varmaankaan poistaneet, mutta ehkäpä joku Carawellen kikulille kade siitä valitti.
Ei mode ehdi kaikkia poistamiaan ketjua edes lukemaan. Niitä on niin pirusti ja mode ei ole kateellinen Carawellelle, kun modella on vielä pikkuisen isompi;)

Sinä olet se Caramelli ite! Ei vii olla niin, että muut laittaa linkkejä mulkunkyviin (omiin tai toisten) ja kuvat jää tänne eikä vaadi rekisteröitymistä. Sitten joku vitun karamelli laittaa kuvan, ja kaikki jotka ei oikealla lyhyellä hetkellä ole paikalla, jäävät muettimään että onko sillä iso vai kusettaaki tai luuleeko liikoja!

Viimeisimmät tutkimu kirjoitti:

Vaikka se maallikosta siltä saattaa vaikuttaakin, se ei ollut typeryys, joka paistoi LääkäriDosentti63:sen viestistä. Se oli maailma nähneen ja lukeneen, fysiologisista tosiasioista perillä olevan akateemisen miehen puhetta. Aikoinaan tällä palstalla oikeusoppineidenkin piireissä arvostettu Huippujuristi52 (korkeasti koulutettu siis hänkin) kiinnitti myös samaan asiaan huomiota.

Harva meinaan tietää, että juurikin tuo sormuksen puute vaikuttaa synnyttäneen naisen alapään tiukkuuteen. Henki ja ruumis ovat yhtä, sanotaan. Tämä vanha totuus kulminoituu juurikin tässä naisen alapään ja yksinhuoltajuuden välisessä yhteydessä.

Ihmisen fysiologiaan vaikuttaa suuresti tämän erittämät hormonit. Naisten ja miesten kropassa vaikuttavat erilaiset hormonit. Miehiset ominaisuudet aiheuttaa testosteroni, ja naiselliset estrogeeni. Naisilla vaikuttaa myös muitakin hormoneita, kuten oksitosiini, kortisoni yms. Moni, etenkin naisen erittämä hormoni riippuu paljon tämän mielialasta ja muista ihmisen henkiseen tilaan liittyvistä seikoista. Nimenomaan naisen kropassa nämä henkisten ominaisuuksien perusteella säätelevät hormonit aiheuttavat varsin mielenkiintoisia fysiologisia muutoksia eli muutoksia naisen kehossa.

Yksinhuoltajaksi jääminen entisinä aikoina oli varsin epämieluttava ja mahdollisesti kuolettava kokemus (naaras ei välttämättä pärjännyt yksin vastasyntyneen lapsen kanssa ilman miehen metsästyksen ja suojelun kautta tuomaa apua). Ihminen on kuitenkin vielä nykyäänkin fyysisesti hyvin samantapainen kuin 100 000 vuotta sitten, mukaan lukien hormonaalinen toiminta. Tämä näkyy myös yksinhuoltajien vaginoiden huomattavana löysyytenä verrattuna synnyttämättömiin taikka miehen kanssa eläviin synnyttäneisiin naisiin.

Edellä mainittu on ollut tutkijapiireissä pitkään hämmästystä aiheuttava tekijä ja sitä ollaan koitettu selittää milloin uskonnon, tai milloin minkäkin kautta. Viimeisten tutkimusten mukaan kuitenkin asiaan vaikuttavat paljolti edellä mainitut hormonit sekä tekijät, joita ei vielä tunneta kunnolla. Varmaa kuitenkin on, että seksuaalista mielihyvää hakiessaan miesten tulee suhtautua varauksella yksinhuoltajana oleviin naisiin.

Yksinhuoltajan alapäätä on mahdollista tiukentaa, mikäli naista tapaileva mies jostain kumman syystä haluaisi tämän kihlata. Käytännössä on kuitenkin huomattu, että merkittävään alapään tiukentumiseen johtaa kuitenkin ainoastaan lapsen biologisen isän ostamat kihlat naiselle.

Tässä on tieteellisesti tutkittua asiaa helposti omaksuttavassa muodossa. Kiitos laittajalle.

Ystäväni Gabriel Ziffren oli ollut Sveitsissä tutkimusryhmässä, joka mittaili naisten vulvien tilavuuksia ja samainen single-parent -ilmiö oli kaksoissoskkotutkimuksessa tullut luotettavasti esille.

Googlaamalla singleparentsyndrom, Gabriel Ziffren &co, on mahdollisuus tutustua tarkempiin tutkimustuloksiin.
Singeleparent vs. married toosasize tarkentavina hakusanoina...

Viimeisimmät tutkimu kirjoitti:

Vaikka se maallikosta siltä saattaa vaikuttaakin, se ei ollut typeryys, joka paistoi LääkäriDosentti63:sen viestistä. Se oli maailma nähneen ja lukeneen, fysiologisista tosiasioista perillä olevan akateemisen miehen puhetta. Aikoinaan tällä palstalla oikeusoppineidenkin piireissä arvostettu Huippujuristi52 (korkeasti koulutettu siis hänkin) kiinnitti myös samaan asiaan huomiota.

Harva meinaan tietää, että juurikin tuo sormuksen puute vaikuttaa synnyttäneen naisen alapään tiukkuuteen. Henki ja ruumis ovat yhtä, sanotaan. Tämä vanha totuus kulminoituu juurikin tässä naisen alapään ja yksinhuoltajuuden välisessä yhteydessä.

Ihmisen fysiologiaan vaikuttaa suuresti tämän erittämät hormonit. Naisten ja miesten kropassa vaikuttavat erilaiset hormonit. Miehiset ominaisuudet aiheuttaa testosteroni, ja naiselliset estrogeeni. Naisilla vaikuttaa myös muitakin hormoneita, kuten oksitosiini, kortisoni yms. Moni, etenkin naisen erittämä hormoni riippuu paljon tämän mielialasta ja muista ihmisen henkiseen tilaan liittyvistä seikoista. Nimenomaan naisen kropassa nämä henkisten ominaisuuksien perusteella säätelevät hormonit aiheuttavat varsin mielenkiintoisia fysiologisia muutoksia eli muutoksia naisen kehossa.

Yksinhuoltajaksi jääminen entisinä aikoina oli varsin epämieluttava ja mahdollisesti kuolettava kokemus (naaras ei välttämättä pärjännyt yksin vastasyntyneen lapsen kanssa ilman miehen metsästyksen ja suojelun kautta tuomaa apua). Ihminen on kuitenkin vielä nykyäänkin fyysisesti hyvin samantapainen kuin 100 000 vuotta sitten, mukaan lukien hormonaalinen toiminta. Tämä näkyy myös yksinhuoltajien vaginoiden huomattavana löysyytenä verrattuna synnyttämättömiin taikka miehen kanssa eläviin synnyttäneisiin naisiin.

Edellä mainittu on ollut tutkijapiireissä pitkään hämmästystä aiheuttava tekijä ja sitä ollaan koitettu selittää milloin uskonnon, tai milloin minkäkin kautta. Viimeisten tutkimusten mukaan kuitenkin asiaan vaikuttavat paljolti edellä mainitut hormonit sekä tekijät, joita ei vielä tunneta kunnolla. Varmaa kuitenkin on, että seksuaalista mielihyvää hakiessaan miesten tulee suhtautua varauksella yksinhuoltajana oleviin naisiin.

Yksinhuoltajan alapäätä on mahdollista tiukentaa, mikäli naista tapaileva mies jostain kumman syystä haluaisi tämän kihlata. Käytännössä on kuitenkin huomattu, että merkittävään alapään tiukentumiseen johtaa kuitenkin ainoastaan lapsen biologisen isän ostamat kihlat naiselle.

kiitokset palautteesta, jos olisit nainen kihlaisin sut heti, siis jos se vaan sinulle kävisi.

Kantarelli... kirjoitti:

Sinä olet se Caramelli ite! Ei vii olla niin, että muut laittaa linkkejä mulkunkyviin (omiin tai toisten) ja kuvat jää tänne eikä vaadi rekisteröitymistä. Sitten joku vitun karamelli laittaa kuvan, ja kaikki jotka ei oikealla lyhyellä hetkellä ole paikalla, jäävät muettimään että onko sillä iso vai kusettaaki tai luuleeko liikoja!

Ei olla edelleenkään sama henkilö :P

Todistelu, osa 2, täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10908253#comment-57231679

Huippujuristi52 kirjoitti:

kiitokset palautteesta, jos olisit nainen kihlaisin sut heti, siis jos se vaan sinulle kävisi.

Kyllähän se vain kävisi oikein mainiosti, mielelläni ottaisin tuollaisen korkeastikoulutetun fiksun miehen itselleni. Oikein innostuin jo täällä, ennen kuin tajusin, että enhän mä mikään nainen ole. Eli se siitä sitten.