Voiko keskustapoliitikko olla väärässä?

Ei ilmeisestikään voi, koska näyttöjä ei ole asiasta vielä tähänpäivään mennessä sellaisesta saatu.
Ensimmäinen oikein mieliinjäävä emävalhe, tai jos vielä astetta ylemmäs pantaisiin, eli demarivalhe, kun valheen luokitus on; valhe, emävalhe, demari, oli kun hän valehteli oikein koilottamalla eduskunnan kyselytunnilla SAK:n ja demareiden soppatykkidiilistä.
Sittenhän noita valheita on riittänyt tuolta Kokkolan galleristilta/vaalitaulukauppiaalta.

Väyrynen oli aivan oikeassa, ja nythän Olli Rhen onkin jo liittovaltion johtavilla paikoilla, joten hänkin on jotensakin oikeassa, vaikka kansan mielipiteet ovatkin enemmistönä Väyrysen linjauksen mukaisia.

Mitä merkitystä on suomalaisten mielipiteillä, kun niitä ei edes kysytä koskaan, vaan demukokkareet touhuaa omiaan kansan mielipiteistä viis veisaamatta, kun kansa on kuulemma liian tyhmää päättäämään, kuten Lipponen ja Niinistö totesi, kun pakolla ja valheilla luikerrutivat kansalaisemme euroon.

Demarit ovat olleet suurimmat syylliset maamme vaikeuksiin koko historiansa ajan.

Ilmeisesti Urpilainen voi puhua totta, kun sinäkään et löytänyt häneltä valheita, joihin olisit linkin laittanut. Etkä selittänyt, miten Väyrysen ja Rehnin mielipiteet, tietsyti molemmat oikeita, ovat yhteensovitettavissa.

Ja Kokoomuksella on kuntauudistuksen tavoitteena milloin sata kuntaa, milloin seitsemänkymmentä ja sitten vaalien ei yhtään kuntaa.

Myös kokoomuksen pikki on milloin auki ja milloin kiinni. Viimeksi eilen Sasin piikki oli ensin kiinni, mutta aukeni sitten taas lopuksi.

Että sillä tavalla, sanoi Tarvajärvi.

old_profile_51493 kirjoitti:

Ja Kokoomuksella on kuntauudistuksen tavoitteena milloin sata kuntaa, milloin seitsemänkymmentä ja sitten vaalien ei yhtään kuntaa.

Myös kokoomuksen pikki on milloin auki ja milloin kiinni. Viimeksi eilen Sasin piikki oli ensin kiinni, mutta aukeni sitten taas lopuksi.

Että sillä tavalla, sanoi Tarvajärvi.

Minkälainen on sekin ihminen joka Sasille äänensä antaa?
Ilmeisesti aikamoisen luikeron täytyy olla hänenkin.
Sama koskee Häkämiestä.
Katainenkin on luisunut nyt samaan kastiin, vaikka hänen jutuistaan nyt saa ainakin toistaiseksi jotain tolkkua tavallinenkin tallaaja.
Kyllä eilen oli A-studiossa ylivoimaisesti surkein demukoiden Kumpuna-Natri, varsinainen nampula-kutri, jolla tuon kutrin alla vaikuttaa olevan ainoa asia millä on päässyt asemaansa, eli Vaasalaisuus.

Jos demuilla ei ole parempia kokoomushännystelijöitä lähettää ihmisten "olohuoneisiin", niin eivät menisi televisioon ollenkaan, vaan pysyivät taustalla tykkänään.

Se on nyt sama poppoo, joka kansaamme halveksuen ei antanut kansan päättää valuutastamme, joka on viemässä meitä pakolla liittovaltioon perustuslaistamme piittaamatta.
Lipponen nyt esiltä puuttuu, mutta kyllä sekin taustalla ohjeitaan demukoille varmaankin jakelee.

Millä ihmeen ilveellä nuo demukat rötöksensä oikein onnistuvat aina hautaamaan?
Kepua muka tutkitaan joistain mielestäni melko mitättömistä asioista, ja muut ovat tehneet moninkertaisesti suurempia"rötöksiä", niin niistä vaietaan vähin äänin.

Minusta noille muutamille kelmille olisi pitänyt määrätä valtakunnanoikeudessa vähintäänkin linnaa, ja ikuinen kielto olla osallistumasta valtakunnan päätöksentekoon.
Linnaanhan niistä yksi kylläkin pääsi, mutta ei siihen mihin olisi ehkä oikeammin kuulunut.

Voin tässä ihan julkisesti sanoa, että seppo_Ilmarinen käsittelee oikeita asioita kirjoituksissaan, ja vieläpä hyvinkin tervejärkisesti ja selkeästi.

silleenpä nyt kirjoitti:

Minkälainen on sekin ihminen joka Sasille äänensä antaa?
Ilmeisesti aikamoisen luikeron täytyy olla hänenkin.
Sama koskee Häkämiestä.
Katainenkin on luisunut nyt samaan kastiin, vaikka hänen jutuistaan nyt saa ainakin toistaiseksi jotain tolkkua tavallinenkin tallaaja.
Kyllä eilen oli A-studiossa ylivoimaisesti surkein demukoiden Kumpuna-Natri, varsinainen nampula-kutri, jolla tuon kutrin alla vaikuttaa olevan ainoa asia millä on päässyt asemaansa, eli Vaasalaisuus.

Jos demuilla ei ole parempia kokoomushännystelijöitä lähettää ihmisten "olohuoneisiin", niin eivät menisi televisioon ollenkaan, vaan pysyivät taustalla tykkänään.

Se on nyt sama poppoo, joka kansaamme halveksuen ei antanut kansan päättää valuutastamme, joka on viemässä meitä pakolla liittovaltioon perustuslaistamme piittaamatta.
Lipponen nyt esiltä puuttuu, mutta kyllä sekin taustalla ohjeitaan demukoille varmaankin jakelee.

Millä ihmeen ilveellä nuo demukat rötöksensä oikein onnistuvat aina hautaamaan?
Kepua muka tutkitaan joistain mielestäni melko mitättömistä asioista, ja muut ovat tehneet moninkertaisesti suurempia"rötöksiä", niin niistä vaietaan vähin äänin.

Minusta noille muutamille kelmille olisi pitänyt määrätä valtakunnanoikeudessa vähintäänkin linnaa, ja ikuinen kielto olla osallistumasta valtakunnan päätöksentekoon.
Linnaanhan niistä yksi kylläkin pääsi, mutta ei siihen mihin olisi ehkä oikeammin kuulunut.

Voin tässä ihan julkisesti sanoa, että seppo_Ilmarinen käsittelee oikeita asioita kirjoituksissaan, ja vieläpä hyvinkin tervejärkisesti ja selkeästi.

Onpa varsin kaunainen kirjoitus. Niin sekavakin, että kauna on hajottanut kirjoittajan heikon pään.

Vai Lipponen se vielä kummittelee pipissä päässä. Siellä jyllää myös demarien rötökset, vaikka niitä ei näe muut, kepulien rötöstelyä kyllä lain vartijatkin.

Toivottavasti purkaus helpotti kirjoittajan oloa. Muille se on vastenmielinen, puolukannasta riippumatta.