pakollinen liikennevakuutus 206

Perheessämme 2 kpl 206 1,9d autoja, jotka kumpikin rekisteröity pakuiksi. Nyt tuli lasku IF - vakuutuksesta josta vaimon auton perusmasu per vuosi on 541,64 e. Hän on 50 ja iältään.
Minun vuotuinen laskuni on 969,16 e.Eroa siis 427,52 e.

Olen iältäni 60 ja .Vaimon auto vm.2001,minun 2000, joten autot ovat identtiset.

Asumme samassa talossa, joten alueellisesta erosta ei voi olla kysymys. Soitin vakuutusyhtiöön ja sanoivat että ikä vaikuttaa hintaan, mutta lupasivat ottaa asian uusintakäsittelyyn.

Kertokaa nyt eri ikäiset ja jos tällaisia 60 autoilijoita löytyisi, omia hintojanne ilman bonuksia, nimenomaa 206 ja1,9 diesel. Tällöin puhuttaisiin samoilla taajuuksilla. Toki alueelliset erot muuttaa hintoja jonkinverran.

Olen autoillut 60-luvulta lähtien ja paljon ja ilman kolareita. Tuntuu kohtuuttomalta että parhaan luokan kuljettajaa rokotetaan ikääntyessään. Luulisi että kevyt lisäpalkinto olisi paikallaan vaan ei.
Bonuksissa löytyy 70 , vaimolla 30.

Kerron jatkossa mitä IF - vakuutus jatkokäsittelyssä teki
3296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kannattaa vertailun vuoksi kysyä hintoja myös muista vakuutusyhtiöistä. If:n vakuutukset taitavat olla sieltä kalliimmasta päästä. Ainakin oman kokemukseni mukaan.

Äänestä
  • Ottivat IF;stä yhteyttä ja sanoivat eron johtuvan siitä että ko.auto oli kirjautunut heidän tiedostoihin henkilöautona vaikka ostopäivänä 2010 se muutettiin pakuksi.

    Lupasivat hoitaa homman takautuvasti joten kiitos siitä IFille.

    Otin myös kilpailevia tarjouksia:

    Tapiola 70 bonus 137,10 e/ vuosi

    Turva " " 124,27 "

    Pohjola " " 142,05 "

    IF " 162,49

    Laskin IF;n hinnan vaimoni vakuutuksen perusteella ,mutta niinkuin näkyy ,sehän on joukon kallein.
    Tuossa Turvan nettihinnassa oli muistaakseni vuoden mittainen tarjous. Mitä senjälkeen, se on eri juttu.

    Tietääkö joku kertoa, mitä maksaa siirto yhtiöstä toiseen ? Muistaakseni se ei toimi veloituksetta.

    Koska tämä on PÖSÖjen oma osasto niin en malta olla kertomatta että ovat molemmat ruosteettomia ja hienossa iskussa, eikä niitä juurikaan ole tarvinnut korjailla. Normaali huollot kylläkin.. 1,9 dieselkoneet on kestäviä kunhan välttää 96-99 vuotisia.

    Äänestä

  • leijonanpoika kirjoitti:

    Ottivat IF;stä yhteyttä ja sanoivat eron johtuvan siitä että ko.auto oli kirjautunut heidän tiedostoihin henkilöautona vaikka ostopäivänä 2010 se muutettiin pakuksi.

    Lupasivat hoitaa homman takautuvasti joten kiitos siitä IFille.

    Otin myös kilpailevia tarjouksia:

    Tapiola 70 bonus 137,10 e/ vuosi

    Turva " " 124,27 "

    Pohjola " " 142,05 "

    IF " 162,49

    Laskin IF;n hinnan vaimoni vakuutuksen perusteella ,mutta niinkuin näkyy ,sehän on joukon kallein.
    Tuossa Turvan nettihinnassa oli muistaakseni vuoden mittainen tarjous. Mitä senjälkeen, se on eri juttu.

    Tietääkö joku kertoa, mitä maksaa siirto yhtiöstä toiseen ? Muistaakseni se ei toimi veloituksetta.

    Koska tämä on PÖSÖjen oma osasto niin en malta olla kertomatta että ovat molemmat ruosteettomia ja hienossa iskussa, eikä niitä juurikaan ole tarvinnut korjailla. Normaali huollot kylläkin.. 1,9 dieselkoneet on kestäviä kunhan välttää 96-99 vuotisia.

    Siirto ei maksa mitään. Sitä en sitten tiedä jos vaihtaa hyvin tiheään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


leijonanpoika kirjoitti:

Perheessämme 2 kpl 206 1,9d autoja, jotka kumpikin rekisteröity pakuiksi. Nyt tuli lasku IF - vakuutuksesta josta vaimon auton perusmasu per vuosi on 541,64 e. Hän on 50 ja iältään.
Minun vuotuinen laskuni on 969,16 e.Eroa siis 427,52 e.

Olen iältäni 60 ja .Vaimon auto vm.2001,minun 2000, joten autot ovat identtiset.

Asumme samassa talossa, joten alueellisesta erosta ei voi olla kysymys. Soitin vakuutusyhtiöön ja sanoivat että ikä vaikuttaa hintaan, mutta lupasivat ottaa asian uusintakäsittelyyn.

Kertokaa nyt eri ikäiset ja jos tällaisia 60 autoilijoita löytyisi, omia hintojanne ilman bonuksia, nimenomaa 206 ja1,9 diesel. Tällöin puhuttaisiin samoilla taajuuksilla. Toki alueelliset erot muuttaa hintoja jonkinverran.

Olen autoillut 60-luvulta lähtien ja paljon ja ilman kolareita. Tuntuu kohtuuttomalta että parhaan luokan kuljettajaa rokotetaan ikääntyessään. Luulisi että kevyt lisäpalkinto olisi paikallaan vaan ei.
Bonuksissa löytyy 70 , vaimolla 30.

Kerron jatkossa mitä IF - vakuutus jatkokäsittelyssä teki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu