Miksi Tuksun 2600e tekoperuukki vaan on kamalan ruma?

Aivan älyttömän ruma peruukkimainen hamppukasa.
Esim. Jennifer Lopezilla on upea, aidonnäköinen tukka, vaikka on kokonaisuudessaan pidennystä.
Miksi Tunkin tukka on järkyttävä näky, se oikeasti vaan on ihan kamala.
Tunkki valittaa, kaikki sanoo, lyhyt tukka oma tukka nätti, ovat vain kateita.
Ei ole totta.
Pidennykset voivat olla upeat, kuten monilla on, mutta Tunkin.... uskomattoman kamalan näköiset!
45540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Tuhnu ei osaa eikä viitsi laittaa sitä moppia.. oli mullakin pidennys mut otin kuukauden päästä jo pois kun näytti ihan hirveeltä. En osannu käsitellä enkä laittaa mitenkään. Tuhnu ei ehkä kato koskaan miltä se moppi näyttää takaapäin..

Äänestä
  • Tuksulle laitettu hamppukasa on itseasiassa kalkuttalaisen kadunlakaisijan luudan jouhet.

    Äänestä

  • Pidennys on liian pitkä ja epäelegantti ulkonäöltään. Tulisi pitää letillä.

    Äänestä

  • Rumat hiukset rumassa kallonmuodossa.

    Äänestä

  • Ohhoh sentään kirjoitti:

    Pidennys on liian pitkä ja epäelegantti ulkonäöltään. Tulisi pitää letillä.

    Joo, nimenomaan jotenkin laitettuna kuin täysin suorana. Kävisiköhän Tuksulle Julia Timoshenko -tyyppinen hiusmuotoilu, joka oli kuin laakeriseppele?

    Äänestä

  • Maijami look ei ole kirjoitti:

    Rumat hiukset rumassa kallonmuodossa.

    Tusinatyttöhän se on, rumuuden isku estetiikan dominanssia vastaan, mutta kai sillekin yleisöä on.

    Äänestä

Kyllä tuossa tukassa on mennyt rahat hukkaan.

Äänestä

Mutku se sopii babyfeissiin! Eikö niin, Laardipallero?

Äänestä

Joku on huomannut, että Johanna maksaa (ihmettelen kyllä mistä) mitä vaan silkasta roskasta, jos sitä kehuu glamouriksi Amerikasta.

Äänestä

Mikäs tää Salon Frisetti oikein on? Onko kukaan käynyt...ehkä Tunkin mainostuksen jälkeen ei ainakaan :)

Äänestä

Beyoncen hiukset ovat myös upeat, vaikka kaiken kaikkiaan pelkkää pidennystä ovat. Niitä hiuksia todellakin pitää hoitaa ja nimenomaan hoitaa oikein.

Äänestä
  • Hoitaisin mielelläni Beyoncea muutenkin, Johannaa en.

    Äänestä

  • tuhma setä kirjoitti:

    Hoitaisin mielelläni Beyoncea muutenkin, Johannaa en.

    Tämä oli valtava! :}

    Äänestä

YLE:n uutinen maaliskuulta 2009:

"Suomalaisissa kampaamoissa käytetään kehitysmaista tulevia hiuslisäkkeitä, joiden lahjoittajille ei ole maksettu mitään korvausta.

Hiuslisäkkeisiin käytettävästä aidosta hiuksesta iso osa tule Intiasta, jossa ihmiset uhraavat hiuksensa omalle jumalalleen. Nämä jumalalle uhratut hiukset päätyvät suomalaisten päähän isolla rahalla, mutta hiusten uhraajat eivät saa rahoista mitään."

Linkki uutiseen:

http://yle.fi/uutiset/intialainen_ei_saa_maksua_hiustensa_uhraamisesta/5731883

Intialainen uhraa hiuksensa jumalalleen ja antaa ne perheelle säilytettäväksi, niin on tehty satojen, kenties tuhansien vuosien ajan. Hän tarkoituksenaan ei ole ollut hiustensa myyminen täysin ulkopuoliselle, täysin ulkokultaiselle henkilölle.

Äänestä

  • Järkkyä! No johnu luuttuaa niillä hiuslisäkkeillään sit tuhnusta baarin lattiaa.

    Äänestä

  • 2nd gegge kirjoitti:

    Järkkyä! No johnu luuttuaa niillä hiuslisäkkeillään sit tuhnusta baarin lattiaa.

    Tuksu ei osaa huoltaa hiuksiaan.

    Äänestä

  • Huolto onnetonta kirjoitti:

    Tuksu ei osaa huoltaa hiuksiaan.

    Se Tuksun osaaminen on kehnoa monissa asioissa. Pullonkorkin saanee auki ilman avustajaa... tai voipaketin.

    Äänestä

Eikö Johannalle ole kukaan hiusammattilainen kertonut, että hänen tekotukkansa on kamala. Se ei todellakaan ole luonnollinen. Pidennys näyttää olevan huonossa kunnossa, vaikka on kuulemma äskettäin laitettu. Tekee jotenkin halvan näköiseksi koko naisen? Vinkkini olisi, että Johanna voisi uudistaa koko tyyliään.

Äänestä

Kuvien perusteella hiuket ovat harsuuntuneet pahasti.
Mistäs se sitten johtuu; voi olla, että alun alkaen materiaali on ollut heikossa kunnossa eikä sitä ole sen jälkeenkään hoidettu asianmukaisilla tuotteilla.
Voi olla, että aggressiivinen harjaaminenkin syö hiusta tuohon kuntoon.

Äänestä
  • Jossakin videopätkässähän Tunksi harjaa tekokarvaansa niin, että ainakin mulla sytämestä ottaa! Itsellä hyvin helposti katkeileva hiuslaatu, en ikinä repis sitä kuten T repi!

    Äänestä

  • Voisiko olla, että laittoivat Salon Frisetissä tarkoituksella hevosen häntäjouhet päähän?

    Äänestä

Hiusten alkuperästä on mielestäni tärkeä keskustella vaikka päätyisikin ottamaan pidennykset. Kyse on mielestäni Johannan kohdalla jo jonkinasteisesta vinoutumasta ja pakkomielteenomaisesta kiinnostuksesta omiin hiuksiin. Hiukset ovat pääasia, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa olisi tärkeää katsoa pään sisään: mistä on lähtöisin tällainen pidennysvimma hänellä?

Äänestä
  • Tuksun kertoma hinta on valhe... Jotain hämärää tähän hintajuttuun liittyy... Mitä se mahtaisi olla?

    Äänestä

  • Hämärähommia kirjoitti:

    Tuksun kertoma hinta on valhe... Jotain hämärää tähän hintajuttuun liittyy... Mitä se mahtaisi olla?

    Vale:
    1. Hiustenpidennyksen ottajan laajati tiedossaoleva tarve liioitella IHAN KAIKKEA.
    "Kaksituhattakuusisataa 2600,00 ----- / ---- euroa"
    Siis tosta lätkyrä mopista!!11!!11 HUHHUH.

    Kuka sen sponsas? Muahhahh... En halua edes tietää!

    Äänestä

Mä en myöskään voi uskoa, että tuo tukka mikä uusimmissa Seiskan blogin kuvissa on, olisi sitä Great Lengthsiä! Ei vaan voi olla. Tai miten se voi sitten olla noin kaamean näköinen jo heti laitettaessa?! Taitaa kumminkin olla vaan muovista tekotukkaa.... Eikä se Great Lengthskään ole tuon hintainen millään tekniilkalla laitettuna... Ehkä 500-600 euroa?

Äänestä
  • Oikea hintaluokka oli tuossa, mutta hinta-laatu -suhde ei täsmää alkuunkaan.

    Äänestä

  • OIkea hinta on varmaan 50-100 e. Tiedän koska itselläni on ollu pidennykset ja 250 euron pidennyksetkin noihin verrattuna oli aivan huippuluokkaa. Alle satasella saa esim Rapunzelista huonolaatuista pidennystä, mikä takuttaa just tuohon malliin.

    Äänestä

Kun tää naikkonen on seko, niin se on seko. Mikään ei sovi hänelle kauniisti vaan kaikki päälläoleva on kuin kaatikselta löydettyä. Se mitä on vaatteiden alla kuuluis myös jonnekkin ongelma laitokseen. Tahallisesti tekee hommansa päin nousu-v-käyrää. Toki se mitä tämä laati "numeraali" kirjottaa on pitkälti härän shaissea. Media horo on vaan tyylitiedoton. Jopa Suffeli kirjailia on moninverron tyylikkäämpi, haluttavampi ja kauniskin.

Äänestä
  • Ja sit on toi pidennysten hinnan valehtelu - 2600 euroa - voi, voi. Samalla summalla sais käytetyn Toyota-auton...

    Äänestä

  • Alkoholin vaikutus? kirjoitti:

    Ja sit on toi pidennysten hinnan valehtelu - 2600 euroa - voi, voi. Samalla summalla sais käytetyn Toyota-auton...

    Nimen omaan käytetyn :D

    Äänestä

  • piffpuffköhssss kirjoitti:

    Nimen omaan käytetyn :D

    Arton exän mukaan ne hiuksetkin on käytettyjä! Ja ovat nimenomaan todella köyhän ihmisen käyttämiä:)

    Äänestä

  • Laardipallero kirjoitti:

    Arton exän mukaan ne hiuksetkin on käytettyjä! Ja ovat nimenomaan todella köyhän ihmisen käyttämiä:)

    Köyhän intialaisen perheen isoisoäidin perintöhiukset.

    Äänestä

  • Ite-Igori kirjoitti:

    Köyhän intialaisen perheen isoisoäidin perintöhiukset.

    Yleensä vain totuus on sen vastakohta mitä Arton läski ex väittää. Veikkaanpa, että oikeasti ne pidennykset on tekohiusta! Ulkonäkö on niin säälittävä, että tuskin on aitoa kallista hiusta.

    Äänestä

  • Laardipallero kirjoitti:

    Yleensä vain totuus on sen vastakohta mitä Arton läski ex väittää. Veikkaanpa, että oikeasti ne pidennykset on tekohiusta! Ulkonäkö on niin säälittävä, että tuskin on aitoa kallista hiusta.

    No onhan se s..tanan kallista kutria. Ihan indiasta tuotua ja vielä sulatkin laitettu.
    Ekkö usko? En minäkään: 2600 egee. Suht huikeeta edes valehdella noin moisilla karvoilla.

    Ja kampaamo mikänytlie tietysti kiittää.

    Äänestä

kuka on nähnyt laskun , kuitin? tuo hiljetys voi sanoa mitä vaaan, onko pakko uskoa sanomisiaan.

Äänestä
  • Hyvä pointti. Toivottavasti hän tai ko. takuttamo valaisee asiaa.

    Äänestä

Mielestäni olisi fiksumpaa jos vain pystyy kasvattamaan omat hiuksensa pitkäksi. Eikä ottaa hiustenpidennyksiä jotka aiheuttavat kaljuuntumista.
menee muutenkin paljon rahaa.
Mutta jotkut eivät malta odottaa ja kasvattaa omasta takaa pitkiä hiuksia.

Äänestä

2600?? eiköhän tossa oo tullut glamourin aiheuttama pilkkuvirhe. Järkyttävä narukasan näkönen "hius"pehko ei todellakaan maksa noita summia. Mut eipä taida eka kerta olla kun eräs vähän liiottelee tekemisiään ja erityisesti niiden hintoja.

Äänestä

Jos sen puskan myyjä onkin hakenut ns. tukkalaitteen halvalla pilailupuodista ja myynyt sen sitten kovaan hintaan Johannalle. Kauppa se taas on kannattanut. Me muuthan sen harakanpesän lopulta maksamme, kun Tukiaiset (kuten Martinakin) ovat huolettomia velvoitteidensa hoidossa.

Äänestä

Miksi Tukiainen joka käänteessä valehtelee tai kirjoittaa, puhuu puoitotuuksia?
Mikä on mennyt pieleen lapsen luonnekasvatuksessa?

Äänestä
  • Olen jo kauan aikaa sitten lukeut jostain, että Tuksu on sukua Anneli Saaristolle. Kun katsoin sen videon,missä Tuksu kokeilee eri hääpukuja,ilman meikkiä ja ilman hiuspidennyksiä, niin onhan yhdennäköisyys eittämätöntä. Eipäs muuta, jatkakaa :)

    Äänestä


  • Jotain todella hämärää on Tukiaisten perheen elämäkuvastossa...

    Äänestä

Johannasta Salon Friset on saanut huonoa mainosta:

1) Kehno työn jälki, kehno materiaali
2) Liian kallis, kun yksi hamppukasa maksaa 2600 euroa

Hakisin hhiuspalvelut kyllä muualta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyi shittt kirjoitti:

Aivan älyttömän ruma peruukkimainen hamppukasa.
Esim. Jennifer Lopezilla on upea, aidonnäköinen tukka, vaikka on kokonaisuudessaan pidennystä.
Miksi Tunkin tukka on järkyttävä näky, se oikeasti vaan on ihan kamala.
Tunkki valittaa, kaikki sanoo, lyhyt tukka oma tukka nätti, ovat vain kateita.
Ei ole totta.
Pidennykset voivat olla upeat, kuten monilla on, mutta Tunkin.... uskomattoman kamalan näköiset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu