Onko järkeä äänestää muuta kuin keskustaa?

Itse en kannata keskustapuoluetta, mutta kaikkihan tietää että se tulee saamaan kannuksessa taas kiistattoman enemmistön, joten onko fiksuinta äänestää asiallisinta keskustalaista, kuin muun puolueen ehdokasta, joka jää kuitenkin ilman valtaa?

Kuinkajan moni muukin ajattelee samoin? Onko tuo oikeasti paras keino yrittää vaikuttaa?
20231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Yleensä on turvallinen valinta keskusta koska keskusta on poliittisesti keskellä puoluekenttää se on turvallinen valinta ja oikeudenmukaisin linja.Huom en ole minkään puolueen jäsen enkä erityisesti kannattaja olen täysin sitoutumaton oman tien kulkija.Eduskunnassa tehtyjen äänestystulokset ratkaisevat kantani täysin ei mitkään juhlapuheet.

Äänestä
  • Koska kepulaiset ovat kieroja. Äänestämällä Kepua petät vain itseäsi.

    Äänestä

Itse äänestän keskustan oikealla olevaa poliitikkoa, vaikutus parempi kuin äänestäisi kokoomusta.

Oletteko huomannut että kunnallispolitiikassa niin kaikki maaseudulla valtaa hamuavat ovat keskustan jäseniä, vaikka osan ajatukset ovat hyvin lähellä oikeaa tai vasenta sivua.

Nyt on sikäli hyvät vaalit tulossa että keskustan maaseutu valta loppuu, jossain kunnissa persujen myötä ja näemme mihin se johtaa.

Äänestä

Kyllä kepu on luottonsa menettänyt eduskuntavaaleissa,saas nähdä kuinka käy kuntavaaleissa.

Äänestä

Jos haluaa että asiat junnaa paikallaan. Äänestä perirehellistä Kepua.

Äänestä

En koskaan, en missään olosuhteissa äänestäisi kepulaista. Vaikka ko. henkilö olisi kuinka hyvä, niin hän hyväksyy tämän kepun rappiopolitiian, joka alkoi jo 1950-luvulla,olemalla puolueen ehdokas.

Äänestä
  • Vastaus oli 100 pistettä ja papukaijamerkin veroinen.
    Juuri näin on asioita hoidettu. On surullista jos sama junnaava liike jatkuu. Älä äänestä keskustaa!

    Äänestä

Valtaa halutaan aina ja sen eteen ollaan valmiita tinkimään vaikka kuinka pitkällä, kovimmillakin diktaattoreilla on aina tuhansia uskollisia alamaisia.

Harva sdp kannattaja haaskaa 30 vuotta yrittäessä kaventaa kepun valtaa, kun vaihtoehtona on nimi kepun listaan ja tie on avoin kunnan päätöksen tekoon.

Äänestä

Kuka sdp:n kannattaja uskaltaisi ehdokkaaksi Kannuksessa? Ehei, siihen uskaltaa vain sellainen joka ei välitä työpaikastaan yhtään, kepun valta on niin kova että jos olet ehdokkaana sdp:ssä niin tulet jäämään työttömäksi lähimmän vuoden sisällä. Ei heti, mutta hetken päästä.

Äänestä
  • Keskustalla on niin pitkä historia vallassa, että demokratia kaikessa on unohtunut. Se käyttää valtaa häpeämättömästi.

    Äänestä

  • Työttömiksi tulevat vuoden sisällä jäämään myös nämä:

    Heinonen Mirjam, perhepäivähoitaja
    Huuki Ari, palkkasihteeri
    Märsylä Raimo, työsuojeluvaltuutettu
    Puranen Matti, hirsirakentaja
    Vuollet Ritva, elintarviketyöntekijä, pääluottamusmies

    Äänestä

  • Surulliset tapaukset kirjoitti:

    Työttömiksi tulevat vuoden sisällä jäämään myös nämä:

    Heinonen Mirjam, perhepäivähoitaja
    Huuki Ari, palkkasihteeri
    Märsylä Raimo, työsuojeluvaltuutettu
    Puranen Matti, hirsirakentaja
    Vuollet Ritva, elintarviketyöntekijä, pääluottamusmies

    saanko kysyä, että millä perusteella? Kiinnostaa kovasti, olen nyt vasta seurannut kuntapolitiikkaa tarkemmin tämän kyläkoulu asian tiimoilta ja vaikka mulle on sinällään se ja sama pysyykö koulut pystyssä vai ei, niin keskustalaisten epärehellisyys ja takinkääntö on ollut kyllä sellaista puuhaa, että en äänestäis keskustalaista vaikka maksettais...

    Äänestä

Mä en äänestä ketään, koska tuo kannuksen pieni piiri pyörii ja olis tosiaan ollu tarve jo uudelle verelle...

Äänestä

Selittäkään minulle miten " Kannuksen pieni piiri pyörii " Kaupungin talolle on tullut kokoajan uusia työntekijöitä Kannuksen ulkopuolelta tuoden uutta näkemystä Kannuksen kehittämiseen. Kannuksen hallinto ei mitenkään näkyvästi suosi Kannuslaisia vaan päteviä koulutettuja ihmisiä.

" Kannuksen pieni piiri pyörii " tällähetkellä Kannuksen yleisilmeen, keskustan kaavoituksen jarruttamisella yrittäjien ja kiinte4istönomistajien piirissä, sinne on pesiintynyt jarruttava kehitystä hidastava piiri.

Äänestä
  • Mikä se sitten on jos ei pieni piiri, kun samat nimet joka listassa?

    Äänestä

Kannattaa äänestää jotain muuta kuin kepua, koska sillä se pitkään jatkunut ylimielisyys saadaan alas.

Äänestä

Sama kai ketkä siellä istuvat kun mitään muutoksia ei Kannuksessa koskaan ole. Mitähän lie tekevät tuolla päivät pitkät.

Äänestä

Koulupäätöksessä nähtiin mitä kepu teki pienille ihmisille. Siinä puolueessa ei ole inhimillisyyttä eikä tahtoa hoitaa asioita ihmisiä kunnioittavalla tavalla.

Äänestä
  • Niinpä niin. Täällä sitä aina vaalien välissä keskustelupalstoilla uhotaan, että minä en ainakaan enään... Sitten tulee vaalit, vihreät ilmapallot, makkara ja pannukahvit. Ja jälleen on vanhan tutun puolueen numero lapussa.

    Äänestä

Paras tapa vaikuttaa on keskusteluyhteys virkamiehiin. Perustella heille mm. palveluihin liittyviä asiakokonaisuuksia, miten hommia kannattaisi junailla. Hyvin perusteltu juttu menee valmisteluun. Valtuutetut eivät valmistele mitään päätöksentekoon ja niiden hommat on niin pitkäpiimäistä, ettei tule valmista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaskuliiinn kirjoitti:

Itse en kannata keskustapuoluetta, mutta kaikkihan tietää että se tulee saamaan kannuksessa taas kiistattoman enemmistön, joten onko fiksuinta äänestää asiallisinta keskustalaista, kuin muun puolueen ehdokasta, joka jää kuitenkin ilman valtaa?

Kuinkajan moni muukin ajattelee samoin? Onko tuo oikeasti paras keino yrittää vaikuttaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu