A-talkissa 13.9.2012 todetiin, että Euroopan keskuspankki voi ostaa kaikki valtioiden velat tarvittaessa jälkimarkkinoilta, eli kuka tai mikä taho on se ensisijainen valtion velkojen ostaja, jolta EKP sitten ostaa nuo velkakirjat itselleen. Ja kuinka paljon tämä ensisijainen ostaja ottaa ylihintaa EKP:lta, eli vetää niin sanotusti itselleen ”välistä”? Jos itse ostaisin ensin espanjalaisia valtion velkakirjoja itselleni 100 miljardilla ja sitten möisin ne Euroopan keskuspankille vaikkapa 2 prosentin voitolla, niin silloinhan minä nettoaisin 200 miljoonaa euroa. Kun kauppa tehtäisiin vaikkapa kuukauden sisällä, niin olisihan 200 miljoonaa euroa ihan hyvä kuukausipalkka.
Huonoa olisi toki se, että mikäli velat jouduttaisiin realisoimaan Espanjan maksukyvyttömyyden vuoksi, niin silloin muun muassa suomalaiset veronmaksajat joutuisivat osaltaan maksamaan tuon 100 miljardia omasta pussistaan. Todellisuudessa 100 miljardia on vielä pikkuraha, eli kysymys on kaiketi tuhansista miljardeista. No maksumieheksi joutuminen edellyttäisi liittymistä pankkiunioniin, jota parhaillaan kaavaillaan Euromaiden yhteisvastuulliseksi elimeksi. Kuinka on muuten yleensä mahdollista Europan keskuspankki voi mennä lupaamaan tuollaista ilman varsinaisten jäsenmaiden lupaa. Vai riittääkö tuollaiseen pankkiiri Erkki Liikasen allekirjoittama sitoumus Suomen suostumiseksi? Mielestäni ei riitä! Kukahan poliitikko Suomessa on tuosta jälkimarkkinaostosta vastuussa, eli Suomen takausvelka kasvaa automaattisesti ilman poliittisia päätöksiä.
Johan on juoni, eli ensin EKP ilmoittaa ostavansa kaikki valtioiden velat tarvittaessa jälkimarkkinoilta ja sitten EU-komission puheenjohtaja Baruso ilmoittaa yhteisen pankkiunionin perustamisesta, eli yhteisestä maksuvelvollisuudesta. Nämähän ovat nyt niitä niin sanottuja Euro-pondeja, joita Suomikin vastusti henkeen ja vereen. Miten on mahdollista, että nyt tätä Euro-pondi-järjestelmää yhtä-äkkiä ylistetäänkin loistavaksi ratkaisuksi?
Huonoa olisi toki se, että mikäli velat jouduttaisiin realisoimaan Espanjan maksukyvyttömyyden vuoksi, niin silloin muun muassa suomalaiset veronmaksajat joutuisivat osaltaan maksamaan tuon 100 miljardia omasta pussistaan. Todellisuudessa 100 miljardia on vielä pikkuraha, eli kysymys on kaiketi tuhansista miljardeista. No maksumieheksi joutuminen edellyttäisi liittymistä pankkiunioniin, jota parhaillaan kaavaillaan Euromaiden yhteisvastuulliseksi elimeksi. Kuinka on muuten yleensä mahdollista Europan keskuspankki voi mennä lupaamaan tuollaista ilman varsinaisten jäsenmaiden lupaa. Vai riittääkö tuollaiseen pankkiiri Erkki Liikasen allekirjoittama sitoumus Suomen suostumiseksi? Mielestäni ei riitä! Kukahan poliitikko Suomessa on tuosta jälkimarkkinaostosta vastuussa, eli Suomen takausvelka kasvaa automaattisesti ilman poliittisia päätöksiä.
Johan on juoni, eli ensin EKP ilmoittaa ostavansa kaikki valtioiden velat tarvittaessa jälkimarkkinoilta ja sitten EU-komission puheenjohtaja Baruso ilmoittaa yhteisen pankkiunionin perustamisesta, eli yhteisestä maksuvelvollisuudesta. Nämähän ovat nyt niitä niin sanottuja Euro-pondeja, joita Suomikin vastusti henkeen ja vereen. Miten on mahdollista, että nyt tätä Euro-pondi-järjestelmää yhtä-äkkiä ylistetäänkin loistavaksi ratkaisuksi?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.