Olen tehnyt eläkesäästövakuutuksen Skandiassa, mutta ei tässä mitään järkeä ole nykyisillä ehdoilla.
Onhanse selvä, että kun nyt laittaa 300eur/kk niin 20-vuoden kuluttua pitäisi saada raha moninkertaisena, jotta se vastaisi ostovoimaltaan nykyarvoa.
Eläkesäästämistä myydään vain mielikuvilla ja todellisuudessa maksaa siitä kovan hinnan että joku muu säilyttää rahojasi eikä anna niitä sinulle. Hyvin huolehditaan myös, että maksat joka kuukausi.
Olen myös nähnyt kuinka hyvin eräällä tutun tutulla pyyhkii kun hän on töissä Skandialla.
Itse olen ajatellut lopettaa maksoi mitä maksoi.
Saahan sieltä osan rahoista pois.
Tuttavani on suositellut minulle, että parempaan lopputulokseen pääsen kun ostan esim osakkeita hajautetusti tai sijoitusasunnon velkarahalla.
On se kumma kun suomessa kannattaa vain eläkevakuutukset ja suoramarkkinointi.
En niinkän sure "rappiotani", kuin että olen ostanut pelkällä mielikuvalla ja ylimääräisellä rahalla ilmaa.
Vertaan Soneran saksan UMTSIIN. Ymmärän kyllä sijoittamisen riskit, mutta korkealla riskillä ja pitkällä sijoituksella pitää olla hyvä tuotto.
Riskiä pitäisin suurena eläkepommi, euroopan talous, ihmiset huomaavat että heitä on kusetettu, eläkevakuutus ei toimi jne. Tästä seuraa Skandian konkka ja riittääkö silloin mitkään takuurahat. Tämä Skandia on vielä niin petollisen koruptoitunutja monikansallinen yhtiö esim. Virossa ja Ruotsissa.
Onhan varmasti muissakin firmoissa sama kusetus, mutta.........
Huomasin itsekkin nyt, että on hyvä myöntää virheensä itselleen. Tosin puolustelin kaverilleni viikko sitten hienoa juttuani ja mahdollisuuksia jäädä "pian" eläkkeelle.
Ostaikohan seuraavaksi viikkolomaosakkeen jostain etelästä tai kylpylästä?
Onhanse selvä, että kun nyt laittaa 300eur/kk niin 20-vuoden kuluttua pitäisi saada raha moninkertaisena, jotta se vastaisi ostovoimaltaan nykyarvoa.
Eläkesäästämistä myydään vain mielikuvilla ja todellisuudessa maksaa siitä kovan hinnan että joku muu säilyttää rahojasi eikä anna niitä sinulle. Hyvin huolehditaan myös, että maksat joka kuukausi.
Olen myös nähnyt kuinka hyvin eräällä tutun tutulla pyyhkii kun hän on töissä Skandialla.
Itse olen ajatellut lopettaa maksoi mitä maksoi.
Saahan sieltä osan rahoista pois.
Tuttavani on suositellut minulle, että parempaan lopputulokseen pääsen kun ostan esim osakkeita hajautetusti tai sijoitusasunnon velkarahalla.
On se kumma kun suomessa kannattaa vain eläkevakuutukset ja suoramarkkinointi.
En niinkän sure "rappiotani", kuin että olen ostanut pelkällä mielikuvalla ja ylimääräisellä rahalla ilmaa.
Vertaan Soneran saksan UMTSIIN. Ymmärän kyllä sijoittamisen riskit, mutta korkealla riskillä ja pitkällä sijoituksella pitää olla hyvä tuotto.
Riskiä pitäisin suurena eläkepommi, euroopan talous, ihmiset huomaavat että heitä on kusetettu, eläkevakuutus ei toimi jne. Tästä seuraa Skandian konkka ja riittääkö silloin mitkään takuurahat. Tämä Skandia on vielä niin petollisen koruptoitunutja monikansallinen yhtiö esim. Virossa ja Ruotsissa.
Onhan varmasti muissakin firmoissa sama kusetus, mutta.........
Huomasin itsekkin nyt, että on hyvä myöntää virheensä itselleen. Tosin puolustelin kaverilleni viikko sitten hienoa juttuani ja mahdollisuuksia jäädä "pian" eläkkeelle.
Ostaikohan seuraavaksi viikkolomaosakkeen jostain etelästä tai kylpylästä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sen verran kiivaasti vapaaehtoisia eläkevakuutuksia kaupattiin yhteen aikaan että epiäily heräsi.Vieläkin ytittävät saada meikäläistä eläkesäästäjäksi,ei onnistu,teen omat sijoitukseni, vaihtoehtoja riittää.
Suomen lainsäädännössä ei tosiaan vakuutuksia
kannata ottaa. Säästöt uppoavat kuluihin.
Paremmin eläkkeensä turvaa sijoittamalla
vaikka USA, eurooppa ja Japani indeksirahastoihin,
niihin voi säästää kuukausittain ja kulut
ovat todella pienet.
Tuo sijoitusasuntojen ostaminen on myös ihan
hyvä, täytyy vain ostaa sellainen kämppä missä
vuokratuotto verojen ja kulujen jälkeen on
vähintään 7%.
K.
en kuuna päivänä laittaisi rahaa eläkesäästämiseen. Kiinteistö, maa, raaka-aineet, muutama riskaabelimpi osake...
Harrasta, tee matkoja, ajele kivalla autolla, asu mukavasti ja nauti. Elämä on lyhyt ja jollei rahat riitä, niin muista että kaikki velka on kuollessa voittoa...
Siitä ei taida kirjoittajalla olla mitään käsitystä, mitä tapahtuu, jos tämä paaaahaaa Skandia kaatuu?
Kyseessähän on todellakin monikansallinen yritys, jolla on melko huomattava summa rahaa hoidossaan. Skandialla on vain sellainen toimintamalli, että lähes poikkeuksetta ne perustavat tytäryhtiön aina siihen maahan mihin menevät. Näin Emo Skandialla ei ole niin suurta riskiä missään liiketoimessaan. Jos joku tytäryhtiö sattuu kaatumaan niin se ei silti kaada koko konsernia. Suomessa toimiva Skandia Life toimii Englannista käsin Suomessa ja nämä meidän markkinat on lähinnä sille yritykselle sivubisnestä. Päätoiminta kun sijoittuu Brittein saarille. Aito suomalainen Skandian tytäryhtiö on Henki Skandia, joka on puolestaan Suomen vakavaraisin vakuutusyhtiö.
En silti kehota ketään ottamaan eläkevakuutusta mistään yhtiöstä. Samalla rahalla kun paremman verohyödyn saa tavallisesta säästövakuutuksesta, jonka sisällä saa hajautettua rahastoja mahdollisimman paljon.
Syy miksi sillä sun tutuntutulla pyyhkii hyvin on se, että näistä Skandian elluista maksetaan välittäjille palkkiot heti kun ne sopimukset astuu voimaan. Varjopuolena siinä on sitten se, että pelkästään Skandiaa myyvät välittäjät joutuu myymään palkkansa eteen paljon enemmän ja koko ajan. Lisäksi ne palkkiot on poikkeuksetta puolet isompia kuin kilpailevien yhtiöiden.
Olin 1990-luvulla Meritan pakeilla raha-asioissa. Pankkivirkailijan päästessä eläkevakuutusten kohtaan hänen äänensä alkoi _helkkymään_ ja silmänsä kirkastuivat. Tässä kohdin vedin käsijarrun päälle. Ei helevetti, en ota teidän eläkevakuutustanne. Epäilemättä hyvä bisnes pankille, mutta tuskin itselleni.