skandia alexandria
mites mahtaa olla, alexandriasta tul kirje että milään ei muutu ja he edelleen hoitavat aurmin vakuutusta... miten asia menee oikeasti ?
4
268
Vastaukset
- Hetken aikaa
noin varmaankin on, mutta eiköhän OP vähennä nuokin kulut ja ota homman itselleen. Eikä se ole huono asia.
Huhujen mukaan A ei hoida vakuutusta ihan kokonaan: kieltäytyvät kuulemma hoitamasta takaisinostoa, vaikka sekin kuuluisi heidän tehdä. Eikä A:sta kuulunut mitään silloinkaan, kun nousi äläkkä 1%-kuluista. Jos he oikeasti hoitaisivat vakuutuksiamme, tuostakin olisi meitä pitänyt informoida ja avustaa alkuperäisen tarjouslaskelman saamisessa heitä, joilta se oli kadonnut. Ymmärrän kyllä, mikseivät he sitä tehneet, mutta kuvittelevatko he todella, että joku asiakas luottaisi heihin vielä tuon jälkeen?
Kunpa 13v sitten, kun tähän sorruin, olisi ollut tämäkin keskustelupalsta apuna...
Enkä nyt valita siksi, että rahat menivät: olen 60% voitolla. Mutta sijoitustoiminta
vaatii luottamusta ja minun luottoni A:han ja vastaaviin geelitukkiin meni jo ajat sitten. Toivottavasti noihin puljuihin ei sorru enää kukaan. Teen takaisinoston ja pidän jatkossa rahat omassa hanskassani. - hoitamisesta
Millä tavalla ovat tähän asti vakuutusta hoitaneet? Siis myyntitapahtuman jälkeen? Ovatko tehneet yhtään mitään?
Ilmeisesti OP alentaa kuluja reippaasti. Tuossa voinee hypätä kokonaan pois A:n kelkasta, ja hoitaa vakuutustaan suoraan OP:n kanssa, jos sitä haluaa jatkaa. Silloin vakuutuksista kertyy kai bonuksiakin, joita A:n kautta toimittaessa ei taida kertyä.- Minun tapauksessani
A soitteli ehkä kerran kahdessa-kolmessa vuodessa ja pyysi juttelemaan. Siinä
koko "vakuutuksen hoito". Ja kuten ylempänäkin sanottiin, ongelmista eivät
hiiskuneet sanaakaan.
OP:n "ainutlaatuinen paketti" julkaistiin jo muutama viiko sitten. Merkintäkulu
putoaa 7 prosentista 3.5 prosenttiin. Lisäksi antavat vuoden
kotiiirtaimistovakuutuksen puoleen hintaan.
Bonuksia kertyisi, OP:n sivulla on laskuri, mutta bonukset uppoavatkin sitten
kaiken maailman OP:n perimiin maksuihin, jotka muualla saa ilmaiseksi.
Esim. luottokortti (ainakin kolmesta paikasta ilmainen) ja verkkopankkitunnukset
(ainakin S-Pankista ilmainen). Rahastoista perivät kalliit kulut, esim Seligson on
paljon halvempi (valikoima ei toki ole niin suuri, mutta riittää minulle).
Bonuksista haaveilu on minusta ihan sama juttu kuin eurojen sijasta
tuotteen alennusprosenttin tuijottaminen. Se on kuluttajien harhaanjohtamista. - oma tapaukseni
Minun tapauksessani kirjoitti:
A soitteli ehkä kerran kahdessa-kolmessa vuodessa ja pyysi juttelemaan. Siinä
koko "vakuutuksen hoito". Ja kuten ylempänäkin sanottiin, ongelmista eivät
hiiskuneet sanaakaan.
OP:n "ainutlaatuinen paketti" julkaistiin jo muutama viiko sitten. Merkintäkulu
putoaa 7 prosentista 3.5 prosenttiin. Lisäksi antavat vuoden
kotiiirtaimistovakuutuksen puoleen hintaan.
Bonuksia kertyisi, OP:n sivulla on laskuri, mutta bonukset uppoavatkin sitten
kaiken maailman OP:n perimiin maksuihin, jotka muualla saa ilmaiseksi.
Esim. luottokortti (ainakin kolmesta paikasta ilmainen) ja verkkopankkitunnukset
(ainakin S-Pankista ilmainen). Rahastoista perivät kalliit kulut, esim Seligson on
paljon halvempi (valikoima ei toki ole niin suuri, mutta riittää minulle).
Bonuksista haaveilu on minusta ihan sama juttu kuin eurojen sijasta
tuotteen alennusprosenttin tuijottaminen. Se on kuluttajien harhaanjohtamista."A soitteli ehkä kerran kahdessa-kolmessa vuodessa ja pyysi juttelemaan. Siinä
koko "vakuutuksen hoito". Ja kuten ylempänäkin sanottiin, ongelmista eivät
hiiskuneet sanaakaan."
Eli eivät siis juuri lainkaan. "Hoitaminen" lienee vain mainospuhetta.
Eläkevakuutus on huono tuote. Kannattava myyjille, mutta huono asiakkaille. Jos eläkevakuutuksen on kuitenkin ottanut, ja katsoo kannattavammaksi siinä roikkua kuin siitä luopua (jolloin menettää ison osan säästöistään, jossain tapauksessa kaikki), kannattaa kuitenkin valita sellainen eläkevakuutusmuoto, jossa kulut ovat mahdollisimman pienet. Eli valita enemmän ja vähemmän huonojen vaihtoehtojen joukosta vähiten huono.
Rahastoihin suoraan säästäminen on kannattavampaa kuin eläkevakuutukset. Myös PS-tili on vakuutuksia parempi tuote, mutta pankkiiriliikkeet eivät niitä mielellään tai lainkaan myy, kun niissä mahdollinen tuotto menee muualle kuin heille.
Mitä vielä eläkevakuutksiin tulee, niin jos ne OP:hen siirtää, niin ei kai sieltä samalla ole pakko mitään luottokortteja ottaa? Eikä verkkopankkitunnuksetkaan kai ole pakollisia, jos on vain sellainen eläkevakuuttaja, joka ei itse muuttele mitään.
Itse olen OP:n asuntolaina-asiakas, mutta minulla ei ole pankkikorttia OP:ssa, vaan juurikin S-pankista, josta sen saa ilmaiseksi. OP:n bonuksilla olen ostanut verkkopankkitunnukset Pohjolan vakuutuksia sen verran, mitä bonuksilla niitä saa. Käytän ne mielummin sellaiseen kuin esim. pankkikorttikuluihin. Rahasto-omistukseni on Seligsonissa, jossa on niiden osalta pienimmät kulut. "Pankkiiriliikkeitä" en ole koskaan käyttänyt, vaan ostan kaiken suoraan ilman ylimääräisiä välikäsiä (jotka tietävät myös ylimääräisiä kuluja - tai sitä, että firma koittaa tarjota vain erityisen kovan kulun sijoitustuotteita). Siksi suosin osakkeita ja esim. rahastot ostan suoraan ko. rahastofirmalta, en muilta välittäjiltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei työ kelpaa suomalaisille?
Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia4244974Talouselämä-julkaisu tykittää kovaa tekstiä Usan taloudesta
"Joe Biden nousee velkaantuvan valejättiläisen johtoon – Yhdysvaltain budjettivajeet repeävät ja velkavuori kasvaa" https://www.talouselama.fi/uutis1031880