opettaja-valtuutettu lehtitietojen mukaan Haapavedellä.
Enää ei vaadita insinöörin tutkintoa eikä muutakaan koulutusta.
Abc-kerhon jäsenyyskin riittää.
Onko insinöörikoulutus tarpeetonta ja jopa haitallista Haapaveden kaupunginhallituksen mielestä ?
Enää ei vaadita insinöörin tutkintoa eikä muutakaan koulutusta.
Abc-kerhon jäsenyyskin riittää.
Onko insinöörikoulutus tarpeetonta ja jopa haitallista Haapaveden kaupunginhallituksen mielestä ?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ja nyt tämä samainen opettajavaltuutettu teki tämän aloituksen tälle palstalle.
Tuo uutinenhan oli lehdessä kaiken kansan luettavissa.
Hakiko jussi tätä teknisen johtajan virkaa ?
opettaja-valtuutettu ? Tietääkö jussi, kun häntä ei mainita Haapaveden kaupungin nettipöytäkirjassa.
No tietenkin Esko Joentakanen.
Aattelekko ,että muut valtuutetut kuuluu hyvä veli systeemiin ?
KIITOS JUSSI REILUSTA PUHEESTA!
No tietenkin Esko ........................................................jne
valtuutetulta
ottaa esille kaupunginhallituksen omituiset puuhastelut.
Kyllä JUSSILLA tosiaan riittää rohkeutta!
Ainakin siihen virkaan tulisi tulla valituksi henkilö, joka ei aiheuta haittaa/kuluja Haapavetisille veronmaksajille. En kyllä ihmettele, jos hakijoita ei ole pilvin pimein, eihän se Nivalankaan tekn.johtaja vuotta pidempään viihtynyt pestissään.
etukäteen tietää ?
Puutteellinen koulutushan voi olla aikamoinen riskitekijä.
Pelkkä koulutus ei tee asiantuntijaa/johtajaa, mutta empä ole aikaisemmin kuullut, että teknisellä johtajalla ei olisi ollut vähintään tekua käytynä.
Tämä äsken valittu tekninen johtaja on koulutukseltaan talonrakennusmestari (eli teknikko), siis teknillisen oppilaitoksen tutkinnon suorittanut henkilö.
On siis "tekun käynyt".
Eräs henkilö sanoi, että entinen teknikon ja mestarin tutkinto vastaa nykyistä ammattikorkeakoulun insinöörin tutkintoa!
Rakennusmestareita on jonkin verran teknisinä johtajina ja kyllä ainakin tekun insinöörit nykyiset AMK-inssit peittoaa.
Mitä hyötyä olisi palkata joku nuori DI jostain ihan muualta päin Suomea, joka hakeutuisi tilaisuuden tullen isompaan kaupunkiin.
Ei koiran virkoihin mikään tunku ole muuallakaan.
insinöörit olivat hyvin kokeneita työssä ansioituneita .
Ketjun aloittaja tuo esille pätevyysvaatimusten huomattavan alentaMISEN
ja se on kyllä vakava moka kaupunginhallitukselta.
Ketkä kaikki virkaa hakivat haastateltujen lisäksi ja missä tehtävissä ovat olleet? Jos pätevyysvaatimuksena on ingengööri, niin voiko siitä hakuprosessin aikana laillisesti tinkiä??
vaatimuksia säilytetty insinööritasolla ? Kuten muissakin kunnissa.
Noloa on , kun Haapavedellä pelleillään.
syrjintä on laissa kielletty. Ja siitä taitaa tässä olla kysymy ?
valtuutetut vaikenivat tässä asiassa ?
Reilu ja avoin keskustelu olisi kuulunut käydä ,
onko kaupunginhallituksen haapavetisten edun vain vahingon mukaista.
tehdään ja vielä vaalien edellä ? Äänestäjien silmät ja korvat saattaa avautua .
oikaista ?
Mitään vääryyttä ei ole tapahtunut.
Pätevyysvaatimukset on valtuusto (myös Esko) yksimielisesti hyväksynyt ennen kuin virka laitettiin hakuun.
on pätevyysvaatimuksia madaltanut ja vasuri-esko ei ole kaupunginhallituksen jäsen. Siten vasuri-esko ei ole niiden muokkaamiseen voinut osallistua.
Näin kaupungin nettisivuilla kerrotaan.
Vasuri Esko ja muutkin valtuutetut ovat yksimielisesti hyväksyneet pohjaesityksen.
Katoppa valtuustolistat!
hallitus on päötevyysvaatimuksia alentanut.
Vasuri-esko kyseli valtuustossa ,että onko tuollaista temppuilua pakko tehä.
Sai johtaja Luukkoselta vastauksen ,että pakko oli.
Kun pätevyysvaatimukset oli alennettu hallituksen toimesta abc-kerhon tasolle ,ei valtuutetuilla ollut mitään mahdollisuutta niitä enää muuttaa.
pelataan ,kun tuollaista kikkailua tehhään. Reilusta virkavaalista ei ole tällöin kysymys.
tinkiminen suosii valittua. heikommin koulutettua.
Vaali ei ole sitten reilu muita pätevämpiä virkaahakeneita kohtaan.
Siis häh?
Rakennusmestarilla oli virkaan vaadittu kelpoisuus eli mahdollisuus tulla valituksi virkaan, mutta ei se millään tavalla heikentänyt ingengöörien pätevyyttä ja mahdollista valintaa virkaan.
mestaruus ,jos insinööriä haetaan.
Koiranvirkoja nuo teknisten johtajien virat ovat. Nivalassa piti osata ruokahuoltokin ja logistiikka. Ei kenelläkään ole sellaisia pätevyyksiä, että kaikkia kunnan toimintoja osaisi pyörittää.
Haettavana oli teknisen johtajan virka,
johon oli pätevyysvaatimuksena hyvä käytännön kokemus
ja vähintään rakennusmestarin tutkinto.
Nämä täyttyivät valitulla kirkkaasti.
Haapavedelle riittää vähempikin, olet aivan oikeassa.