Jotenkin sen vielä ymmärtää että kotimaiseen käyttöön tulevien elintarvikkeiden saatavuutta taataan tuilla. Mutta vientiin suunnattujen elintavikkeiden tuet menee yli hilseen.
Miksi maksamme maataloustukea myös vientielintarvikkeista?
Laillista rosvousta
15165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"EU:n yhteisellä maatalouspolitiikalla varmistetaan, että EU:ssa tuotetaan riittävästi elintarvikkeita, maatalousyhteisöt säilyvät elinvoimaisina ja maataloudessa otetaan huomioon ympäristön haasteet, kuten ilmastonmuutos, vesihuolto, bioenergia ja luonnon monimuotoisuus."
http://europa.eu/pol/agr/index_fi.htm
todellisuuteen on hyvä palata maajussienkin, euroopas suomen tuet kaksinkertaset mones maas ei ole kansallisia tukia suomes taasen törkeesti yli ammutut, venäjälle ja usahan myydyt tuetut ruuat ja alkutuotanto mielestäni ei voi puolustella ottakaa ostajilta tuet kun ne ensinnä suomes poistetaan, näin reilun kaupan säännöt heti,maajussien on turha mouruta sontaa,,,ei veronmaksajien kuulu maksella maajussien bisneksiä se on hullun touhua,,,
Suomiko olisi sitten ainoa maa joka perisi vientiin menevien ailintarvikkeiden tuet takaisin. Entä sitten jos EU ja muut maat päättäsivät olla tukematta vientiin meneviä elintarvikkeita ja suomi täällä olevien vaatimusten innoittamana lopettaisi oman maataloustuotannon koska ulkoa tulisi halvemmaksi. Hieman ristiriitainen vaatimus
Aina tarvitaan se ensimmäinen tiennäyttäjä.
ookkko samaa mieltä jos puhuttais armeijojen lopettamisesta?
Laillisstapa hyvinkin.
Lait vahvistaa enemmistö.
Maanviljelijöitä on alle 3%
maajussien virkamiehet laittomuuden huippu jotka maajussien tuet ajaa,,
on se hyvä että ölvökkejä on nuin vähän, muutoin olis suomen kansa kuollu nälkään jo aikaa sitten. Ölvökit varmaan kitis pettuleivän syönniskin et olis tullu halvemmaksi tuora ulkoo.................................
Suomalainen tarvii hyvin vähän tukijussin tuotteita, vaikka kaikki tuotais ulkoa maksais mitä maksais, eipä ainakaan tarvis tukea omavaraisuuden varjolla rehuviljan viljelyhehtaareita.
Vai tarvii suomalainen duunari hyvin vähän tukijussin tuotteita? Ovatko duunarit keksineet miten pysyy hengissä syömättä ja juomatta? En ole duunari, joten tarvitsen ravintoa monta kertaa päivässä ja tiedän kaiken suuhun laitettavan eineksen ja nesteen olevan alunalkaen peräisin maajussin pellolta tai karjasuojasta. Se rehuviljakin nimittäin jalostuu maajussin työnteolla ihmiselle sovetuvaan muotoon. Toisekseen, tukijusseja on koko Euroopan maajussit ja muuallakin maailmassa niitä tukia maksetaan, joten vaikka ruoka tuotaisiin ulkoa, tukijussin tuotteita joutuisit silti popsimaan ja vieläpä sitä tukeakin maksamaan Euroopan muille rehuviljahehtaareillekkin.
Kaikissa EU-maissa on maksetaan rehuviljalle ja leipäviljalle tuet, jos et satu tietämään.
sitä ollaan niin EU-selän takana huhuilemassa, no jaksais ny edes sataa!
Itsehän sinne EU-onnelaan halusitte, maajussit olivat vastaan.
Oletko sitä mieltä että vain Suomen tuet pitäisi lopettaa ?
jussit vastustaa, mutta Haavisto tiesi mitä tuleman pitää ja tuli myös!
Jos vientielintarvikkeilta poistettaisiin tuet, niin se pätisi tietysti kaikissa muissakin EU-maissa, yhtä unionia kun ollaan. Tuo muutos merkitsisi paluuta omavaraistalouteen, koska omassa maassa tuotettu alkutuotanto saisi maataloustukea, mutta tuontitavara ei. Ei hassumpi ajatus ollenkaan.