Nokian renkaat

Laita linkki joka todistaa väitteesi.

en minäkään , mikä hitto ettei niissä palapinta hakkap. pysy nastatkaan vaikka renkaissa on pintaa 5-7mm, loputkin nastat heilyuu kuin puolukka pi****sa. Ajoin joskus pinnoitetuilla talvir. joissa kuvio on sama kun yksi nokian malli, nastat pysyi kiinni koko renkaiden käyttö-iän. Misukoissa tuo nastojen irtoileminen on ihan tyypiilistä ollut jo yli 10 v, sitten, vaikka pintaa on yli puolet uudesta.
Ajotapani ei sisällä revittelyä ja rajuja äkkijar, miten niillä takapyörillä revittelet etuv. muuten kuin ajamalla tolkutontaylinopeutta kaarteisiin tai toistuvilla äkkijarrutuksila, silti etu ja takar, nastat irtoo samaan tahtiin

Syy ei ole Nokian. Syy on Suomen eduskunnan ja hallituksen, kun antavat mahdollisuuden kiertää veroja. Monista muistakin firmoihin ja rikkaisiin kohdistuvista helpotuksista voitte kiittää eduskuntaa ja hallitusta.

jossain uutisissa kesällä, kerrottiin, Nokian rengastuotantoa Kiinassa vähennetään huomattavasti, renkaiden kysynnän vähentymisellä, hyvää tuossa on se että nokian romut korvaa joku muu laaturenkaiden valmistaja, esim. Hankook, jolla, on monen eurooppalaisen tehtaan lisenssi. Hintakilpailukaan ei ole Nokian päänsärky yksistään . Kiinassa valmistetuilla luulisi kilpailun kestävän siinä missä muillakin valmistajilla , Nokian hinta on kuitenkin kova, laatuun nähden.

kiinalaisetkin osaa tehdä parempia kumisaappaitakin, nokialaiset polkup renkaat ja kumijalkinet ennen oli samaa sontaa kun autonrenkaatkin, nythän nekin tehdään tosin Nokian kiinan tehtailla, mutta halvemmalla työvoimalla, mitä veroja se muka suomeen maksaa, tukia vaan kerjää valtiolta.

TOP NEWS! Michelin ei maksa veroja Suomeen*! Laittakaa misukka boikottiin!!!!!

Samoin kaikki muut rengastehtaat. Boikotoikaa kaikkia. Ei niitä renkaita ajamiseen tarvita, tosimies vetelee pelkillä vanteillakin

*paitsi tietysti alvit sekä jälleenmyyjien maksamat verot ym.