Suurin ero Keskustan ja Kokoomuksen välillä on siinä, että Keskusta tukee tasapuolisesti KOKO Suomen hyvinvointia ja tasapuolisia elinmahdollisuuksia mutta Kokoomus haluaa vahvaa keskusvaltaa ja vallan keskittämistä eduskuntaan ja sen myötä pääkaupunkiseudulle.
Vaikka mitää järkisyytä ei ole estää kuntia ITSE muodostamasta yhtymiä kalliiden palveluiden järjestämiseen (Sipilän mainitsema hyvä esimerkki Etelä-Karjalasta), Katainen ja Kokoomus haluavat pakottaa nämäkin kuntarajan sisällä tapahtuvaksi.
Mistä tämä ihmeellinen himo suurkuntiin? Jokaisessa Keski-Euroopan maassa maakunnat hoitavat kalliit palvelut jolloin kuntien koko jää ihmisten itsensä paatettäväksi. Keski-Euroopassa kunta on yhtä kuin oma kylä tai kaupunki. Lähidemokratia pelaa eikä veroja makseta ainakaan enempää kuin Suomessa.
Tästä Iltalehden jutusta se keskittämishimo taas tulee selväksi. Eikö Kokoomuksessa huomata, että käytännössä kyseessä on YLHÄÄLTÄ tapahtuva pakottaminen eikä demokraattinen prosessi. Kokoomuksen "vahva peruskunta" on rujon ylhäältä käsin tapahtunen pakottamisen tulos.
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän olisi hyvä tehdä tämä ero kansalaisille kristallinkirkkaaksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012091616080496_uu.shtml
"...Kokoomuksen resepti vastata kunnissa talouden rakennemuutokseen ja väestön ikääntymiseen on vahva peruskunta. Sen vaihtoehto on Kataisen mielestä keskustan ajama monitoimikuntayhtymä...."
Vaikka mitää järkisyytä ei ole estää kuntia ITSE muodostamasta yhtymiä kalliiden palveluiden järjestämiseen (Sipilän mainitsema hyvä esimerkki Etelä-Karjalasta), Katainen ja Kokoomus haluavat pakottaa nämäkin kuntarajan sisällä tapahtuvaksi.
Mistä tämä ihmeellinen himo suurkuntiin? Jokaisessa Keski-Euroopan maassa maakunnat hoitavat kalliit palvelut jolloin kuntien koko jää ihmisten itsensä paatettäväksi. Keski-Euroopassa kunta on yhtä kuin oma kylä tai kaupunki. Lähidemokratia pelaa eikä veroja makseta ainakaan enempää kuin Suomessa.
Tästä Iltalehden jutusta se keskittämishimo taas tulee selväksi. Eikö Kokoomuksessa huomata, että käytännössä kyseessä on YLHÄÄLTÄ tapahtuva pakottaminen eikä demokraattinen prosessi. Kokoomuksen "vahva peruskunta" on rujon ylhäältä käsin tapahtunen pakottamisen tulos.
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän olisi hyvä tehdä tämä ero kansalaisille kristallinkirkkaaksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012091616080496_uu.shtml
"...Kokoomuksen resepti vastata kunnissa talouden rakennemuutokseen ja väestön ikääntymiseen on vahva peruskunta. Sen vaihtoehto on Kataisen mielestä keskustan ajama monitoimikuntayhtymä...."
Vastaukset 1
Vanhimmat
>>>Vaikka mitää järkisyytä ei ole estää kuntia ITSE muodostamasta yhtymiä kalliiden palveluiden järjestämiseen (Sipilän mainitsema hyvä esimerkki Etelä-Karjalasta), Katainen ja Kokoomus haluavat pakottaa nämäkin kuntarajan sisällä tapahtuvaksi.