Ratamon rakennusurakka

Nyt kun kaupungin talous näyttää tälle vuodelle -20 milj. Eikö tuo sairaalaurakka kannattaisi laittaa julkiseen urakkakilpailuun. Vai on vielä mahdollista että seuraavissa kunnallisvaaleissa persujen vaalivoiton turvin saadaan tuo pienen Hyvä-Veli porukan suhrurointi nurin ja asia uudelleen puhtaalle pöydälle?
57673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Ennen kuin Ratamon rakennusurakoihin asti päästään, eletään vuotta 2016. Sitä ennen voi tapahtua mitä tahansa Ratamon suhteen. Erikoissairaanhoidon järjestämisvastuut Kymenlaaksossa ja Kaakkois-Suomen alueella ovat vielä levällään. Se tiedetään, että Kotkan keskussairaalan peruskorjauksen ja laajennuksen suunnittelu on alkamassa.

Vanhan Kouvolan eräitten virkahenkilöiden ja poliittisten piirien into lähteä suin päin suunnittelemaan ja rakentamaan toista keskussairaalaa Ruskeasuolle on ilmeisesti saatu hiipumaan. Pohjois-Kymen sairaala toimii Sairaalanmäellä ainakin vuoden 2017 loppuun. Sitä ennen on seuraavan kaupunginvaltuuston toimikausi päättynyt. Aika näyttää ja rahatilanne ratkaisee, mihin päädytään.

Äänestä

Mitenköhän paljon veroeuroja paloi tässäkin intoilussa.

Äänestä

Eikös tämä ole jo pariin otteeseen keskusteltu?

Taitaa olla jääny levy päälle.

Äänestä
  • Menkääpä katsomaan näitten sateitten jälkeen, kuinka vesi lilluu Ratamon rakennuspaikalla Ruskeasuolla. Tähän kosteikkoon vanhan Kouvolan jotkut luottamus-ja virkahenkilöt olisivat valmiit rakentamaan sairaalan. Kun rakennusmonttu kaivetaan, se täyttyy hetkessä vedellä.

    Kun kansalaiset ovat ihmetelleet Aimo Ahtin ja kumppaneitten Kiinabisneksiä kaikkine sivujuonteineen, on uuden Kymijoen kaupungin asukkailla ihmettelemistä Ratamon rakennuspaikassa. Tosin kaupunginvaltuutetuista vain 1/3 oli Ruskeasuon kannalla ja hekin olivat näitä rakennusneuvoksen juoksupoikia ja -tyttöjä.

    Äänestä

  • Aika karu selli kirjoitti:

    Menkääpä katsomaan näitten sateitten jälkeen, kuinka vesi lilluu Ratamon rakennuspaikalla Ruskeasuolla. Tähän kosteikkoon vanhan Kouvolan jotkut luottamus-ja virkahenkilöt olisivat valmiit rakentamaan sairaalan. Kun rakennusmonttu kaivetaan, se täyttyy hetkessä vedellä.

    Kun kansalaiset ovat ihmetelleet Aimo Ahtin ja kumppaneitten Kiinabisneksiä kaikkine sivujuonteineen, on uuden Kymijoen kaupungin asukkailla ihmettelemistä Ratamon rakennuspaikassa. Tosin kaupunginvaltuutetuista vain 1/3 oli Ruskeasuon kannalla ja hekin olivat näitä rakennusneuvoksen juoksupoikia ja -tyttöjä.

    Kaupungin kotisivulla nähtävillä olevan Ruskeasuon ja Tanttarin alueen osayleiskaavan liitteistä voidaan lukea, että ympäristökeskus ei suosittele asuinrakentamista Ruskeasuolle Ratamon tontille maaperän kosteuden ja huonon kantavuuden takia. Alue on kaavan liitteessä määritelty huonosti tai erittäin huonosti rakentamiseen soveltuvaksi, koska kantavaa maakerrosta löytyy paikasta riippuen 13 - 25 metrin syvyydestä.

    Äänestä

  • Kaavaselostus kirjoitti:

    Kaupungin kotisivulla nähtävillä olevan Ruskeasuon ja Tanttarin alueen osayleiskaavan liitteistä voidaan lukea, että ympäristökeskus ei suosittele asuinrakentamista Ruskeasuolle Ratamon tontille maaperän kosteuden ja huonon kantavuuden takia. Alue on kaavan liitteessä määritelty huonosti tai erittäin huonosti rakentamiseen soveltuvaksi, koska kantavaa maakerrosta löytyy paikasta riippuen 13 - 25 metrin syvyydestä.

    Siihen vaan pytinkiä pystyyn, saadaan lisää rahaa kun menee kallelleen ja kosteutuu.

    Äänestä

  • Aika karu selli kirjoitti:

    Menkääpä katsomaan näitten sateitten jälkeen, kuinka vesi lilluu Ratamon rakennuspaikalla Ruskeasuolla. Tähän kosteikkoon vanhan Kouvolan jotkut luottamus-ja virkahenkilöt olisivat valmiit rakentamaan sairaalan. Kun rakennusmonttu kaivetaan, se täyttyy hetkessä vedellä.

    Kun kansalaiset ovat ihmetelleet Aimo Ahtin ja kumppaneitten Kiinabisneksiä kaikkine sivujuonteineen, on uuden Kymijoen kaupungin asukkailla ihmettelemistä Ratamon rakennuspaikassa. Tosin kaupunginvaltuutetuista vain 1/3 oli Ruskeasuon kannalla ja hekin olivat näitä rakennusneuvoksen juoksupoikia ja -tyttöjä.

    Sieltähän valuu Myrkkyoja Kuusaanlampeen, eikös vaan?

    Tarkemmin katsoessa vesi ei virtaa Myrkkyojassa juuri lainkaan. Veden pinta on Ruskeasuolla lähes samalla tasolla kuin Kuusaanlammessa. Jos siihen Ratamoon tulee kellarikerros, niin se on kyllä sitten jo vedenpinnan alapuolella. Ja perustukset lilluvat sitten vedessä oikein kunnolla. No, onhan Venetsiakin rakennettu kosteikkoon. Tästähän saadaan hyvä turistirysä Kouvolaan. Voisi vaikka kaivaa kanavan Ratamolle, että sieltä päästään sitten veneellä Kymijoen kanavalle.

    Äänestä

  • Aika karu selli kirjoitti:

    Menkääpä katsomaan näitten sateitten jälkeen, kuinka vesi lilluu Ratamon rakennuspaikalla Ruskeasuolla. Tähän kosteikkoon vanhan Kouvolan jotkut luottamus-ja virkahenkilöt olisivat valmiit rakentamaan sairaalan. Kun rakennusmonttu kaivetaan, se täyttyy hetkessä vedellä.

    Kun kansalaiset ovat ihmetelleet Aimo Ahtin ja kumppaneitten Kiinabisneksiä kaikkine sivujuonteineen, on uuden Kymijoen kaupungin asukkailla ihmettelemistä Ratamon rakennuspaikassa. Tosin kaupunginvaltuutetuista vain 1/3 oli Ruskeasuon kannalla ja hekin olivat näitä rakennusneuvoksen juoksupoikia ja -tyttöjä.

    Jo sokea reettakin näkee, että Kouvolassa on salpausselkä, rakentakoot mielummin soraharjun päälle, sinne missä on hyvä sora, tai sitten suoraan kallion päälle.

    Rakennus pitää tehdä sinne missä on paras paikka, ei routa pure.

    Äänestä

  • paluumuuttaja kirjoitti:

    Jo sokea reettakin näkee, että Kouvolassa on salpausselkä, rakentakoot mielummin soraharjun päälle, sinne missä on hyvä sora, tai sitten suoraan kallion päälle.

    Rakennus pitää tehdä sinne missä on paras paikka, ei routa pure.

    Ensisijaisesti kalliolle. Täytyy muistaa että pommisuojat on oltava suhteessa henkilöstöön että potilaisiin.
    Niiden tekeminen suolle on hupaisa todiste sokeista päättäjistä.

    Niinsanotut bisnesmiehet ostaa jonninjoutavan silmäkkeen ja aikoo napata siitä
    20 millin voiton. Upeaa.

    Jos pikku kylästä ei löydy rakennusmaata niin unohtakaa koko touhu.

    Äänestä

  • tyhmyys tiivistyy kirjoitti:

    Ensisijaisesti kalliolle. Täytyy muistaa että pommisuojat on oltava suhteessa henkilöstöön että potilaisiin.
    Niiden tekeminen suolle on hupaisa todiste sokeista päättäjistä.

    Niinsanotut bisnesmiehet ostaa jonninjoutavan silmäkkeen ja aikoo napata siitä
    20 millin voiton. Upeaa.

    Jos pikku kylästä ei löydy rakennusmaata niin unohtakaa koko touhu.

    Ehdotan, että rakennetaan samantien keskelle Kuusaanlampea, jos se on pakko veteen rakentaa. Siitähän tulisi todellinen turistivetonaula. Ja sitten vielä se Kymijoen kanava, että saadaan sairaimmat potilaat uitettua kanavaa pitkin Kotkaan.

    Äänestä

  • Kinnovaattori kirjoitti:

    Ehdotan, että rakennetaan samantien keskelle Kuusaanlampea, jos se on pakko veteen rakentaa. Siitähän tulisi todellinen turistivetonaula. Ja sitten vielä se Kymijoen kanava, että saadaan sairaimmat potilaat uitettua kanavaa pitkin Kotkaan.

    No nyt on oikea sävel. Roomuliikenne käyttöön eikä tarvi ees biibaa pillejä ulisuttaa.

    Vai meinasitko nippu-uittona järkiään Viroon. Siellähän ne pesettää vaatteetkin.

    Eli 2 miljardia kanavointiin ja homma pelaa.

    Äänestä

  • Kinnovaattori kirjoitti:

    Ehdotan, että rakennetaan samantien keskelle Kuusaanlampea, jos se on pakko veteen rakentaa. Siitähän tulisi todellinen turistivetonaula. Ja sitten vielä se Kymijoen kanava, että saadaan sairaimmat potilaat uitettua kanavaa pitkin Kotkaan.

    Joo, ja sitten puurakennus ehdottomasti! Annetaan urakka tälle Woodprimelle.
    Woodinnossa tulee eteen merkittäviä tieteellisiä tutkimuskohteita. Puurakenteiden hitsaus ja erityisesti veden alla voisi olla mielenkiintoinen kohde. Projektin johtaja lienee jo Kiinassa hakemassa oppeja tänne Suomeen.
    Syntyy satojatuhansia uusia työpaikkoja. KSAOn pitää jo nyt alkaa sukelluspuurakentajien koulutus. Ja AMK:ssa tietenkin uppotukkirakennusAMKinsinöörikoulutus.

    Äänestä

  • TyritäänTyritään... kirjoitti:

    Sieltähän valuu Myrkkyoja Kuusaanlampeen, eikös vaan?

    Tarkemmin katsoessa vesi ei virtaa Myrkkyojassa juuri lainkaan. Veden pinta on Ruskeasuolla lähes samalla tasolla kuin Kuusaanlammessa. Jos siihen Ratamoon tulee kellarikerros, niin se on kyllä sitten jo vedenpinnan alapuolella. Ja perustukset lilluvat sitten vedessä oikein kunnolla. No, onhan Venetsiakin rakennettu kosteikkoon. Tästähän saadaan hyvä turistirysä Kouvolaan. Voisi vaikka kaivaa kanavan Ratamolle, että sieltä päästään sitten veneellä Kymijoen kanavalle.

    Kaksi maanalaista eli noin 7 metriä vedenpinnan alapuolelle. No tuleehan niitä kuiviakin kesiä.

    Pommisuoja täytyy tehdä huoltotunnelin päähän koska alue ei riitä.

    Äänestä

Valitettavasti tuollaisella ei ole väliä kun tehdään päätöksiä ja bisneksiä.

Toki päättäjät senkin ymmärtävät että tulevaisuudessa joudutaan korjailemaan "epähuomiosssa" huonoon paikkaan tehtyä rakennusta, mutta silloinhan vain voidaan ihmetellä ja tehdä taas uusia päätöksiä uusiin bisneksiin. Näin se menne meidän uudessa suuressa Kouvostoliitossa ja tulee menemään.

Nämä bisnesmiehet olisivat sairaalan osalta olleet hiukan huonossa tilanteessa ilman kuntaliitosta mutta saivat sen juntattua läpi keinoja kaihtamatta. Ja jokainen kai ymmärtää kuka tämän kaiken maksaa.

Äänestä

ai että sehän olisi hieno käyntikortti Kouvolalle! Vinossa oleva uusi sairaala. Melkein kuin Pisan torni...

Sinnehän se uppoaa, tai jos ei uppoa niin maksaa ihan mielettömästi ne perustukset verrattuna kantavalle maalle rakentamiseen. Miksei tosiaan Kouvola edes harkitse esimerkiksi vanhan Citymarketin taloa? Toinen ehdotus olisi tässä:

http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=80000&text=sairaalan paikkoja&srs=EPSG:3067&y=6749376&x=484533&lang=fi

siis veturin lähelle mutta eri puolelle kutostietä. toinen paikka olisi sinne palomäen luo kantavalle malle.

Äänestä

Ehdottomasti. Toki jokainen rakentaja jättää sen paaluttamatta ja ojittamatta tahallaan! Ihan vaan veroeuroja tuhlatakseen koska Hitler.

Vittu työ ootte tyhmiä.

Citymarketin taloa?

Äänestä
  • niin citymarket ostetaan pois ja puretaan. tilalle uusi uljas ratamo. liikenneyhteydetkin ois tosi hienot.

    Äänestä

  • Ruskeasuon alueella perustamiskustannusten on arvioitu olevan noin 10 milj. euroa kantavalle ja kuivalle perustalle rakennetavan Ratamo-keskuksen kustannuksia korkeammat. Silti kosteusongelmilta ei voida välttyä Ruskeasuolla.

    Äänestä

  • amatööri 2012 kirjoitti:

    niin citymarket ostetaan pois ja puretaan. tilalle uusi uljas ratamo. liikenneyhteydetkin ois tosi hienot.

    suolle se on rakennettava.mistä sitä jutun juurta saa sitte 5:n vuodenpäästä sen ratamon valmistuttua.veikkaan että sinne suohon se uppoaa.ja maksaa tuollaset 250miljoonaa kunhan valmistuu.palataan 2017.

    Äänestä

  • Kaavaselostus kirjoitti:

    Ruskeasuon alueella perustamiskustannusten on arvioitu olevan noin 10 milj. euroa kantavalle ja kuivalle perustalle rakennetavan Ratamo-keskuksen kustannuksia korkeammat. Silti kosteusongelmilta ei voida välttyä Ruskeasuolla.

    Mitähän tämä hyväveli porukka tuumii tulevasta Jytkystä kun porukkaa vaihtuu valtuustossa aika laikka. ja suhmurointi saattaa vähän vaikeutua.

    Äänestä

  • siinähän se olis potilaitten mukava huilata hinkkimäen alapuolella.
    ns.tissikuopassa.

    Äänestä

Yrittävät ehtiä ennen vaaleja. Pari vuotta kestävä suunnittelu aloitetaan. Kustannus on jätettty ilmoittamatta,eli porukka törsää mitä kerkee,piikki on auki.

Ilmeisesti tuolla kolmen miljoonan yläpuolella. Kallista pitää olla,sitten voidaan vedota siihen että menee hukkaan jos paikkaa vaihdetaan.

Äänestä
  • Rikollista touhuu.

    Äänestä

  • sikailua suatana kirjoitti:

    Rikollista touhuu.

    Tosin säästöjä tulee kun alakerran uima-altaaseen ei tarvitse laskea vettä vesijohtoverkostosta vaan se täyttyy ihan itsestään. Tämä lienee huomiotu paikkaa valittaessa.

    Äänestä

  • Pena123456789 kirjoitti:

    Tosin säästöjä tulee kun alakerran uima-altaaseen ei tarvitse laskea vettä vesijohtoverkostosta vaan se täyttyy ihan itsestään. Tämä lienee huomiotu paikkaa valittaessa.

    Pitäs toi joki ensin kanavoida. Sitten Jatke vois ajaa satamaruoppaajan savotalle ja hörpätä liejut tontilta pois.
    Tietysti koko alueen joutuu tukemaan ettei puol kylää valu siihen kouvolan ytimeen.

    Mutta ei huolta. Rahaa on. Tekniikka tekemisen mahdollistaa.

    Se on varmaa että 20 millii ei riitä pohjatöihin, lopputulos on ikuinen kiusa.

    Äänestä

  • kanavan rakentaja kirjoitti:

    Pitäs toi joki ensin kanavoida. Sitten Jatke vois ajaa satamaruoppaajan savotalle ja hörpätä liejut tontilta pois.
    Tietysti koko alueen joutuu tukemaan ettei puol kylää valu siihen kouvolan ytimeen.

    Mutta ei huolta. Rahaa on. Tekniikka tekemisen mahdollistaa.

    Se on varmaa että 20 millii ei riitä pohjatöihin, lopputulos on ikuinen kiusa.

    Pikku-Kouvolan kokkarit käyvät kuumina, kun pikku hiljaa alkaa paljastua niitten hämäräbisnekset. Samalla sabluunalla yritetään rakentaa Ratamo suolle, kuin toimittiin oikeus- ja poliisitalon kohdalla. Jälkeenpäin suoritetut selvitykset vain kertoivat, että kalliiksi tuli valtiolle eli veronmaksajille.

    Äänestä

Pommisuoja suossa. Ei jukulauta. Räjähdyksen voima vedessä,vesiperäisessä tilassa on moninkertainen verrattuna savi tai hiekkapohjaiveen..

Eli parempi mennä pihalle pommituksen sattuessa.

Äänestä

Kotkalaiset maksattavat Hyvinvointipuiston rikkailla Kouvolalaisilla????

Äänestä
  • Kouvolasta lähtee hovioikeus ja hallinto-oikeus Kuopioon, kun pikku-Kouvolan maine kehittyvien maakuntien miesten ja vapaamuurarien kotipaikkana on saanut valtakunnallista julkisuutta.

    Nova-Groupin konkurssipesän selvityksen mukaan Oka Oy oli Nova-Groupin suurin rahallinen tukija, joka myös hyötyi ko yhtiöstä. Niin kuin muistamme, Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki olivat ko firman johtajat ja ns. tuhmat pojat, jotka kummatkin saivat ehdottomat vapausrangaistukset. Merisalo istuu 5 vuoden kakkua ja Yli-Saunamäki on kotiarestissa, kun ei kestä 3 vuotta vankilaolosuhteita.

    Rakennusneuvos tuntee hyvin kummatkin pojat.

    Äänestä

  • Varma Lemminkäinen kirjoitti:

    Kouvolasta lähtee hovioikeus ja hallinto-oikeus Kuopioon, kun pikku-Kouvolan maine kehittyvien maakuntien miesten ja vapaamuurarien kotipaikkana on saanut valtakunnallista julkisuutta.

    Nova-Groupin konkurssipesän selvityksen mukaan Oka Oy oli Nova-Groupin suurin rahallinen tukija, joka myös hyötyi ko yhtiöstä. Niin kuin muistamme, Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki olivat ko firman johtajat ja ns. tuhmat pojat, jotka kummatkin saivat ehdottomat vapausrangaistukset. Merisalo istuu 5 vuoden kakkua ja Yli-Saunamäki on kotiarestissa, kun ei kestä 3 vuotta vankilaolosuhteita.

    Rakennusneuvos tuntee hyvin kummatkin pojat.

    Vantaalla on kaupungin ja rakennusliikeiden hyväveli-yhteistyö kaivettu esiin. Uutisten mukaan epäiltyjä henkilöitä ja rikosnimikkeitä on useita. Valkealasta kotoisin oleva valtakunnansyyttäjä Nissinen on yllättynyt siitä, että hyväveli-toiminta on voinut jatkua niin laajana ja niin kauan.

    Nissisen kannattaa vilkaista myös tänne Kouvolan suuntaan, jossa hyväveli-toiminnalla on pitkät perinteet. Kohta aletaan viettää merkkivuosijuhlia.

    Äänestä

Toiset olisivat kuviot, mikäli rakennusneuvos olisi saanut houkuteltua Vantaan kaupungin erotetun apulaiskaupunginjohtajan Jukka Peltomäen hakemaan Kouvolan kaupunginjohtajaksi. Yritys oli hyvä, mutta silloista vielä virassa ollutta apulaiskaupunginjohtajaa eivät Kouvolan kuviot kiinnostaneet, koska Vantaalla olivat ns. paremmat mestat.

Sen sijaan rakennusneuvos sai houkuteltua takaisin pikku-Kouvolan entisen talousjohtajan Annikki Niirasen Päijät-Hämeestä. No vielä ei ole saatu moottoriratahanketta liikkeelle ja kuntayhteistyökin Iitin kanssa on alkutekijöissä, vaikka Niirasen puoliso Veikko Huovila on Iitin kunnan tekninen johtaja.

Äänestä

Käykää haistelmassa tulevassa Ramaton sijoituspaikassa kesähelteellä hajua, joka jo autolla ohiajaessa tulee sisään, Millä sen poistat, vain vaihtamalla uudet maat koko Kuusaanlammen mutkaan. Pelkkä maa-aineksen vaihto maksaa saman kuin itse Ratamo, aivan tyhmää.

Sen vanhan Citymarketin allakin lilluu pohjavedet, joita sieltä usealla pumpulla on pumpattu ja pumpataan vieläkin ihan normaalisti pois, anturit valvoo ettei suon vesinouse lattialle. Moni vanha Kouvolalainen, muistaa sen suon jonka päälle se on rakennettu, se ei vaan ole ollut kaatopaikkana, kuten suunniteltu Ratamon sijoituspaikkka, eikä sen vesi haise kuin suolle.

Eikös vihreät ole huomanneet että Kuusaanlammen kosteikko ja lintujen pyhäkkö tule Ratamo suunnitelman vuoksi uhatuksi ja vaadi ympäristö katselmusta. Minusta jo sorsien määrä on syöttöpaikalla olennaisesti vähentynyt.

Äänestä
  • Tämä pikku-Kouvolan ja kehittyvien maakuntien miesten bisneskuvio on välillä ollut sen verran amatöörimäistä puuhastelua, että sääliksi on käynyt. Jotakin suurta on yritetty, mutta lopputulos on useimmiten ollut floppi.

    Rakennusneuvos kestitsi viime vuoden lopulla valtuuston Ratamo-käsittelyn 14.11.2011 jälkeen kaupungin projektiporukan Kotkassa tarjoamalla teatteriesityksen ja illallisen joko Jatke Oy:n tai Leminkäinen Oy:n piikkiin tai sitten molempien.

    Kun oli saatu päätös Kotiharjusta (Ruskeasuosta) Ratamo-keskuksen rakennuspaikkana, rakennusneuvos katsoi, että osatavoite oli saavutettu. Tästä oli hyvä jatkaa.

    Äänestä

  • YK kirjoitti:

    Tämä pikku-Kouvolan ja kehittyvien maakuntien miesten bisneskuvio on välillä ollut sen verran amatöörimäistä puuhastelua, että sääliksi on käynyt. Jotakin suurta on yritetty, mutta lopputulos on useimmiten ollut floppi.

    Rakennusneuvos kestitsi viime vuoden lopulla valtuuston Ratamo-käsittelyn 14.11.2011 jälkeen kaupungin projektiporukan Kotkassa tarjoamalla teatteriesityksen ja illallisen joko Jatke Oy:n tai Leminkäinen Oy:n piikkiin tai sitten molempien.

    Kun oli saatu päätös Kotiharjusta (Ruskeasuosta) Ratamo-keskuksen rakennuspaikkana, rakennusneuvos katsoi, että osatavoite oli saavutettu. Tästä oli hyvä jatkaa.

    Mitä sä valitat?? Mee ostaa kaivinkone, palkkaa pari lapiomiestä ja laita tarjous vetämään. Osta kaljat vaikka koko valtuustolle, ketä se kiinnostaa?
    Voi persereikä mitä urpoja PerusSuomalaisia täällä valittaa!!

    Äänestä

  • peruspersettä raapii kirjoitti:

    Mitä sä valitat?? Mee ostaa kaivinkone, palkkaa pari lapiomiestä ja laita tarjous vetämään. Osta kaljat vaikka koko valtuustolle, ketä se kiinnostaa?
    Voi persereikä mitä urpoja PerusSuomalaisia täällä valittaa!!

    Niin mitä sitä valittaa rakennetaan sairaala suohon. Jos se sinne uppoaa niin rakennetaan toinen, rahaa on siitä se ei ole kiinni.

    Äänestä

  • Turhaa raapimista kirjoitti:

    Niin mitä sitä valittaa rakennetaan sairaala suohon. Jos se sinne uppoaa niin rakennetaan toinen, rahaa on siitä se ei ole kiinni.

    Kouvolan talous on sen verran tiukoilla, ettei kaupungilla ole varaa lähteä seikkailemaan suolle rakennusneuvoksen Jatke Oy:n tai Lemminkäinen Talo Oy:n perässä. Tehkööt nämä firmat suolle omaan piikkiinsä vaikka luxusluokan asuntoalueen pikku-Kouvolan kokoomuslaisille ja sitoutumattomille. Asuntojen hinnat ovat 30 prosenttia tavallista korkeammat, mutta rahaa näillä pikkuporvareilla näyttää löytyvän.

    Äänestä

  • YK kirjoitti:

    Kouvolan talous on sen verran tiukoilla, ettei kaupungilla ole varaa lähteä seikkailemaan suolle rakennusneuvoksen Jatke Oy:n tai Lemminkäinen Talo Oy:n perässä. Tehkööt nämä firmat suolle omaan piikkiinsä vaikka luxusluokan asuntoalueen pikku-Kouvolan kokoomuslaisille ja sitoutumattomille. Asuntojen hinnat ovat 30 prosenttia tavallista korkeammat, mutta rahaa näillä pikkuporvareilla näyttää löytyvän.

    Ensi viikolla julkistetaan Suoratamon puolesta 14.11.2011 äänestäneitten valtuutettujen nimet Kouvolan Sanomissa. Kannattaako heitä valita seuraavalle kaudelle, kun ymmärrys on sitä tasoa?

    Äänestä

  • Hyväveli... kirjoitti:

    Ensi viikolla julkistetaan Suoratamon puolesta 14.11.2011 äänestäneitten valtuutettujen nimet Kouvolan Sanomissa. Kannattaako heitä valita seuraavalle kaudelle, kun ymmärrys on sitä tasoa?

    Suurin osa suoratamon kannattajista oli pikku-Kouvolan kokkareita ja sitoutumattomia. Ovatko edelleen samaa mieltä, kun ovat saaneet uutta tietoa rakennuspaikasta? Toivottavasti uskaltavat toimia jatkossa ilman rakennusneuvoksen ohjeistusta kaupungin ja veronmaksajien edun mukaisesti. Sieltä löytyy koulutettua väkeä, mutta sääliksi on käynyt heidän tietämättömyytensä suorakentamisen vaaroista.

    Äänestä

  • JL kirjoitti:

    Suurin osa suoratamon kannattajista oli pikku-Kouvolan kokkareita ja sitoutumattomia. Ovatko edelleen samaa mieltä, kun ovat saaneet uutta tietoa rakennuspaikasta? Toivottavasti uskaltavat toimia jatkossa ilman rakennusneuvoksen ohjeistusta kaupungin ja veronmaksajien edun mukaisesti. Sieltä löytyy koulutettua väkeä, mutta sääliksi on käynyt heidän tietämättömyytensä suorakentamisen vaaroista.

    Yleensä järki loppuu kun leivänjatketta tunkee ovesta sisään.

    Kyse on miljoonista,ei siinä sata ´tonnia mitään merkkaa kun tavoitteeseen pyritään

    Äänestä

Täydet vastakohdat. Kuusaalla on kalliolla, mäen päällä. On luonnonvaloa ikkunoissa
sekä puhtaanpi ilma.
Nyt kammetaan suolle,notkelmaan missä ollaan varjossa liikeen vyöryessä ohitse
että jopa meteli kiusaa,pakokaasuista puhumattakaan. Lisäksi tuo kosteikko haisee
ummehtuneelle . Eikö kuulosta terveelliseltä .
Alue on valmis sumppu. Ikäihmiset ei mielellään mene autolla sinne. Hyvä jos henkilökunta saa parkkipaikat.

Äänestä
  • Juuri näin. Mutta hyväveli-järjestelmä haluaa toista. Rakennusliikkeet maksavat tiettyjen ehdokkaiden vaalimainokset, jotta jatkeessa kaupunginvaltuutettu ymmärtäisi toimia grynderien etujen mukaisesti.

    Äänestä

Vihreitten Pekka Raukko näyttää olevan varsinainen suoratamon kannattaja. No isäkin Jussi äänesti Ruskeasuon puolesta 14.11.2011. Pekka Raukko pitää Ruskeasuota ekologisesti kestävänä rakennuspaikkana ja logistisesti hyvänä. Kyllä on vihreitten osaaminen Kouvolassa heikoissa kantimissa.

Äänestä
  • Kyllä on osalle (24) valtuustoehdokkaista vaikea ymmärtää, että suoperäiseen maastoon ei kannata rakentaa sairaalaa. Kaakkois-Suomen ympäristökeskus pitää Ruskeasuon tonttia kelvottomana asuinrakentamiseen. Eräitten ehdokkaiden mielestä sairaala sen sijaan sopii sinne mainiosti. Kannattaako heitä enää valita seuraavaan valtuustoon, jos asioihin perehtyminen on niin pintapuolista?

    Äänestä

  • JL kirjoitti:

    Kyllä on osalle (24) valtuustoehdokkaista vaikea ymmärtää, että suoperäiseen maastoon ei kannata rakentaa sairaalaa. Kaakkois-Suomen ympäristökeskus pitää Ruskeasuon tonttia kelvottomana asuinrakentamiseen. Eräitten ehdokkaiden mielestä sairaala sen sijaan sopii sinne mainiosti. Kannattaako heitä enää valita seuraavaan valtuustoon, jos asioihin perehtyminen on niin pintapuolista?

    Onneksi ne vaalit taitavat ehtiä ennen täystuhoa, ja Ratamo saadaan aikanaan asianmukaiseen paikkaan. Kyllä siellä nyt näitä kokkeleita jänskättää... Vaalikone sanoi, ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ ÄÄNESTÄ---> 1.) Jari Larikka....ja seuraavat 7 kokkeleita kanssa.
    Eipä sillä, rakentakoot vaikka Lappalalle sen sairaalansa, tämä nykyinen Carean työntekijä muuttaa ensivuonna muualle- enkä ole ainoa.
    Ja ps. se muualle ei todellakaan ole Kotkaan!

    Äänestä

  • Piitter72 kirjoitti:

    Onneksi ne vaalit taitavat ehtiä ennen täystuhoa, ja Ratamo saadaan aikanaan asianmukaiseen paikkaan. Kyllä siellä nyt näitä kokkeleita jänskättää... Vaalikone sanoi, ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ ÄÄNESTÄ---> 1.) Jari Larikka....ja seuraavat 7 kokkeleita kanssa.
    Eipä sillä, rakentakoot vaikka Lappalalle sen sairaalansa, tämä nykyinen Carean työntekijä muuttaa ensivuonna muualle- enkä ole ainoa.
    Ja ps. se muualle ei todellakaan ole Kotkaan!

    Juuri näin.

    Äänestä

Mitä käyttöä sitten Ruskeasuolle keksitään, ellei sinne rakenneta Lemminkäisen ja Jatkeen yhteistyönä 100 miljoonan euron Ratamo-sairaalaa? Jääkö se liito-oravien pesintäalueeksi?

Äänestä

Kouvolan sanoman toimittajan mukaan,edes saappaan nilkat eivät edes kunnolla kastu,saappaan varpaat kuitenkin kastui,Kouvolan kaupungin propaganda suon puolesta on huipussaan,Kouvolan sanomien on alistuttava mainos ja tiedotus eurojen edessä, se siintä riippumattomasta lehdestä.

Äänestä

Kouvolan sanomat uutisoi tänään.

Huhuille kellareiden tulvimisesta tuli stoppi. Lemminkäisen edustaja sanoo että poliisi tai palolaitoksella ei ole ollut kosteusongelmia. Ei tietenkään ole ongelmia koska Lemminkäinen rakentaa sairaalan. Kosteusongelmista on puhuttu jo vuosia sitten ennenkuin Ratamo on ollut edes päiväuni. Rakennusmiehet sanoo ihan päinvastaista kuin työnantajan edustaja.

Äänestä
  • Onhan niitä sukellusveneitäkin rakennettu,mutta tuo sairaala on kallis ilman tällaista olosuhdelisää mitä pohjaton hetteikkö aiheuttaa..

    Alue on muutoinkin huonohko sijainiltaan ja liikenteellisesti.

    Äänestä

Mutta kun tontista on esisopimus kaupungin ja Lemminkäisen kesken. Mikään muu rakennusliike ei pääse tarjoamaan eikä kilpailutusta suoriteta kaupungin taholta. Näin asiat on sovittu vapaamuurarien toimistossa Kauppalankadulla.

Äänestä

Kuka sai ja mitä ?
Kuulin että eräs vaikuttaja olisi saannut muijallensa auton.
Ja pari loma matkaa etelään ja pohjoisiin.
Ja pienmmät jehut pelkkiä ravintola iltoja ja viini kortteja.

HALUATTEKO KUULLA NIMET?

Äänestä
  • Haluan totta kai. Typerin päätös vuosisatoihin.

    Äänestä

  • Haluan totta kai. Typerin päätös vuosisatoihin.

    Äänestä

  • Haluan totta kai. Typerin päätös vuosisatoihin.

    Äänestä

  • Haluan totta kai. Typerin päätös vuosisatoihin.

    Äänestä

Milloin alkaa Ruskeasuon kuivatus Kotiharjussa? Kuivatus saattaa kestää vuosia. Pitää antaa siellä pesiville liito-oraville myös riittävästi aikaa hakeutua rauhallisemmille alueille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä-Veli KVL kirjoitti:

Nyt kun kaupungin talous näyttää tälle vuodelle -20 milj. Eikö tuo sairaalaurakka kannattaisi laittaa julkiseen urakkakilpailuun. Vai on vielä mahdollista että seuraavissa kunnallisvaaleissa persujen vaalivoiton turvin saadaan tuo pienen Hyvä-Veli porukan suhrurointi nurin ja asia uudelleen puhtaalle pöydälle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu