Paavo Lipposen hallitus loi nykyinen laskennallinen valtionosuusjärjestelmän ja siihen liittyvän yhteisöverojen tasauksen. Siihen saakka käytössä ollut harkinnanvarainen (kantokykyluokitukseen perustunut) järjestelmä korvamerkittyine rahoineen opetukselle ja sosiaalitoimelle lakkautettiin ja korvattiin automaatilla, jossa valtionosuudet lasketaan erilaisista kriteereistä ja kunnat sitten päättävät kuinka rahansa käyttävät. Nyt nähdään Lipposen viisastelun tulokset!
Ei ole olemassa kunnille annettavaa elvytysrahaa, mutta aluieille syydettävä raha menee absoluuttisina euroina mitattuna pääosin Uudellemaalle, jonka yritykset, joukkoliikenne, tie- ja ratahankeet (mm. Kirkkonummen moottoritie, kehärata ja länsimetro) ovat perinteistä suoraa aluepolitiikkaa. Yritystukien kanssa on sama tilanne, niitä valuu eniten Uudellemaalle. Joukkoliikenteen suorat valtiontuet kohdentu nykyisellään kasvukeskuksiin
Ainoita tukimuotoja joissa maaseutu on kaupunkeja edellä ovat maataloustuet ja metsätalouden tuet. Harhainen ajattelu näiden suuruudesta johtuu noiden tukien saamasta isosta huomioarvosta EU jäsenyytemme myötä.
Metsätalouden tuilla on iso merkitys maamme teollisuuden perustalle, paperi ja puutuote teollisuudelle. Sellu- ja paperitehtaita suljettaisiin huomattavasti nykyistä enemmän jos raaka-aineen saantia ei tuettaisi lainkaan. Sen vuoksi demaritkin tuollaisia tukia kannattavat, onhan monen demarin työpaikka näissä tehtaissa.
Terveydenhuollon menot eivät pienissä kunnissa yllä lähellekään Helsingin menoja per asukas, ei vaikka maaseudulla elää keskimäärin vanhempaa väestöä. Pienillä paikkakunnilla terveydenhuollossa ei ole samaa byrokratiaa ja hallintoa joka vaivaa isojen paikkakuntien terveydenhuoltoa. Näin menotkin on kurissa.
Pikkupaikkaknnilla ei sekoilla joidenkin tietojärjestelmien kanssa, jonka seurauksena mm. HUS on hankkimassa järjestelmää jonka hinnalla rakentaisi moottoritien Helsingistä Ouluun. Siis aivan järjetön kustannus vain sen takia, ettei hallinto osaa ostaa it-järjestelmiä ja antaa homman ulkopuoliselle konsultille. Onko ollut kyse korruptiokaupasta tuossakin, todennäköisesti, sillä vastaavia tuhlausesimerkkejä olisi vaikka kuinka. Yhteistä näille kaikille on, ettei niiden aiheuttajaksi voida laittaa ainakaan Suomen keskustaa.
Ei ole olemassa kunnille annettavaa elvytysrahaa, mutta aluieille syydettävä raha menee absoluuttisina euroina mitattuna pääosin Uudellemaalle, jonka yritykset, joukkoliikenne, tie- ja ratahankeet (mm. Kirkkonummen moottoritie, kehärata ja länsimetro) ovat perinteistä suoraa aluepolitiikkaa. Yritystukien kanssa on sama tilanne, niitä valuu eniten Uudellemaalle. Joukkoliikenteen suorat valtiontuet kohdentu nykyisellään kasvukeskuksiin
Ainoita tukimuotoja joissa maaseutu on kaupunkeja edellä ovat maataloustuet ja metsätalouden tuet. Harhainen ajattelu näiden suuruudesta johtuu noiden tukien saamasta isosta huomioarvosta EU jäsenyytemme myötä.
Metsätalouden tuilla on iso merkitys maamme teollisuuden perustalle, paperi ja puutuote teollisuudelle. Sellu- ja paperitehtaita suljettaisiin huomattavasti nykyistä enemmän jos raaka-aineen saantia ei tuettaisi lainkaan. Sen vuoksi demaritkin tuollaisia tukia kannattavat, onhan monen demarin työpaikka näissä tehtaissa.
Terveydenhuollon menot eivät pienissä kunnissa yllä lähellekään Helsingin menoja per asukas, ei vaikka maaseudulla elää keskimäärin vanhempaa väestöä. Pienillä paikkakunnilla terveydenhuollossa ei ole samaa byrokratiaa ja hallintoa joka vaivaa isojen paikkakuntien terveydenhuoltoa. Näin menotkin on kurissa.
Pikkupaikkaknnilla ei sekoilla joidenkin tietojärjestelmien kanssa, jonka seurauksena mm. HUS on hankkimassa järjestelmää jonka hinnalla rakentaisi moottoritien Helsingistä Ouluun. Siis aivan järjetön kustannus vain sen takia, ettei hallinto osaa ostaa it-järjestelmiä ja antaa homman ulkopuoliselle konsultille. Onko ollut kyse korruptiokaupasta tuossakin, todennäköisesti, sillä vastaavia tuhlausesimerkkejä olisi vaikka kuinka. Yhteistä näille kaikille on, ettei niiden aiheuttajaksi voida laittaa ainakaan Suomen keskustaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oikein haastelet.
metsätalous saa ja prosenteissa alan liikevaihdosta, käsittääkseni "tuet" on promilleluokkaa ?
Hesassa maksaa roskakatos muun maan omakotitalon hinnan verran. Ihmekö se jos HUS:in uudistuksella rakentaisi moottoritien Hesasta Ouluun.