suomenkielinen töitä saa ihan helposti,kertoi minulle eräs kaveri - Rkp on siellä vahvoilla.
Vahvoilla ruotsinkielisillä alueilla painetaan suomenkieliset alas,kyse on selvästä rasismista - tämähän on faktaa.
Mutta miksi näitä asioita ei tuoda julkisuuteen - niinkuin pitäisi.
Vahvoilla ruotsinkielisillä alueilla painetaan suomenkieliset alas,kyse on selvästä rasismista - tämähän on faktaa.
Mutta miksi näitä asioita ei tuoda julkisuuteen - niinkuin pitäisi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pohjalaisen päätoimittajan kirjoitus 16.7.2012 pani aika pahalla Rkp:tä ja Henna Virkkusta.
Artikkelin kirjoittaja ei saanut mm. suomenkielistä palvelua kaksikielisessä Vaasassa.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/kuuluu-vain-vikinaa-kun-rkp-vie-1.1256245
Koko Suomi olisi samanlainen paikka kuin Vaasa jos Rkp saisi tahtonsa läpi ahvenanmaalaisine yhteistyökumppaneineen.
En tiedä Vaasassa montaakaan paikkaa jossa ei saisi suomeksi palvelua, ja kirjoituksen kärki on siis kuntapolitiikan osalta Vaasan ulkopuolisessa muun Pohjanmaan RKP:n toiminnassa sekä koulupuolella lisäksi etenkin etelä-Suomen ruotsinkielisten koulupäättäjien, jotka ajavat koko maahan yksikielisiä koulutusyksikköjä, jolloin Vaasan amk siis menetti ruotsinkielisten linjojen paikat Novialle.
"sunnuntai 16.09.2012
Suomen ministerit Henna Virkkunen (Keski-Suomi) ja Jukka Gustafsson (Häme) ovat astuneet Vaasan ulkopuolisen RKP:n ansoihin. Kuinka näin on päässyt tapahtumaan, sitä on kovin vaikea ymmärtää.
Aloitetaan Henna Virkkusesta, ministeristä, joka vain tovi sitten osoitti todellista suoraselkäisyyttä ja maalaisjärkeä lopettaessaan oudon poliittisen pallottelun Vaasan ja Vähänkyrön liitoksella.
Menkää yhteen, ministeri päätti reippaasti.
Harvassa ovat ne vaasalaiset ja vähäkyröläiset yli puoluerajojen, jotka odottivat Virkkusen seuraavan siirron olevankin sellainen, että upotetaan tuo pikkuinen Vähäkyrö samantien jättikunnan mustekalamaiseen syleilyyn.
Miksi suomenkielisen Pohjanmaan pitäisi olla maakunnan kokoisen kuntaselvityksen koekani, jos kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainenkin on jo luopunut mammuttikunta-ajattelusta.
Eikö tieto tunnoista ja erittäin epäluuloisesta suhtautumisesta Vaasan ulkopuolisen RKP:n hellimään ajatukseen ollut kantautunut kuntaministerin huoneeseen.
Toivottavasti Virkkunen lukee tämän ja kysyy tänään Laihialla, mitä mieltä siellä ollaan liittymisestä moiseen kalmariin.
Ylivoimaisesti järkevin tapa viedä kuntaremonttia eteenpäin Pohjanmaalla on kolmen työssäkäyntialueen varaan rakentuva malli.
Olisi ollut lähes kaikkien etu, jos ministeri Virkkunen olisi vauhdittanut tätä ratkaisua.
Nyt kuluu aikaa ja tupakkia, kun erilaisissa selvittelyissä päädytään siihen, ettei tästä mitään tule.
Se lieneekin harjoitelman tarkoitus. Pelata aikaa.
Herra ministeri Gustafssonille suunnatun avoimen purnauksen voin aloittaa tapahtumasta vaasalaisessa ravintolassa torstaina.
Menin vieraani kanssa lounaalle ja yritin kohteliaasti tiedustella toisella kotimaisella pöytävarauksemme tilannetta.
Valitettavasti tämä ei onnistunut, koska nuori tarjoilija ei ilmiselvästi osannut tai halunnut puhua suomea. Piti vaihtaa svenskaan.
Tämän voisi ohittaa olkaa kohauttamalla, ellei tapahtuma olisi tehnyt käsin kosketeltavaksi sitä ongelmaa, joka on tällä hetkellä muhimassa Vaasan seudulla ja laajemminkin Pohjanmaalla.
Vaikka juhlapuheissa suitsutetaan kahden kieliryhmän auvoista yhteiseloa ja sujuvaa vuorovaikutusta, niin todellisuudessa asenteet ovat muuttumassa.
Yksi esimerkki on Gustafssonin vetämä valtakunnallinen koulutuspolitiikka. Jostain syystä hän on näyttänyt vihreää valoa sille, ettei aitoon, samassa oppilaitoksessa tapahtuvaan kaksikieliseen opetukseen kannata enää pyrkiä.
Esimerkki olkoon Vaasan ammattikorkeakoulutus
Ei voi olla ruotsinkielistenkään nuorten etu, etteivät he opi valtakunnan pääkieltä. Vai onko niin, että meillä on varaa kouluttaa Ruotsiin ja Ahvenanmaalle ammattitaitoisia työntekijöitä.
Puoluesihteeri Reijo Paananen lupasi Vaasassa käydessään, että huoli välittyy opetusministerille.
Olethan hoitanut homman, Reijo?
Kalle Heiskanen"
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/kuuluu-vain-vikinaa-kun-rkp-vie-1.1256245
Uskon artikkelin kirjoittajan puhuvan totta, kun hän sanoi jääneensä ilman suomenkielistä palvelua vaasalaisessa ravintolassa.
On tietysti aivan selvää, että tarjoilija ei halunut puhua suomea, mikä osoittaa sanoinkuvaamatonta röyhkeyttä.
Onhan Vaasa selvästi suomenkielisenemmistöinen kaupunki ja varmasti jokainen suru osaa ainakin sen verran suomea, että tilauksen vastaanotto onnistuu.
"On tietysti aivan selvää, että tarjoilija ei halunut puhua suomea, mikä osoittaa sanoinkuvaamatonta röyhkeyttä."
Sitäkö se on, sanoinkuvaamatonta röyhkeyttä siis, kun minä en aina niin halutessani saa ruotsinkielistä palvelua täällä pääkaupunkiseudulla??
Netti fenno: Tarjoilija joka ei halua puhua ruotsia on röyhkeä!
Onhan Helsinki sentään kaksikielinen kaupunki joten jokaisen suomenkielisen tarjoilijan luulisi sentään sen verran osaavan ruotsia että tilauksen vastaanottaminen onnistuu myös ruotsiksi.
Svekoankka vertauksellaan vain vahvisti röyhkeyden.
Vaasassa on 75% suomenkielisiä, mutta Helsingissä 6% ruotsinkielisiä!
Tuon kielisuhteen huomioimatta jättäminen on svekoröyhkeyttä.
Luoja paratkoon!
On siis olemassa suomenkielisen lehden päätoimittaja,
jonka kieli ei ole ruskea,
jolla on selkäranka ja
joka ei pelkää.
Pystyttäkää hänelle patsas,
laulakaa hänen ikkunansa alla seremonia,
varjelkaa häntä kuin sukupuuttoon kuolevan lajin harvinaista edustajaa tulee varjella.
Aamen.