Nuijamiestenkadun liikkenne täysin turhaa

90% täysin turhaa rallaamista. Ihana, aurinkoinen syksy, pyöräily-ulkoilukelejä riittää. Eikö Kirjalassa asuvat voi ajaa otavan/Sammonkadun kautta koteihinsa.
Nuijamiestenkatu vain huoltoajoneuvoille, takseille, paikallisliikenteelle.
Ihmisten sairas mukavuuden halu tuhoaa tämän maailman.
16196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Etkö sä voi muuttaa johonkin korpeen, missä ei ole liikennettä? Sun sairas mukavuudenhalu tuhoaa sun rauhas.

Äänestä
  • Kysymys ei ole rauhasta vaan siitä mikä on järkevää. Huomasin tänään kuinka paljon Nuijamiestenkadun ja muiden Nuijamiehenkaupungin osan katujen varsilla asuu varsin iäkästä väkeä, moni heistä kulkee huonosti. Toisaalta on myös paljon lapsiperheitä. Jo näiden kahden ryhmän vuoksi olisi tarpeen vältellä turhaa ajoa Nuijamiestenkadulla. Mikä vaikeus on kulkea Kirjalaan Otavankadun kautta?

    Äänestä

  • Autoihin Kyllästynyt kirjoitti:

    Kysymys ei ole rauhasta vaan siitä mikä on järkevää. Huomasin tänään kuinka paljon Nuijamiestenkadun ja muiden Nuijamiehenkaupungin osan katujen varsilla asuu varsin iäkästä väkeä, moni heistä kulkee huonosti. Toisaalta on myös paljon lapsiperheitä. Jo näiden kahden ryhmän vuoksi olisi tarpeen vältellä turhaa ajoa Nuijamiestenkadulla. Mikä vaikeus on kulkea Kirjalaan Otavankadun kautta?

    Ikäihmiset kulkee huonosti kyllä, mutta jalkakäytävillä. Nuijamiestenkadulla on 30km/h nopeusrajoitus, jota ainakin itse noudatan. Ja ajan siellä kadulla, en mummojen seassa jalkakäytävillä.

    Mikä vaikeus on noudattaa liikennesääntöjä ja varoa lapsia ja mummoja? Ei ainakaan mulle mikään.

    Äänestä

  • autoileva*** kirjoitti:

    Ikäihmiset kulkee huonosti kyllä, mutta jalkakäytävillä. Nuijamiestenkadulla on 30km/h nopeusrajoitus, jota ainakin itse noudatan. Ja ajan siellä kadulla, en mummojen seassa jalkakäytävillä.

    Mikä vaikeus on noudattaa liikennesääntöjä ja varoa lapsia ja mummoja? Ei ainakaan mulle mikään.

    Mummot ylittävät tietä mummot kulkevat huonosti ja hitaasti rollaattoreillaan. Heillä voi olla vaikeuksia hahmottaa eteisyyksiä ja nopeuksia.

    Äänestä

  • autoihin kyllästynyt kirjoitti:

    Mummot ylittävät tietä mummot kulkevat huonosti ja hitaasti rollaattoreillaan. Heillä voi olla vaikeuksia hahmottaa eteisyyksiä ja nopeuksia.

    Mä kyllä näen jos mummo tai lapsi lähtee ylittämään tietä ja jaksan kyllä pysähtyä ja odottaa. Riittää kun mulla on kyky hahmottaa mummot ja lapset sieltä suojatieltä.
    Ja jos nyt sattuisi sellainen vahinko, että mummo tai lapsi ylittää tien muualta, kun suojatieltä, niin alhainen nopeus auttaa havaitsemaaan tilanteen ajoissa.

    Äänestä

  • autoihin kyllästynyt kirjoitti:

    Mummot ylittävät tietä mummot kulkevat huonosti ja hitaasti rollaattoreillaan. Heillä voi olla vaikeuksia hahmottaa eteisyyksiä ja nopeuksia.

    Ajoneuvon kuljettajan (siis myös moottoripyörän, mopon, fillarin) tulee väistää suojatiellä olevaa tai sille aikovaa jalankulkijaa. 30 km/h vauhdista onnistuu hyvin. Ja vauhtia voi laskea, jos tuntuu siltä ettei tuohon kykene. Laki tuntee vain ylinopeuden, ei alinopeutta. Oikealla tilannenopeudella tuollainen väistäminen ei ole ameriikan temppu.

    Äänestä

  • Tyhmähkö kirjoitti:

    Ajoneuvon kuljettajan (siis myös moottoripyörän, mopon, fillarin) tulee väistää suojatiellä olevaa tai sille aikovaa jalankulkijaa. 30 km/h vauhdista onnistuu hyvin. Ja vauhtia voi laskea, jos tuntuu siltä ettei tuohon kykene. Laki tuntee vain ylinopeuden, ei alinopeutta. Oikealla tilannenopeudella tuollainen väistäminen ei ole ameriikan temppu.

    Ei tietenkään, mutta kuinka moni todella noudattaa nopeusrajoitusta?
    Vanhusten määrä kasvaa tulevina vuosina. Äsken ajoi joku nainen Nuijamiestenkatua vauhtia oli varmaan ainakin 50-60km/h.
    Pitäisi olla valtavat, suuret opasteet nopausrajoituksista ja kameravalvonta että nopeudet tippuisivat turvalliselle tasolle Nuijamiestenkadulla. Poliisi voisi aivan hyvin olla Väinälönkadulla tekemässä nopeusvalvontaa ja kyllä ne töyssyt voisi tulla Nuijamiestenkadullekkin.

    Äänestä

Kuinka paljon Vilttihatun valmistuminen lisää liikennettä. Yh:t raahaavat kakaroitaan hoitoon että mutsi pääsee töihin.

Äänestä

Autoihin ajo-oikeustarrat kaupunginosan mukaan. Urpolalainen ei saa ajaa nuijamiestenkadulla, nuijat taas ei rinnekadulla.

Äänestä
  • Toi olis muuten jännä ratkaisu. Olisi niin kun Urpot, Nuijat ja Kirjat kaupunginosan mukaan ja joka kaupungiosan rajalla olisi tulli jos pitää välttämättä "Nuijien" käydä Lidlissä tai Tokmannilla. Tai "Urpojen" päästä keskustaan.

    Äänestä

Voi veikkonen.Nythän nuijamiestenkatu tulee olemaan todella tarpeellinen,kun päiväkoti valmistuu.Kyllä siinä ihan pitkin päivää liikennettä riittää.

Äänestä
  • Aivan. Ojasta allikkoon. Jonkinlainen syöttöliikenne ratkaisu tuohonkin. Siitähän tulee kaaos kun kaikki kääntyvät vaikka ordotoksin kirkolle vievällä kadulle toiset tulee kaupungista päin ja toiset tulee Kirjalasta/Sammonkadulta päin. Tai jättävät autot molemmin puolin Nuijamiehenkatua R-kioskin kohdalle.
    Liikenne pitäisi kaikkialla saada sellaiseksi että kaikilla olisi hyvä ja turvallista liikkua.

    Äänestä

  • Autoihin kyllästynyt kirjoitti:

    Aivan. Ojasta allikkoon. Jonkinlainen syöttöliikenne ratkaisu tuohonkin. Siitähän tulee kaaos kun kaikki kääntyvät vaikka ordotoksin kirkolle vievällä kadulle toiset tulee kaupungista päin ja toiset tulee Kirjalasta/Sammonkadulta päin. Tai jättävät autot molemmin puolin Nuijamiehenkatua R-kioskin kohdalle.
    Liikenne pitäisi kaikkialla saada sellaiseksi että kaikilla olisi hyvä ja turvallista liikkua.

    Miksi sitten näet ongelmia siellä, missä niitä ei edes ole? En ole huomannut liikenteen olevan jotenkin vähemmän turvallista nuijamiehessä sen enempää kuin jossain muuallakaan.
    Se nyt vaan on niin, että siellä liikkuu niitä autoja.
    Olet niihin kyllästynyt tai et.

    Äänestä

  • huoh---------- kirjoitti:

    Miksi sitten näet ongelmia siellä, missä niitä ei edes ole? En ole huomannut liikenteen olevan jotenkin vähemmän turvallista nuijamiehessä sen enempää kuin jossain muuallakaan.
    Se nyt vaan on niin, että siellä liikkuu niitä autoja.
    Olet niihin kyllästynyt tai et.

    Suljetaan ko0ko Nuijamiestenkatu ja tehdään siitä aarimaa. Miksi maksaa kitisijöiden katua?

    Äänestä

  • huoh---------- kirjoitti:

    Miksi sitten näet ongelmia siellä, missä niitä ei edes ole? En ole huomannut liikenteen olevan jotenkin vähemmän turvallista nuijamiehessä sen enempää kuin jossain muuallakaan.
    Se nyt vaan on niin, että siellä liikkuu niitä autoja.
    Olet niihin kyllästynyt tai et.

    tottakai Nuijamiestenkadulla liikkuu autoja. Ei kysymys ole siitä etteikö autolla saisi liikkua vaan POINTTI ON SE: että joku, kun kelejä vielä riittää vaikkakin on nyt vähän sateista ym. mutta jos on kaunis päivä niin edes 1-2 kaksi ihmistä (jos ei asiota hoidettavana työpäivän jälkeen) niin ajattelisi:"jätänpä tänään tuon auton kotiin ja PYÖRÄILEN kun on niin kaunis ilma."Mutta ei. Auto otetaan joka aamu alle kun sen käyttöön totuttu ja turruttu. Ajetaan sitä samaa reittiä puskuri puskurissa kiinni, ajatukset omissa asioissa.

    Äänestä

  • Neljähoo kirjoitti:

    Suljetaan ko0ko Nuijamiestenkatu ja tehdään siitä aarimaa. Miksi maksaa kitisijöiden katua?

    Ei tarvitse sulkea eikä tehdä aarimaata. Milloinkas itse jätit viimeksi auton kotiin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autoihin kyllästynyt kirjoitti:

90% täysin turhaa rallaamista. Ihana, aurinkoinen syksy, pyöräily-ulkoilukelejä riittää. Eikö Kirjalassa asuvat voi ajaa otavan/Sammonkadun kautta koteihinsa.
Nuijamiestenkatu vain huoltoajoneuvoille, takseille, paikallisliikenteelle.
Ihmisten sairas mukavuuden halu tuhoaa tämän maailman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu